Passer au playerPasser au contenu principal
Face aux inquiétudes sur le contrôle des intelligences artificielles avancées, des alternatives émergent pour repenser leur conception.
Plutôt que de créer des entités autonomes dotées de leurs propres objectifs et biais, une approche nouvelle propose de fonder l'IA sur la méthode scientifique.
L'objectif est de développer des outils neutres, sans personnalité ni ego, uniquement axés sur la compréhension objective du monde. Yoshua Bengio, prix Turing 2018, nous livre son analyse du futur de l'IA.

§
#ia #intelligenceartificielle #tech #science #innovation


Suivez-nous sur :
Youtube : https://www.youtube.com/c/lepoint/
Facebook : https://www.facebook.com/lepoint.fr/
Twitter : https://twitter.com/LePoint
Instagram : https://www.instagram.com/lepointfr
Tik Tok : https://www.tiktok.com/@lepointfr
LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/le-point/posts/
Bluesky : https://bsky.app/profile/lepoint.fr
Threads : https://www.threads.net/@lepointfr
WhatsApp : https://www.whatsapp.com/channel/0029VaDv82FL2ATwZXFPAK3c
www.lepoint.fr
§

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Ce que j'entends, c'est qu'on ne sait pas comment contrôler ces IA très avancées.
00:05Ce que je n'entends pas, c'est qu'on a un plan pour régler le problème.
00:07Et moi, quand je vois ça, je me dis qu'il y en a des possibilités.
00:12Ce sur quoi je travaille, c'est justement un plan clair et net
00:16pour fabriquer l'IA différemment, justement pas à l'image de l'humain,
00:20pour éviter ses travers.
00:21Ce qu'on veut, c'est des outils, pas des trucs qui nous ressemblent,
00:24mais qui sont un peu des extraterrestres, là.
00:27Ce n'est pas comme nous, mais qui ont des points en commun,
00:30qui sont comme des nouvelles entités avec leurs propres objectifs.
00:32Ce n'est pas un terrain très solide d'avoir des entités qui, comme nous,
00:37ont leurs propres objectifs, mais qu'on ne sait pas contrôler
00:39et qui seraient plus intelligentes que nous.
00:41C'est un peu du suicide quand même.
00:43Mais cela étant dit, on peut revenir à la base et se poser la question,
00:47est-ce qu'il n'y aurait pas une autre manière de fabriquer l'IA ?
00:51Il y en a sûrement plusieurs, mais moi, je pense qu'il y a une manière
00:54qui est assez proche de comment on fait aujourd'hui,
00:55mais qui change l'objectif d'entraînement, c'est-à-dire ce vers quoi elles tendent.
01:01L'idée, c'est de tendre vers la compréhension meilleure du monde
01:06pour pouvoir prédire ce qui arriverait, répondre à des questions finalement qu'on leur pose.
01:10Mais une compréhension non teintée par des objectifs de comment on aimerait que le monde soit.
01:16Nous, malheureusement, on ne peut pas être objectifs.
01:19On essaye, enfin certains d'entre nous essayent, les scientifiques essayent.
01:23Mais on a tous un biais, on vient tous d'une culture, on a tous des intérêts personnels.
01:28Il se trouve que la méthode scientifique, l'idéal quasiment mathématique de comment la science avance,
01:34c'est quelque chose qui peut être répliqué dans la manière dont l'IA apprend.
01:38Donc on peut fabriquer des IA qui n'essayent que de comprendre.
01:42Et évidemment, à partir de cette compréhension, elles peuvent aussi nous répondre,
01:46mais nous répondre de manière honnête, dans laquelle ces IA n'ont pas de personnalité,
01:49n'ont pas d'intérêt, n'ont pas d'égo.
01:51C'est le contraire de ce que l'anthropique essaie de faire.
01:54Ils essaient de faire une IA qui est gentille, qui ressemble à quelqu'un de bienveillant, etc.
01:59Tant mieux s'ils réussissent, mais j'ai une crainte qu'on ne pourra pas éliminer
02:05tous les travers humains, les intérêts personnels, etc. qui vont biaiser ces entités-là.
02:10En tout cas, pour l'instant, c'est le cas.

Recommandations

  1. Benco
    il y a 9 mois