00:00Mais juste un mot sur cette société médiatique que je trouve complètement folle, je ne peux pas vous dire autre
00:03chose.
00:04C'est-à-dire que vous avez un site d'information qui a une certaine crédibilité, disons-le quand même,
00:10Mediapart, même s'ils ont parfois été condamnés pour diffamation, mais il y a quand même une certaine crédibilité,
00:15qui sort des informations parfaitement infamantes et qui peuvent avoir des conséquences pour notre vie politique à tous.
00:22Bon, ça concerne le parti qui est donné comme gagnant à l'élection présidentielle.
00:29Bon, ces accusations ne sont pas prouvées jusqu'à présent.
00:34Personne dans l'espace médiatique se retourne vers Mediapart en disant ce que j'ai dit là.
00:38Mais prouvez-le ! Prouvez-le, dites-le nous, parce que c'est très important.
00:43Donc j'entends, je regardais hier soir, je zappais, il y avait des débats absolument partout, parlant de ça, mais
00:48il n'y a pas de preuve.
00:49Mais quelle est cette société médiatique ? Comment ça se passe ?
00:53Il n'y a personne qui dit à Mediapart, mais vous les portez, vous le dites maintenant.
00:58Maintenant, vous le dites.
01:01Mathias Leblanc, moi je suis effrayé de notre société, mais, comment dire, tous azimuts, hein ?
01:06Il n'y a pas que les journalistes, les politiques, tout devient fou dans ce pays.
01:11Gérard Carrérou est là, quand le Washington Post a sorti des affaires contre Nixon, il y avait des faits.
01:17Il y avait des faits.
01:18Donc quelle est cette société médiatique qui dit, monsieur est antisémite, pourquoi pas ?
01:24Pourquoi pas ? Et si ça existe, attention, s'il y a des enregistrements, s'il y a des mails,
01:28monsieur Bardella, c'est par ici la sortie, hein ?
01:31C'est très clair, hein ?
01:33Très clair.
01:34Mais s'il n'y a pas...
01:35Alors on parle dans le vide, tout le monde parle dans le vide,
01:38et ça a l'air de choquer personne, que tout le monde parle dans le vide.
01:41Bah tant mieux, parlons dans le vide.
01:42Mathias Leboeuf ?
01:44Sur le fond, je suis relativement d'accord avec vous.
01:47Relativement ?
01:48Non, non, non, mais parce que...
01:49C'est même le relativement qui peut m'étonner.
01:52Je vais vous dire pourquoi, parce que déjà, c'est le droit de Mediapart de, comment dire, de...
01:59De feuilletonner.
02:00De feuilletonner.
02:02Mais je parle de mes confrères.
02:04Je parle pas de Mediapart, je parle que mes confrères devraient demander à Mediapart de produire.
02:09C'est ça mon sujet.
02:10Mediapart fait ce qu'il veut.
02:11Non, mais tout à fait.
02:12Et Mediapart fait ce qu'il veut, mais après, je suis d'accord avec vous sur le fait que Mediapart
02:18a un devoir,
02:19je vais pas dire moral, mais éthique, de produire les preuves pour ne pas salir ou diffamer
02:25quelqu'un qui, pour l'instant, est supposé être innocent.
02:29Alors je pense que seule la justice peut obliger Mediapart à produire, effectivement, les pièces et les preuves,
02:36mais, encore une fois, Mediapart devrait, et à mon avis, c'est ce qu'il va faire.
02:41C'est ce que va faire Mediapart.
02:42J'entends bien, mais vous n'êtes pas étonné que les confrères de Dispoir, hier soir, j'ai écouté une
02:46émission, je ne vais pas les citer,
02:48pendant une heure, il y avait Jean-Philippe Tanguy qui était là, qui répondait à des questions...
02:53En fait, on parle dans le vide.
02:54– On est bien d'accord, on parle dans le vide, on est dans le bruit et...
02:59– Donc je trouve ça... Ce monde ne cesse de m'étonner.
03:04Mais vous imaginez si c'était des accusations sur un autre parti, sur d'autres personnes ?
03:10Je vous dis, moi je vais accuser, un matin, je vais dire machin, il a reçu 10 millions d'euros
03:14en valise pour je ne sais quoi.
03:16Mais je n'ai pas de preuves.
03:16– Et moi je dirais, je vous crois, je vous crois, je vous crois.
03:19– D'abord, vous l'avez dit, on le répète,
03:23les propos qui sont attribués à Jordan de Bardella, c'est gravissime.
03:26– Gravissime !
03:27– Ça relève de l'antisémitisme le plus abject, le plus chimiquement pur,
03:31et même presque caricatural, avec en plus des gens qui sont nommés.
03:34– Mais sa carrière politique s'arrête très clairement.
03:36Si les propos sont avérés, sa carrière politique s'arrête.
03:39– D'autant qu'il aurait menti, d'autant qu'il aurait menti en plus de l'antisémitisme.
03:42– Et d'autant qu'il aurait menti.
03:43– Mais moi je suis quand même très étonné, j'entends Mme Brun-Pivet ce matin,
03:47présidente de l'Assemblée nationale, en faire des tonnes sur l'antisémitisme
03:51supposées de M. Bardella, alors que la France insoumise a fait sur son nom,
03:56sur des jeux de mots douteux autour des camps, elle s'en est pris à elle.
04:01Mais l'antisémitisme avéré, je rappelle que la justice autorise maintenant
04:06qu'on qualifie LFI de partis passionnément antisémites,
04:10l'antisémitisme réel, l'antisémitisme réel est apparemment moins important
04:15pour la sphère médiatique que l'antisémitisme supposé.
04:18Il y a quelque chose qui ne va pas, il y a quelque chose qui ne va pas.
04:20– Bon Gérard Carreau qui est un pourrait le plus ancien parmi nous,
04:25qui peut être un juge de paix sur la déontologie journalistique.
04:29– Je ne suis pas un juge de paix mais je reprendrai simplement pendant deux secondes
04:32l'exemple que vous avez pris.
04:33Moi j'ai couvert pour Europe 1 l'affaire du Watergate
04:37qui a abouti à la démission de Nixon.
04:39L'enquête a été passionnante mais il n'y a jamais eu de la part de nos confrères américains
04:45qui ont lancé l'affaire et qui l'ont suivi pendant des semaines et des mois.
04:50Il n'y a jamais eu d'accusation sans preuve.
04:52Il n'y a jamais eu d'une déclaration qui n'a été sourcée
04:56et qui n'a été confirmée par une preuve.
04:58C'est ça qui amène, on a créé là l'investigation dite à l'américaine.
05:04Là, dans notre affaire, alors on voit bien que notre pays ne tourne pas rond
05:07et qu'il est même cul par-dessus tête.
05:09Parce qu'on a une accusation gravissime, on est tous d'accord autour de la table
05:14pour dire qu'elle est gravissime et que si elle était démontrée ou prouvée,
05:18il faudrait qu'elle ait des conséquences immédiates et importantes.
05:21Mais la presse fait comme si elle avait, enfin la presse,
05:25la plus grande partie de la presse, sauf quelques médias que je peux identifier.
05:30Il y en a une petite demi-douzaine dont font partie malheureusement,
05:33parce qu'ils sont seuls, les médias du groupe auquel nous parlons,
05:38auquel nous appartenons.
05:40Mais ce qui est incroyable, c'est que tout le monde,
05:44tout le reste de la presse, chaîne d'info incluse dans cette démonstration,
05:51toute la presse fait comme si elle avait les preuves.
05:54Et elle commence à expliquer le pourquoi du comportement prêté,
06:00en l'occurrence, à M. Bardella dans sa jeunesse.
06:04Mais c'est invraisemblable.
06:06On est chez les fous.
06:07J'écoutais Jean-Philippe Teronghi, d'ailleurs,
06:09que je trouvais plutôt excellent dans ses réponses,
06:13et on lui disait, mais et s'il a dit ça ?
06:15C'est idiot comme question.
06:17Qu'est-ce que vous feriez ?
06:18Et s'il a dit ça ?
06:20Et s'il a braqué une banque, qu'est-ce que vous feriez ?
06:24C'est idiot.
