- hace 4 minutos
Reino Unido frustra ataque terrorista contra base militar usada por Estados Unidos. La policía británica arrestó a cinco hombres implicados en lo que las autoridadesun describen como un plan de "acto terrorista".
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Ataque terrorista frustrado. De eso se habla hoy en Reino Unido. La policía británica
00:06arrestó a cinco hombres implicados en lo que las autoridades describen como un plan
00:11de acto terrorista. Los agresores pretendían atentar contra una base militar al sudoeste
00:16de Inglaterra. Un robot antibombas fue desplegado en el lugar para desactivar presuntos explosivos
00:22en tres vehículos estacionados cerca de la base de Fairford, donde también opera una
00:28unidad de la Fuerza Aérea Estadounidense. Más de 80 hogares cerca de la base fueron evacuados
00:34y la inteligencia británica aún investiga el caso. Pero, ¿quiénes están detrás de
00:40este plan? ¿Qué pretendían? ¿Por qué querían arremeter contra esa base? Y sobre todo, ¿qué
00:45tan grave es esto para el Reino Unido y para la Unión Europea? Yo soy Johan Ramírez y
00:50estas son algunas de las preguntas que intentaremos responder hoy acá con mis invitados en DW
00:55Actualidad en Análisis. Y para eso, saludo desde Londres al periodista Fernán González
01:01y desde España a Jesús Núñez Villaverde, analista militar y codirector del Instituto
01:07de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria. Bienvenidos a ambos, señores. Un gusto tenerlos
01:12en el programa. Fernán, me gustaría comenzar contigo. Cuéntanos tú que estás allí en Londres.
01:16¿Qué detalles se conocen sobre las personas detenidas por las autoridades?
01:21Todavía se desconoce la identidad de estas personas. El ministro de defensa West Streeting
01:29dijo hoy que todavía no puede revelarse lo que ha descubierto la investigación hasta
01:35el momento. Lo poco que se sabe o lo único que se sabe es lo que relató una residente local
01:42que advirtió a la policía, alertó a la policía sobre la presencia de estos hombres cerca de la
01:48base. Ella dijo que los vio vestidos de negro, enmascarados y que corrieron a un bosque y en
01:56dirección a la base de Fairford.
02:00Y Jesús, cuando viste la noticia publicada el día de ayer, ¿qué tan preocupante te pareció
02:08y qué tan preocupante te parece todavía este incidente en el Reino Unido, Jesús?
02:13Creo que es preocupante. Evidentemente, en un contexto en el que ya veníamos viendo otros
02:20actos de una guerra híbrida en la que estamos metidos y que generan una inquietud en la medida
02:27en la que se puede alimentar todavía acciones más violentas. Son muchas las dudas que podemos
02:34tener ahora mismo sobre la autoría de esa acción frustrada porque podemos pensar, por un lado,
02:41en Rusia, evidentemente, pero también podemos pensar en ciudadanos insatisfechos con el
02:48alineamiento británico junto a Estados Unidos contra Irán y, por lo tanto, eso nos abre muchas
02:56especulaciones. Pero, en cualquier caso, sea de una manera o de otra, evidentemente lo que nos hace
03:01pensar es que hay personas ya que tienen la voluntad y la capacidad para llevar a cabo actos
03:08violentos, sea lo que vimos, por ejemplo, hace poco en el aeropuerto de Leipzig en Alemania o sea
03:14el frustrado ataque de ahora. En definitiva, un contexto en el que se puede ir alimentando una
03:20acción y reacción que nos lleve a un nivel mayor de inseguridad.
03:25Fernando, Jesús toca un punto importante y es las dudas que se abren sobre la autoría
03:30de quién pudo estar detrás de este intento de ataque. ¿Qué dicen las autoridades allá en el
03:37Reino Unido? ¿Cuál habría sido la motivación de este atentado frustrado? Y sobre todo eso,
03:42¿quiénes estarían detrás, Fernando?
03:44Las autoridades se niegan a, hasta el momento, a atribuir responsabilidades. El primer ministro,
03:53Andy Burnham, dijo que se evitaran las especulaciones, pidió que se evitaran las
03:58especulaciones y el ministro de defensa, Wes Streeting, al que ya cité anteriormente, dijo
04:05que no estaba haciendo una conexión con Irán cuando se le preguntó específicamente sobre
04:12este país. ¿Y por qué? Porque Irán es la pista que aquí más se menciona sobre quién
04:19podría estar detrás de este frustrado acto terrorista. ¿Por qué? Porque esta base es
04:28utilizada por bombarderos estratégicos estadounidenses para ataques defensivos contra Irán, que son
04:37los que están permitidos por el gobierno británico. Y esta es la, como digo, esta es la pista que se
04:45sigue, pero también no se descarta que sea Rusia o que sea algún grupo yihadista.
04:54Jesús, Fernando nos adelanta algunas cosas importantes, ¿no? Esa vinculación que esta base
04:59se podría tener con el conflicto en Oriente Medio. ¿Justifica eso que este ataque se hubiese
05:05planificado contra esa base militar?
05:09Desde luego la vinculación con el conflicto que ahora mismo se está desarrollando por parte de
05:14Estados Unidos y también de Israel, sobre todo contra Irán, es inmediata. Porque hay que recordar
05:21simplemente que en esa base operan, como ya se ha dicho en el arranque del programa, aviones de combate
05:27estadounidenses. Y desde esa base se ha participado de forma muy directa en los ataques, en las
05:34diferentes oleadas de ataques que ha habido contra objetivos en territorio iraní. Si a eso le añadimos
05:41que el propio gobierno iraní ha declarado que considera objetivos legítimos cualquier instalación,
05:49cualquier activo militar que haya participado en los ataques que ha sufrido Irán, pues podemos ya
05:56de inmediato establecer esa conexión. Pero evidentemente eso no despeja las dudas, puesto
06:03que también esa base y el propio Reino Unido ha sido uno de los principales gobiernos que se han
06:11opuesto a la invasión rusa de Ucrania. También Moscú ha definido al Reino Unido como un adversario
06:20directo en la medida en la que entiende que está implicado en todas las acciones de apoyo, no
06:26solamente económico, sino también militar a favor de Kiev. Y por lo tanto, desde ese punto de vista,
06:32nos volvemos a esas dudas sobre la posible autoría. Pero la conexión de la base es inmediata, puesto que
06:40es un objetivo militar y es una instalación desde la cual se está participando en dos campañas
06:48militares. Una contra Irán y la otra contra Ucrania.
06:51Y si tiene entonces tanta relevancia esta base, como usted nos dice, señor Núñez, Moscú, por un lado,
06:58ha hecho advertencias al Reino Unido. Por otra parte, bueno, es una base militar. Hay aviones
07:03estadounidenses allí. Irán ha amenazado que las bases europeas que sirven como soporte a los Estados
07:11Unidos también son blancos o podrían ser blancos. Si estamos hablando que reúne todas estas condiciones,
07:17la base de Fairford, ¿cómo es posible, Fernán, que haya sido una granjera local quien haya avisado
07:24a las autoridades de la presencia de estos sujetos? ¿Qué nos dice eso sobre el nivel de los servicios
07:29de inteligencia o de seguridad del país? Y se contradice esto con lo que afirmaba Donald Trump,
07:34que decía que tenían a los sospechosos bajo investigación.
07:39Yo creo que las circunstancias todavía no están muy claras. Es cierto que se había advertido,
07:46una contradicción entre lo que dijo Donald Trump y esta, digamos, alerta que dio la granjera a la
07:55policía. Sin embargo, el ministro de Defensa dijo hoy que quizás esta señora, esta granjera,
08:02no tiene la visión completa de toda la situación. En días anteriores a este frustrado acto terrorista,
08:14supuesto frustrado acto terrorista, se reforzó la vigilancia, la seguridad en esta base de Fairford y
08:21también se advirtió un reforzamiento de la seguridad en los principales aeropuertos del Reino Unido, lo cual
08:29indicaría que pudo haber algún tipo de inteligencia previa a esta acción. Lo que muchos expertos en
08:38seguridad aquí en el Reino Unido se preguntan es, si es así, si estaban bajo vigilancia estos individuos,
08:45¿cómo se les permitió llegar tan cerca de la base de Fairford?
08:50Sí, porque lo decíamos antes de comenzar a grabar, llegaron a escaso un kilómetro de la base, ¿no?
08:55Entonces genera, por supuesto, muchas dudas. ¿Cómo es que si habían estas alertas ya que estaban sonando,
09:03digamos, estas advertencias? ¿Dónde estaban los servicios de seguridad del país?
09:08Señor Núñez, usted mencionaba antes que hay allí aviones estadounidenses.
09:13¿Sabemos exactamente qué aeronaves están allí? ¿Hay municiones en esa base militar?
09:18¿Y tiene esto también relevancia para la OTAN, por ejemplo?
09:23Desde luego para la OTAN ninguna duda, puesto que el Reino Unido, aunque esté fuera de la Unión Europea,
09:28como bien sabemos, es un aliado fiel en el marco de la Alianza Atlántica. Y esa es una de las
09:33instalaciones importantes en todo el esquema de seguridad de la OTAN con respeto a cualquier
09:40posible amenaza, no solamente la de Rusia. Unas instalaciones donde hay, evidentemente,
09:45polvorines donde se guarda munición, donde hay aviones de combate, aunque en este caso,
09:51si pensamos en Irán, esos aviones de combate no habrían participado de manera directa,
09:55pero sí aviones de reabastecimiento en vuelo, que son claves para poder sostener una campaña
10:01militar de bombardeos aéreos durante un tiempo prolongado. Y es ahí donde esta base ha tenido
10:08importancia. El hecho de que supieran que eran un objetivo potencial para Irán o para Moscú,
10:14ha hecho que, evidentemente, se hayan incrementado las medidas de seguridad, pero lo que estamos
10:19viendo ahora mismo, en función de este incidente, es que esas medidas de seguridad no parecen
10:24haber sido suficientes para poder abortar cualquier posible atentado antes de que se
10:30llegara a esa distancia que hemos mencionado, apenas un kilómetro de la propia instalación
10:34militar. Aunque hubieran, no se trata de que hubieran conseguido entrar y destruir un
10:39avión, con que hubieran hecho explosión en una valla de entrada a la instalación,
10:45el efecto buscado habría sido muy parecido, en términos mediáticos y en términos de generar
10:51inquietud en el adversario. Venga de donde venga ese atentado. Ya digo, sin excluir,
10:56el hecho de que no sepamos más nos obliga a tener abiertas todas las opciones, sin excluir
11:04que puedan ser grupos, incluso británicos, antimilitaristas, pacifistas, de cualquier
11:12otra conexión y, por tanto, sin pensar automáticamente, como algunos ya han hecho, en terrorismo yihadista
11:18o, como ya hemos mencionado, Irán o Rusia. Son muchas las opciones posibles y, en cualquier
11:24caso, demuestran que los sistemas de seguridad no han conseguido, hasta ahora, ni disuadir
11:30ni impedir que se puedan llevar a cabo acciones de este tipo.
11:34Usted dice algo que es muy cierto, señor Núñez, que aunque el ataque se haya frustrado,
11:40se genera, de la misma manera, pues, inquietud, preocupación, en este caso, entre las autoridades
11:46del Reino Unido, pero no solamente las autoridades, sino también la población. Y cuéntanos, Fernán,
11:50por ejemplo, el lugar donde está esta base militar. ¿Había riesgos para la población civil?
11:56Entiendo que decenas de viviendas fueron evacuadas, pero ¿qué tan importante era el riesgo de
12:01un ataque o ser el riesgo de un ataque para la población civil en ese lugar?
12:05Sí, es evidente que, de haber ocurrido un acto terrorista, la población de pueblos cercanos
12:12habría estado en peligro y tan es así que se han evacuado de inmediato los habitantes de
12:22esta localidad más cercana a la base y todavía no se les permite regresar porque, según las
12:30informaciones que tenemos hasta este momento, las autoridades consideran que todavía deben
12:38de desactivarse los explosivos que se encontraron en una de las furgonetas.
12:46Había tres furgonetas blancas y en dos de ellas el robot que enviaron las autoridades
12:56pudo abrir las puertas y sacar lo que estaba adentro. Sin embargo, en otro ha sido más difícil.
13:04Todavía las autoridades no dan la luz verde para que regresen los habitantes de esta localidad
13:11de Welford, que es una de las localidades que ha sido evacuada.
13:16Señor Núñez, ¿y cómo juzga usted justamente entonces la respuesta que han dado las autoridades
13:20a este plan de ataque frustrado? Lo que nos contaba Fernan, la manera en que desactivaron
13:27esos presuntos explosivos. ¿Muestran las autoridades del Reino Unido que tienen la capacidad para
13:33hacer frente a este tipo de amenazas?
13:37Aparentemente así es, porque estamos hablando de un acto frustrado, estamos hablando de que
13:41técnicamente tienen la capacidad para inspeccionar las furgonetas y desactivar o hacer explosionar,
13:47depende de lo que les interese en cada momento, lo que en ellas pudiera haber, pero eso no quita
13:53la otra cuestión a la que hemos hecho ya referencia en varias ocasiones. El hecho de que se vaya
13:59retrasando la vuelta de esas personas a sus hogares, de que no se esté dando información
14:05sobre la identidad de esos individuos, no sepamos qué tipo de explosivo llevaban esas furgonetas,
14:12todo eso alimenta la inquietud precisamente. Y es eso lo que se debería preocupar ahora
14:16mismo, entre otras cosas, el gobierno británico en despejar, en intentar no alimentar esa inquietud
14:22y por lo tanto dar datos, porque evidentemente la información sobre la identidad de esas
14:26personas nos va a permitir poder orientar mejor el análisis de quién puede estar detrás
14:34y en función de eso tomar decisiones. Evidentemente se trata siempre de un equilibrio muy delicado
14:39para cualquier gobierno, el de intentar tranquilizar a la opinión pública por un lado aportando
14:45información y el de intentar en términos de seguridad no permitir que quienes estén detrás
14:50de ese frustrado atentado puedan tener alguna ventaja o que otros puedan aprender de ahí
14:56para cometerlo en el inmediato futuro. Pero evidentemente ahora la inquietud sigue aumentando
15:02y debería ser muy pronto cuando el gobierno británico dé toda la información para poder
15:08despejar precisamente esas dudas.
15:10Y tranquilizar a la población. ¿Y cómo está justamente la población allí en el Reino Unido?
15:15Y te lo pregunto, Fernan, porque, por ejemplo, aquí en Alemania, acá en Berlín,
15:18la gente en la calle habla de la guerra y de los temores de que la guerra pudiera llegar
15:23al sur europeo en el corto, mediano plazo, largo plazo, en fin. Pero hay esa preocupación
15:27general entre la población. ¿Sucede lo mismo allá en el Reino Unido y sobre todo ahora
15:32que pasa este incidente, por ejemplo?
15:35Yo diría que no hay consternación general, pero sin embargo creo que sí hay cierta preocupación
15:42porque cada vez más se nos dice que somos posibles blancos y que este no va a ser el último
15:52intento de un acto terrorista en territorio británico debido a la guerra en el Medio Oriente.
16:00Y como decíamos antes, también Moscú ha amenazado, o ha advertido, mejor dicho,
16:05ha advertido al Reino Unido sobre los riesgos de seguir implicándose, de seguir apoyando
16:09Ucrania en su guerra contra Rusia. Ya para terminar, señor Núñez, durante las últimas semanas
16:14hemos estado escuchando repetidas advertencias provenientes de distintos flancos que hacen
16:19sonar las alarmas sobre precisamente los riesgos de que la guerra pueda llegar de alguna
16:23forma directamente al suelo europeo. Hablamos principalmente de la guerra en Ucrania.
16:28Todavía, como decíamos, no sabemos de dónde provienen las motivaciones o los presuntos
16:33atacantes de este atentado frustrado, pero ¿podemos entenderlo como una escalada que va en esa
16:40misma dirección, señor Núñez, sea proveniente del conflicto en Ucrania o en Oriente Medio?
16:46En esa escalada creo que ya estamos desgraciadamente instalados, pero también hay que, para no generar
16:52más alarma, hay que entender que estamos en un nivel de guerra híbrida. Es decir, de
16:58actos que intentan moverse siempre de tal manera que no provoquen una respuesta militar
17:03convencional por parte del agredido. Y en ese sentido hay que reconocer que Rusia es un auténtico
17:09maestro y lo lleva haciendo desde hace tiempo. Yo creo que ahora mismo, si lo resumimos, la
17:14imagen es muy clara. Rusia entiende que en las condiciones actuales no tiene capacidad para
17:20inclinar la balanza definitivamente a su favor en Ucrania, doblegando la voluntad y la capacidad
17:25de resistencia ucraniana. Y, por lo tanto, tiene que hacer algo más. Y lo que está
17:30haciendo, desde mi punto de vista, es atacar con esos actos de guerra híbrida a los países
17:37de la Unión Europea y de la OTAN que están apoyando a Ucrania para que, de ese modo, intentar
17:44frenar el apoyo económico y militar que están prestando a Ucrania, contando con que de esa
17:50manera lograrán definitivamente que Ucrania se rinda y que firme las condiciones que Moscú
17:57le imponga. Por lo tanto, estamos ya metidos en ese escenario y cabe imaginar que se incrementará
18:02esa guerra híbrida. Esos sobrevuelos de aviones violando el espacio aéreo de países de la
18:09Unión Europea, esos misiles que se desvían de su órbita, esos cables submarinos que se
18:15interrumpen, esos drones que aparecen en un aeropuerto cargados de explosivos o actos
18:21de este tipo. Por lo tanto, Rusia tiene una motivación clara para buscar que los países
18:26europeos, los países occidentales en general, dejen de apoyar a Ucrania. Pero de ahí a una
18:32invasión o una guerra convencional por parte de Rusia atacando un país de la OTAN, creo
18:37que estaríamos a años luz de esa posibilidad.
18:39En cualquier caso, hablamos de un ataque terrorista frustrado contra una base militar en el Reino
18:44Unido. Por lo pronto, las autoridades apuntan más a que habría sido un ataque orquestado,
18:49planificado por Irán. Sin embargo, no hay ninguna confirmación oficial y básicamente
18:55todas las hipótesis están sobre la mesa y está por parte de las autoridades. Entonces,
18:59dar respuesta para, como decíamos antes, tranquilizar, si es que se puede, a la población.
19:05Esta fue la noticia del día que analizábamos hoy acá en DW Actualidad en Análisis desde
19:09Londres con el periodista Fernán González y desde España con Jesús Núñez Villaverde,
19:14analista militar y codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria.
19:19Ambos, muchísimas gracias por su tiempo y por su análisis. A todos ustedes,
19:23muchísimas gracias de dondequiera que nos hayan seguido. Ya saben que también nos pueden
19:26ver o escuchar como podcast en Amazon, Apple, Spotify y en cualquier otra plataforma
19:30donde escuchen podcast. Soy Johan Ramírez. Hasta la próxima.