Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 5 minutos
Con 2.5 billones de pesos proyectados para pensiones, el gasto absorbe casi un cuarto del presupuesto de egresos. Ángel Iván Olvera, del Tec de Monterrey, prevé que para 2047 el 23% de los habitantes superará los 60 años, exigiendo cambios de fondo.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Gracias por continuar con nosotros. Oiga, el gasto en pensiones continúa y en aumento y también podría representar hasta el
00:079% del PIB en 2027, esto de acuerdo con estimaciones del CIEP.
00:12Para el próximo año, el gobierno prevé destinar alrededor de 2.5 billones de pesos a este rubro, los cuales
00:2075% correspondería a pensiones del IMSS e ISTE y el resto a las pensiones del Bienestar.
00:27El Centro de Investigación Económica y Presupuestaria advierte que sin una reforma fiscal y de pensiones será cada vez más
00:34difícil financiar el envejecimiento de la población y otros sectores estratégicos.
00:43Para conocer más sobre este posible aumento en el gasto de pensiones, vamos a tomar comunicación. Me da mucho gusto
00:49saludar a Ángel Iván Olvera, es académico del Tecnológico de Monterrey.
00:54Sí, Ángel, qué gusto saludarte. Este tema de las pensiones que hoy podría, diríamos, a tu lectura, preocupar de lo
01:01que va a suceder en los próximos años.
01:04Ya decíamos ahorita, podría ser complicado que se pueda subsidiar todo este tema de las pensiones. Gusto saludarte, Ángel.
01:12Muchas gracias, Ricardo. También me da muchísimo gusto poderte saludar y tener este espacio. Es un tema bastante importante y
01:19relevante al que tenemos que hablar el día de hoy.
01:21¿Por qué? Porque este reporte que nos arroja el CIEP a partir de analizar la propuesta del presupuesto de egresos
01:29de la federación, justamente nos marca eso.
01:32O la otra cara con la que nosotros lo podemos leer es que estos 2.5 billones representan el 23
01:40% del gasto que va a tener o del ingreso que vamos a tener, porque la ley de ingresos y
01:46el presupuesto de egresos sigue siendo el mismo monto.
01:49Entonces, por ejemplo, viéndolo de otra forma, de cada 100 pesos que se gasten, 23 van a estar destinados justamente
01:56a las pensiones.
01:58Y esto lo que te quiere decir es que nos queda un 77% o 77 pesos que van a
02:05estar destinados a todo lo demás que tenga que ver con los gastos de gobierno.
02:09Y es muy relevante hablar de este tema al día de hoy. ¿Por qué?
02:13Porque todavía estamos a tiempo de poder tomar soluciones de mediano y largo plazo.
02:19Esta es la duplicación de los 10 años, decían, del gasto en pensiones.
02:24En los próximos años, Ángel, ¿habría de qué preocuparse en esos temas, en el tema de pensiones para las autoridades?
02:33El gasto, insistimos, ha aumentado.
02:37¿Llegaría a 9% del Producto Interno Bruto?
02:41¿Habría algún riesgo hasta el momento, dirías?
02:46Justamente, en este momento, el riesgo que podemos correr es por la inacción.
02:52Si desde ahorita no comenzamos a hacer un buen análisis de cómo vamos a obtener los recursos para pensiones, para
02:59jubilaciones,
03:00o también para las pensiones no contributivas, que estamos hablando, personas adultas mayores, mujeres bienestar,
03:11también las pensiones para personas con discapacidad permanente.
03:15Necesitamos analizar muy bien cómo vamos a poder progresar con este tipo de gastos a lo largo del tiempo.
03:20Por ejemplo, hablando de 10 años, esta es una de las situaciones.
03:25Pero todavía podemos tener y prever a un mayor largo plazo y pensar que más o menos las pensiones de
03:35la ley del 73,
03:39las últimas personas de la ley del 73 van a estar pidiendo su pensión, ya sea por sesantía o jubilación,
03:52en 2039, 2047.
03:57Y esto nos lleva a tener un rango mayor, porque esto quiere decir que todavía tienes un rango de personas
04:02muy amplio,
04:03donde al final del día este presupuesto va a seguir incrementando.
04:07Por ejemplo, al día de hoy, personas de 60 años y más rondan el 13% de la población.
04:16Y de 65 años o más, 9% de la población más o menos.
04:22Pero en 2035, esto ya será el 17% de la población de 60 personas y más.
04:30Y si nos vamos, por ejemplo, a este rango que te estoy diciendo de 2047,
04:35estamos hablando del 23% de la población, ya tendremos más de 60 años.
04:40Esto quiere decir que casi una cuarta parte de tu población va a estar en esta posibilidad,
04:46ya sea a través de una jubilación o a través de las Afores.
04:51Y el punto aquí es, desde hoy debemos tomar las decisiones correctas para poder prever esto
04:58y tener el presupuesto necesario, que es algo que nos va a llegar.
05:02Y no podemos dejar que así en el futuro se arregle.
05:06Desde ahorita podemos comenzar a tomar las mejores decisiones justamente analizando bien el presupuesto,
05:11cómo vamos a hacer dentro de la ley de ingresos,
05:14qué tipo de rubros se podrían ir completamente destinados para poder generar en algún momento,
05:20por ejemplo, intereses que sirvan para disminuir esta parte de la carga que va a haber en el presupuesto federal.
05:32Ángel, de aprobarse lo que plantea el paquete económico para el 2017,
05:36los recursos destinados a pensiones representarán el 27% de los ingresos presupuestarios para el año entrante.
05:46Es un porcentaje importantísimo.
05:50Es un porcentaje importante justamente donde de este dinero estaremos hablando que el 17% van a pensiones contributivas
06:02y el restante van a pensiones no contributivas.
06:06Y justo estamos en el momento de poder analizar cómo vamos a seguir con este tipo de política social.
06:13Una, son los derechos que han ganado las y los trabajadores de México.
06:20Entonces, ¿qué sucede? Eso es lo que tenemos que seguir considerando.
06:23Y de las pensiones no contributivas, si esta sigue siendo la lógica de los próximos gobiernos,
06:29también necesitamos analizar cómo se va a utilizar este presupuesto, cómo se va a llegar.
06:34¿Por qué? Porque al final del día, mientras este presupuesto siga incrementando,
06:38lo que es una forma natural por el crecimiento poblacional de la edad,
06:43vamos a tener menos dinero para otras cosas, para otro tipo de políticas sociales,
06:49para otro tipo de gasto que tiene comprometido ya el gobierno.
06:52Entonces, mientras siga subiendo el gasto en pensiones,
06:56tú tienes un menor porcentaje o una menor cantidad de dinero
07:01para gastar justamente en todo lo demás que también requiere gastar el gobierno
07:05para generar un mayor bienestar social.
07:08Ángel, un tema preocupante porque la proporción en la que está subiendo el gasto en las pensiones,
07:13pues también es porque la población también está disminuyendo
07:15y no habría quien las pague.
07:19Justamente este es el esquema que nos está llevando en todavía unos 10 años,
07:25como muy bien se muestra,
07:27pero la parte donde todavía va a ser más crítica va a ser entre 2036 y 2041,
07:33porque apenas ahí va a comenzar a disminuir la población
07:36que todavía puede entrar en este tipo de pensiones contributivas,
07:40mientras que las personas que entrarían en las pensiones no contributivas,
07:45esa seguiría incrementando.
07:47¿Por qué?
07:47Porque la pirámide poblacional lo que te dice es que cada vez vamos a existir
07:52personas con una mayor edad.
07:54Entonces, por ejemplo, en ese momento,
07:56las pensiones no contributivas tendrían que estarían todavía en más riesgo.
08:04Y si el gobierno decide continuar con este tipo de pensiones,
08:08que es una forma de apoyar a una población vulnerable,
08:12tiene que analizar bien cómo va a distribuir este presupuesto
08:16y tomar las decisiones posiblemente desde ahorita de ver
08:19a quiénes se les puede dar,
08:22a quiénes se les está dando una doble pensión,
08:24a cuáles personas de una forma de decisión propia
08:28o a través de la política social se pudiera seleccionar,
08:32a quiénes son una población más vulnerable.
08:35¿Para qué?
08:35Para poder dirigir mejor este tipo de apoyos sociales.
08:40Y en el caso de la pensión,
08:41pues es la parte laboral que se tiene que cubrir
08:44y pues tenemos que saber que va a subir,
08:46que justamente como muy bien menciona Ricardo,
08:49cada vez va a haber menos personas en la posibilidad de seguir trabajando
08:52y por ende se va a estar generando una menor riqueza
08:56a la necesaria para poder cubrir esto y todavía más cosas.
09:00El 6% de hoy se puede traducir a un 9% del Producto Interno Bruto
09:06donde en 2030 son todas estas pensiones, por ejemplo, del IMSS, del Issste,
09:10y no habla, por ejemplo, de programas sociales,
09:13no se habla de programas sociales,
09:14entonces es un tema que va a tener una repercusión importante
09:19en las finanzas públicas futuras.
09:21Sí, justamente dentro de este 9%
09:25estaremos viendo lo del IMSS, del PEMEX, CFE,
09:30todos los gastos de las Fuerzas Armadas justamente que entran a este rubro,
09:36más adultos mayores, mujeres, bienestar y personas con discapacidad.
09:41Entonces, en este caso justamente tendríamos que analizar
09:46cómo seguir cubriendo lo que se tiene que cubrir por ley
09:50y todo lo adicional que el gobierno está proporcionando
09:54para una mejor política social, para mejorar el bienestar de la vida
09:58de las personas, sea mejor dirigida a aquellas personas que lo puedan necesitar.
10:02Bueno, pues a esta parte está este tema interesantísimo
10:06de lo que va a suceder hoy y lo que va a suceder en los próximos años,
10:10esto garantizando también, por supuesto, que las pensiones
10:13sigan siendo una garantía para todos los adultos mayores
10:18que en su momento van a seguirlo recibiendo
10:20y así sea como una especie de alternativa para todos los mexicanos.
10:27Así que, al pendiente de esta situación, Ángel,
10:29hemos llegado al final de este espacio.
10:32Te agradecemos mucho que nos hayas tomado la comunicación.
10:35Ángel Iván Olvera, académico del Tecnológico de Monterrey,
10:39te agradezco mucho que nos hayas acompañado esta tarde de domingo.
10:43Gracias a ti, Ricardo, por el tiempo
10:45y siempre vamos a estar disponibles para poder platicar.
10:48Siempre a tu espacio, Ángel. Gracias.
10:59Gracias.

Recomendada