00:00The Constitution provides that no person shall be convicted without the concurrence of two-thirds of all the members of
00:08the Senate.
00:08With 24 members of the Senate, a literal interpretation of this means that conviction requires the affirmative vote of at
00:16least 16 senator judges.
00:18On the record, I would prefer and I would insist that if there is a question on the threshold, the
00:27question be brought before the Supreme Court.
00:29The Constitution uses a fraction, not a fixed number, because it is a fraction.
00:34The mathematical baseline dynamically moves or varies depending on structuring, operational, situational factors affecting the Senate composition.
00:51The chair hereby restates the new controlling ruling of the court as follows.
00:57The phrase, all members of the Senate, quote-unquote, shall refer to those members who, at the time of the
01:04vote, remain legally and factually capable of participating in the proceedings.
01:10Two-thirds vote of all members of the Senate.
01:13Yan ang requirement sa ilalim ng konstitusyon para makonvict ang isang opisyal sa impeachment trial.
01:19Pero sa impeachment case ni Vice President Sara Duterte, naging malaking usapin.
01:24Ilang boto nga ba talaga ang katumbas ng two-thirds?
01:28Ang unang inilabas na ruling ng impeachment court.
01:31Sixteen votes o two-thirds ang lahat ng member ng Senado ang kinakailangan boto para makonvict si BP Duterte.
01:38Pero dahil may mga senador na hindi nakaka-attend sa trial dahil sa ibat-ibang kadahilanan.
01:45Hiniling ng isang mosyon na i-reconsider ang ruling na ito.
01:49At nitong ang September 23 sa visa ng boto ng impeachment court.
01:54Binaligtad ang naunang ruling at nagkaroon ng pagbabago sa basihan kung paano tutukuyin ang kabuwang bilang ng mga senador na
02:02qualified na bumoto.
02:04Ibig sabihin, pwedeng bumaba sa 16 ang kinakailangan boto para i-impeach si BP Duterte.
02:11Paano nga ba humantong sa desisyong ito ang Senate Impeachment Court?
02:16Yan ang hihimayin natin.
02:22Ano nga ba ang itinakda ng konstitusyon pagdating sa pagboto ng mga senador-judge para makonvict ang isang opisyal sa
02:29impeachment trial?
02:30Ano nga ba ang mangyayari kung may mga senador-judge na nakapag-oat pero hindi makaboto?
02:38Sa gitna ng debate sa voting threshold, sino-sino nga ba ang mga friends of the court na iimbitahan para
02:45magbigay ng legal opinion?
02:47At ano nga ba ang kanika nilang posisyon?
02:51Matapos ang ilang linggong debate at magpapalita ng legal opinions, paano nga ba nagbago ang basihan ng voting threshold sa
02:59impeachment trial?
03:01Ako si Oscar Oida at ito ang The Week Explained dahil mabuti nang malinaw.
03:1124 ang mga senador.
03:14Two-thirds ang kailangan.
03:15So, 16 votes.
03:17Simple lang, di ba?
03:18Pero paano kung hindi na kumpleto ang 24?
03:22Matatanda ang unang hindi nakadalo sa impeachment proceedings si Sen. Ronald Bato de la Rosa.
03:28Sa gitna rin ito ng arestuanan sa kanya ng International Criminal Court o ICC para sa umunay criminal responsibility as
03:37an indirect co-perpetrator in the crimes against humanity.
03:40Di ito na nag-spark ang mga tanong sa mismong bilang ng botong kailangan paano makapagdesisyon ang impeachment court kasi
03:48kung hindi lahat ng senador ay makakalahok para bumoto.
03:5216 votes pa rin ba kaya ang kailangan para makundik ang vicepresidente?
03:57Ano nga ba ang isinasaad sa konstitusyon?
04:00Balikan natin.
04:02Malinaw ang nakasaad sa 1987 konstitusyon.
04:05Walang impeached official na pwede makundik kung walang concurrence o pagpabor dito ng two-thirds ng lahat ng miyembro ng
04:12Senado.
04:13Ayon din sa batas, ang Senado ay binubuo ng 24 na miyembro.
04:18Ibig sabihin, para makundik ang nililitis na impeached official,
04:23kailangan ang boto ng two-thirds ng lahat ng miyembro ng Senado o 16 Sen. Judges.
04:28Ano kayang posibleng mangyari kung kulang ang Sen. Judges sa impeachment trial di Vice President Sara Duterte?
04:37Huling nakita si Sen. Ronald Bato de la Rosa sa Senate Building noong May 14.
04:42Siya ay may warrant of arrest mula sa International Criminal Court bilang co-perpetrator umano
04:47ni dating Pangulong Rodrigo Duterte sa kasong Crimes Against Humanity,
04:51kaugnay ng madugong gera kontra droga.
04:54Nitong June 1 naman, sumuko si Sen. Jingoy Estrada sa mga tauhan ng PNPC-IDG
05:00at ikinulong sa Quezon City Jail sa Payatas.
05:04Nahaharap si Estrada sa kasong plunder at dalawang counts on draft cases.
05:09Dahil sa umano'y pagtanggap niya ng kickback mula sa flood control projects ng gobyerno,
05:14mariin naman itinanggi ni Estrada ang mga paratang.
05:18Ayon kay Ombudsman Jesus Crispin Rimulia, siyam hanggang sampung senador pa ang iniimbestigahan ng kanyang opisina,
05:25kaugnay ng flood control, kickbacks at iba pang mabibigat na kaso.
05:29Bukod kay Estrada, sasampahan din daw ng Ombudsman ang kasong katiwalian si Sen. Joel Villanueva.
05:35Ito'y dahil sa paratang ng isang dating DPWH District Engineer sa Bulacan
05:40na tumanggap umano si Villanueva ng P150M na kickback mula sa isang infrastructure project.
05:48Inirekomenda naman ang Field Investigation Bureau ng Ombudsman
05:52na sampahan si Sen. Rodante Marculeta ng kasong plunder, indirect bribery at paglabag sa Presidential Decree No. 46
06:00na nagbabawal sa mga opisyal at empleyado ng gobyerno na tumanggap ng regalo.
06:06Ang rekomendasyong kasuhan si Marculeta ay hinggil sa umano'y pagtanggap niya ng P75M na campaign donations.
06:14Plunder, graft at indirect bribery naman ang inirekomendang maisampah laban kay dating Sen. President Cheese Escudero
06:22dahil sa pagtanggap umano niya ng P586M na kickback mula sa ilang flood control projects.
06:30Si Sen. Bongbo naman ay sinampahan ng plunder at graft ni dating Sen. Antonio Trillanes IV sa Ombudsman.
06:38Pinangalanan din si Go bilang co-perpetrator ni dating Pangulong Rodrigo Duterte sa Crimes Against Humanity.
06:44Habang ang magkapatid namang sina Senators Mark at Camille Villar ay sinampahan ng reklamo ng Securities and Exchange Commission
06:53dahil sa umano'y market manipulation, insider trading at misleading disclosure.
06:59Ang mga paratang ay mariing itinanggi ni na Villanueva, Marculeta, Escudero, Go at magkapatid na Villar.
07:06Ayon naman kay Manila 3rd District Rep. Joel Chua, pwedeng idulog sa Korte Suprema ang isyo kung kulang ang mga
07:13senador na dadalo sa impeachment trial.
07:16Gayunman, para kay Chua na bahagi ng House Prosecution Panel, dapat ang mga senador na personal na nakadalo sa impeachment
07:23trial lang
07:24ang boboto, pabor sa conviction o akwital ni Duterte.
07:28Batay sa Republic Act 7080 o Plunder Law, ang sinumang public officer na humaharap sa criminal prosecution sa Korte ay
07:37suspended
07:37kaya hindi niya pwedeng gawin ang kanyang mga tungkulin.
07:40Kung siya ay senador, kabilang dyan ang pagsisilbi bilang Senator Judge sa impeachment trial
07:46at pagboto kung guilty o hindi ang impeached official.
07:50Sa Supreme Court Resolution sa People v. Maceda at Supreme Court Decision sa Trelyanes v. Pimentel,
07:57sinasabing ang mga opisyal na nasa preventive detention ay hindi rin pwedeng magpatuloy sa kanyang practice o trabaho.
08:04Pero ayon kay Sen. Laxon, pwedeng i-appela sa Korte na ang suspension ng mga senador ay nag-a-apply
08:11lamang sa kanilang tungkulin bilang mambabatas
08:14at hindi bilang Senator Judges sa impeachment trial.
08:18Iko po si Mark Salazar para sa GMA News.
08:23From this point onwards, missing in action na si Sen. Bato sa impeachment proceedings.
08:29Eventually, dalawa pang senador ang hindi rin makalahok sa proceedings.
08:34Sina Senators Jingoy Estrada at Rodante Marcoleta na kapwa nakadetine.
08:39Si Estrada dahil sa kasong plunder at gap,
08:42habang si Marcoleta naman ay dahil sa plunder at violation sa Presidential Decree No. 46.
08:48Ang isa sa mga inilapag na argumento noon,
08:51kapag may Sen. Judge ay hindi raw nakaboto,
08:55automatic vote for acquittal na raw ito?
08:57At ang isa sa mga lumutang na tanong noon,
09:00pwede nga bang idulog sa Supreme Court
09:03ang usapin sa voting threshold sa impeachment trial?
09:07Ano nga ba ang sinasabi ng mga eksperto?
09:10My point of inquiry, Mr. President, Mr. Presiding Officer is,
09:15is this portion of your opening statement
09:17a matter of legal opinion on your part as presiding officer
09:22or does it constitute a ruling by impeachment court?
09:53The Constitution provides that no person shall be convicted
09:57without the concurrence of two-thirds of all the members of the Senate.
10:02With 24 members of the Senate,
10:05a literal interpretation of this means that conviction requires
10:09the affirmative vote of at least 16 senator judges.
11:00If they do not attend at all and cannot vote,
11:03their vote will be equal to a acquittal.
11:07And as we said from the start,
11:09we want a fair and we want justice,
11:13we want a fair impeachment trial.
11:33OSTF
11:33OSTF
11:33OSTF
11:33OSTF
11:33OSTF
12:03OSTF
12:04If you want to vote and you can't vote, you can effectively vote for acquittal.
12:07Because you can't vote for acquittal.
12:09If you want to vote for 16, if you want to vote for two-thirds,
12:13and you can't attend other senators,
12:17any senator who can't vote is effectively a vote for acquittal.
12:21Because the Constitution requires two-thirds to convict.
12:43There is an alternative view now that the Constitutionalists,
12:49the Supreme Court, and the professors.
12:53This is the emerging view.
12:55If you look at all the members of the League of Representatives,
13:00one, he didn't say 16, he said two-thirds.
13:03He would say that he would accommodate the potential changes to the 16.
13:08But also, for example,
13:11if they are being arrested or not being arrested,
13:15the Senado would only be 15.
13:17He would say that he would not be convicted for impeachment.
13:21So, it is really a legal rule that
13:23it is impossible to do the other things that are required.
13:39And should the Supreme Court, who possesses the sole authority to interpret the Constitution,
13:45by virtue of its power of judicial review,
13:48render a different ruling on this question,
13:50other than what the Chair has stated,
13:53that this Court and this representation shall faithfully abide by that ruling of the Supreme Court.
14:17One critical issue here is the political question.
14:21Mayroong mga bagay sa ating sistema
14:24na bagaman binigyan natin yung Korte Suprema
14:26ng kapangyarihan na mag-review
14:28ng mga pang-aabuso sa pamahalaan,
14:30ay hanggang ngayon,
14:31hindi niya pinapakialaman bilang paggalang
14:34sa ibang sangay ng pamahalaan
14:36as well as
14:38to ensure na hindi siya nahihila
14:40sa dumi ng politika.
14:59Historically, and until recently only in 2025,
15:02iniiwasan talaga ng Korte Suprema
15:05na mag-intervene sa impeachments.
15:07Kasi kinikilala na yan,
15:09hango dun sa experience ng Estados Unidos
15:11na yung mga Korte hindi nila pinapapasukan
15:14or pinapasukan itong issue ng impeachment
15:16dahil napaka-political niya
15:18at ito mismo ay check dun sa Korte Suprema
15:21sila mismo kasi pwede ma-impeach.
15:23So ayaw niya pakialaman yung rules na yan.
15:25So hindi pa natin alam kung ano yung attitude
15:28na kukunin ng Korte pagdating ng kaso sa kanila.
15:48Dahil procedural ruling lang siya,
15:50pwede dun yan mag-iba
15:51batay dun sa circumstances ng kaso.
15:54So, maayos kahit papaano na sinet yan
15:57at the beginning of the 90 plus days
15:59kasi hindi na natin yan yung pinag-aawayan na yun.
16:02Nakafocus tayo sa ebidensya.
16:04Pero eventually, pwede nga mag-iba eh
16:07yung circumstances.
16:08May senators ba na mawawala bigla?
16:11O may senators ba na hindi na makapagdadalo?
16:13Yung factors na yun,
16:15hindi naman pinabawalan yung Senate natin
16:18to adjust to those new realities.
16:21Kailangan natin alalahanin na
16:22yung pag-unawa natin sa Saligong Batas,
16:25nag-iiba din yan
16:26according dun sa practicalities
16:27or realities ng sitwasyon.
16:29Yung 직wasyon.yeah.
16:44yung
16:59Ideally, all senators should be able to go to the impeachment trial
17:04because it's a constitutional function.
17:06But we need to know that the senators are not unaccountable.
17:11So kung may dahilan para mag-face sila or humarap sila ng criminal charges
17:18at may dahilan na hindi muna sila mag-participate,
17:21so para preventively suspended,
17:23kailangan natin balansihin yung tungkulin ng Senado at tungkulin ng bawat senador
17:28doon sa pananagutan naman nila sa mga batas kriminal natin.
17:32When in doubt, call a friend or in this case, friends.
17:36Sa gitna ng debate, kung ilan nga ba ang kailangang boto para makonvict si Vice President Sara Duterte.
17:43Humingi ng dagdag na legal opinion ang Senate Impeachment Court.
17:47At hindi lang basta-bastang friends ang tinawag nila.
17:51Apat na retired Supreme Court justices ang inibitahan ng magbigay ng kanilang independent legal opinion
17:58tungkol sa voting threshold.
18:01Sila ang tinatawag na Amici Curie o Latin for Friends of the Court.
18:07Take note, hindi sila panig sa prosecution o defense.
18:11Ang kanilang role, tulungan ang impeachment court na himahin
18:15ang legal at constitutional questions sa voting threshold.
18:20Sino-sino nga ba sila?
18:21Sino-sino nga ba sila?
43:37As such.
