- hace 2 minutos
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00A menos, pero de una forma alarmante, ¿verdad? Al grado de que le detectaron en revisiones 40 puntos o 40
00:09situaciones que lo hacen riesgoso, 40 puntos de riesgo y pues todas las situaciones que han vivido, ¿verdad?
00:19Todas las deficiencias, carencias que tienen en materia médica, en materia humana, que lo hace pues un servicio, un servicio
00:29más, más que deficiente.
00:31Pero mire, dentro de todo esto hay algo que, de lo que queremos informar esta mañana y que puede marcar
00:37un precedente.
00:38En la Cámara de Diputados Federales, vaya la redundancia, los legisladores por Sonora signaron un documento o se pronunciaron a
00:48favor de una manera formal de que para el próximo año se etiqueten recursos para la construcción de un nuevo
00:55hospital.
00:56No arreglar este que parece ya que no tiene remedio, no somos especialistas en construcción ni nada, pero la lógica
01:03nos dice que pues con parches ya, cuando algo está así ya con más parches que se le pongan no
01:09se puede arreglar.
01:10Pero bueno, hablemos de esto, de este paso que se dio en materia presupuestal, porque aquí es de billetes, aquí
01:16es de dinero, ¿verdad?
01:17Está con nosotros el abogado Andrés Ortega Vega, es representante legal de derechohabientes del Issste y también de trabajadores del
01:27Issste, que pues ha estado dando seguimiento a todo esto y él nos informó ayer en redes sociales precisamente de
01:34esta situación, ¿verdad?
01:35Este primer paso podríamos decirlo, licenciado Ortega.
01:38Sí, es correcto.
01:38¿Cómo estás? Muy buenos días, bienvenido.
01:40Te agradezco mucho el espacio. Es muy importante hablar desde un enfoque cronológico.
01:44Primero que nada, vimos que el Hospital Ocarán se tiene cerca de 42 observaciones, como lo comentabas, algo que es
01:51sumamente crítico.
01:5242 observaciones y 60 años de existencia, ¿no?
01:55Claro, si lo comparamos con una tragedia que sacudió el Estado como Waldos, estamos hablando que tiene tres veces más
02:00observaciones que ese establecimiento.
02:04Que lo que tenía Waldos en su momento.
02:05Es correcto. Y no podemos dejar de lado el hecho de que hay autoridades que tienen conocimiento de esto y
02:11que lo han permitido que se vayan acumulando las observaciones.
02:15Entonces, claro que la base trabajadora del Issste ha emitido diversos reclamos y manifestaciones cerrando calles, pero al final esto
02:23se pudo traducir en que los diputados federales por Sonora tenían la obligación de atender el tema para que en
02:30el próximo presupuesto federal se materializara una propuesta concreta para que se construyera un hospital.
02:38Desafortunadamente, cuando vimos en el proyecto de presupuesto de egresos, no venía un solo peso para la construcción del hospital.
02:44Sí, el original, el que está ahí, ¿verdad?
02:47Es correcto.
02:47Sí.
02:47Y al final de cuentas, pues claro, volvimos a salir a decir, oye, no viene un solo peso para Ocaranza,
02:53solo para todo el Estado venían 45 millones de pesos, de cerca de 8 mil millones de pesos que recibiría
02:59en obras el país.
03:00Entonces, lo volvimos a señalar, requerimos a los diputados federales, en el Congreso del Estado también se presentó un exhorto
03:08para que se etiquetara ese presupuesto y eventualmente celebro que los diputados federales, todos, sin colores y sin una bandera
03:16política en concreto, pudieran encabezar esta lucha ya en representación del Estado
03:22y que formalmente solicitaran a la comisión donde primero se dictamine el presupuesto y que eventualmente ya se vaya a
03:30votar en la Cámara, en el Pleno.
03:32Sí, en eso va. Pues solicitaron a través de este pronunciamiento, ¿verdad? De los siete diputados federales. ¿Son siete?
03:41Son diez en total.
03:42Diez, por los plurinominales. Estamos hablando de, pues, bueno, no recuerdo sus nombres, no dan mucho de qué hablar, pero
03:51estamos hablando que por Hermosillo, por ejemplo, es de Ana Karina Barreras, de la 4, pues todos son de la
03:584T, todos los elegidos por mayoría, ¿no?
04:01Bueno, el Jacobo Mendoza, ¿verdad? Estamos hablando que es Anabel por Ciudad Abregón, por el municipio de, por el sexto
04:10distrito, ¿no? Sí, es Anabel Acosta.
04:12Anabel y también, digo, está Anabel Acosta, Patricia Mercado, pero como plurinominal, Ramón Flores del PT por Guaymas, entre otros
04:24diputados también que cobijan la iniciativa.
04:26Pero aquí lo destacable es que, más allá de las ideologías políticas, todos los diputados federales por Sonora en unísono
04:34firmaron este documento y que están encabezando.
04:36Agustín Rodríguez por el PAN, ¿verdad? Que es plurinominal. Entonces, los diez diputados, los diez firmaron.
04:42Los diez firmaron y los diez están presionando para que en la comisión, al momento de determinarse, ya vaya planchado
04:48para que en el pleno se vote los 500 diputados y que puedan incluir la modificación presupuestal.
04:54Ahora, ¿qué tanto influye una solicitud de este tipo a la hora de, pues ya, al final de cuentas, es
05:04su facultad y su derecho y su deber, ¿verdad?
05:08De los legislativos, del Congreso, de la Unión o de las cámaras de diputados aprobar los presupuestos, ¿no?
05:16Al final de cuentas, sí. El Ejecutivo lo propone y la Cámara de Diputados lo dispone, ¿no? Pero, ¿qué tanto
05:23peso pueda tener esto?
05:25Hay una frase, te voy a beber el autor, no, tampoco quiero usurparla, pero hay una frase muy válida en
05:31cuanto a ese tipo de temas.
05:33Y es que el amor se ve reflejado en el presupuesto.
05:37Sí, el amor con amor se paga. Y no es creación del filósofo aquel de Macuspana, pero cada rato lo
05:46sacaba, ¿no?
05:46Claro, entonces no podemos decir que nos interesa el tema de la salud, no podemos hablar de la construcción de
05:53nuevos hospitales,
05:54si no vemos que hay presupuesto para el tema del Issstequen Sonora, que está a prácticamente nada de ocurrir una
06:01tragedia,
06:01esperemos que no sea el caso, pero esta propuesta debe de caminar con el acuerdo político del resto de los
06:07integrantes de la comisión,
06:09pero no podía hacerlo sin una representación de Sonora. Los diputados que nos representan allá en la Cámara,
06:15si ellos no traían el tema, pues nadie lo iba a traer. Entonces, sí considero que es un avance significativo
06:20el hecho de que ellos traigan esta causa
06:22y que puedan representarlo haciendo el debate, planteando los argumentos necesarios para incluir esta partida de 2.500 millones de
06:31pesos.
06:32Y vamos a hacer lo propio también porque no quitaríamos el dedo del renglón hasta que esto esté reflejado en
06:38una propuesta que modifique el presupuesto.
06:40A ver, y si nos vamos al antecedente más reciente, el pasado presupuesto, no sé si tengas detectado o registrado
06:47algún cambio que le hayan hecho,
06:48porque hasta donde sabemos, también otra de las filosofías o ideologías, es mucho aquí de ideología, es que no se
06:56les mueve ni una coma estas cosas, ¿no?
06:58Entonces, partiendo de ahí, pues, aunque lo haya firmado el documento, nuestro Señor Jesucristo o Moisés o alguien,
07:10se le mueve algo, ¿no? Entonces, no sé si hay un antecedente, a ver, sí se le movió, así lo
07:15mandó la presidenta,
07:16pero al final le movieron esto y hubo una obra en fulana parte.
07:21Es una práctica muy común a nivel federal, pero también aquí lo vemos reflejado en el Congreso del Estado.
07:27Suele haber esa falta de debate justamente para no tener algún problema por parte de quienes integran la mayoría.
07:34Pero, a ver, la mayoría no representa al Poder Ejecutivo, representa a los ciudadanos también.
07:39Entonces, si de la ciudadanía emana un tema que se debe de priorizar, estoy seguro y auguro a que los
07:46diputados federales,
07:47más allá de las filias partidistas y lo que indique o lo que haya propuesta la presidenta,
07:53pues le expongan que también hay una necesidad aquí en el Estado y que si no se pudo ver desde
07:58el momento en que se elaboró el proyecto,
08:00pues que se vea durante el Inter y que le planteen y que hagan los acuerdos que tengan que hacer,
08:05pero que puedan materializar recursos para la construcción de un hospital de alta especialidad,
08:11de carácter regional aquí en el Estado, que atienda a más de 300 mil derechohabientes del Issste en Sonora.
08:18Bien. Andrés Ortega Vega es abogado, le decíamos, es el representante legal de los derechohabientes del Issste
08:26y de la base trabajadora del Issste en Sonora. Entendemos que ya hay un terreno que formalmente ya se le
08:36donó un terreno
08:37y que el Issste ya es propietario de un terreno.
08:39Sí, el gobierno del Estado a inicios del sexenio le donó un terreno cerca ya del Estadio Sonora.
08:45Sin embargo, el gobernador dice que esto ya depende de la asignación presupuestaria que haga a nivel federal del Issste.
08:52Entonces, por lo menos vemos que ya hay algún tipo de avance en cuanto a lo que se pudiera concretar
08:59para la construcción del hospital
09:00y que ello facilitaría también la optimización del recurso que se asigna.
09:05Si ya es el terreno y ya se puede ir viendo la elaboración del proyecto ejecutivo, podemos ir avanzando por
09:11eso.
09:11Pero no podemos dejar de lado tampoco que en lo que se construye el hospital hay necesidades urgentes en el
09:17Ocaranza
09:17que no pueden ser desatendidas hasta dentro de un año. Estamos hablando de que no hay cirugías,
09:22no hay citas médicas con especialistas, hay boteras.
09:25¿No hay o están retrasadas?
09:28No, la mayoría no hay y me consta por testimonios de los propios derechohabientes
09:32y hay otras que están suspendidas hasta dentro de meses y cuando llega la fecha suelen cancelarlas.
09:38Justamente porque están rebasados materialmente.
09:40¿Y qué están haciendo?
09:40Bueno, en este caso yo exhorto...
09:43Una apendicitis o algo de la vesícula, las piedras ahí, algo así de...
09:49Hay dos tipos de subrogaciones en el Ocaranza, las que se dan con motivo de una orden judicial
09:54y las que son debido a muerte.
09:56Entonces, para evitar llegar a una situación donde solamente cuando está a punto de morir un paciente,
10:03yo exhorto a que antes, de manera preventiva, en cuanto se vean en la necesidad de acudir a la Ocaranza,
10:08presenten un amparo, desde luego hay alternativas gratuitas como lo está el Instituto Federal de Defensoría Pública
10:14y con este amparo lo que se hace es que una orden judicial te obligue a la institución a que
10:20te garantice la atención médica
10:22y esto puede hacerse de manera subrogada.
10:24Entonces, ¿para qué esperar a una tragedia?
10:26Mejor busquemos un enfoque preventivo y si no te dan citas, si no te dan medicamentos,
10:31si no te programan una cirugía, recurran al amparo para que se pueda garantizar tu derecho a la atención médica.
10:36Bien, eso es lo más delicado entre las deficiencias del Hospital Ocaranza y bueno, hay otras cosas más,
10:43como la falta de aéreas acondicionados, las boteras que hay, que ayer debieron haber surgido otra vez con las lluvias,
10:50la falta de varios insumos también, la fauna nociva.
10:56Lo señalabas al inicio, Marcelo, este hospital está rebasado y no se puede ir parchando con base a los descubrimientos
11:03que se hagan públicos o virales.
11:06Debe automáticamente de cerrarse y de buscar un plan de atención médica en otras instalaciones,
11:13porque si estamos hablando de que desde 2023, cuando se anunció la construcción del nuevo hospital,
11:18se han erogado más de 300 millones de pesos en subrogaciones y de estas que te estoy hablando de vida
11:24o muerte
11:24o de las que son motivo de una orden judicial.
11:27Esos 300 millones de pesos pueden orientarse a que toda la derechobiencia pueda recibir una subrogación
11:33sin necesidad de verse en estos dos escenarios y que puedan recibir un trato digno al momento de acudir para
11:38la atención médica a la que tienen derecho.
11:40Sí, oye, ¿es ágil o hay disposición para esa subrogación?
11:46No, cuando no es con motivo de una orden judicial es prácticamente imposible conseguirla, salvo que te encuentres muy grave
11:52de salud.
11:54Ellos te van a decir que no en automático, que no se puede, que tienes que recurrir a diferentes instancias.
11:58Sí, es correcto, que no se puede, que están saturados administrativamente,
12:03pero al final cuando ven que está a punto de morir un paciente, pues marcan a alguien y lo mandan
12:08para otra institución.
12:09Pero no debería de ser así. Cualquier derechobiente que durante años está pagando cuotas de seguridad social
12:15tiene el derecho, porque es un derecho constitucional a la salud, de acudir a que una institución te proporcione la
12:22atención médica
12:23y cuando no puede hacerlo en razón de la incapacidad material, que lo haga en otra institución,
12:28que ellos busquen la manera administrativa, presupuestaria para que te puedan subrogar
12:32y que no sea algo en perjuicio de ti como ciudadano.
12:37Bien, pues muy atentos, ¿verdad?
12:40Y vamos a darle seguimiento si algo, un punto importante va a traer toda esta discusión
12:46del paquete presupuestal 2027 para su honor es esto, ¿no?
12:50Si se va a incluir o no estos recursos que al menos están apoyando, ¿no?
12:56Los diputados ya es ganancia.
12:58Estos representantes ahí están a favor de ellos.
13:01Es algo, algo importante.
13:04Andrés, muchas gracias.
13:05El abogado Andrés Ortega Vega aquí con nosotros esta mañana.
13:08Te agradezco mucho el espacio, Marcelo.
13:10Son las 7 de la mañana con 49 minutos.
13:12Vamos a un breve corte.
13:13Regresamos a Expreso 24-7.
13:18Expreso 24-7.
13:20Noticias que se mueven contigo.
13:23Regresamos.
13:59Expreso 24-7.
14:02Expreso 24-7.
14:03Expreso 24-8.