Vlog #773 - Insaisissables 3 - Vidéo Dailymotion

Durendal

il y a 1 semaine

Mon avis sur Insaisissables 3, réalisé par Ruben Fleischer.

0:00 Intro
1:38 Résumé
2:47 Avis rapide
3:25 Casting
4:44 La magie
8:25 Magie et mise en scène
12:59 En vrac
15:12 Conclusion

Tipeee : https://www.tipeee.com/le-cinema-de-durendal
Facebook : https://www.facebook.com/LeCinemaDeDurendal
Twitter : https://twitter.com/CinemaDurendal

Catégorie

🎥

Court métrage

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00J'aurais bien voulu vous refaire un vlog énervé à la ta gueule c'est magique, mais, faut être honnête, y'a du mieux.

00:17Et oui, bienvenue tout le monde dans un nouveau vlog qui reviendra sur un nouvel opus de la saga Now You See Me en version originale ou insaisissable en français.

00:25La saga a à nouveau changé de réalisateur, le premier film était réalisé par Louis Le Terrier, le deuxième été réalisé par John M. Shoe et celui-ci réalisé par Ruben Fleischer qui a fait du bon et du moins bon.

00:35Dans le bon il a fait notamment Bienvenue à Zombieland, pour certains d'entre vous dans le mauvais il aura fait Venom, moi je considère que c'est du bon, et il a fait également Uncharted que à peu près tout le monde s'accorde à dire est mauvais.

00:45Et il vient donc nous faire un nouvel opus de cette saga et la raison pour laquelle c'est quand même beaucoup mieux c'est que ça y est cette fois-ci sans rappeler que ce sont des magiciens.

00:55des prestidigitateurs, ce ne sont pas des gens avec de vrais pouvoirs magiques comme il y avait eu dans le deuxième.

01:00Dans le deuxième il y a toujours cette séquence qui était aberrante où c'était littéralement de la magie parce qu'ils avaient une carte électronique rigide qu'ils avaient caché derrière une carte à jouer, une carte en carton quoi.

01:14Et ils se la passaient l'un et l'autre et à un moment ils la pliaient carrément pour la faire passer dans leur truc.

01:19Et tu fais mais il y a une carte informatique derrière, il y a un truc tout rigide, tu peux pas le plier comme ça et faire comme si de rien n'était en fait.

01:25C'est pas des sorciers, c'est des magiciens. Et là ils se sont rappelés que c'est des magiciens et ils utilisent beaucoup mieux la magie à l'intérieur du film et de la mise en scène et des scènes.

01:34Donc évidemment c'est beaucoup mieux quand même à ce niveau là.

01:38Pour ceux qui voudraient savoir l'histoire, les fameux quatre cavaliers de l'apocalypse entre guillemets se reforment pour venir en aide à trois jeunes magiciens qui veulent un peu marcher dans leurs pas,

01:50qui ont déjà fait un tour en leur nom mais en vérité c'était un deep fake fait par IA.

01:55C'est intéressant parce qu'ils en parlent au début et ils disent qu'aujourd'hui à l'ère de l'IA et aussi à l'ère des pandémies et des machins tout le monde a besoin de magie.

02:03Et donc c'est assez ironique que du coup ce soit un deep fake qu'ils soient utilisés pour leur truc.

02:07Mais en tout cas ils ont fait un peu leur preuve grâce à ça et donc l'œil, la fameuse organisation secrète des magiciens,

02:12c'est le truc un peu débile qui je crois vient du 2 plus que du 1, décide donc de les mettre sur une mission pour récupérer le diamant le plus cher du monde

02:22qui se trouve être en la possession d'une femme jeu par Rosa Moonpike qui s'appelle Vonder...

02:29Il faut que je vérifie.

02:31Vonderberg, voilà c'était ça.

02:33Et qui évidemment a un petit peu de sang sur les mains et ils vont à nouveau essayer de rendre la justice en récupérant ce caillou

02:40et en essayant de répartir un peu les richesses de la famille Vonderberg qui a des squelettes dans le placard pourrait-on dire.

02:47Il y a plein de retournements, il y a plein de révélations, évidemment puisque c'est un truc de magie et donc tout le truc c'est qu'on te révèle des twists au bout d'un moment.

02:53Je dirais peut-être que certains twists se voient venir un peu à des kilomètres.

02:57Quand tu sais un peu comment fonctionne le truc, quand tu sais sur quoi se base la magie et sur quoi sur base les tours qu'ils utilisent dans les films,

03:04en tout cas dans le premier et dans le troisième, parce que le deuxième encore une fois c'était n'importe quoi,

03:07tu sais qu'il va y avoir un retournement et que ce que tu vois est probablement une tromperie pour certains personnages.

03:12Mais en dehors de ça, faut admettre que le film était plutôt bon, plutôt intelligent, plutôt bien fait, plutôt bien réalisé aussi également,

03:19et exploite de façon très intéressante les vrais tours de magie.

03:23Du coup c'est plutôt pas mal à ce niveau-là.

03:25Je vais peut-être commencer vite fait par revenir sur le casting.

03:28On a donc le retour des acteurs originaux dans tous les sens du terme parce qu'il y a aussi des acteurs du premier film qui vont revenir,

03:34certains qui vont faire juste un caméo mais d'autres qui vont revenir complètement.

03:37Et on a donc les trois nouveaux parmi lesquels un certain Charlie joué par Justice Smith qui n'est bien entendu pas le fils de Will Smith.

03:45Faudrait être un débile pour affirmer dans un vlog que Justice Smith est le fils de Will Smith sans vérifier et uniquement parce qu'il a le même nom de famille.

03:53Quel connard ferait ça ?

03:56Bref, je voudrais aussi revenir vite fait, c'est pour cette blague-là que je voulais parler des acteurs,

04:02mais je voulais aussi revenir sur Rosa Moonpike parce que Rosa Moonpike joue une femme qui vient d'Afrique du Sud

04:08et l'accent était tellement dégueulasse, tellement exagéré que très franchement,

04:15j'ai cru pendant tout le film qu'on allait avoir un twist où elle allait d'un seul coup perdre son accent

04:19et montrer qu'en fait elle avait faussé ses origines depuis le début et qu'elle ne venait pas du tout de là-bas.

04:22Et non, alors c'est pas un spoiler, mais du coup tu te dis, ah, pas ouf ton accent quand même, pas ouf.

04:30Et je sais que l'accent d'Afrique du Sud, il est particulièrement marqué, il est particulièrement fort.

04:36Donc il est compliqué à fausser, mais là franchement, j'ai cru que c'était un tour.

04:44Donc voilà. On va du coup revenir un petit peu sur la magie parce que c'est en ça que le film est beaucoup plus intéressant,

04:48c'est que la plupart de ses tours sont effectivement des tours de magie, des tours de prestidigitation qui peuvent fonctionner.

04:54Bon, alors il y a toujours le truc de, c'est le personnage de Woody Harrelson, comment il s'appelle ? Merit, qui hypnotise les gens en claquant des doigts comme ça juste une fois

05:02et avec même pas un mot devant. Ça marche pas vraiment comme ça l'hypnose, en tout cas il me semble.

05:07Je suis pas un expert, mais en principe tu dois faire un peu plus que juste claquer des doigts devant quelqu'un pour faire un truc.

05:12D'ailleurs, c'est probablement le pouvoir le moins utilisé de tout le film.

05:15Il arrive à certains passages précis où ils en ont besoin, mais dans le reste du temps, ils le font pas trop.

05:20Et ils mettent même un point d'honneur à montrer que certaines personnes ne sont pas sensibles à l'hypnose.

05:29Il y a des gens en particulier qui ne sont pas du tout sensibles à l'hypnose, qui n'arrivent pas à se faire contrôler,

05:33et il n'arrive pas à les contrôler, ce qui est quand même plus crédible qu'à quel point il arrive à ensorceler les gens,

05:38pour le dire vraiment clairement, dans les autres films, notamment le 2, encore une fois.

05:42Mais sinon, il y a effectivement plein de tours qui sont assez intéressants.

05:46Il y en a un qui est un demi-foireux, qui est un truc qui joue sur des projections

05:52et les personnages apparaissent d'un coup, disparaissent d'un coup, se fondent les uns dans les autres, etc.

05:59Et au début, je me suis dit « Ah non, c'est pas vrai, ils sont pas en train de refaire la même chose que dans le 2,

06:03à faire des trucs qui sont absolument absurdes et à te dire « Ah là, ta gueule, c'est magique ! »

06:06Et en fait, non. C'est effectivement une projection.

06:08Donc ça joue sur une surface sur laquelle ils peuvent projeter les personnages.

06:13J'ai juste un petit reproche à faire, c'est que pour que ce tour marche,

06:17il faut que les gens soient sur un fond noir ou en tout cas bien neutre.

06:21Et il y en a quelques-uns qui sont devant des fonds un peu lumineux.

06:23Donc en principe, ce tour ne devrait pas pouvoir marcher.

06:26Et notamment, il y a trop d'angles de vue différents qui permettent aux gens de les voir.

06:31Et du coup, il y a forcément quelqu'un qui remarquerait parce qu'il serait derrière le truc de projection.

06:36Et du coup, il dirait « Il y a quand même un truc qui va pas là, je vois très bien le problème. »

06:40Mais dans la plupart des cas, ils font des tours qui sont plutôt intéressants.

06:43Il y a notamment une utilisation dans une maison en particulier, dans laquelle ils vont à un moment,

06:47de tours assez connues et assez classiques, mais qui sont très bien employées.

06:52Notamment un truc avec une pièce à l'envers qui est assez intelligemment utilisée.

06:56Tout ça est d'ailleurs bien mis en place avant pour servir ensuite.

07:00Il y a toute une salle avec des jeux de miroirs et des escaliers

07:05qui ressemblent un peu à ce qu'on voit sur les affiches avec tous les escaliers dans tous les sens.

07:09Et ça aussi, c'est plutôt pas mal et plutôt bien fait.

07:11Et c'est en plus un petit bonus ajouté assez sympa que Woody Harrelson parle français en plein milieu du truc

07:17et dise un truc comme « Coucou les poulets » ou un truc de ce genre-là.

07:20Parce qu'il y a des flics qui sont en train de les pourchasser.

07:22Il y a une partie du film qui se déroule en France.

07:24Tu sens que tous les acteurs ne sont pas forcément français d'origine

07:27ou en tout cas que leur texte n'a pas été écrit par un français et qu'ils n'ont pas pu le corriger.

07:31Parce qu'ils ont quelques petites expressions comme ça parfois qui ne sont pas forcément très naturelles dans la bouche de français.

07:35Mais au moins, ils n'ont pas un accent québécois coupé au couteau,

07:38comme c'est le cas dans beaucoup de films américains notamment

07:40qui emploient des Québécois pour se passer pour des français.

07:42Donc au moins ça c'était cool.

07:44Il y a aussi cette fameuse pièce, c'est un truc qui est très connu,

07:48une pièce avec une fausse perspective où quand tu es sur le bon angle de vue,

07:51tu as l'impression que la pièce est normale.

07:53Mais en vérité, c'est que des trucs qui sont étirés dans tous les coins.

07:58Et si tu vas te mettre dans un autre coin, tu te rends compte que les objets sont déformés

08:02et tout est fait pour que dans certains points de vue ça passe,

08:04mais que dès que tu bouges, tu révèles la supercherie en fait.

08:07Et du coup ils l'utilisent pour faire quelques scènes d'action qui sont intér...

08:10J'allais dire intéressantes, intelligentes, j'ai ne plus mélangé les deux.

08:15Ils font du coup quelques scènes d'action qui rendent vachement bien dans cet environnement,

08:19parce que du coup tu as tout un tas de jeux de perspectives,

08:21avec des personnages qui vont grandir, rétrécir, etc.

08:23Ce qui est très cool et ce qui marche plutôt bien.

08:25J'aime bien aimer notamment que ce soit utilisé également dans la mise en scène.

08:28Il y a tout un jeu avec les synthés qui indique les différents endroits où se déroule l'histoire,

08:32qui sont faits de façon assez intéressante.

08:35Il y en a une au tout début où c'est juste un texte 3D incrusté dans le décor, dans le plan image réelle.

08:41Donc c'est pas extraordinaire non plus, c'est quelque chose que même moi je sais faire,

08:45mais ça rend toujours un petit peu cool.

08:47Il y a tout un truc avec une fausse perspective peinte sur le sol aussi quand ils sont à Bruxelles.

08:54Je pense que c'est à Bruxelles, mais il y a tout un passage qui se déroule à Anvers également,

08:58donc du coup je ne suis pas sûr à 100%.

09:00Mais en tout cas il y a effectivement un petit jeu sur ce synthé là.

09:03Il y a un synthé qui est maquillé en lens flare,

09:06donc vous savez c'est les rayons de lumière parasites qui arrivent sur les lentilles,

09:10et du coup quand les personnages passent devant le lens flare, le synthé disparaît,

09:13mais il a la même couleur que le lens flare,

09:15et il va disparaître quand le point de vue de la caméra va changer aussi.

09:20Et du coup ça va changer la forme du lens flare,

09:22et ça va se fondre avec le truc, etc.

09:24Très joli, très bien foutu.

09:26Et il y en a un que j'ai beaucoup aimé,

09:28c'est un moment où tu vois des lettres qui indiquent le lieu où on est.

09:32Ce n'est pas forcément extrêmement lisible d'ailleurs,

09:34mais ils ont fait un maximum.

09:36Et c'est une caméra qui est en mouvement, un plan en drone qui va avancer.

09:39Et en vérité, les lettres sont toutes des captures d'écran, des freeze frames,

09:44d'images qui vont venir plus tard dans le plan,

09:47et à mesure qu'on atteint la bonne image, la lettre disparaît avec le truc.

09:50Donc le titre disparaît lettre après lettre quand l'image au-dessus de laquelle ils sont,

09:53sont l'image duquel ils sont prises.

09:55Ce qui est à nouveau assez joli, assez intéressant.

09:58Jouer justement sur le côté visuel de la magie en fait,

10:01et les tours de passe-passe et les illusions et des trucs dans ce genre-là.

10:05Donc je trouvais que c'était plutôt intéressant et plutôt bien foutu.

10:07La réalisation en général d'ailleurs est plutôt bonne.

10:09Je disais qu'il y avait un plan en drone.

10:11Il y a des plans en drone qui sont vachement jolis.

10:13Il y a tout un final qui se déroule à Abu Dhabi,

10:15où il y a un plan en drone qui fait d'abord un panoramique sur la ville,

10:19et qui ensuite va pénétrer à l'intérieur d'un bâtiment dans lequel les cavaliers sont en train de...

10:24ou les cavaliers plutôt, sont en train de faire leur tour de magie,

10:28en tout cas de préparer leur tour de magie et de chauffer la foule.

10:32Donc ce plan aussi rentrait très bien et la caméra en général dans le film est extrêmement fluide

10:37et se faufile un peu partout, passe à travers les meubles.

10:40Je ne sais pas si tout est fait directement face caméra.

10:42Il y a certains plans qui m'ont eu l'air un petit peu corrigés numériquement

10:44ou assemblés numériquement, etc.

10:46Mais malgré tout ça rend quand même plutôt bien

10:48et là aussi ça transcrit cette idée de tour de passe-passe

10:51et de caméra qui va aller dans les recoins chercher l'information, chercher l'histoire, etc.

10:55Ce qui est plutôt cool.

10:57Il y a toute une scène d'ailleurs qui est plutôt sympathique

11:00où chacun essaye d'impressionner l'autre dans le groupe de magiciens.

11:04Il se retrouve à être 7 du coup à un moment, un truc dans ce genre-là.

11:06Et il y a un plan qui, il me semble, est en plan séquence.

11:09Je ne me souviens pas d'avoir vu un cut.

11:11Peut-être qu'il y en a un, je ne m'en servirai pas, mais il me semble qu'il n'y a pas de cut.

11:13Et pendant ce plan séquence, chacun fait un petit tour de magie.

11:17Il y en a qui sont plus impressionnants et farfelus que d'autres.

11:19Il y a des changements de vêtements complets,

11:21il y a des gros trucs de confetti qu'il n'y a pas assez certainement.

11:24Tu te dis, bon, ça me paraît un peu absurde qu'ils aient pu prévoir ce truc-là.

11:28Enfin, faire ce tour-là comme ça au déboté sans préparation préalable.

11:33Mais bon allez, c'est du cinéma, suspension d'incrédulité.

11:37C'est une suspension consentie de l'incrédulité.

11:40Allez, ça passe. On va dire que ça passe.

11:42Ce n'est pas les absurdités qu'il y avait dans le 2 en tout cas.

11:44Ce petit plan séquence juste pour faire plein de tours de magie à la suite,

11:47des tours de cartes, des petits échanges, des tours de passe-passe.

11:50C'est plutôt cool et ça marche plutôt bien.

11:52Donc c'est vrai que bravo au niveau de la réalisation.

11:55Ils ont bien réussi à intégrer le truc.

11:57Il y a un petit truc aussi que j'ai bien aimé.

11:59Je vais essayer de ne pas trop spoiler,

12:00mais il y a un moment où ils ont un problème.

12:02Et pour résoudre le problème, ils ne font pas un tour de magie,

12:05mais ils réfléchissent à quelque chose qui concerne la magie

12:09et auquel tu n'auras pas pensé du premier coup,

12:13qui leur permet de s'en sortir.

12:15Je ne sais pas trop si j'ai réussi à bien ne pas spoiler le truc.

12:18Apparemment, vous êtes très à cheval sur les spoilers.

12:20Récemment, j'ai fait un vlog sur Predator.

12:22J'ai juste dit qu'il y avait un personnage qui n'était pas annoncé dans la bande-annonce.

12:24On m'a dit que j'avais fait des spoilers.

12:26Ah bon, ça c'est du spoiler de dire qu'il y a un personnage qui part dans la bande-annonce ?

12:30Bon bref.

12:31Je veux dire que la réalisation est vachement intéressante

12:33et le rythme du film en général est vachement bon.

12:36Il n'y a jamais de temps mort, tu ne t'ennuies jamais.

12:39Il y a toujours un truc qui enchaîne,

12:41il y a toujours un retournement pour redynamiser le scénario.

12:43Honnêtement, ce n'était pas dégueulasse.

12:45Je n'ai pas passé un mauvais moment.

12:46Ce n'est pas du tout mon film de l'année, il ne faut pas croire ça,

12:49mais il y a clairement du mieux par rapport au deuxième.

12:52Et ça revient un peu plus à ce qu'il essayait de faire le premier

12:54qui était quand même plus axé sur des vrais tours de prestidigitation

12:57et pas sur faire n'importe quoi et dire « allez ta gueule, c'est magique ».

13:00Quelques petites notes rapidement avant de terminer.

13:02Déjà un truc qui m'a fait beaucoup rigoler.

13:04Il y a un personnage qui s'appelle Atlas dans le film

13:06et il y a une blague par rapport à son nom à un moment qui m'a fait quand même pas mal marrer.

13:09Mais j'avais aussi quelques petits détails sur lesquels j'ai un peu accroché,

13:12des trucs qui ne sont pas forcément excellents.

13:14Par exemple, dans la toute première séquence,

13:17il y a un membre du public qui est désigné par une carte qui lance sa possession.

13:22C'est l'as de carreaux, je crois.

13:25Et en fait, il y a une nana qui est à l'as de carreaux

13:27et les mecs font « ah génial, tu as l'as de carreaux,

13:30est-ce que quelqu'un d'autre a l'as de carreaux dans la salle ? »

13:32Et donc là, tu as un autre mec qui lève la main et ils font « eh, venez sur scène ».

13:34Et la première, du coup, elle était là pour quoi exactement ?

13:37Pour rien. Elle réapparaît jamais dans l'image,

13:39c'était pas une complice, c'était pas quoi que ce soit,

13:42elle a juste disparu et tu fais…

13:44C'était bizarrement foutu ce truc.

13:46Je sais que la magie, c'est détourner ton attention et te faire regarder autre chose,

13:51mais quand même, là, je sais pas pourquoi la nana a disparu.

13:55Il y a un moment où, alors ça pourrait être du faux,

13:57mais il y a un personnage qui voit quelqu'un qui apparaît derrière un hologramme

14:03et quand le mec bouge et approche de lui,

14:07le mec est encore persuadé que c'est un hologramme.

14:10Et tu fais « mec, si t'es magicien en plus et que tu les utilises,

14:13tu sais très bien ce que peut et ne peut pas faire un hologramme,

14:15donc pourquoi t'es surpris que la personnage soit pas un hologramme ? »

14:18T'as l'air un peu con quand même à ce moment-là.

14:20Pareil, je sais pas si c'était volontaire ou pas,

14:23si c'est pour détourner l'attention ou un truc dans ce genre,

14:25mais ils essayent de récupérer le fameux diamant, le caillou.

14:29Il y a un moment où il y a une nana qui se déguise du coup en maquilleuse,

14:32et pendant qu'une personne a le caillou dans la main,

14:37elle commence à s'approcher de plus en plus,

14:39et au bout d'un moment, t'as l'agent de sécu qui lui fait « Madame, c'est bon,

14:41vous êtes assez proche, reculez-vous un petit peu, etc. »

14:43Et tu fais « c'était quoi le plan ? »

14:46Elle était censée choper le caillou et partir en courant, c'était ça le but du truc ?

14:51Encore une fois, je vous dis, c'est peut-être intégré au plan qu'ils sont en train de mettre en place,

14:55mais ça a pas l'air présenté comme ça à la base,

14:58et pour être tout à fait honnête, le plan qu'ils sont en train de mettre en place,

15:01tu le vois venir aussi.

15:03Mais bon, je ne savais pas si cette scène-là, c'est volontairement absurde,

15:07ou si c'est juste un truc qu'ils ont laissé passer,

15:10ils se sont dit « les gens ne se rendront pas compte » ou un truc dans ce genre-là.

15:13Et bien écoutez, c'est bon, c'est tout ce que j'avais noté, c'est tout ce que j'avais à dire,

15:16c'est infiniment meilleur que le deuxième.

15:19J'ai des souvenirs très flous du premier, pour être tout à fait honnête,

15:22mais il me semble que c'est plus dans la veine de ce qu'était le premier.

15:25Et évidemment, à la fin, ils teasent une suite à nouveau,

15:28il y a déjà un Now You See Me 4 qui a été annoncé.

15:32Donc voilà, ça c'est juste les franchises de base d'Hollywood, c'est toujours comme ça que ça fonctionne.

15:35C'était rigolo qu'ils évoquaient dans le film lui-même que la franchise n'était pas là depuis très longtemps,

15:40ils disent « ça fait au moins dix ans qu'on ne s'est pas produit » en tout cas, genre là.

15:43Est-ce que ça fait dix ans qu'il est sorti le deuxième ?

15:462016, quasiment oui, à un an près, c'était bon.

15:49Ils auraient pu repouser quelques mois et ça aurait été vraiment bon.

15:51Mais effectivement, ça faisait quand même quasi dix ans qu'il n'y en avait pas eu, donc...

15:54Putain, ça fait quasi dix ans qu'il est sorti le deuxième !

15:56Ah, je me sens vieux !

15:58Ah !

15:59Ah !

16:00Bon, je vous laisse, je vais déprimer dans mon coin.

16:02Si vous êtes intéressés par la franchise, moi la magie c'est vrai que c'est un truc qui me plaît pas des masses,

16:06et je trouve ça un peu ringard, donc je suis allé le voir pour déconner en me disant

16:09« si jamais c'est aussi con que le deuxième, ça pourra faire un vlog rigolo ».

16:11Au final, non, comme je vous dis, c'est plutôt bon.

16:14Donc, si vous aimez bien ce genre de truc, si vous avez bien aimé le premier film, allez-y.

16:17Si vous avez bien aimé le deuxième film, allez voir celui-là, vous verrez un film qui utilise mieux la magie, en tout cas.

16:22Mais effectivement, non, je trouve que c'est vraiment beaucoup mieux traité la magie dans celui-là.

16:27Le film est assez divertissant, bien fait, il ne sort pas n'importe quoi.

16:31Il y a aussi des petits caméos sympas pour ceux qui sont fans de la franchise depuis le début.

16:35Donc, je pense qu'il y a moyen que vous puissiez apprécier si vous êtes fan de la magie ou de la franchise.

16:41Voilà, je crois que c'est tout ce que j'ai à dire.

16:44Prenez soin de vous, allez voir des films, ciao !

16:54...

Écris le tout premier commentaire

Ajoute ton commentaire

Recommandations