00:00Bien oui, des originalités de notre époque, la justice française condamne un pédocriminel à ne pas aller en prison.
00:07C'est la première peine ferme prononcée par la justice depuis le début du scandale dans la capitale de cette
00:13pédocriminalité périscolaire.
00:16Condamné mardi 15 septembre à 5 ans de prison pour agression sexuelle de 9 enfants avec exécution provisoire, tenez-vous
00:23bien,
00:23Michael M, 38 ans, a été reconnu coupable par le tribunal correctionnel de Paris d'agression sexuelle sur les élèves
00:30de 5 à 10 ans de l'école Vigée-Lebrun de septembre 2022 à janvier 2024.
00:36Le tribunal a ordonné l'aménagement de la partie ferme sous bracelet électronique ainsi que 10 ans de suivi socio
00:42-judiciaire avec exécution provisoire comme je vous le disais.
00:45Il a également prononcé une interdiction définitive d'exercer un métier au contact de mineurs et dans la fonction publique.
00:51Moi, je ne comprends pas. Quand on condamne quelqu'un à 5 ans de prison, c'est une peine lourde
00:55et qu'on dit qu'il va y avoir exécution provisoire.
00:59Exécution provisoire, ça veut dire qu'il a un an ferme. Mais comme c'est qu'un an et que
01:02les dispositions au fond du pénitentiaire fait qu'à moins qu'un an, on ne va pas, on ne rentre
01:07pas, on n'est pas incarcéré,
01:08et bien cette année de prison ferme, il va la passer à signer à résidence avec un bracelet.
01:15Vu la gravité, j'allais dire la responsabilité, la gravité des faits qui ont engendré 5 ans, ça aurait été
01:2218 mois, dont 6 mois avec sursis ou 6 mois fermes.
01:27Et j'aurais compris, mais 5 ans, ça veut dire que les faits sont reconnus. Le président a reconnu qu
01:31'il y a effectivement une culpabilité absolue,
01:33mais s'il a estimé ne pas avoir eu conscience d'une attirance de nature sexuelle de sa part envers
01:40les enfants,
01:41cette affirmation a pu notamment être remise en question par les investigations menées par les enquêteurs,
01:46ayant mis en exergue des échanges de l'intéressé sur informe des discussions de nature pornographique.
01:52Parce qu'évidemment, ça c'est ce que dit le président Thierry Donard, président de la cour de correctionnelle,
01:57le détenu a dit, moi je ne me souvenais pas exactement ce qui s'est passé,
02:00oui je reconnais que j'ai eu, mais pour moi ce n'était pas d'apé de criminalité.
02:04Enfin voilà, le tribunal a considéré qu'il n'y avait non pas des circonstances atténuantes,
02:08mais un cas précis, une personnalité très particulière, une configuration assez spéciale,
02:13et donc il n'a pas voulu, le tribunal a dit, compte tenu de la personnalité de ce client,
02:18sa situation familiale et de sa démarche de soins,
02:22le tribunal a jugé un homme dans sa singularité, sans chercher à en faire un exemple.
02:26Alors si c'est, il ne faut pas en faire un exemple pour qu'on a le conséquent.
02:29Vous savez, on ne commande pas la chose jugée, c'est une règle en France,
02:32que ce soit dans la classe politique ou dans les médias,
02:35mais là on a juste le droit de s'étonner.
02:37Cinq ans de prison, dont un ferme, et ça se finit par un bracelet,
02:41donc ce soir cet homme est libre, malgré ce qu'il a commis.
02:44Je comprends qu'il puisse y avoir à un moment donné un malaise
02:47et des interrogations dans l'opinion publique par rapport au jugement de nos magistrats.
Commentaires