20 mystères très sombres et troublants à connaître absolument en 2026

Top 5 Unknowns en Français

Vous adorez les mystères non résolus, les phénomènes inexpliqués et les histoires qui font réfléchir ? Cette vidéo est faite pour vous ! On plonge ensemble dans des enquêtes fascinantes, des disparitions étranges et des prédictions incroyables. Abonnez-vous pour ne rien rater et dites-nous en commentaire quel mystère vous a le plus bluffé ! #mystères #documentaire #insolite #histoire #enigmes  👉 Cette chaîne est réalisée en collaboration avec https://www.youtube.com/@top5unknowns  0:00:05 - Introduction aux mystères inexpliqués 0:00:29 - La tête de pierre du Guatemala 0:03:20 - Le fossile de Godzilla 0:06:40 - L'incident extraterrestre en Papouasie-Nouvelle-Guinée 0:10:21 - Mystère des arbres abattus à Washington 0:13:22 - Disparitions inexpliquées en Suède 0:16:38 - Les géoglyphes mystérieux de l'Amazonie 0:19:45 - Mystères, prédictions et médias dans la culture populaire  Nous sommes désormais disponibles sur Spotify ! Écoutez maintenant https://open.spotify.com/show/033qIfPfeLspZZIlyNl2Ca

Transcript

00:00:05Le nombre de mystères non résolus qui restent à expliquer est stupéfiant.

00:00:10Comme c'est souvent le cas avec la nature humaine,

00:00:12nous continuerons éternellement à chercher des réponses à ces événements inexplicables.

00:00:17Qu'il s'agisse d'apparitions de créatures non identifiées,

00:00:20de crimes jamais résolus ou de disparitions inexpliquées,

00:00:25notre intérêt pour ces mystères ne diminuera jamais.

00:00:28Numéro 20

00:00:30La tête de pierre du Guatemala est un artefact documenté dans les années 1950.

00:00:35Et depuis, les experts tentent de comprendre qui l'a sculptée,

00:00:38comment elle s'est retrouvée là où elle a été découverte,

00:00:41et qui elle était censée représenter.

00:00:43Pendant longtemps, l'endroit exact où la tête a été découverte est resté un mystère,

00:00:47car on savait seulement qu'elle se trouvait quelque part dans la jungle guatemaltec.

00:00:50Jusqu'en 1987, du mois,

00:00:54lorsque le propriétaire du terrain où la tête a été découverte a tenté d'en savoir plus à son sujet.

00:00:59Il envoya une photo de l'étrange artefact, accompagnée d'une description au docteur Oscar Raphaël Lara,

00:01:04qui était non seulement avocat, mais aussi notaire et docteur en philosophie.

00:01:08Le propriétaire a déclaré que la photo avait été prise dans les années 1950.

00:01:12La nouvelle de la découverte est ensuite parvenue à l'explorateur David Hatcher Childress,

00:01:16alors qu'il parcourait un exemplaire d'un bulletin d'information intitulé Ancient Skies.

00:01:21Il a décidé qu'il voulait enquêter sur cette découverte par lui-même,

00:01:24et il a donc contacté le docteur Lara.

00:01:26Lara a déclaré qu'il avait réussi à retrouver le propriétaire du terrain,

00:01:29et l'a identifié comme étant un membre de la famille Bionner.

00:01:32Il a ajouté que la tête de pierre était située à environ 10 km d'un village de la Democracia,

00:01:38et Childress a immédiatement commencé à préparer son voyage dans la région.

00:01:42Mais sa joie fut de courte durée, car le docteur Lara lui apprit bientôt

00:01:45que lorsqu'il était enfin arrivé sur le site pour examiner la pierre,

00:01:49on lui avait annoncé que tout le site avait été détruit.

00:01:52Non seulement cela, mais des révolutionnaires avaient anéanti la tête plus d'une décennie auparavant,

00:01:57en décidant de l'utiliser comme cible d'entraînement.

00:02:00La bouche, les yeux et le nez de la statue avaient été détruits,

00:02:04mais Lara a tout de même pu prendre quelques mesures.

00:02:06Il a rapporté à Childress qu'elle mesurait près de 5 mètres de haut,

00:02:09et que la tête possédait également un coût.

00:02:12Peu après son expédition, des combats ont éclaté dans la région,

00:02:15et Lara n'a pas pu y retourner.

00:02:17Ainsi, les mystères de la tête de pierre sont restés sans réponse à ce jour.

00:02:22Plusieurs éléments concernant la statue ont laissé les experts perplexes,

00:02:25et ils ne trouveront probablement jamais les réponses qu'ils recherchent.

00:02:28Tout d'abord, les personnes qui ont créé cette pierre

00:02:30semblaient posséder des connaissances supérieures pour de telles créations,

00:02:34bien que nous n'ayons aucune idée de qui elles étaient,

00:02:36car aucun récit historique ne permet de les identifier.

00:02:39Deuxièmement, les traits du visage de la statue n'ont aucun sens,

00:02:43comme le montrent les photos envoyées au docteur Lara,

00:02:45qu'elle avait des traits caucasia,

00:02:46ce qui n'aurait pas dû être possible puisqu'aucun explorateur caucasia

00:02:49n'avait atteint cette région à l'époque où la tête a été sculptée.

00:02:53De plus, aucun des habitants de cette région à l'époque

00:02:56n'aurait eu de tels traits faciaux,

00:02:58ce qui a conduit certains à croire que d'autres forces étaient en jeu

00:03:01lors de sa fabrication.

00:03:03Les historiens ont rejeté l'idée de toute influence extraterrestre,

00:03:07comme l'ont suggéré certaines publications de bas étage

00:03:10et des émissions de télévision.

00:03:12Ils continuent de chercher des réponses plausibles,

00:03:14mais aucune avancée n'a été réalisée au cours des décennies

00:03:18qui se sont écoulées depuis.

00:03:20Numéro 19

00:03:21Trouver un fossile vieux de plusieurs millions d'années

00:03:24doit être une sensation incroyable pour tout archéologue.

00:03:28Mais imaginez découvrir un fossile si déroutant

00:03:30qu'aucun expert n'est en mesure d'identifier l'animal auquel il appartenait.

00:03:34C'est ce qui est arrivé à un archéologue amateur nommé Ron Fine en 2011.

00:03:39Et sa découverte continue de dérouter même les plus grands esprits du milieu.

00:03:44Ron fait partie d'un groupe appelé les Dry Dredgers,

00:03:47une association basée à l'université de Cincinnati.

00:03:50Il n'est composé que d'archéologues amateurs

00:03:53et sa découverte est la plus remarquable que le groupe ait fait jusqu'à présent.

00:03:57Ils ont également aidé des paléontologues professionnels dans leur découverte

00:04:01pendant près de sept décennies

00:04:03et ont apporté des contributions significatives au domaine de l'archéologie.

00:04:08Mais on ignore encore quel sera l'impact de la découverte du fossile de Godzilla,

00:04:12les experts étant toujours indécis quant à sa nature.

00:04:16La zone de Cincinnati, où il a été découvert,

00:04:19était recouverte par les eaux d'une mer peu profonde il y a 450 millions d'années.

00:04:24On pense que cette créature vivait dans cette mer à cette époque,

00:04:26mais elle reste énigmatique puisqu'il s'agit du seul spécimen jamais découvert.

00:04:31Cela semble presque trop invraisemblable pour être vrai,

00:04:33compte tenu de la taille de la créature,

00:04:36ce qui lui a valu d'être baptisé Godzilla,

00:04:38en référence au monstre de cinéma Godzilla.

00:04:41L'organisme mesurait environ 2 mètres de long

00:04:43et possédait de multiples structures en forme de lobes elliptiques sur son corps.

00:04:48Lorsque Ron est tombé sur le fossile,

00:04:50il a immédiatement su que cela ne ressemblait à rien de ce que quiconque avait vu auparavant.

00:04:54Il a comparé son apparence à celle d'un cactus saguaro,

00:04:58ce qui est logique puisque ce cactus possède des branches aplaties

00:05:01ressemblant au lobe observé sur le fossile.

00:05:04Il a également su immédiatement que ce n'était pas comme la plupart des fossiles découverts dans la région

00:05:08et il a été très enthousiasmé à l'idée d'avoir trouvé quelque chose de totalement inédit.

00:05:14Contrairement aux autres fossiles lisses qui ont été mis au jour,

00:05:17le fossile de Godzilla présente une texture en surface.

00:05:20Au fur et à mesure que le fossile se dévoilait,

00:05:23il est devenu évident qu'il ne ressemblait à rien de ce qui avait été découvert dans cette région

00:05:27au cours des 200 dernières années,

00:05:29soit la période durant laquelle les paléontologues y ont mené des fouilles.

00:05:32Il a été confirmé que Godzilla est bel et bien de nature biologique,

00:05:35mais même les experts les plus chevronnés ont été incapables de déterminer

00:05:38s'il s'agit d'une plante, d'un animal ou d'un type d'algue

00:05:42qui proliférait dans la région il y a des millions d'années.

00:05:45Une fois extrait du sol, Ron a commencé à réassembler minutieusement

00:05:48les centaines de morceaux jusqu'à former un ensemble cohérent.

00:05:53On espère que cela en révélera davantage sur l'organisme,

00:05:56mais même après cela, lui et ses collègues experts

00:05:59n'étaient pas plus avancés pour l'identifier.

00:06:02Ron pense qu'il se tenait debout et qu'il avait des membres,

00:06:04qu'il appelle des branches, qui s'étendaient dans plusieurs directions.

00:06:07Il a suggéré qu'il pourrait s'agir d'un type primitif de varec,

00:06:10ou d'algue qui poussait dans la mer à l'époque,

00:06:12et que ce spécimen particulier est devenu, d'une manière ou d'une autre,

00:06:16beaucoup plus grand que les autres.

00:06:18D'autres chercheurs ont remarqué qu'il présentait à sa surface

00:06:20quelque chose qui ressemblait à des écailles,

00:06:22mais ils sont certains qu'il ne s'agissait pas d'un poisson,

00:06:25car il ne semble contenir aucun os.

00:06:26Cela conduit certains chercheurs à penser qu'il pourrait s'agir d'un type d'éponge.

00:06:31Mais comme nous n'avons aucune idée s'il s'agissait d'une plante ou d'un animal,

00:06:35des recherches supplémentaires devront être menées,

00:06:37et avec un peu de chance, davantage de réponses seront apportées.

00:06:40Numéro 18

00:06:43Généralement, lorsque quelqu'un signale avoir vu d'étranges lumières dans le ciel,

00:06:46et pense qu'il s'agit d'un vaisseau extraterrestre,

00:06:49il est accueilli avec un certain scepticisme.

00:06:51Mais comme un incident survenu en Papouasie-Nouvelle-Guinée

00:06:53a été rapporté par un prêtre anglican,

00:06:55beaucoup de gens pensent que son récit est authentique.

00:06:57En 1959, le prêtre australien William Gill

00:07:02a écrit une lettre à l'un de ses amis,

00:07:04le révérend David Dury,

00:07:06et il y décrivait quelque chose de presque trop extravagant pour être cru.

00:07:10Il commençait sa lettre en disant qu'il était de plus en plus convaincu

00:07:13que la Terre recevait la visite de créatures extraterrestres,

00:07:17grâce au nombre de signalements crédibles faits dans la région ces derniers temps.

00:07:20Il ajoutait que la plupart de ces signalements

00:07:22avaient été faits après des observations à Boyanai

00:07:24et que plusieurs de ses engins avaient plané au-dessus du mont Poudy.

00:07:27Il expliquait qu'il avait lui aussi aperçu quelques-unes de ces lumières

00:07:30le 9 avril de cette année-là

00:07:33et qu'elles étaient apparues dans plusieurs zones différentes au cours de la nuit.

00:07:37Gill s'était montré sceptique face à ces signalements,

00:07:40mais après avoir lui-même été témoin de ces lumières,

00:07:42il ne doutait plus qu'il se passait quelque chose d'étrange

00:07:45dans le ciel de Papouasie, Nouvelle-Guinée.

00:07:47Mais il a ajouté qu'il avait encore besoin de preuves scientifiques

00:07:49avant de pouvoir attribuer ces lumières à une activité extraterrestre.

00:07:54Il a suggéré qu'elles étaient dues à une sorte d'anomalie électrique

00:07:57ou que les explosions atomiques de Nagasaki et d'Hiroshima,

00:08:00survenues près de 15 ans plus tôt,

00:08:02en étaient en quelque sorte responsables.

00:08:04Mais il a concédé que son assistant avait vu un appareil en forme de soucoupe

00:08:08en observant ces étranges lumières.

00:08:10Mais il a suggéré que son esprit lui jouait des tours,

00:08:12puisqu'il avait probablement vu une telle image dans un livre ou un magazine.

00:08:16De plus, il pensait que si ces engins étaient réels,

00:08:19ils étaient probablement téléguidés,

00:08:21car ils ne pouvaient pas croire qu'ils puissent contenir quoi que ce soit de la taille d'un homme.

00:08:25L'avis de Gill sur la question était clair.

00:08:27Mais le lendemain, il a changé d'avis.

00:08:29Dans une seconde lettre adressée à Durie,

00:08:31il déclara que la nuit précédente,

00:08:33un groupe de personnes et lui avaient observé ces soucoupes pendant environ 4 heures

00:08:36et qu'ils n'avaient désormais plus aucun doute

00:08:38sur le fait qu'elles contenaient des pilotes non humains.

00:08:41Il rapporta ce qui suit.

00:08:43Ce soir-là, à 18h45,

00:08:45ils aperçurent une vive lumière dans le ciel,

00:08:47tout comme beaucoup d'autres personnes qui s'étaient toutes rassemblées

00:08:49pour voir ce qui allait se passer.

00:08:51Un appareil en forme de soucoupe, doté de 4 pieds d'atterrissage,

00:08:54s'est alors approché et s'est mis à planer au-dessus du groupe.

00:08:58A l'intérieur, ils ont vu 4 créatures étranges se déplacer.

00:09:02Toutes les 4 secondes,

00:09:03une lumière bleue projetée depuis l'appareil s'abattait sur eux

00:09:05et pendant les 45 minutes suivantes, il est resté immobile.

00:09:08Finalement, il a commencé à bouger

00:09:10et à une vitesse incroyable,

00:09:12a disparu en s'élevant dans le ciel nocturne.

00:09:14Juste au moment où le groupe pensait que l'incident était terminé,

00:09:17un groupe d'engins plus petit est soudainement descendu

00:09:20et 20 minutes plus tard, le premier vaisseau est revenu.

00:09:23Tous ces engins sont restés dans la zone pendant les deux années et demie qui ont suivi

00:09:26et ils n'ont disparu de la vue que lorsque des nuages ont commencé à arriver.

00:09:31Tous ces engins sont revenus la nuit suivante, avec les pilotes à l'intérieur.

00:09:34Jill a pu voir deux des créatures en train de régler des instruments à l'arrière de la soucoupe,

00:09:39tandis qu'une troisième semblait simplement fixer la foule qui s'était rassemblée.

00:09:42Jill en avait assez de simplement regarder.

00:09:44Alors il a décidé de faire signe à la silhouette qui, à sa grande surprise, lui a rendu son geste.

00:09:49Lorsqu'un autre membre du groupe a agité ses deux bras en direction de l'engin,

00:09:53les silhouettes ont imité ses gestes.

00:09:55L'engin a fini par s'éloigner un peu

00:09:57et les nuages l'ont rapidement dérobé à nouveau à leur vue.

00:10:00La nuit suivante, huit de ces engins sont apparus.

00:10:03Et à un moment donné, Jill a entendu le bruit d'une énorme explosion,

00:10:07mais la source n'a jamais été identifiée.

00:10:09Ces incidents n'ont jamais été expliqués.

00:10:11Mais de nombreuses personnes présentes ces soirs-là ont corroboré le récit de Jill.

00:10:16L'incident de Papouasie-Nouvelle-Guinée est un mystère qui ne sera peut-être jamais résolu.

00:10:21Numéro 17

00:10:24Nous connaissons tous la fameuse question philosophique.

00:10:26Si un arbre tombe dans une forêt et que personne n'est là, fait-il du bruit ?

00:10:30C'est une expérience de pensée intéressante qui n'aura jamais de réponse définitive.

00:10:34Tout comme un mystère lié à des arbres tombés survenus à Washington en 2018.

00:10:40L'événement s'est déroulé près du lac Kino,

00:10:42qui est situé sur la péninsule olympique dans l'état de Washington,

00:10:46plus précisément dans la vallée de Kino, dans le parc national olympique.

00:10:50La zone est généralement accessible aux randonneurs à la journée,

00:10:52mais la rive nord du lac abrite principalement des maisons privées.

00:10:56La région est également connue pour abriter trois conifères massifs

00:10:59qui ont été désignés comme les plus grands de leur espèce jamais découverts.

00:11:04Certains de ces arbres sont millénaires et s'élèvent vers le ciel comme des gratte-ciels.

00:11:09Les arbres de cette région sont réputés pour être très robustes et résilients,

00:11:13ce qui rend le mystère de ce qui s'est passé le 27 janvier 2018 d'autant plus déroutant.

00:11:19Au cours de cette matinée, une force quelconque a réussi à déraciner jusqu'à 110 de ces arbres

00:11:25et aucune explication n'a été trouvée.

00:11:28La première hypothèse suggérait qu'un vent violent avait balayé la région

00:11:31et que les arbres n'avaient tout simplement pas pu y résister.

00:11:34Mais les stations météorologiques voisines ont été contactées

00:11:36et il a été confirmé qu'aucun vent de ce type n'avait été enregistré dans la région à ce

00:11:40moment-là.

00:11:42Les systèmes radars n'ont également montré aucun signe de tel vent

00:11:45et l'événement le plus significatif enregistré

00:11:47était la rencontre de systèmes de haute et de basse pression.

00:11:50Certains experts ont émis l'hypothèse que les arbres avaient été abattus par un phénomène connu

00:11:54sous le nom de micro-rafale.

00:11:56Lorsqu'une micro-rafale se produit,

00:11:58un courant d'air descendant se forme,

00:12:01puis s'abat sur le sol

00:12:02et il est peu probable qu'il ait tué assez de force pour provoquer la chute des arbres,

00:12:06compte tenu de leur âge et de la profondeur de leurs racines.

00:12:09Si les arbres avaient effectivement été abattus par les vents,

00:12:11ceux-ci auraient dû atteindre jusqu'à 130 km par heure

00:12:15pour causer les dégâts constatés.

00:12:17Et aucune vitesse de cet ordre n'a été enregistrée ce matin-là.

00:12:20Les experts ont été stupéfaits de constater que la chute des arbres

00:12:23avait provoqué un tel impact au sol

00:12:25qu'elle a même été enregistrée comme un petit tremblement de terre sur l'échelle de Richter.

00:12:29Lorsque les arbres abattus ont été découverts,

00:12:31leur tronc avait volé en éclats.

00:12:33Et en raison de leur taille et de leur poids,

00:12:35ils ont causé quelques dégâts.

00:12:36Des lignes électriques ont été arrachées

00:12:38et la route de Nantzhor a été rendue complètement inaccessible,

00:12:41bloquée par cet amas d'arbres.

00:12:43Certains ont comparé ce mystère à un autre,

00:12:45le célèbre événement de la Tunguska.

00:12:48Résolu plus tard, lorsqu'on a découvert qu'il avait été causé

00:12:51par l'explosion aérienne d'un immense météore.

00:12:53Mais lors de cet événement,

00:12:55il a été rapidement déterminé qu'une explosion en était responsable.

00:12:58Contrairement aux arbres tombés dans le parc national olympique,

00:13:01pour lesquels aucune explication raisonnable n'a encore été trouvée.

00:13:04On sait que les arbres sont tombés à exactement 1h26, ce matin-là,

00:13:09puisque c'est à ce moment précis

00:13:10qu'une activité sismique a été détectée.

00:13:13Mais cela n'a pas permis aux experts

00:13:14d'élucider ce mystère pour autant.

00:13:16Ils ont toutefois promis de poursuivre l'enquête,

00:13:18dans l'espoir qu'un jour,

00:13:20la cause soit enfin déterminée.

00:13:23Numéro 16

00:13:24Les disparitions massives

00:13:26sont un sujet à la fois terrifiant et fascinant.

00:13:29De nombreuses disparitions de ce genre

00:13:31ont eu lieu à travers le monde au cours de l'histoire.

00:13:33Mais un seul événement de cette nature

00:13:35s'est produit en Suède.

00:13:37L'affaire concerne trois hommes,

00:13:39Geir Karlsson,

00:13:40Jan Dalsha

00:13:41et Kjell Johansson,

00:13:43qui se connaissaient tous

00:13:44puisqu'ils travaillaient ensemble

00:13:45sur un chantier naval à Göteborg,

00:13:47le 29 juillet 1965.

00:13:50Pourtant,

00:13:51ils ont fait quelque chose

00:13:52qui n'a jamais été expliqué

00:13:53et cela demeure l'un des mystères

00:13:54les plus déroutants de Suède.

00:13:56Après avoir terminé leur service

00:13:57cet après-midi-là,

00:13:58les trois hommes ont décidé

00:13:59de prendre la voiture du frère de Dalsha,

00:14:01une Volvo,

00:14:02et ont été vus montant à bord

00:14:04avant de s'éloigner.

00:14:04C'est là que l'affaire se complique sérieusement,

00:14:07car on pense qu'elle est liée

00:14:08à un autre cas survenu ce même jour,

00:14:10bien qu'aucune preuve n'ait jamais été trouvée.

00:14:12Ce même après-midi,

00:14:14un jeune homme de 18 ans

00:14:16nommé Jumner Lundqvist

00:14:18se rendait à Lisechil

00:14:20en passant par Göteborg,

00:14:21mais il ne possédait pas de voiture.

00:14:23Il a donc décidé de faire du stop

00:14:24et à un moment donné,

00:14:26sa famille a reçu une carte postale de sa part

00:14:27qui disait simplement

00:14:28« Tout va bien, ne vous inquiétez pas. »

00:14:31Les trois hommes dans la Volvo

00:14:32ne sont pas rentrés chez eux

00:14:33et ne se sont présentés

00:14:34à aucun de leurs prochains services.

00:14:36Leurs proches et leurs familles

00:14:37ont signalé leur disparition séparément,

00:14:39si bien qu'on ignore encore

00:14:41s'ils étaient ensemble

00:14:41au moment de leur disparition,

00:14:44bien que cela semble très probable

00:14:45et que les autorités en soient convaincues.

00:14:47Quant à Lundqvist,

00:14:48il n'a plus jamais été revu.

00:14:50Et comme sa disparition

00:14:51n'a été signalée que plus tard,

00:14:52on ignore si les deux affaires sont liées.

00:14:55Certains ont suggéré

00:14:56que les trois ouvriers

00:14:57du chantier naval

00:14:58roulaient à bord de la Volvo

00:14:59lorsqu'ils sont tombés sur Lundqvist

00:15:01et ont décidé de le prendre en stop.

00:15:03Aucun des trois n'avait le permis de conduire,

00:15:05il est donc possible

00:15:06qu'ils aient eu un accident

00:15:07et qu'ils aient fini dans un lac

00:15:08ou un autre plan d'eau.

00:15:10On pense qu'ils avaient bien l'intention

00:15:11de rentrer chez eux ce jour-là

00:15:13et ce pour plusieurs raisons.

00:15:15Les trois hommes ont laissé

00:15:16tous leurs effets personnels derrière eux,

00:15:18y compris leur argent

00:15:19et leur pièce d'identité.

00:15:20L'un des trois venait d'avoir un bébé

00:15:22avec sa femme

00:15:23et d'après sa famille,

00:15:24il ne les aurait jamais abandonnés

00:15:26de son plein goût.

00:15:27Une autre théorie avancée

00:15:29est que ces disparitions

00:15:30seraient liées d'une manière ou d'une autre

00:15:32à un crime commis dans la ville

00:15:34ce même jour.

00:15:35Deux hommes avaient tenté

00:15:36de braquer une banque

00:15:37lorsqu'ils ont été pris à partie

00:15:38par les employés

00:15:39qui ont commencé à leur jeter des pierres

00:15:41pendant leur fuite.

00:15:42Les braqueurs ont fini par retirer

00:15:43leurs vêtements

00:15:44pour révéler qu'ils portaient

00:15:46une tenue de plongée en dessous.

00:15:48ayant sans doute prévu

00:15:49de s'échapper sous l'eau.

00:15:51Mais l'un d'eux

00:15:52s'était blessé

00:15:52lors du tir accidentel

00:15:53de son arme à feu

00:15:54et n'a pas pu s'enfuir.

00:15:56Lui et son complice

00:15:57ont fini par être arrêtés,

00:15:58tout comme un troisième homme.

00:16:00Et bien que beaucoup pensent

00:16:01que cela est un lien

00:16:02avec la disparition collective,

00:16:04aucune preuve reliant

00:16:05les deux incidents

00:16:06n'a jamais été trouvée.

00:16:08Au fil des années qui ont suivi,

00:16:10on a signalé que l'Hungrist

00:16:11avait été aperçu jusqu'à Singapour.

00:16:13Mais aucune de ses observations

00:16:15n'a jamais été confirmée

00:16:16et il est toujours porté disparu,

00:16:18tout comme les trois amis

00:16:19du chantier naval.

00:16:20Bizarrement,

00:16:21un homme portant l'oeil

00:16:22des pulls de Carlson

00:16:23a été trouvé dans son appartement

00:16:25quelques jours après

00:16:26le signalement de sa disparition.

00:16:27Et il a affirmé

00:16:28que Carlson était bien vivant

00:16:29et qu'il se trouvait

00:16:30dans le quartier des pubs.

00:16:31Mais cette piste n'a rien donné

00:16:32et l'inconnu

00:16:34n'a jamais été identifié.

00:16:36Laissant l'affaire

00:16:37non résolue.

00:16:38Numéro 15

00:16:40La forêt amazonienne

00:16:41est l'un des endroits

00:16:42les plus mystérieux

00:16:43de notre planète.

00:16:44Des scientifiques,

00:16:45des archéologues

00:16:46et des explorateurs

00:16:47visitent la forêt

00:16:48depuis des décennies

00:16:49et bien que de nombreuses

00:16:50découvertes remarquables

00:16:51aient déjà été faites,

00:16:53près de 80% de l'Amazonie

00:16:55restent inexplorées.

00:16:57Il n'est donc pas surprenant

00:16:58que des découvertes inexpliquées

00:16:59aient été faites

00:17:00dans la forêt

00:17:01au fil des ans.

00:17:02Dont l'une concerne

00:17:05450 géoglyphes étranges

00:17:07qui ont été découvertes

00:17:08au cours du dernier quart de siècle.

00:17:10Les géoglyphes

00:17:10sont des motifs

00:17:11ou des figures

00:17:11à grande échelle

00:17:12comme des animaux

00:17:13ou des humains

00:17:15créés au sol

00:17:15à l'aide de roches,

00:17:17de graviers

00:17:18ou en creusant

00:17:19directement la terre.

00:17:21Ces motifs

00:17:21ont été retrouvés

00:17:22dans des régions

00:17:22du monde entier

00:17:23et beaucoup d'entre eux

00:17:24n'ont jamais été expliqués.

00:17:25Les géoglyphes découverts

00:17:27n'auraient probablement

00:17:28jamais été trouvés

00:17:29mais l'élimination

00:17:30des arbres

00:17:31et de la végétation

00:17:31dans la région

00:17:32a mis au jour

00:17:33une grande partie du sol

00:17:34dont certaines

00:17:37présentent

00:17:37ces images étranges.

00:17:38On suggère désormais

00:17:39que les peuples

00:17:40qui vivaient dans la forêt

00:17:41il y a des millénaires

00:17:42géraient très bien ces terres

00:17:44avant qu'ils ne se dispersent

00:17:45et que la nature

00:17:46ne reprenne ses droits.

00:17:47En réalité,

00:17:48il a été suggéré

00:17:49qu'ils étaient bien plus doués

00:17:49pour gérer ces terres

00:17:50que nous ne le sommes

00:17:51à l'époque moderne.

00:17:52Les géoglyphes

00:17:53ont été découverts

00:17:54sur une superficie

00:17:54de près de 13 000 km².

00:17:57Il est donc très probable

00:17:58qu'ils aient été réalisés

00:17:59par différentes tribus

00:18:00pour diverses raisons.

00:18:02La plupart ont été creusés

00:18:03dans la terre

00:18:03et mesurent environ 11 mètres de large

00:18:06pour 4 mètres de profondeur.

00:18:08La plupart ont été créés

00:18:09sous forme de cercles,

00:18:10d'ovales

00:18:11ou de carrés,

00:18:12tandis que d'autres

00:18:13sont plus rudimentaires.

00:18:14Ils ont été découverts

00:18:14pour la première fois

00:18:15lorsque les éleveurs

00:18:16de bétail de la région

00:18:17ont commencé à défricher

00:18:18les terres

00:18:19pour faire paître leurs animaux.

00:18:20Et ils sont restés perplexes

00:18:21quant à la signification

00:18:22de ces formes,

00:18:23tout comme le sont

00:18:24les scientifiques aujourd'hui.

00:18:25Alors que quelques-uns

00:18:26ont été trouvés

00:18:27par des personnes au sol,

00:18:28beaucoup d'autres

00:18:28ont été découverts

00:18:29grâce à l'imagerie satellite.

00:18:31Cette vue aérienne

00:18:32a permis aux chercheurs

00:18:33de bien mieux visualiser

00:18:34les formes,

00:18:35mais personne n'a été en mesure

00:18:36de comprendre

00:18:37quel était l'objectif

00:18:38de ces géoglyphes

00:18:39à l'époque de leur création.

00:18:41De plus,

00:18:41la manière dont les peuples anciens

00:18:43ont pu réaliser

00:18:43des formes aussi grandes

00:18:44avec une telle précision

00:18:46reste un mystère.

00:18:47Il a été suggéré

00:18:48que les formes

00:18:49n'avaient pas été créées

00:18:50près de villages,

00:18:51étant donné que presque

00:18:52aucun artefact humain

00:18:53n'a été trouvé à proximité.

00:18:55Il a été suggéré

00:18:56qu'elles indiquent

00:18:56les zones

00:18:57où se tenaient

00:18:57des rassemblements publics

00:18:58il y a bien longtemps,

00:18:59qu'elles étaient le théâtre

00:19:01d'activités religieuses

00:19:02telles que des rituels,

00:19:03mais cela reste

00:19:04de la spéculation,

00:19:05car rien n'a été trouvé

00:19:06sur ces sites

00:19:07pour confirmer la théorie.

00:19:09Un autre élément

00:19:10qui laisse les experts

00:19:11perplexes

00:19:11est le fait

00:19:12que ces peuples anciens

00:19:13savaient,

00:19:13d'une manière ou d'une autre,

00:19:15comment abattre les arbres

00:19:16et la végétation

00:19:17pour créer ces géoglyphes

00:19:18sans nuire

00:19:19à l'environnement

00:19:20qui les entourait.

00:19:21Ils utilisaient des techniques

00:19:22qui permettaient

00:19:23de préserver

00:19:23la santé de la forêt,

00:19:25contrairement à la déforestation

00:19:26qui a lieu

00:19:27en Amazonie aujourd'hui.

00:19:28Quand on sait

00:19:28que 450

00:19:30de ces géoglyphes

00:19:32ont été découverts

00:19:33et que la forêt

00:19:34n'a absolument pas

00:19:35été endommagée,

00:19:36il devient évident

00:19:37que ces anciennes tribus

00:19:38avaient trouvé

00:19:39le moyen

00:19:39de créer ces formes

00:19:40sans causer

00:19:41de dommages durables

00:19:42à leur environnement.

00:19:45Numéro 14

00:19:46L'affaire de la disparition

00:19:48de Jacques Vergès

00:19:48est un mystère

00:19:49qui n'a jamais été élucidé

00:19:51et les activités

00:19:52de cet avocat controversé

00:19:53pendant sa disparition

00:19:54demeurent inconnues.

00:19:57Beaucoup soupçonnent

00:19:58qu'il préparait

00:19:58un mauvais coup

00:19:59vu qu'il n'a pas

00:20:00la meilleure des réputations.

00:20:02Mais comme Vergès

00:20:03n'a jamais parlé

00:20:03de la période

00:20:04où il avait disparu,

00:20:05les autorités

00:20:06n'en savent rien.

00:20:07Vergès était

00:20:08un avocat français

00:20:09qui a fini par être

00:20:10démasqué

00:20:10comme communiste

00:20:11et militant

00:20:12anticolonialiste

00:20:12acharné.

00:20:13Plus tôt dans sa vie,

00:20:14il a été résistant français

00:20:15pendant la Seconde Guerre mondiale.

00:20:17Mais lorsqu'il a commencé

00:20:18à exercer

00:20:19comme avocat de la défense,

00:20:20sa réputation

00:20:21a rapidement périclité.

00:20:23Il s'est fait connaître

00:20:23comme l'avocat du diable

00:20:24car il semblait

00:20:26avoir un penchant

00:20:26pour la défense

00:20:27des criminels de guerre,

00:20:28des communistes

00:20:29et d'une manière générale

00:20:30des personnes

00:20:31que le reste de la société

00:20:32estimait devoir passer

00:20:33le restant de leur jour

00:20:33en prison.

00:20:34Il a adopté une stratégie

00:20:35connue sous le nom

00:20:36de défense de rupture

00:20:37au cours de laquelle

00:20:38il détruisait l'accusation

00:20:40portée contre son client

00:20:41en sapant

00:20:42l'autorité du tribunal.

00:20:43La plupart des gens

00:20:44pensaient que grâce à Vergès

00:20:45de nombreux criminels dangereux

00:20:47avaient été libérés

00:20:48pour détruire la vie

00:20:49de bien d'autres personnes.

00:20:50Et qu'il aurait dû rester

00:20:51introuvable

00:20:51après sa disparition.

00:20:53On dit que les affaires

00:20:54dans lesquelles

00:20:55il a été impliqué en Algérie

00:20:56étaient les plus marquantes

00:20:58et les plus couronnées

00:20:59de succès.

00:20:59Pendant cette période,

00:21:01il a défendu des membres

00:21:02du Front de Libération

00:21:03Nationale algérien

00:21:04durant la guerre

00:21:05d'indépendance de l'Algérie

00:21:06et a rejoint une équipe

00:21:07d'avocats

00:21:08qui défendait pas moins

00:21:09de 6000 accusés.

00:21:10C'est là qu'il a utilisé

00:21:11pour la première fois

00:21:12la stratégie de défense

00:21:13de rupture.

00:21:14Et certains ont été

00:21:15impressionnés

00:21:16par son ingéniosité.

00:21:17La plupart le considéraient

00:21:19comme corrompus et sournois

00:21:20et de nombreuses menaces

00:21:22de mort ont été

00:21:22proférées contre lui.

00:21:23Dans les années 60,

00:21:25il s'est mis à soutenir

00:21:26le nouveau gouvernement algérien

00:21:27et a pris le parti

00:21:29des révolutionnaires de gauche.

00:21:30Son épouse,

00:21:31Jamila Bouhired,

00:21:32était une célèbre militante

00:21:34et nationaliste algérienne

00:21:35devenue une héroïne nationale

00:21:37en raison de ses actes atroces

00:21:39commis à Alger

00:21:39en 1957.

00:21:42Beaucoup pensent que Vergès

00:21:43n'a plus supporté

00:21:44de vivre dans son ombre

00:21:45et s'est mis à défendre

00:21:46des militants palestiniens.

00:21:48On l'entendait aussi souvent

00:21:49faire l'éloge

00:21:50des attentats perpétrés

00:21:51par des militants

00:21:52et il s'est rapidement attiré

00:21:53la version de millions de personnes.

00:21:55En 1970,

00:21:56il a dit à sa femme

00:21:58et à ses amis

00:21:58qu'il devait se rendre

00:21:59en Espagne

00:22:00pour ce qu'il a qualifié

00:22:01de voyage de routine.

00:22:02Et ce fut la dernière fois

00:22:04qu'on l'a vu

00:22:04pendant huit longues années.

00:22:06Et pendant la majeure partie

00:22:07de cette période,

00:22:07on a supposé

00:22:08que sa réputation

00:22:09l'avait finalement rattrapé

00:22:10et qu'il n'était plus en vie.

00:22:11Mais en 1978,

00:22:14il a soudainement refait surface

00:22:16et a continué sa vie

00:22:17comme si de rien n'était,

00:22:18sans donner la moindre explication

00:22:20sur l'endroit où il se trouvait

00:22:21pendant tout ce temps.

00:22:22Sa femme et ses enfants

00:22:23ont fini par être convaincus

00:22:24qu'il avait soit été arrêté,

00:22:25soit que ses détracteurs

00:22:26s'étaient débarrassés de lui.

00:22:27Lorsqu'on l'a interrogé

00:22:28sur son absence,

00:22:29il s'est contenté de déclarer

00:22:30qu'il était un homme discret

00:22:31et a ajouté

00:22:32« Je suis passé

00:22:34de l'autre côté du miroir

00:22:35où j'ai fait mon apprentissage ».

00:22:37Personne ne sait

00:22:37ce qu'il entendait

00:22:38par cette déclaration

00:22:39et ses propos ultérieurs

00:22:40n'ont fait que brouiller

00:22:41les pistes encore davantage.

00:22:42A une occasion,

00:22:43il a confié à un média

00:22:44qu'il adorait les serpents

00:22:45parce qu'ils sont

00:22:46de naturels secrets,

00:22:47tout comme lui.

00:22:48Il a ajouté

00:22:49qu'il se sentait proche

00:22:50des serpents

00:22:50parce qu'ils aiment l'obscurité

00:22:52et mènent une vie solitaire.

00:22:54Burges a succombé

00:22:55à une crise cardiaque fatale

00:22:56le 15 août 2015

00:22:57en portant le secret

00:22:59de sa disparition avec lui.

00:23:00Et nous ne saurons

00:23:01probablement jamais

00:23:02où il se trouvait

00:23:04ni ce qu'il faisait

00:23:05pendant les 8 années

00:23:06où il était présumé mort.

00:23:08Numéro 13

00:23:09En 2008,

00:23:11Christine Walters,

00:23:12âgée de 23 ans,

00:23:14étudiait la botanique

00:23:15et l'ethno-botanique

00:23:16à l'université de Wisconsin.

00:23:18Elle était réputée

00:23:19pour garder la forme

00:23:19en faisant du yoga

00:23:20et du pilates

00:23:21et elle a même commencé

00:23:22à donner quelques-uns

00:23:23de ses cours

00:23:23pour gagner un peu d'argent.

00:23:25Pendant ses vacances

00:23:26de printemps

00:23:27loin de l'université,

00:23:28elle a décidé

00:23:29de prolonger son congé

00:23:30pour faire un voyage

00:23:31à Portland,

00:23:31dans l'Oregon.

00:23:32On sait qu'elle a quitté

00:23:33Deerfield,

00:23:34dans le Wisconsin

00:23:35et qu'elle est arrivée

00:23:36à Eureka,

00:23:36en Californie,

00:23:37puisqu'elle y a passé

00:23:38un peu de temps

00:23:39avec quelques amis.

00:23:40D'après ses amis,

00:23:41pendant son séjour là-bas,

00:23:42elle a commencé

00:23:43à s'intéresser

00:23:43à la spiritualité,

00:23:45au mode de vie alternatif

00:23:46et à la protection

00:23:47de l'environnement.

00:23:48Elle avait promis

00:23:49à sa famille

00:23:49de garder le contact

00:23:50pendant son séjour

00:23:51et pendant un certain temps,

00:23:53elle a tenu parole.

00:23:54Mais au fil du temps,

00:23:55elle a donné

00:23:56de moins en moins

00:23:57de nouvelles.

00:23:58Lorsqu'elle appelait

00:23:58chez elle,

00:23:59c'était souvent

00:24:00pour demander de l'argent,

00:24:01car elle ne travaillait pas

00:24:02et se retrouvait

00:24:03constamment

00:24:04à court de fond.

00:24:04Un habitant

00:24:05de la ville d'Arcata

00:24:06a appelé la police

00:24:07le 12 novembre

00:24:08de cette année-là

00:24:09pour signaler

00:24:10que Christine

00:24:11s'était présentée

00:24:12à sa porte.

00:24:12En ouvrant la porte,

00:24:13il a été choqué

00:24:14de la trouver dévêtue,

00:24:16couverte d'égratignures

00:24:17et désorientée.

00:24:18La police l'a prise

00:24:19en charge à la maison

00:24:20et l'a emmenée

00:24:20à l'hôpital Saint-Joseph

00:24:22où le personnel

00:24:22a remarqué

00:24:23qu'elle semblait

00:24:23avoir peur

00:24:24de quelque chose.

00:24:25Lorsqu'on lui a demandé

00:24:26ce qui lui avait fait

00:24:26si peur,

00:24:27elle a déclaré

00:24:28que quelqu'un

00:24:29était assez trousse,

00:24:30mais elle n'a pas

00:24:30su dire qui

00:24:31ni ce qui l'avait

00:24:32amené à le croire.

00:24:33Elle ne paronnait

00:24:34pas non plus

00:24:34à se souvenir clairement

00:24:35des événements

00:24:36qui avaient précédé

00:24:36sa découverte

00:24:37dans la maison,

00:24:38mais elle ne cessait

00:24:39de répéter

00:24:39que ses poursuivants

00:24:40la trouveraient

00:24:40ou qu'elle aille.

00:24:41Une fois que le personnel

00:24:42hospitalier a estimé

00:24:43que Christine

00:24:44était suffisamment

00:24:44rétablie pour quitter

00:24:45l'hôpital,

00:24:46elle a été conduite

00:24:47dans un motel.

00:24:48Elle a déclaré

00:24:48qu'elle s'organiserait

00:24:49pour rentrer chez elle

00:24:50en avion depuis le motel

00:24:51et après avoir contacté

00:24:53sa famille,

00:24:54celle-ci a déposé

00:24:551000 dollars

00:24:55sur son compte bancaire

00:24:56pour son billet d'avion

00:24:57et d'autres dépenses.

00:24:58On sait qu'elle s'est rendue

00:24:59à un centre de reprographie

00:25:01à Eureka

00:25:01à un moment donné

00:25:02car sa mère

00:25:03y avait envoyé

00:25:04certains de ses documents

00:25:05nécessaires pour le vol.

00:25:06On l'a vu

00:25:07sur les images

00:25:07de vidéosurveillance

00:25:08et elle semblait nerveuse,

00:25:10serrant fort les papiers

00:25:11contre sa poitrine

00:25:12avant de sortir du magasin.

00:25:14L'argent qui avait été

00:25:15déposé sur son compte

00:25:16n'a jamais été utilisé

00:25:18et quand sa famille

00:25:19s'est retrouvée

00:25:19sans nouvelles d'elle

00:25:20le 17 novembre,

00:25:22ils ont contacté la police

00:25:23pour signaler sa disparition.

00:25:25Au cours des recherches

00:25:26qui ont suivi,

00:25:27son sac à dos

00:25:27a été retrouvé

00:25:28au Green Evolution Center

00:25:29à Arcata.

00:25:30A l'intérieur,

00:25:31les enquêteurs

00:25:32ont retrouvé

00:25:32la pièce d'identité

00:25:33et l'argent

00:25:34qu'elle prétendait avoir perdu

00:25:35et l'on pense

00:25:36qu'elle y avait laissé

00:25:37son sac à dos

00:25:37avant d'être emmenée

00:25:38à l'hôpital

00:25:39puisqu'elle le faisait

00:25:40chaque fois qu'elle prévoyait

00:25:41de faire une randonnée

00:25:42dans la forêt communautaire

00:25:43d'Arcata.

00:25:44L'enquête qui en a résulté

00:25:45a révélé que Christine

00:25:46avait participé

00:25:47à une cérémonie illégale

00:25:48avant de se retrouver

00:25:49désorientée.

00:25:50On pense qu'elle a ingéré

00:25:51une substance illicite

00:25:53ainsi qu'une substance

00:25:54réglementée

00:25:54et qu'elle a ensuite

00:25:55commencé à avoir

00:25:56des hallucinations.

00:25:57Ces substances se sont connues

00:25:58pour provoquer de la confusion,

00:26:00de la paranoïa

00:26:00et des accès maniaques,

00:26:02en particulier

00:26:03chez les personnes

00:26:03souffrant de troubles

00:26:04de la santé mentale.

00:26:05Christine n'a jamais été retrouvée

00:26:06et sa famille cherche désespérément

00:26:08des réponses.

00:26:09Toute personne disposant

00:26:10d'informations

00:26:11susceptibles de permettre

00:26:12de la localiser

00:26:12est priée de contacter

00:26:14le bureau du shérif

00:26:14du comté de Humboldt

00:26:15au 707-445-7251.

00:26:20Le numéro de dossier

00:26:20Némius de Christine

00:26:21est MP 5477.

00:26:24Numéro 12.

00:26:25La disparition de Yun Song

00:26:26âgée de 21 ans

00:26:28et connue de ses amis

00:26:30et de sa famille

00:26:30sous le nom de Cindy

00:26:31continue de déconcerter

00:26:33les autorités

00:26:33qui n'ont toujours pas réussi

00:26:34à comprendre

00:26:35ce qui lui est arrivé

00:26:36en 2001.

00:26:37A l'époque,

00:26:38Cindy était étudiante

00:26:39à l'université de Penn State.

00:26:41Elle était en dernière année

00:26:42et étudiait les arts intégratifs

00:26:43lorsqu'elle a soudainement disparu

00:26:46sans plus jamais donner de nouvelles.

00:26:48Elle cumulait deux emplois

00:26:49et se préparait

00:26:50pour sa remise de diplômes

00:26:51au printemps de l'année suivante.

00:26:52Mais elle n'aura jamais l'occasion

00:26:54de mener à bien ses projets

00:26:55en raison d'un événement inexplicable

00:26:58survenu une nuit.

00:26:59Le 31 octobre de cette année-là,

00:27:02elle a décidé de sortir

00:27:03avec quelques amis

00:27:04pour fêter Halloween.

00:27:05Elle portait un déguisement de lapin

00:27:07composé d'une jupe noire,

00:27:09d'un haut blanc

00:27:10et d'oreilles de lapin sur la tête.

00:27:13De l'avis général,

00:27:14le groupe a passé un bon moment

00:27:15et juste avant 4h du matin,

00:27:17ils ont décidé d'en rester là.

00:27:18Elle et une amie

00:27:19sont allées jusqu'à son immeuble

00:27:21et elle a été déposée

00:27:22quelques minutes

00:27:22avant 4h du matin.

00:27:24Son amie a attendu

00:27:25qu'elle entre dans l'immeuble

00:27:26avant de repartir

00:27:27et ce qui s'est passé ensuite

00:27:29reste un mystère.

00:27:30Après le signalement

00:27:31de la disparition de Cindy,

00:27:33les enquêteurs se sont rendus

00:27:34à son appartement

00:27:35pour enquêter

00:27:36et ils ont tous été stupéfaits

00:27:38par ce qu'ils y ont trouvé.

00:27:39Elle était manifestement

00:27:40bien rentrée dans l'appartement

00:27:41puisque son sac à dos

00:27:42avait été laissé

00:27:43près de la porte d'entrée.

00:27:44Elle avait laissé

00:27:44son téléphone portable

00:27:45à sa place habituelle

00:27:46et avait même retiré

00:27:47les faux cils

00:27:48qu'elle portait pour la soirée.

00:27:49Par conséquent,

00:27:50on pense qu'elle avait commencé

00:27:51à se préparer pour aller dormir

00:27:52quand quelque chose s'est produit,

00:27:54entraînant sa disparition.

00:27:55Alors que les recherches

00:27:56se poursuivaient,

00:27:57il est apparu

00:27:58que son sac à main,

00:27:59sa pièce d'identité,

00:28:00ses cartes de crédit

00:28:01et le costume de lapin

00:28:02qu'elle portait

00:28:03avaient tous disparu.

00:28:04L'appartement a été trouvé

00:28:05en bon ordre

00:28:06et aucun signe d'effraction

00:28:07n'a été découvert.

00:28:08Ses voisins ont été interrogés,

00:28:10mais ils ont affirmé

00:28:11ne pas avoir entendu

00:28:12de bruit suspect

00:28:13ce matin-là

00:28:13et n'avoir vu personne

00:28:15de suspect dans l'immeuble.

00:28:16Personne n'a jamais suggéré

00:28:17qu'elle avait décidé

00:28:18de disparaître

00:28:19de son plein gré,

00:28:21étant donné que c'était

00:28:21une personne très fiable

00:28:22et qu'elle n'aurait jamais

00:28:24quitté l'université

00:28:25sans en informer sa famille.

00:28:27Elle réussissait bien

00:28:28dans tous ses cours

00:28:28et il n'y avait donc

00:28:29aucune raison

00:28:30pour qu'elle disparaisse.

00:28:31Plusieurs appels

00:28:32ont été lancés

00:28:32pour que toute personne

00:28:33ayant des informations

00:28:34sur son cas

00:28:35se manifeste,

00:28:36mais aucun témoin

00:28:38ne s'est jamais présenté.

00:28:39Puis,

00:28:39quelqu'un a contacté la police

00:28:40pour signaler avoir vu

00:28:42une femme correspondant

00:28:42à sa description

00:28:43être forcée de monter

00:28:44dans une voiture

00:28:45dans le quartier chinois

00:28:46de Philadelphie.

00:28:47Cette piste n'a jamais

00:28:48rien donné

00:28:49et il n'a jamais été confirmé

00:28:51si la femme enlevée

00:28:51était bien Cindy.

00:28:53En 2003,

00:28:54un homme nommé

00:28:55Paul Wickley

00:28:56a déclaré que Cindy

00:28:57avait été enlevée

00:28:58par Hugo Selensky,

00:28:59un criminel bien connu

00:29:01en Pennsylvanie à l'époque,

00:29:02ainsi que par

00:29:03Michael Karkovsky.

00:29:04La maison de Selensky

00:29:06dans le comté de Luzerne

00:29:07a été fouillée

00:29:07et les enquêteurs

00:29:09y ont trouvé des preuves

00:29:09de crimes odieux,

00:29:10mais rien qui puisse être lié

00:29:12à l'affaire de Cindy

00:29:13n'a été découvert.

00:29:14On ignore toujours

00:29:15si un acte criminel

00:29:16est à l'origine

00:29:17de sa disparition

00:29:18et le sort de Cindy

00:29:19demeure un mystère.

00:29:21Son numéro de dossier

00:29:22Nemus

00:29:22est le

00:29:22MP 3088

00:29:24et toute personne

00:29:25disposant d'informations

00:29:26supplémentaires

00:29:27sur sa disparition

00:29:27est invitée

00:29:28à contacter la police locale

00:29:29au

00:29:30814

00:29:32237

00:29:33172

00:29:33en précisant

00:29:34le numéro de dossier

00:29:363701

00:29:3937013

00:29:41Il ne fait aucun doute

00:29:42que Maud Crawford

00:29:43était une femme

00:29:45extraordinaire.

00:29:45Elle a grandi

00:29:46dans les années 1920

00:29:47à une époque

00:29:48où les femmes

00:29:49n'avaient pas

00:29:49les mêmes droits

00:29:50qu'aujourd'hui

00:29:50et la plupart

00:29:51se mariaient

00:29:52pour s'occuper

00:29:52de leur foyer

00:29:53et de besoins

00:29:54de leur mari.

00:29:55Mais Maud

00:29:56a nagé

00:29:57à contre-courant.

00:29:58Elle a terminé

00:29:59majeur de sa promotion

00:29:59au lycée

00:30:00et a ensuite

00:30:01obtenu la meilleure note

00:30:01à l'examen du barreau

00:30:02alors même

00:30:03qu'elle n'avait jamais

00:30:04étudié le droit.

00:30:04En 1927

00:30:06elle est devenue

00:30:07la première femme

00:30:08avocate

00:30:08de Camden

00:30:09au Texas

00:30:10avant de devenir

00:30:11finalement

00:30:12la première femme

00:30:13membre

00:30:13du conseil municipal.

00:30:15Elle a été président

00:30:15de plusieurs organisations

00:30:16et a été élue

00:30:18femme de l'année

00:30:18de la ville

00:30:19en 1954.

00:30:20Trois ans plus tard

00:30:21elle allait se retrouver

00:30:22au cœur

00:30:23d'un mystère déconcertant

00:30:24qui n'a toujours

00:30:25pas été résolu

00:30:25malgré tous les efforts

00:30:27déployés

00:30:27par ceux

00:30:28qui la connaissaient

00:30:29pour découvrir

00:30:30ce qui lui était arrivé.

00:30:31On sait qu'à l'époque

00:30:32son mari Clyde

00:30:33et elle

00:30:33louaient

00:30:34certaines chambres

00:30:35de leur grande maison

00:30:35à quatre locataires

00:30:36et que le 2 mars 1957

00:30:40aucune de ces locataires

00:30:41n'était chez elle.

00:30:42Maud était seule

00:30:43à la maison

00:30:43ce qui n'arrivait

00:30:44que rarement

00:30:45puisque ces quatre locataires

00:30:46étaient toutes rentrées

00:30:47chez elle pour le week-end.

00:30:48Sa cousine Martha

00:30:49déclarera plus tard

00:30:50qu'elle et Maud

00:30:51s'étaient parlées

00:30:51au téléphone

00:30:52vers 20h30

00:30:53ce soir-là.

00:30:54Elle a ajouté

00:30:55qu'elle et son mari

00:30:55étaient censés

00:30:56rendre visite à Maud

00:30:57ce soir-là

00:30:58mais qu'ils avaient dû annuler

00:30:59parce qu'ils avaient décidé

00:31:00de loger

00:31:01chez un ami à la place

00:31:02et qu'ils n'arriveraient

00:31:03chez Maud

00:31:03que le lendemain.

00:31:04Même si Maud

00:31:05était un peu déçue

00:31:06que Martha n'arrive pas

00:31:07ce soir-là,

00:31:08elle n'était absolument

00:31:09pas fâchée

00:31:09de ce changement

00:31:10de programme

00:31:10et d'après Maud

00:31:12elle était de bonne humeur

00:31:13lorsque leur conversation

00:31:14a pris fin.

00:31:15Lorsque Clyde est arrivé

00:31:16à la maison

00:31:16après une soirée passée

00:31:17à boire

00:31:18et à regarder un film,

00:31:19il a constaté

00:31:20que Maud

00:31:20n'était pas là.

00:31:21Toutes ses affaires

00:31:22se trouvaient encore

00:31:22dans la maison

00:31:23et rien n'indiquait

00:31:24qu'il se fût passé

00:31:24quoi que ce soit d'anormal.

00:31:26Mais il ne parvenait

00:31:27tout simplement pas

00:31:27à la trouver.

00:31:28Après le signalement

00:31:29de sa disparition,

00:31:30la police a déclaré

00:31:31ne pas croire

00:31:32à un départ volontaire

00:31:32étant donné

00:31:33qu'elle avait organisé

00:31:34une réunion

00:31:34autour d'un thé

00:31:35pour une trentaine de femmes

00:31:36plus tard dans la semaine

00:31:37et qu'elle n'avait aucune raison

00:31:39de vouloir disparaître.

00:31:40Pendant un certain temps,

00:31:41Clyde a été considéré

00:31:42comme suspect

00:31:43car il n'était pas aussi proche

00:31:44qu'un couple normal.

00:31:45Mais comme Maud

00:31:46était la principale source

00:31:47de revenus du foyer,

00:31:48on a estimé

00:31:49qu'il n'avait aucun motif

00:31:50de lui faire du mal

00:31:50et les soupçons pesant sur lui

00:31:52ont été écartés.

00:31:53On a ensuite soupçonné

00:31:55qu'une personne liée

00:31:56au crime organisé

00:31:56était responsable.

00:31:58Mais aucune preuve

00:31:59venant étayer cette théorie

00:32:00n'a jamais été trouvée.

00:32:01Il a finalement été conclu

00:32:03que la disparition de Maud

00:32:04était bien d'origine criminelle.

00:32:05Mais personne n'a jamais

00:32:07été identifié comme le coupable

00:32:08et son affaire

00:32:09n'a jamais été résolue.

00:32:10Toute personne disposant

00:32:11de nouvelles informations

00:32:11sur cette affaire

00:32:12est priée de contacter

00:32:13le commissariat de police

00:32:14de Camden

00:32:14au 8708-365-755.

00:32:20Le numéro de dossier de Maud

00:32:21est le

00:32:21NT 50 978.

00:32:26Numéro 10

00:32:27La fine de Rowan et Martin

00:32:28était une émission de sketch

00:32:29comique diffusée sur NBC

00:32:31entre 1968 et 1974.

00:32:34Son format serait aujourd'hui

00:32:35familier pour le public moderne.

00:32:37Mais à l'époque,

00:32:38il a révolutionné

00:32:39les émissions comiques télévisées.

00:32:40Et il a également prédit l'avenir

00:32:42avec exactitude

00:32:43à deux reprises.

00:32:44L'humour était d'actualité

00:32:45et se moquait généralement

00:32:46de ce qui faisait

00:32:47les gros titres à l'époque.

00:32:48Ronald Reagan,

00:32:49alors gouverneur de Californie,

00:32:51était fréquemment la cible

00:32:52de ces blagues,

00:32:52l'émission étant basée

00:32:54à Burbank,

00:32:54en Californie.

00:32:55Reagan allait également

00:32:56faire l'objet

00:32:56de la première blague

00:32:57de Rowan et Martin

00:32:58à devenir réalité.

00:33:00L'une des rubriques

00:33:01populaires de la fine

00:33:01s'intitulait

00:33:02Les nouvelles du passé,

00:33:04du présent

00:33:04et de l'avenir.

00:33:05Chaque section

00:33:06se composait d'une série

00:33:07de blagues

00:33:07sur l'actualité

00:33:08de ces différentes époques.

00:33:10Les nouvelles du futur

00:33:11pouvaient aborder

00:33:12des événements

00:33:12censés se dérouler

00:33:13quelques années plus tard,

00:33:14voire jusqu'à

00:33:1520 ans plus tard.

00:33:17D'habitude,

00:33:18ces blagues servaient

00:33:18à se moquer

00:33:19de ce qui se passait à l'époque.

00:33:20Dans un épisode de 1969,

00:33:23Dan Rowan

00:33:24a présenté

00:33:24les nouvelles du futur

00:33:25avec un reportage

00:33:26en provenance

00:33:27de Washington D.C.

00:33:28en 1988.

00:33:30Il affirmait

00:33:31que le président

00:33:31Ronald Reagan

00:33:32avait nié

00:33:33aujourd'hui

00:33:33une fois de plus

00:33:34être candidat

00:33:35au poste

00:33:36de gouverneur

00:33:36de Californie.

00:33:37La plaisanterie

00:33:37est tombée

00:33:38deux ans après

00:33:38le début

00:33:39de son premier

00:33:39mandat de gouverneur

00:33:40et Reagan

00:33:41n'avait alors

00:33:41exprimé

00:33:42aucun intérêt

00:33:42pour la présidence.

00:33:43La nouvelle

00:33:44était considérée

00:33:44comme si absurde

00:33:45qu'elle ne pouvait

00:33:46absolument pas se produire.

00:33:47Reagan s'est ensuite

00:33:48présenté à la présidence

00:33:49en 1980,

00:33:51onze ans

00:33:51après la diffusion

00:33:52de l'épisode

00:33:52et a été au pouvoir

00:33:53de 1981

00:33:55à 1989,

00:33:57couvrant ainsi

00:33:58la période

00:33:58où se déroulait

00:33:59la plaisanterie.

00:34:00Sans surprise,

00:34:01en réalité,

00:34:01on ne lui a jamais demandé

00:34:03s'il retournerait

00:34:03au poste

00:34:04de gouverneur

00:34:04de Californie.

00:34:05Mais le simple fait

00:34:07qu'il soit devenu président

00:34:07a suffi à beaucoup

00:34:09pour affirmer

00:34:10que Rowan

00:34:10avait prédit l'avenir.

00:34:11Une autre prédiction

00:34:12exacte de l'avenir

00:34:13a eu lieu en 1969.

00:34:15Celle-ci aurait semblé

00:34:16encore plus absurde

00:34:17aux spectateurs

00:34:18de l'époque.

00:34:19Une fois de plus,

00:34:20en tant que présentateur

00:34:21des nouvelles du futur,

00:34:22Rowan a présenté

00:34:23un reportage

00:34:23depuis Berlin,

00:34:24vingt ans plus tard,

00:34:25en 1989.

00:34:26Il affirmait

00:34:27qu'on dansait

00:34:27dans les rues

00:34:28aujourd'hui

00:34:28alors que l'Allemagne

00:34:29de l'Est

00:34:30abattait enfin

00:34:30le mur de Berlin.

00:34:32La joie fut

00:34:33cependant

00:34:33de courte durée

00:34:34car le mur

00:34:35fut rapidement remplacé

00:34:36par un fossé

00:34:37rempli d'alligators.

00:34:38Le mur de Berlin

00:34:39est bel et bien tombé

00:34:40en 1989

00:34:41et de nombreux morceaux

00:34:42ont été abattus

00:34:43par des civils

00:34:43Est-allemands.

00:34:44L'annonce

00:34:45qu'il était désormais

00:34:46possible de passer

00:34:47d'un côté

00:34:47à l'autre de Berlin

00:34:48a effectivement

00:34:49suscité des célébrations

00:34:50à travers tout le pays.

00:34:51Malheureusement,

00:34:52Rowan ne vivra pas

00:34:53assez longtemps

00:34:53pour voir cette prédiction

00:34:54se réaliser

00:34:55car il s'est éteint

00:34:56en 1987

00:34:58après s'être battu

00:34:59contre l'infôme.

00:35:00Numéro 9

00:35:01En 2007,

00:35:03l'émission documentaire

00:35:04de la BBC

00:35:05Panorama

00:35:05a braqué ses caméras

00:35:07sur la Scientologie,

00:35:08ses membres

00:35:09et certains

00:35:10de ses plus grands détracteurs.

00:35:12Ce fut l'un des épisodes

00:35:13les plus regardés

00:35:14de l'émission

00:35:15en partie à cause

00:35:16de la controverse

00:35:16qui avait enflé

00:35:17au cours des semaines

00:35:18précédant sa diffusion.

00:35:19Des années plus tard,

00:35:21à mesure que d'autres

00:35:22Scientologues

00:35:22quittaient l'organisation,

00:35:24la vérité derrière

00:35:24cette controverse

00:35:25a rendu le documentaire

00:35:26bien plus troublant.

00:35:28Scientology and Me

00:35:29suit le journaliste

00:35:31d'investigation

00:35:31John Sweeney

00:35:32alors qu'il tente

00:35:33de réaliser un documentaire

00:35:34sur l'Église.

00:35:35Le point de départ

00:35:36de l'épisode

00:35:36était que John Sweeney

00:35:38allait chercher à savoir

00:35:39si l'Église

00:35:39méritait toujours

00:35:40sa sinistre réputation.

00:35:41En 1994,

00:35:43un juge de la Cour supérieure

00:35:45de Los Angeles

00:35:46avait qualifié

00:35:47la Scientologie

00:35:48de bizarre

00:35:48et paranoïaque

00:35:50et d'organisation

00:35:51qui harcèle ses ennemis

00:35:52et fait du tort

00:35:53à ses membres.

00:35:54Depuis ce jugement,

00:35:55l'Église affirme

00:35:56avoir modifié

00:35:57nombre de ses pratiques.

00:35:58Il semblait donc

00:35:59légitime de se demander

00:36:00si elle méritait

00:36:01toujours cette réputation.

00:36:02Mais il est vite apparu

00:36:03que Sweeney

00:36:04allait se heurter

00:36:05à des problèmes.

00:36:06Tout au long

00:36:06du documentaire,

00:36:07il est suivi

00:36:08comme son ombre

00:36:09par Tommy Davis,

00:36:10le porte-parole

00:36:11international

00:36:12de l'organisation.

00:36:13A l'origine,

00:36:14l'Église

00:36:14semblait vouloir aider

00:36:15à la réalisation

00:36:16du documentaire.

00:36:17Cela a changé

00:36:18lorsque la BBC

00:36:18a insisté

00:36:19pour interviewer

00:36:20des détracteurs

00:36:21et des critiques

00:36:21de l'organisation.

00:36:23Ce que les scientologues

00:36:24ne voulaient absolument pas.

00:36:26Sweeney a quand même

00:36:27mené ses interviews.

00:36:29À au moins une occasion,

00:36:30Davis a surgi

00:36:31à l'improviste

00:36:32lors de l'un de ses entretiens,

00:36:34bien qu'il n'en ait pas

00:36:34été informé au préalable.

00:36:36À une autre occasion,

00:36:37l'équipe de télévision

00:36:38a interviewé une femme

00:36:39dont la fille

00:36:39avait coupé les pans

00:36:40après avoir rejoint

00:36:41la secte.

00:36:42Peu après le tournage,

00:36:43la fille est revenue

00:36:44en affirmant vouloir

00:36:45renouer avec sa mère

00:36:46et elle l'a suppliée

00:36:47de ne pas participer

00:36:48à l'émission,

00:36:48ce qui a poussé la femme

00:36:50à retirer son consentement.

00:36:52Tout au long du tournage,

00:36:53Sweeney a eu l'impression

00:36:54d'être suivi par des membres

00:36:55de l'organisation.

00:36:56De mystérieuses silhouettes

00:36:58semblaient suivre l'équipe.

00:37:00Confrontées,

00:37:01elles ne répondaient pas

00:37:02aux questions.

00:37:03Sweeney a interrogé

00:37:04Davis et Mike Rinder,

00:37:05un autre porte-parole

00:37:06de l'organisation,

00:37:07au sujet de cette traque

00:37:08présumée

00:37:09et ils ont affirmé

00:37:10qu'il était simplement

00:37:11aranoiaque.

00:37:12Avant même la diffusion

00:37:13du documentaire,

00:37:14on en parlait déjà

00:37:14et pendant le tournage,

00:37:16Sweeney a perdu son sang-froid

00:37:17face à Davis.

00:37:18Davis a accusé le journaliste

00:37:20d'accorder un traitement

00:37:21de faveur

00:37:21à un détracteur de la scientologie.

00:37:23Les deux hommes ont haussé

00:37:24le ton pendant la dispute

00:37:25et Sweeney a été enregistré

00:37:27en train de crier

00:37:28que Davis n'était pas présent

00:37:29au début de l'interview

00:37:30et ne pouvait pas savoir

00:37:31s'il avait demandé

00:37:32des preuves

00:37:33de ses allégations.

00:37:34Dès que Sweeney a commencé

00:37:35à crier,

00:37:37Davis a semblé se calmer.

00:37:38Un extrait de la dispute

00:37:39a été partagé par l'église

00:37:40sur YouTube,

00:37:41semblant montrer Sweeney

00:37:42en colère et agressif,

00:37:44tandis que Davis

00:37:45restait calme.

00:37:46Sweeney a reconnu avoir agi

00:37:47de manière inappropriée

00:37:48et a affirmé

00:37:49s'être excusé sur le moment.

00:37:51Trois ans après la diffusion

00:37:52de Scientologie Ennemi,

00:37:53Sweeney est revenu

00:37:54sur le sujet

00:37:55dans The Secrets of Scientology,

00:37:57un autre épisode

00:37:58de Panorama.

00:37:59A ce stade,

00:38:00Rinder a déquitté

00:38:01l'organisation

00:38:01et selon lui,

00:38:03le dirigeant de la Scientologie,

00:38:04David Miscavitch,

00:38:05n'était pas satisfait

00:38:06de la manière

00:38:06dont il avait géré

00:38:07le documentaire.

00:38:08C'est l'une des raisons

00:38:08pour lesquelles

00:38:09il avait été envoyé

00:38:10en Angleterre

00:38:10et évincé

00:38:11des hautes sphères

00:38:12de l'église.

00:38:13Rinder a fait défection

00:38:15et a témoigné

00:38:16auprès de Sweeney

00:38:16dans l'émission suivante.

00:38:18Il a admis que Sweeney

00:38:19n'était pas simplement

00:38:19paranoïaque

00:38:20lorsqu'il craignait

00:38:21d'être suivi.

00:38:22Il était bel et bien

00:38:23suivi.

00:38:24L'organisation a multiplié

00:38:26les manœuvres

00:38:26pour tenter de contraindre

00:38:27la BBC

00:38:28à interrompre le documentaire,

00:38:30allant jusqu'à faire suivre

00:38:31Sweeney

00:38:31tout au long du tournage.

00:38:33Numéro 8

00:38:35Avec plus de 800 épisodes

00:38:38répartis sur 37 saisons,

00:38:40il n'est pas surprenant

00:38:41que certains épisodes

00:38:42des Simpsons

00:38:43soient perçus bien différemment

00:38:44par le public d'aujourd'hui

00:38:45que lors de leur diffusion initiale.

00:38:47C'est particulièrement vrai

00:38:48pour les épisodes

00:38:49qui semblent avoir prédit

00:38:50l'avenir,

00:38:50ce pourquoi la série

00:38:51est aujourd'hui célèbre.

00:38:53Mais il y a un épisode

00:38:54plus récent

00:38:55qui comporte un moment

00:38:56bien plus sombre

00:38:57que ce que les scénaristes

00:38:58avaient prévu à l'origine,

00:38:59en raison de ses troublantes

00:39:00similitudes avec la réalité.

00:39:02Looking for Mr. Goodbar

00:39:03est un épisode

00:39:04des Simpsons

00:39:05sorti en 2017.

00:39:06Il n'a pas été

00:39:07particulièrement bien noté

00:39:08et la plupart des fans

00:39:09s'en souviendraient aujourd'hui

00:39:10pour son intrigue secondaire

00:39:12centrée sur un engouement

00:39:13qui avait déjà pris fin

00:39:14un an avant sa diffusion.

00:39:16L'intrigue principale

00:39:17de l'épisode

00:39:17est centrée sur Bart

00:39:18qui se lie d'amitié

00:39:19avec des femmes âgées

00:39:20en échange de cadeaux.

00:39:22L'intrigue secondaire

00:39:23voit Homer et Visa

00:39:24devenir obsédés

00:39:25par Pikamonguet,

00:39:26une parodie évidente

00:39:27du jeu mobile Pokémon Go.

00:39:29L'épisode aborde

00:39:30de nombreuses critiques

00:39:31de l'application

00:39:31mais met principalement

00:39:33l'accent sur la sécurité

00:39:34des joueurs.

00:39:34Tout au long de 2016,

00:39:36les médias ont rapporté

00:39:38des cas de personnes

00:39:38ayant eu des ennuis

00:39:39ou des accidents

00:39:40en jouant à l'application

00:39:42parce qu'elles ne regardaient

00:39:43pas où elles allaient.

00:39:44Dans l'épisode des Simpsons,

00:39:46Homer et un collègue

00:39:47entre tous deux

00:39:47dans un réacteur nucléaire

00:39:48en essayant de capturer

00:39:49des monstres dans le jeu.

00:39:51Plus tard,

00:39:52Homer se fait attaquer

00:39:53par une mouffette

00:39:53après l'avoir prise

00:39:54pour une créature numérique

00:39:55appelée Stonka-san.

00:39:57Lisa suggère

00:39:58qu'Homer soit accompagnée

00:39:59de quelqu'un

00:39:59lorsqu'elle joue.

00:40:00Une recommandation

00:40:01que les créateurs

00:40:02de Pokémon Go

00:40:02ont également faite

00:40:04aux joueurs

00:40:04dans la vraie vie.

00:40:06Une grande partie

00:40:06des critiques de l'épisode

00:40:07provenaient du fait

00:40:08que la parodie arrivait

00:40:10avec un an de retard.

00:40:11Dans la vraie vie,

00:40:12l'engouement pour Pokémon Go

00:40:14s'était déjà estompé

00:40:15à la fin de l'année.

00:40:16Les Simpsons

00:40:17semblaient même le reconnaître

00:40:18lorsque Homer dit à Marge

00:40:19qu'il est sûr

00:40:20que cette mode passera bientôt.

00:40:21Et le vendeur de BD

00:40:22affirme que le jeu est,

00:40:23ou du moins était,

00:40:24plus populaire que Jésus,

00:40:26montrant qu'il avait déjà

00:40:27commencé à s'essouffler.

00:40:28Mais pour la plupart

00:40:29des téléspectateurs,

00:40:30c'était simplement

00:40:31un épisode quelconque.

00:40:33Ce ne fut pourtant

00:40:34pas le cas en Russie.

00:40:35La chaîne de télévision russe

00:40:372X2

00:40:38a annoncé

00:40:39qu'elle ne diffuserait pas

00:40:40cet épisode précis

00:40:40des Simpsons

00:40:41au moment de sa sortie

00:40:42dans le pays.

00:40:43La nouvelle est tombée

00:40:44quelques jours à peine

00:40:45avant qu'un blogueur

00:40:46ne soit condamné

00:40:46pour blasphème

00:40:47suite à un incident

00:40:48très similaire

00:40:49à une blague de l'épisode.

00:40:51A un moment donné,

00:40:52Homer entre dans l'église

00:40:53de la ville

00:40:53pour essayer de capturer

00:40:55des monstres

00:40:55dans l'application.

00:40:56Le révérend tente

00:40:57de lui reprocher ses actes,

00:40:58ce qui pousse

00:40:59le vendeur de BD

00:40:59à faire un commentaire

00:41:00sur la popularité

00:41:01de l'application

00:41:02comparée à la religion.

00:41:04A l'été 2016,

00:41:05les autorités russes

00:41:07ont annoncé

00:41:07qu'il était interdit

00:41:08de jouer à Pokémon Go

00:41:09dans les églises.

00:41:10Cela faisait partie

00:41:11d'une loi connue

00:41:12sous le nom

00:41:12de loi sur le blasphème.

00:41:15Elle est censée

00:41:15neutraliser les extrémistes

00:41:17et les discours de haine,

00:41:18mais selon Amnesty International,

00:41:19elle a également servi

00:41:20à poursuivre

00:41:21des détracteurs du gouvernement.

00:41:23En septembre 2016,

00:41:25Ruslan Sokolovski

00:41:26a publié une vidéo

00:41:27de lui en train

00:41:28de jouer au jeu

00:41:29dans une cathédrale.

00:41:31Il a affirmé

00:41:32qu'il était impossible

00:41:32de poursuivre quelqu'un

00:41:33pour avoir joué

00:41:34sur son téléphone

00:41:35dans une église

00:41:36presque vide.

00:41:37Mais il a été arrêté

00:41:38et, en mai 2017,

00:41:41déclaré coupable

00:41:42d'incitation à la haine

00:41:43et d'offense

00:41:44aux sentiments des croyants.

00:41:45Sokolovski a été condamné

00:41:46à trois ans et demi

00:41:47de prison avec sursis.

00:41:48Avant même

00:41:49que l'épisode

00:41:49des Simpsons

00:41:50ne soit diffusé,

00:41:51il avait déjà été critiqué

00:41:52par des représentants

00:41:53conservateurs de l'église.

00:41:54Un archiprêtre

00:41:55a déclaré que l'épisode

00:41:56était de la propagande

00:41:57hollywoodienne

00:41:58conçue pour compromettre

00:41:59la société russe.

00:42:02Numéro 7

00:42:03Newlyweds

00:42:04a été l'une

00:42:05des toutes premières émissions

00:42:06de télé-réalité

00:42:07à être diffusée.

00:42:08L'émission a commencé

00:42:09à être diffusée

00:42:10en août 2003

00:42:11et raconté l'histoire

00:42:13de Jessica Simpson

00:42:14et Nick Lachey

00:42:15qui s'étaient mariées

00:42:16moins d'un an auparavant.

00:42:17L'émission n'a duré

00:42:18que trois saisons

00:42:19et a ouvert la voix

00:42:20aux stars de la télé-réalité

00:42:21et à la culture

00:42:22des influenceurs

00:42:23que nous connaissons aujourd'hui.

00:42:25Mais elle a aussi

00:42:25chroniqué l'échec

00:42:26d'un mariage

00:42:27qui a pris fin

00:42:28quelques mois seulement

00:42:29après la diffusion

00:42:30de la dernière saison.

00:42:31Au fil du temps,

00:42:32les femmes de l'émission

00:42:33se sont davantage

00:42:33tournées vers Simpsons

00:42:34qui est devenue

00:42:35bien plus populaire

00:42:36dans les médias.

00:42:37Sa célébrité a explosé

00:42:38tandis que Lachey

00:42:39peinait à suivre le rythme.

00:42:40Dans le même temps,

00:42:41des difficultés

00:42:42de leur mariage

00:42:43ont commencé

00:42:44à se voir dans l'émission.

00:42:45En revoyant des extraits

00:42:46de l'émission

00:42:46avec un regard actuel,

00:42:48de nombreux fans

00:42:49ont souligné

00:42:49à quel point

00:42:50leur relation semblait toxique.

00:42:52Un extrait de l'émission

00:42:53est devenu viral

00:42:54montrant le couple

00:42:55se préparant

00:42:56pour leur premier concert commun.

00:42:57On voit les parents

00:42:58de Simpson dans l'extrait,

00:43:00inquiets du fait

00:43:00que leur fille

00:43:01n'ait rien mangé.

00:43:02Lachey en revanche,

00:43:03semblait plus préoccupé

00:43:04par le fait

00:43:05que sa femme

00:43:05se plaignait autant.

00:43:06Après s'être préparé

00:43:08pour aller au concert,

00:43:09Simpson découvre

00:43:10que son mari

00:43:10est déjà parti sans elle,

00:43:12ce qui la contrarie évidemment.

00:43:14Le dernier épisode

00:43:15des Newlyweds

00:43:16a été diffusé

00:43:17en mars 2005,

00:43:18mais en décembre,

00:43:19le couple

00:43:19avait déjà demandé

00:43:20le divorce.

00:43:21La nouvelle de leur rupture

00:43:22allait évidemment

00:43:23apporter un nouvel éclairage

00:43:24sur toute l'émission.

00:43:25Certains ont accusé

00:43:26l'émission de télé-réalité

00:43:27d'être responsable

00:43:28de la fin de leur mariage,

00:43:30bien que Simpson

00:43:31ait affirmé

00:43:31que ce n'était pas le cas.

00:43:33Elle pense

00:43:33qu'ils se seraient séparés

00:43:34même sans les caméras

00:43:35et que jouer les personnages

00:43:37qu'ils incarnaient

00:43:37dans l'émission

00:43:38les a aidés

00:43:39à rester ensemble

00:43:39plus longtemps.

00:43:40Mais pour lâcher,

00:43:42cela faisait partie

00:43:43du problème.

00:43:43Les personnages

00:43:44brouillaient la frontière

00:43:45entre réalité

00:43:46et fiction,

00:43:47ajoutant une pression

00:43:48supplémentaire

00:43:49sur un mariage

00:43:50déjà chanceux.

00:43:52Numéro 6

00:43:53Super Weapon

00:43:54R1

00:43:55était un épisode

00:43:56de la série

00:43:57de science-fiction

00:43:57japonaise

00:43:58Ultra Seven

00:43:59diffusée en 1968.

00:44:01Même à l'époque,

00:44:02il abordait un sujet lourd

00:44:03avec des images

00:44:04saisissantes

00:44:04inspirées des horreurs

00:44:05du monde réel.

00:44:07Mais en 2011,

00:44:09des événements

00:44:10bien réels

00:44:10ont entraîné

00:44:11l'interdiction temporaire

00:44:12de rediffusion

00:44:13de cet épisode.

00:44:14Ultra Seven

00:44:14était une série

00:44:15en prise de vue réelle

00:44:16avec des effets pratiques

00:44:17et des costumes

00:44:17pour donner vie

00:44:18aux monstres de la semaine.

00:44:19L'intrigue se déroulait

00:44:20dans un futur proche

00:44:21où la Terre subit

00:44:22la menace permanente

00:44:23d'invasions extraterrestres.

00:44:25Le personnage principal

00:44:25est Dan Moroboshi,

00:44:27un extraterrestre

00:44:27qui cache sa véritable nature,

00:44:29dont la véritable apparence

00:44:30est celle du héros éponyme

00:44:31Ultra Seven.

00:44:32Ultra Seven

00:44:33est censé être

00:44:33un artisan de la paix.

00:44:35Il agit en protecteur

00:44:36de la planète,

00:44:36ce qui se termine généralement

00:44:38par des combats

00:44:38contre le kaiju de la semaine.

00:44:40Mais dans

00:44:40Super Weapon R1,

00:44:42le véritable monstre

00:44:43n'est peut-être pas

00:44:44la créature extraterrestre

00:44:46qui vient attaquer la planète.

00:44:47L'épisode commence

00:44:48alors que des scientifiques

00:44:48de la force de défense terrestre

00:44:49achèvent la conception

00:44:50d'une nouvelle arme

00:44:51qu'ils appellent R1.

00:44:53Elle est assez puissante

00:44:54pour anéantir

00:44:55une planète entière

00:44:55et des milliers

00:44:56de fois plus puissante

00:44:57que n'importe quelle

00:44:58arme nucléaire

00:44:59jamais créée auparavant.

00:45:01Dan met en garde

00:45:02contre les dangers

00:45:02d'utiliser une telle arme

00:45:03et contre la course

00:45:05aux armements

00:45:05dans laquelle

00:45:06les scientifiques se lancent.

00:45:07Les similitudes

00:45:08avec la course

00:45:09aux armements

00:45:09de la guerre froide

00:45:10et l'usage des armes nucléaires

00:45:11comme moyen de dissuasion

00:45:12étaient évidentes.

00:45:14Et les scénaristes

00:45:15d'Ultra Seven

00:45:15ont clairement montré

00:45:17qu'ils ne voyaient pas

00:45:17cette course aux armements

00:45:18d'un bon oeil.

00:45:19Malheureusement,

00:45:20personne dans l'épisode

00:45:21n'écoute les remarques de Dan.

00:45:23Les scientifiques

00:45:23décident de tester l'arme

00:45:24sur une planète

00:45:25qu'ils croient inhabitée.

00:45:27Le test est un succès

00:45:28et la planète

00:45:29est détruite

00:45:29par la R1.

00:45:31Mais avant de pouvoir

00:45:32trop se réjouir,

00:45:33les scientifiques

00:45:34se rendent compte

00:45:34qu'ils ont commis

00:45:35une énorme erreur.

00:45:36La planète choisie

00:45:37n'était pas inhabitée.

00:45:38Une créature géante

00:45:40et mutante

00:45:40émerge alors

00:45:41des débris de la planète

00:45:42et fonce droit

00:45:43vers la Terre.

00:45:44Le reste de l'épisode

00:45:45est un combat

00:45:46entre Ultra Seven

00:45:47et ce monstre.

00:45:48Le premier combat

00:45:49a lieu dans un cimetière

00:45:50avec une église détruite.

00:45:52L'église

00:45:53est inspirée

00:45:54de la cathédrale

00:45:55d'Urakami,

00:45:56une cathédrale

00:45:56qui a été détruite

00:45:57lors de l'attaque nucléaire

00:45:59sur Nagasaki.

00:46:00Le monstre

00:46:01tente de propager

00:46:02une contamination radioactive

00:46:03sur toute la Terre.

00:46:04Mais il est rapidement détruit

00:46:05par Ultra Seven

00:46:06à la fin de l'épisode.

00:46:08Ayant pris conscience

00:46:09des horreurs

00:46:09qu'ils ont dû infliger

00:46:10à cette créature

00:46:11et aux autres habitants

00:46:12de la planète détruite,

00:46:13les scientifiques

00:46:14jurent de mettre fin

00:46:15au programme d'armement

00:46:16et l'épisode s'achève.

00:46:18Super Weapon R1

00:46:21aborde manifestement

00:46:22un sujet sérieux,

00:46:23surtout si l'on considère

00:46:24que la série s'adresse

00:46:25aux enfants

00:46:26et aux familles.

00:46:27Il est peu probable

00:46:27que le monstre

00:46:28ayant survécu à l'attaque

00:46:29ait été la seule créature

00:46:30sur la planète

00:46:31et les humains de l'histoire

00:46:32sont responsables

00:46:33de l'anéantissement

00:46:34d'innombrables vies.

00:46:35Mais l'épisode

00:46:36a pu être diffusé

00:46:36sans problème

00:46:37et a continué

00:46:38à être rediffusé

00:46:38jusqu'en 2011.

00:46:40La superarme R1

00:46:42devait être rediffusée

00:46:44peu de temps

00:46:44après le séisme

00:46:45et le tsunami

00:46:46de mars 2011

00:46:47qui ont frappé le Japon.

00:46:48Pour aggraver les choses,

00:46:50le tsunami a provoqué

00:46:50la fusion

00:46:51de la centrale nucléaire

00:46:52de Fukushima.

00:46:53A l'époque,

00:46:55de nombreux riverains

00:46:55s'inquiétaient

00:46:56du danger

00:46:56des contaminants nucléaires

00:46:58provenant de la centrale.

00:47:00Compte tenu

00:47:00des thèmes nucléaires

00:47:01d'Ultra 7

00:47:02et plus particulièrement

00:47:03du monstre tentant

00:47:04de propager des radiations,

00:47:06les chaînes de télévision

00:47:07ont préféré

00:47:08ne pas rediffuser

00:47:08cet épisode

00:47:09en particulier.

00:47:11Numéro 5

00:47:13Pendant 8 ans,

00:47:14Desperate Housewives

00:47:15a été l'une des séries

00:47:16les plus populaires

00:47:16de la télévision.

00:47:17Sa diffusion

00:47:18a débuté en 2004

00:47:20et elle a remporté

00:47:21ses premières récompenses

00:47:22dès la saison suivante

00:47:23dont 6 Amy

00:47:25et 2 Golden Globes.

00:47:26Mais il n'a pas fallu

00:47:27longtemps

00:47:27pour que des rumeurs

00:47:28de tensions en coulisses

00:47:29ne viennent faire

00:47:30de l'ombre à la série.

00:47:31Les acteurs et l'équipe

00:47:32ont fait de leur mieux

00:47:33pour démentir

00:47:34ou tourner ces rumeurs

00:47:35en dérision.

00:47:36Mais avec le recul,

00:47:37les révélations plus récentes

00:47:38ne font que rendre

00:47:39ces démentis

00:47:40encore plus étranges.

00:47:41Après que Desperate Housewife

00:47:42a remporté le Golden Globes

00:47:43de la meilleure série musicale

00:47:45ou comique,

00:47:45les vedettes de la série

00:47:46ont été invitées

00:47:47à une séance photo

00:47:48par Vanity Fair.

00:47:49C'était une preuve supplémentaire

00:47:50que la série n'était pas seulement

00:47:51populaire,

00:47:51mais un véritable phénomène culturel.

00:47:53Mais lors de la sortie du numéro,

00:47:54les lecteurs

00:47:55en ont eu bien plus

00:47:56que ce à quoi ils s'attendaient.

00:47:57Sous la photo de couverture

00:47:58montrant les 5 vedettes

00:47:59de la série

00:47:59posant en maillot de bain,

00:48:00figurez le sous-titre

00:48:02« Le véritable feuilleton en coulisse »

00:48:04derrière la série

00:48:05la plus en vue de la télé.

00:48:06Vous ne devinerez jamais

00:48:07ce qu'il a fallu endurer

00:48:08juste pour obtenir cette photo.

00:48:10Fait incroyablement inhabituel

00:48:12pour le magazine,

00:48:13il publia un article

00:48:14détaillant toutes les difficultés

00:48:15rencontrées par l'équipe

00:48:16de photographes

00:48:17pour réaliser le cliché

00:48:18de couverture.

00:48:19L'auteur expliquait

00:48:19qu'avant même le début

00:48:20de la séance photo,

00:48:21un représentant anonyme d'ABC

00:48:23était arrivé

00:48:24avec des directives

00:48:25bien précises.

00:48:26Ce représentant avait prévenu

00:48:27que Terry Hatcher

00:48:28ne devait en aucun cas

00:48:29entrer la première

00:48:30aux essayages de costumes.

00:48:31Le photographe

00:48:32a accepté la demande,

00:48:34mais Terry Hatcher

00:48:35aurait prétendument

00:48:36déjà rencontré

00:48:36l'équipe des costumes

00:48:37et choisit en premier

00:48:39les maillots de bain

00:48:40que les femmes allaient porter.

00:48:41Pendant la séance,

00:48:42Eva Longoria

00:48:43a envoyé des messages

00:48:44à ce représentant

00:48:44pour lui dire

00:48:45que les choses se passaient mal

00:48:46et Marcia Cross

00:48:47lui a crié dessus

00:48:48pour qu'il fasse son travail

00:48:49lorsque Terry Hatcher

00:48:50a pris la pause

00:48:51au centre de la photo.

00:48:53Plus tard,

00:48:53Terry Hatcher

00:48:54a été aperçue en larmes

00:48:55au téléphone

00:48:55au cours d'une vive dispute.

00:48:57Quelques mois plus tard,

00:48:58Eva Longoria

00:48:58s'est moquée des rumeurs

00:48:59dans un sketch de SNL.

00:49:00Le sketch s'intitulait

00:49:02Ce qui s'est réellement passé

00:49:03lors de la séance photo

00:49:04de Desperate Housewives

00:49:05pour Vanity Fair.

00:49:07On y voyait Longoria

00:49:08dans le rôle de Hatcher

00:49:09tandis que les comédiens

00:49:10réguliers de SNL

00:49:10incarnaient les autres actrices

00:49:12ainsi qu'un représentant

00:49:13anonyme d'ABC.

00:49:14Le sketch exagérait

00:49:16les affirmations

00:49:16de l'article de Vanity Fair,

00:49:18plaisantant sur le fait

00:49:19que si Hatcher

00:49:19était au centre de la photo,

00:49:21les autres femmes

00:49:21attendaient un procès.

00:49:22L'ensemble du sketch

00:49:24visait à montrer

00:49:24à quel point ces rumeurs

00:49:25étaient absurdes

00:49:26et à quel point Longoria

00:49:28et par extension

00:49:28les autres actrices

00:49:29ne les prenaient pas au sérieux.

00:49:31Les rumeurs de relations tendues

00:49:33entre les membres

00:49:34de la distribution

00:49:34allaient se poursuivre

00:49:36pendant des années.

00:49:37La plupart d'entre elles

00:49:37ont été démenties

00:49:38mais au fil du temps,

00:49:40des bribes de vérité

00:49:41ont été révélées.

00:49:41En 2019,

00:49:43Felicity Huffman

00:49:44a eu des démêlés

00:49:45avec la justice

00:49:45pour son rôle

00:49:46dans le scandale

00:49:47des admissions universitaires

00:49:48où elle a avoué

00:49:49avoir payé

00:49:50pour améliorer

00:49:50les résultats de sa fille

00:49:51au S80.

00:49:52Longoria a écrit

00:49:53une lettre de soutien

00:49:54à son ancienne partenaire

00:49:55de jeu

00:49:55et a demandé la clémence.

00:49:57Elle a expliqué

00:49:58qu'elle avait été harcelée

00:49:58par l'un de ses partenaires

00:49:59de tournage

00:50:00pendant le tournage

00:50:01de la première saison

00:50:01de Desperet Oswey.

00:50:03Elle n'avait parlé

00:50:03du harcèlement à personne

00:50:04mais Huffman avait apparemment

00:50:06remarqué à quel point

00:50:07elle était à cran

00:50:07et a dit au harceleur

00:50:09d'arrêter.

00:50:10Le scénariste Mark Sherry

00:50:11a également confirmé

00:50:12ces allégations.

00:50:14Numéro 4

00:50:15En 2005,

00:50:17PBS a lancé

00:50:18une série dérivée

00:50:19de son émission

00:50:19à succès Nova

00:50:20intitulée

00:50:21Nova Science Now.

00:50:23Il s'agissait d'une émission

00:50:24au format magazine

00:50:25au rythme soutenu

00:50:26axée sur les avancées

00:50:27les plus récentes

00:50:28de l'actualité scientifique.

00:50:29Quelques mois seulement

00:50:30après la première diffusion,

00:50:32l'un des reportages

00:50:33s'est révélé être

00:50:34étrangement prophétique.

00:50:35Le premier épisode

00:50:36de l'émission

00:50:37a été diffusé

00:50:38le 25 janvier 2005.

00:50:40Il comportait des reportages

00:50:41sur les neurones miroirs

00:50:42et les sculptures cinétiques.

00:50:44Mais la séquence

00:50:45qui allait le rendre

00:50:46tristement célèbre

00:50:47portait sur les ouragans.

00:50:48Le reportage commençait

00:50:49en évoquant

00:50:50la dangerosité des ouragans

00:50:51mais aussi

00:50:52la difficulté historique

00:50:53à les prévoir.

00:50:55Les nouvelles technologies

00:50:56permettaient non seulement

00:50:57de mieux prévoir

00:50:57où et quand

00:50:58un ouragan allait frapper

00:50:59mais aussi de savoir

00:51:01s'il allait s'intensifier.

00:51:03Pour expliquer l'importance

00:51:04de cette nouvelle technologie,

00:51:06le reportage s'est concentré

00:51:07sur la Nouvelle Orléans.

00:51:08Quelques mois plus tôt,

00:51:09lors de la saison

00:51:10des ouragans 2004,

00:51:11la Nouvelle Orléans

00:51:12avait été grandement menacée

00:51:13par l'ouragan Ivan.

00:51:14L'ouragan a changé

00:51:15de trajectoire au dernier moment

00:51:16et la ville a réussi

00:51:18à éviter la catastrophe.

00:51:20Mais l'émission décrit

00:51:21à quel point

00:51:21cela aurait pu être grave.

00:51:23Jusqu'à 50 000 personnes

00:51:25auraient pu perdre la vie

00:51:26et 1 million de personnes

00:51:28se seraient retrouvées

00:51:29sans abri

00:51:30si la ville avait été

00:51:31engloutie sous les eaux.

00:51:32En 2004,

00:51:33les scientifiques

00:51:34qui étudiaient l'ouragan Ivan

00:51:35craignaient que cela ne se produise.

00:51:37Des évacuations massives

00:51:38ont eu lieu.

00:51:39Cela aurait sauvé

00:51:40d'innombrables vies

00:51:40si l'ouragan avait réellement frappé.

00:51:42Dans l'émission télévisée,

00:51:44les personnes interrogées

00:51:44ont évoqué le risque

00:51:45d'un autre ouragan

00:51:46dans un avenir proche.

00:51:47L'un d'eux affirme

00:51:48que d'ici les 10 à 15 prochaines années,

00:51:51une tragédie se produira

00:51:52quelque part

00:51:52le long du littoral américain.

00:51:54Un autre a déclaré

00:51:55que sa plus grande crainte

00:51:56était qu'un ouragan

00:51:57de catégorie 2 ou 3

00:51:58ne s'intensifie

00:51:59pour devenir une tempête

00:52:01de catégorie 4 ou 5

00:52:02et qu'ils ne parviennent pas

00:52:04à évacuer la ville à temps.

00:52:05On craignait également

00:52:06que la population

00:52:06ne prenne pas les ordres

00:52:07d'évacuation au sérieux

00:52:08étant donné qu'Ivan

00:52:09avait été une fausse alerte.

00:52:10L'estimation selon laquelle

00:52:12une tragédie se produirait

00:52:13d'ici une décennie

00:52:14s'est avérée exacte

00:52:15bien plus tôt que prévu.

00:52:17En août 2005,

00:52:197 mois seulement

00:52:20après la diffusion

00:52:20de l'épisode

00:52:21de Nova Science Now,

00:52:23l'ouragan Katrina

00:52:24a frappé la Nouvelle Orléans.

00:52:25Les images et les reportages

00:52:26sur la catastrophe

00:52:28ressemblaient presque parfaitement

00:52:29à ce qui avait été décrit

00:52:30dans l'émission de PBS.

00:52:31Comme décrit dans l'émission télévisée,

00:52:34les digues censées protéger la ville

00:52:36ont débordé et ont cédé.

00:52:38L'eau du lac

00:52:39et du fleuve voisin

00:52:40a inondé la ville,

00:52:42se mêlant à celle

00:52:43apportée directement par l'ouragan.

00:52:45La ville entière

00:52:46a été plongée sous les eaux.

00:52:48Beaucoup de ceux

00:52:49qui n'ont pas perdu la vie

00:52:50ont perdu tout le reste.

00:52:52Des études ultérieures

00:52:53ont révélé que beaucoup de gens

00:52:54n'avaient pas évacué,

00:52:55en partie à cause

00:52:56de leur expérience

00:52:57de la fausse alerte

00:52:58liée à l'ouragan Ivan.

00:53:00Une autre peur

00:53:00exprimée dans l'émission.

00:53:01PBS s'est concentré

00:53:02sur la Nouvelle Orléans

00:53:03parce qu'il savait

00:53:04que la dévastation

00:53:05de l'ouragan Katrina

00:53:06risquait de se produire

00:53:07à l'avenir.

00:53:08Mais il n'aurait jamais

00:53:09pu imaginer

00:53:10à quel point

00:53:11cette prédiction

00:53:12se réaliserait si tôt.

00:53:14Numéro 3.

00:53:15Les épisodes

00:53:16de la quatrième dimension

00:53:17étaient conçus

00:53:18pour être étranges

00:53:19et troublants

00:53:19en eux-mêmes.

00:53:20Les récits racontent généralement

00:53:22une situation étrange

00:53:23aux conséquences terrifiantes

00:53:25pour les personnages impliqués.

00:53:26Il y a quelques fins heureuses,

00:53:28mais dans certains épisodes,

00:53:30des événements réels

00:53:31survenus

00:53:32depuis leur diffusion originale

00:53:33leur ont donné

00:53:34une atmosphère

00:53:35encore plus surréaliste.

00:53:36Le Soleil de minuit

00:53:37a été diffusé

00:53:38pour la première fois

00:53:39en novembre 1961.

00:53:41Il racontait l'histoire

00:53:42d'une artiste new-yorkaise

00:53:43nommée Norma

00:53:44et de sa propriétaire,

00:53:45Madame Bronson,

00:53:47confrontée à une chaleur extrême.

00:53:48La narration d'ouverture

00:53:49de Rod Serling

00:53:50révèle que la Terre

00:53:51a été arrachée de son orbite

00:53:52par une force inconnue

00:53:53et qu'elle fense désormais

00:53:55vers le Soleil.

00:53:56Il ne reste que quelques semaines

00:53:58à vivre

00:53:58avant que la planète entière

00:53:59ne soit engloutie

00:54:00par l'étoile

00:54:01qui, autrefois,

00:54:02entretenait sa vie.

00:54:03À mesure que les jours passent,

00:54:05la température à travers le globe

00:54:06devient de plus en plus étouffante.

00:54:08À New York,

00:54:09les gens ont tenté

00:54:10de faire face

00:54:10à cette chaleur écrasante

00:54:11de différentes manières.

00:54:13La ville entière

00:54:14est devenue une ville fantôme

00:54:15et les seules personnes

00:54:16dans les rues

00:54:16font partie de bandes

00:54:17de pillards itinérants.

00:54:19Certains sont partis

00:54:19plus au nord

00:54:20dans l'espoir d'y trouver

00:54:21un climat plus frais.

00:54:22Norma et Madame Bronson

00:54:23sont dans leurs appartements

00:54:25faisant de leur mieux

00:54:26pour survivre

00:54:26avec des réserves d'eau limitées.

00:54:28L'épisode a été tourné

00:54:29en été à San Francisco

00:54:30et parfois le chauffage

00:54:32était monté

00:54:32pour rendre les choses

00:54:33encore plus réalistes

00:54:34pour les acteurs.

00:54:36Ils étouffaient vraiment

00:54:37sous la chaleur

00:54:38et ont frôlé l'insolation

00:54:39pendant le tournage.

00:54:41Dans l'épisode,

00:54:43les deux femmes

00:54:43ont succombé à la chaleur

00:54:45avant qu'il ne soit révélé

00:54:46tout à la fin

00:54:46que tout ce scénario

00:54:48n'était qu'un produit

00:54:48de l'imagination de Norma.

00:54:50En réalité,

00:54:51la Terre s'éloigne en fait

00:54:52de plus en plus du Soleil

00:54:54et il ne reste que peu de temps

00:54:56à la planète

00:54:56avant que tout le monde

00:54:58ne meure de froid.

00:54:59Bien sûr,

00:54:59dans la vraie vie,

00:55:00le scénario de la sortie d'orbite

00:55:01reste confiné

00:55:02à la science-fiction.

00:55:03Mais la hausse des températures

00:55:05et ses impacts sur la santé,

00:55:06eux,

00:55:07ne sont devenus que trop réels

00:55:08pour beaucoup de gens.

00:55:10L'expression

00:55:10réchauffement climatique

00:55:11n'a été inventée

00:55:12qu'environ 15 ans

00:55:13après la diffusion

00:55:14de cet épisode télévisé.

00:55:15Mais les scientifiques

00:55:16avaient déjà découvert

00:55:17que les températures mondiales

00:55:18augmentaient

00:55:19en raison des émissions de carbone

00:55:21et d'autres gaz à effet de serre

00:55:22rejetés dans l'atmosphère.

00:55:23Depuis la sortie

00:55:24de le soleil de minuit,

00:55:26les températures mondiales

00:55:27ont augmenté

00:55:28d'environ 1,3 degrés Celsius

00:55:30et elles ne cessent

00:55:31de grimper.

00:55:32Pour l'instant,

00:55:33la majeure partie du monde

00:55:34a évité les scènes

00:55:35de rues désertes

00:55:35et de gens luttant

00:55:36pour survivre chez eux,

00:55:37comme dans la série télévisée.

00:55:39Mais il existe

00:55:40certains endroits

00:55:41où le changement climatique

00:55:42a un impact quotidien.

00:55:44D'après le récent rapport

00:55:44du Lancet Countdown,

00:55:46de nombreux indicateurs

00:55:47mesurant les risques sanitaires

00:55:48liés au changement climatique

00:55:49ont atteint

00:55:49des niveaux records

00:55:50l'année dernière.

00:55:51Des centaines de milliers

00:55:52de personnes ont perdu la vie

00:55:54simplement à cause

00:55:55de l'exposition à la chaleur

00:55:56et d'après les rapports,

00:55:58la majorité d'entre elles

00:55:59n'auraient pas souffert

00:56:00sans le changement climatique

00:56:02provoqué par l'homme.

00:56:03De plus,

00:56:04la hausse des températures

00:56:05aggrave encore

00:56:06d'autres maladies

00:56:07et favorise la prolifération

00:56:08des vecteurs de transmission.

00:56:10Numéro 2

00:56:10L'émission de Morton Downey Jr.

00:56:13a été diffusée

00:56:14pendant trois ans

00:56:14entre 1987 et 1989.

00:56:18Durant cette période,

00:56:19elle a transformé

00:56:20le paysage médiatique

00:56:21à jamais,

00:56:22même si son animateur

00:56:23est aujourd'hui

00:56:23largement tombé dans l'oubli.

00:56:25Downey est considéré chose

00:56:26le pionnier du format

00:56:27de la télé poubelle.

00:56:28Le public d'aujourd'hui

00:56:30pourrait y voir

00:56:31des similitudes

00:56:31avec des programmes

00:56:32comme le Jerry Springer Show

00:56:34ou Maury,

00:56:35avec un public survolté

00:56:36en studio

00:56:37qui scande le nom

00:56:38de l'animateur.

00:56:39Mais alors que Springer

00:56:40et Maury

00:56:40traitaient généralement

00:56:41de problèmes interpersonnels

00:56:43entre anonymes,

00:56:44Downey ne fuyait pas

00:56:45les sujets brûlants

00:56:46et cruciaux

00:56:47qui faisaient débat à l'époque.

00:56:48L'émission

00:56:49aimait la controverse.

00:56:51Downey invitait des intervenants

00:56:52pour parler de tout,

00:56:53des films d'horreur

00:56:54aux droits civiques.

00:56:56Tout ce qui pouvait

00:56:57susciter une réaction

00:56:58chez son public passionné

00:56:59était un sujet potentiel.

00:57:01Downey ne se contentait pas

00:57:02d'arbitrer ses invités.

00:57:04Il prenait part au débat

00:57:05autant que n'importe qui,

00:57:06y compris dans la violence.

00:57:07A au moins une occasion,

00:57:09il a frappé un membre du public

00:57:11avec lequel

00:57:12il n'était pas d'accord.

00:57:13Les sujets portaient généralement

00:57:14sur des thèmes

00:57:15pour lesquels Downey

00:57:15avait déjà une opinion tranchée

00:57:17et il réprimandait

00:57:18et insultait les invités

00:57:19qui défendaient

00:57:20l'avis contraire.

00:57:21Il était connu

00:57:21pour dire à ses invités

00:57:22de la fermer

00:57:23et pour leur cracher

00:57:24de la fumée de cigarette

00:57:24au visage.

00:57:26Le tabagisme

00:57:27était un élément

00:57:28clé de l'émission.

00:57:29Downey s'est un jour

00:57:30vanté de fumer

00:57:30quatre paquets de cigarettes

00:57:31par jour

00:57:32et fumer sans arrêt

00:57:33pendant le programme.

00:57:34Le sujet des droits

00:57:35des fumeurs

00:57:35revenait fréquemment

00:57:36au cours de l'émission

00:57:37et la position de Downey

00:57:38n'a pas changé une seule fois

00:57:39tout au long

00:57:39de la diffusion de la série.

00:57:40A l'époque où l'émission

00:57:41de Morton Darney Jr.

00:57:42était diffusée,

00:57:43les risques du tabagisme

00:57:44pour la santé

00:57:45avaient été établis

00:57:46dans la littérature scientifique.

00:57:48Mais l'industrie du tabac

00:57:49tentait de dissimuler cela.

00:57:51Il n'était pas seulement important

00:57:52pour les campagnes

00:57:53de relations publiques

00:57:53de rendre le fait

00:57:54de fumer séduisant,

00:57:56mais elle devait aussi faire croire

00:57:57que la science

00:57:58n'avait pas encore tranché.

00:57:59Quiconque essayait de s'exprimer

00:58:00et de révéler la vérité

00:58:01sur le tabac

00:58:02devenait la cible

00:58:03de campagnes

00:58:04et de dénigrements

00:58:04conçues pour le discréditer.

00:58:06L'une des cibles

00:58:07de ces campagnes

00:58:07fut Stanton Glantz.

00:58:09Glantz était professeur

00:58:10de médecine

00:58:11à l'université de Californie

00:58:12et avait mené des études

00:58:13sur les dangers du tabagisme.

00:58:15Il a mené des campagnes

00:58:16en faveur de politiques

00:58:16anti-tabac

00:58:17et des droits

00:58:18des non-fumeurs.

00:58:19Glantz a rencontré

00:58:20d'immenses succès.

00:58:21Mais cela signifiait aussi

00:58:23qu'il représentait

00:58:23un problème majeur

00:58:24pour l'industrie du tabac.

00:58:26C'était d'autant plus le cas

00:58:27lorsqu'il a publié des preuves

00:58:28démontrant que l'industrie

00:58:29était déjà consciente

00:58:30de tous les problèmes

00:58:31de santé

00:58:32auxquels ses clients

00:58:33étaient susceptibles

00:58:33d'être confrontés.

00:58:34Glantz était invité

00:58:35de l'émission

00:58:36de Morton Downey Jr.

00:58:37Et pendant l'épisode,

00:58:38Downey a continué à fumer

00:58:39tout en se moquant

00:58:40de son adversaire.

00:58:41À un moment donné,

00:58:42il lui a même soufflé

00:58:43de la fumée au visage

00:58:44pour tenter de le faire taire.

00:58:45Il a fait remarquer

00:58:46qu'il avait bien meilleure mine

00:58:47que les scientifiques

00:58:47malgré son tabagisme étensif,

00:58:50suggérant que le tabac

00:58:51ne pouvait pas être si nocif.

00:58:52Malgré cela,

00:58:54d'autres militants anti-tabac

00:58:55ont tenté de venir

00:58:56dans l'émission

00:58:56pour expliquer leurs convictions.

00:58:58Et à chaque fois,

00:58:58ils se faisaient ridiculiser.

00:59:00Ce n'est qu'après la fin

00:59:01d'émission

00:59:01que Downey a changé d'avis.

00:59:03En 1996,

00:59:05on lui a diagnostiqué

00:59:06un cancer du poumon

00:59:07et la maladie

00:59:08lui a coûté un poumon.

00:59:09Downey a quitté

00:59:10la National Smokers Alliance

00:59:12et s'est mis

00:59:13à la dénoncer publiquement.

00:59:14En repensant sa carrière,

00:59:15Downey a déclaré regretter

00:59:16d'avoir donné

00:59:17une image cool du tabac,

00:59:18en particulier

00:59:19pour ses plus jeunes fans.

00:59:20Malheureusement,

00:59:21pour beaucoup,

00:59:22il était trop tard.

00:59:23Downey est décédé

00:59:24d'un cancer du poumon

00:59:25en 2001.

00:59:28Numéro 1

00:59:29L'émission de télévision

00:59:30de la BBC Top Gear

00:59:31est connue aujourd'hui

00:59:32pour ses crashes

00:59:33et ses accidents.

00:59:34Ils sont généralement

00:59:35tournés à la dérision

00:59:36et les présentateurs

00:59:37ne subissent que rarement

00:59:38des blessures graves

00:59:39suite aux têtes à queue,

00:59:40tonneaux ou crashes

00:59:41qu'ils endurent.

00:59:42Mais une blague

00:59:43dans un épisode

00:59:43de la saison 8

00:59:44a été perçue

00:59:45sous un tout autre jour

00:59:46quelques mois plus tard.

00:59:47L'épisode 8

00:59:48était le dernier épisode

00:59:49de la 8e saison

00:59:50de l'émission Automobile,

00:59:51diffusée pour la première fois

00:59:52en juillet 2006.

00:59:54En plus de l'essai

00:59:55d'une nouvelle voiture de sport

00:59:56et des interviews

00:59:57de deux célébrités,

00:59:58l'épisode proposait

00:59:59un défi typique de Top Gear.

01:00:00Les présentateurs

01:00:01Jeremy Clarkson,

01:00:02James May et Richard Hammond

01:00:03ont été mis au défi

01:00:04d'acheter une camionnette

01:00:05pour moins de 1000 dollars

01:00:06et de soumettre

01:00:07ces camionnettes

01:00:08à une série d'essais.

01:00:09Les essais étaient conçus

01:00:10pour mettre en valeur

01:00:10la capacité de chargement,

01:00:12la tenue de route

01:00:13et la robustesse

01:00:14de la camionnette.

01:00:14Le tout sur un ton humoristique.

01:00:16L'épreuve finale

01:00:17consistait en une simulation

01:00:18de course-poursuite

01:00:19avec la police.

01:00:20Les trois présentateurs

01:00:21ont tenté à tour de rôle

01:00:22de distancer le pilote professionnel,

01:00:24le Stig,

01:00:25qui était au volant

01:00:26d'une voiture de police.

01:00:27L'objectif était

01:00:28de boucler un tour complet

01:00:28du circuit d'essai

01:00:29dédié de l'émission

01:00:30avant que le Stig

01:00:31ne les rattrape.

01:00:32Le présentateur bénéficiait

01:00:33d'une courte avance

01:00:34avant que la poursuite

01:00:35ne commence.

01:00:35Hammond avait acheté

01:00:36une camionnette

01:00:37Suzuki Super Carry

01:00:38pour le défi.

01:00:39Elle était petite

01:00:40et légère.

01:00:41Cela avait été un obstacle

01:00:42lorsqu'il s'agissait

01:00:43de transporter des marchandises,

01:00:44mais Hammond avait remporté

01:00:45le défi de vitesse précédent.

01:00:47Les présentateurs

01:00:47s'attendaient

01:00:48à ce qu'une petite camionnette

01:00:49soit aussi la plus efficace

01:00:50lors de la course-poursuite

01:00:51avec la police.

01:00:52La poursuite a bien commencé,

01:00:53mais il n'a pas fallu

01:00:54longtemps pour que

01:00:54la catastrophe ne survienne.

01:00:56Hammond a expliqué

01:00:57que la camionnette

01:00:57avait un moteur central

01:00:58et pensait pouvoir réussir

01:01:00une manœuvre appelée

01:01:01appel contre appel.

01:01:03Mais cela n'a pas fonctionné

01:01:04et la camionnette

01:01:06est partie en tonneau.

01:01:07Clarkson et May

01:01:08regardaient depuis la touche

01:01:09et ne semblaient pas

01:01:10choqués par l'accident.

01:01:11May a fait remarquer

01:01:12que cela signifiait

01:01:13qu'il était désormais deuxième.

01:01:14Clarkson s'est adressé

01:01:15à la caméra

01:01:16disant qu'Hammond

01:01:17avait perdu la vie

01:01:18et invitant quiconque

01:01:19souhaitait prendre

01:01:20sa place de présentateur

01:01:21à écrire à la BBC.

01:01:23Hammond est sorti

01:01:24indemne de l'accident

01:01:25et s'est extirpée

01:01:26par la vitre avant.

01:01:27Le prochain accident

01:01:28présenté dans l'émission

01:01:29ne serait pas aussi comique.

01:01:31Après la fin

01:01:32de la saison 8,

01:01:33l'émission a commencé

01:01:34à tourner des séquences

01:01:34pour la saison suivante.

01:01:36L'une d'elles

01:01:36mettait en scène Hammond

01:01:37testant le dragster Vampire,

01:01:40une voiture propulsée

01:01:41par un réacteur

01:01:41qui avait été utilisée

01:01:43pour tenter

01:01:43des records de vitesse.

01:01:44Le tournage a eu lieu

01:01:45sur l'ancien aérodrome

01:01:47de la RAF d'Elvington

01:01:48le 20 septembre 2006.

01:01:50Hammond et l'équipe

01:01:51avaient presque fini

01:01:52la journée

01:01:52quand il a décidé

01:01:54de faire un dernier passage

01:01:55au volant du dragster.

01:01:56Hammond roulait

01:01:57à environ 463 km par heure

01:02:00lorsqu'un des pneus

01:02:02a subi

01:02:02une défaillance structurelle.

01:02:03La voiture est soudainement

01:02:05devenue incontrôlable

01:02:06et a commencé à déraper.

01:02:08Hammond a tenté

01:02:08de contrebraquer

01:02:09tout en freinant

01:02:10et en déployant

01:02:10le parachute

01:02:11mais il était impossible

01:02:12d'arrêter la voiture

01:02:13avant la fin de la piste.

01:02:16Le dragster a fait des tonneaux

01:02:17et a été traîné

01:02:18à travers l'herbe.

01:02:20Hammond a été extrait

01:02:21de la voiture

01:02:21toujours en vie

01:02:22mais dans un état critique.

01:02:24Les traces dans l'herbe

01:02:25montraient

01:02:26où son casque

01:02:26avait été traîné

01:02:27sur le sol.

01:02:28Il a repris connaissance

01:02:29alors qu'on le chargeait

01:02:30dans une ambulance aérienne

01:02:31mais il n'avait manifestement

01:02:32aucune idée

01:02:33de ce qui se passait

01:02:34car il a insisté

01:02:36pour terminer son face caméra.

01:02:37Le présentateur télé

01:02:38a été transporté d'urgence

01:02:39à l'hôpital

01:02:39où il est resté

01:02:40dans un état grave.

01:02:42Heureusement,

01:02:42malgré les rapports

01:02:43faisant état

01:02:43d'une lésion cérébrale importante,

01:02:45Hammond a réussi

01:02:46à se rétablir complet.

01:02:47Le début de la 9e saison

01:02:48a été retardé

01:02:49mais lorsque l'émission

01:02:50a recommencé

01:02:51à être diffusée

01:02:51en janvier 2007,

01:02:53Hammond faisait partie

01:02:54de l'équipe de présentation.

01:02:55Dans les années

01:02:56qui ont suivi le crash,

01:02:57l'accident presque fatal

01:02:58de Hammond

01:02:59est devenu un sujet

01:03:02mais dans les suites immédiates,

01:03:04la blague de Clarkson

01:03:05dans l'épisode précédent

01:03:05a paru bien plus sombre.

01:03:07Merci infiniment

01:03:08d'avoir regardé.

01:03:09Si vous avez aimé cette vidéo,

01:03:11n'hésitez pas

01:03:11à cliquer sur le bouton j'aime.

01:03:13N'oubliez pas non plus

01:03:13de vous abonner

01:03:14et de cliquer sur la cloche

01:03:15de notification

01:03:16pour rester au courant

01:03:17de toutes nos futures publications.

01:03:19Je m'appelle Tyke Notts

01:03:20et je vous retrouve

01:03:21pour la prochaine.

Catégorie

Transcription

Commentaires

Recommandations