Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 9 minutos
No se mordió la lengua.

José Luis Corcuera, exministro del Interior con Felipe González, reapareció este martes 15 de septiembre en 'El programa de Ana Rosa (Telecinco) para analizar la situación en Ceuta y, por consiguiente, la gestión del Gobierno de Pedro Sánchez en esta crisis.

lanzar una dura crítica contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y contra lo que ha calificado como “buenismo progresista” en el manejo de la crisis migratoria de Ceuta.

Ana Rosa Quintana arrancó la entrevista preguntando al que fuera titular de Interior por la entrevista del líder socialista en 'El Intermedio' (laSexta), a lo que el expolítico respondió sin ambages:

"He leído un titular de 'El Confidencial' que me ha dejado estupefacto, dice que Sandra Sabatés le preguntó qué se había hecho mal, y le contestó ‘no diría que se ha hecho mal o no se ha hecho mal’. No sabe contestar a la pregunta de qué se ha hecho mal porque hay muchas cosas que no se han hecho bien. A los jueces sí que es capaz de decirles que se tienen que autoexaminar interiormente y exteriormente".

A continuación, el exministro explicó cómo funcionaban los servicios de información en su época: mantenía una reunión todos los lunes con la Guardia Civil, la Policía Nacional y el Centro de Inteligencia. En situaciones críticas, el director del Centro se desplazaba personalmente a informar al presidente.

“Este tema hay que tratarlo con absoluta objetividad”, subrayó, rechazando cualquier lectura partidista.

Corcuera recordó que el 31 de mayo el presidente se desplazó a Ceuta, se reunió con el presidente autonómico y declaró literalmente: “Lo ocurrido es un ataque y una violación contra la integridad territorial de España”.

“Esta frase no admite interpretaciones ambiguas. ¿Hay algo más grave que pueda ocurrirle a una nación que un ataque contra su integridad territorial?”, se cuestionó.

En esta línea, el exministro expresó su incredulidad ante la reacción del presidente, marchándose de vacaciones ante el ataque a la ciudad autónoma: "La contradicción reside en que, si realmente creía en la gravedad de sus propias palabras, 24 horas más tarde no podía estar en Lanzarote en la playa de La Mareta. Debía permanecer en Madrid coordinando con el gobierno las respuestas imprescindibles ante semejante crisis".

Sobre el origen de la crisis, Corcuera centró el foco en Marruecos: “La cuestión no es si hubo o no información previa, sino por qué Marruecos no impidió lo que claramente podía impedir”. Argumentó que es impensable que la gendarmería marroquí no viera el desplazamiento de 80.000 personas hacia la frontera y no actuara.

“Marruecos lo ha hecho muchas veces antes. Si no lo hizo en esta ocasión fue porque no quiso hacerlo”.

Como hipótesis, apuntó que el objetivo podría haber sido trasladar a la opinión pública internacional la idea de que “Ceuta es una ciudad sin viabilidad futura”. Las imágenes, recordó, “han trascendido a Europa y al mundo entero con una gravedad extrema”.

Y cerró con un

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Usted la entrevista ayer del presidente?
00:02No la vi, he leído antes de llegar aquí un titular del confidencial que me ha dejado estupejato
00:13porque dice que Sandra Berneda le preguntó ¿qué se ha hecho mal, presidente?
00:20y contestó ¿no diría que se ha hecho mal o no se ha hecho mal?
00:31Y a continuación añadió, Sánchez insta a los jueces a hacerse una autoevaluación y autocorrección
00:43o sea, el que no sabe contestar a la pregunta de que se ha hecho mal
00:52porque hay muchas cosas que no se han hecho bien
00:54a los jueces sí que es capaz de decirles que se tienen que autoexaminar interiormente y exteriormente
01:05A mí me gustaría decirte previamente que yo esto no lo interpreto como la valoración de un penalti en un
01:18partido de fútbol
01:19que la gente discuta si ha sido penalti o no ha sido penalti en función de si eres forofo de
01:26un equipo o eres forofo de otro
01:28Yo creo que este tema hay que tratarlo con absoluta objetividad
01:36Entonces me pregunta, ¿en mi época cómo era?
01:40Pues mire, yo tenía una reunión todos los lunes
01:44con los servicios de información de la Guardia Civil, de la Policía Nacional
01:49y del Centro de Inteligencia, todos los lunes
01:53No todas las comunicaciones llegaban por escrito
01:57No todas
01:59Había ocasiones en las que incluso se desplazaba el director del Centro de Inteligencia
02:10a decirle al presidente del gobierno o a informarle de aspectos que merecían el conocimiento
02:19extraordinario y rápido de quien dependía el servicio
02:24Yo decía que cosas que no son interpretables
02:28Por ejemplo, el presidente del gobierno se desplaza al día 31 a Ceuta
02:33y tiene una entrevista con el presidente de Ceuta a las 12 de la mañana
02:40Posteriormente hace una declaración institucional
02:43Y en la declaración institucional, para no equivocarme, dice literalmente
02:49Lo ocurrido es un ataque y una violación contra la integridad territorial de España
02:58¿Me puede alguien decir si hay algo más grave que le pueda pasar a una nación
03:05que un ataque a la integridad territorial de esa nación?
03:12Entonces, la respuesta es
03:15Si eso es lo que cree el presidente del gobierno
03:1924 horas más tarde no puede estar en Lanzarote en la Mareta
03:2624 horas más tarde tiene que estar haciendo con el gobierno
03:34Aquellas cuestiones imprescindibles para dar respuesta
03:40Vuelvo a reiterar que a mí no me gusta discutir sobre si ha habido información o no ha habido información
03:45¿Alguien puede imaginar que la gendarmería marroquí tiene o ve que se desplazan por distintos lugares de Marruecos
03:58en torno a 80.000 personas en dirección a la frontera de Marruecos con España
04:05y no pone la gendarmería si quiere necesaria para que no lleguen a la frontera con España?
04:12Si eso lo ha hecho muchas veces Marruecos
04:17Si no lo hizo es porque no quiso hacerlo
04:20Entonces la pregunta no es si tuvo información o dejó de tenerla
04:26Eso es además
04:28Eso es además
04:30La pregunta es
04:32¿Por qué no lo impidió?
04:34¿Qué perseguía?
04:36Porque tiene que tener un objetivo
04:39Y aquí sí que especulo
04:42¿Puede intentar trasladar a la opinión pública internacional
04:47que Ceuta es una ciudad que no tiene viabilidad en el futuro?
04:55¿Puede intentarlo?
04:57Porque claro, la imagen que lo ocurrido en Ceuta ha trascendido al mundo
05:05a Europa
05:06es de tal gravedad
05:09donde no se puede actuar con el buenismo progresista
05:15porque ese buenismo progresista se transforma en buenismo reaccionario
05:21Las extremas derechas europeas
05:25están poniendo en muchos casos
05:28Ceuta como ejemplo
05:29para arrancar concesiones o votos de sus conciudadanos
05:35Es que lo que se ve en televisión
05:37lo que se ha visto en el mundo
05:39es de una gravedad extrema
05:41Gracias por ver el video
Comentarios

Recomendada