Passer au playerPasser au contenu principal
La question qui fâche.

Après l'annonce d'OpenAI sur les équations de Navier-Stokes en septembre 2026, un mathématicien a demandé publiquement si les modèles d'OpenAI avaient eu accès à ses sessions de travail dans Codex.

LE CONTEXTE
Début septembre, des chercheurs d'OpenAI entendent une rumeur : deux problèmes du millénaire auraient été résolus.
La rumeur concernait Levent Alpöge, employé d'Anthropic, et Tristan Buckmaster, professeur de mathématiques à NYU.
Les deux travaillaient depuis environ un an sur un problème voisin, les équations d'Euler.
Ils utilisaient Claude et Codex comme assistants.

LA RÉPONSE D'OPENAI
Aucune donnée utilisateur spécifique n'a été consultée pour résoudre le problème.
Le modèle utilisé n'a pas non plus été entraîné sur ces données.

QUESTIONS FRÉQUENTES
Y a-t-il une preuve de captation de travaux ? Non. À ce stade il y a une question posée publiquement et un démenti, pas une démonstration.
Pourquoi le sujet compte ? Parce que des chercheurs confient leurs travaux non publiés à des assistants de code. La frontière entre assistance et captation devient un sujet de confiance, pas seulement de conditions d'utilisation.
Que faut-il attendre maintenant ? La relecture mathématique, qui peut prendre des années, et un éclaircissement sur la question des données.

#OpenAI #Codex #ActuIA

Catégorie

🤖
Technologie
Transcription
00:00Est-ce qu'OpenAI a lu des sessions de codex pour résoudre un problème à 1 million de dollars ?
00:04OpenAI raconte comment tout a commencé.
00:07Début septembre, ses chercheurs entendent une rumeur selon laquelle deux problèmes du millénaire auraient été résolus.
00:12Et elle précise ici que cette rumeur concernait deux personnes,
00:15Levente Alpodge, employé d'Anthropic et Tristan Buckmaster, professeur de maths à NYU.
00:20Et ils travaillaient depuis environ un an sur un problème voisin, les équations de l'heure,
00:24et surtout, ils utilisaient Claude et Codex comme assistants.
00:27Et c'est là que Buckmaster pose la question qui fâche,
00:30est-ce que les modèles d'OpenAI ont eu accès à leur session dans Codex ?
00:34OpenAI écrit qu'aucune donnée utilisateur spécifique n'a été consultée pour résoudre le problème,
00:40et que le modèle utilisé n'avait pas été entraîné sur ces données non plus.
00:44Donc bon, techniquement, c'est potentiellement historique,
00:47mais tant que la relecture n'est pas faite,
00:49et que cette histoire de données n'est pas véritablement éclaircie, c'est un dossier à suivre.
00:53Et retrouvez le reste des actus IaaS sur ma chaîne YouTube.
Commentaires

Recommandations