00:00– Oui, parce que je pense que quand on a, ça je suis un peu vieille école aussi sur ce
00:04sujet-là,
00:04mais si on fait fonctionner son intelligence, sa raison, etc., le complotisme n'a pas sa place.
00:08Après, il y a un délire chez les complotistes, mais ils n'ont pas les informations
00:12et ils ont une clé qui ouvre toutes les portes.
00:15Et donc c'est assez facile, ce sont les juifs, ce sont les trusts pharmaceutiques,
00:21ce sont les bourgeois, ce sont les capitalistes, ce sont les milliardaires,
00:24ce sont des choses extrêmement complexes, le monde est très complexe,
00:27on vous dit, mais il y a une grille de lecture, elle est extrêmement simple, il y a un coupable,
00:31les autres sont juste des victimes, et donc, ou sur le Covid, voir ce que ça a pu générer.
00:36Et on ne connaît plus la science, on n'enseigne plus la science.
00:39Aujourd'hui, on trouve que la science, elle est faite par des blanques,
00:41donc par définition, elle est partie prenante, qu'elle ne dit pas forcément la vérité,
00:46on commence à mettre en cause ce que la science enseigne.
00:48Vous ne pouvez plus parler de Darwin aujourd'hui, on a déjà eu l'occasion sur ce plateau d'en
00:52faire l'expérience.
00:52Si vous parlez de Darwin, des tribus, des hôtes primitives, de l'origine des espèces,
00:57de l'affiliation de l'homme, en disant, bon, ça fait partie d'un corpus planétaire,
01:02Darwin et le darwinisme, et vous ne pouvez plus parler de ça.
01:04Si vous parlez de la raison raisonnable et raisonnante,
01:06si vous expliquez ce qu'est la critique de la raison pure,
01:08ou ce qu'est le discours de la méthode de Descartes, en disant,
01:10mais la raison, ce n'est pas pour faire n'importe quoi,
01:13on ne peut pas déraisonner en prétendant qu'on est raisonnable.
01:15Il y avait des livres, on en parlera d'ailleurs,
01:17il y a un jour, dans le Point Philo, de Gaston Bachelard,
01:19qui s'appelait La formation de l'esprit scientifique,
01:21et il nous expliquait comment la science progressait, comment elle avançait.
01:25Et par contradiction, par reprise, etc.
01:27Sauf qu'aujourd'hui, on est dans la négation totale de la science,
01:29au profit d'une idéologie absolue.
01:31Donc évidemment, dès que vous commencez, moi, par exemple,
01:33j'ai été poursuivi par le fait, juste pour poser une question,
01:36en disant, j'aimerais savoir quelle est la part,
01:38je vous la donnais, bien sûr,
01:39quelle est la part de l'homme dans le réchauffement climatique ?
01:42C'est une question.
01:42Oui, on se rappelle.
01:43C'est juste une question.
01:45Je n'ai pas dit, moi, j'ai la réponse.
01:46Vous n'avez pas le droit de poser la question.
01:46Il y a des gens qui me disent, mais c'est zéro.
01:48Je n'ai jamais dit que c'était zéro.
01:50Je dis simplement, ma curiosité intellectuelle me porte à savoir,
01:53à poser la question.
01:54Il m'a dit, la question est criminelle.
01:56Vous vous rendez compte ?
01:56Juste poser une question, c'est criminel.
01:58Il y a un observatoire du climat
02:02qui traite de climato-sceptique
02:04quiconque propose ce qu'un philosophe propose,
02:06c'est-à-dire pensons ce réchauffement climatique qui est évident.
02:09Il y a une évidence du réchauffement climatique.
02:11Je ne l'ai jamais nié.
02:12Personne ne dira.
02:12Il y a un moment donné où Onfray, il a dit, il a écrit
02:14qu'il n'y avait pas de réchauffement climatique.
02:16Vous l'avez relié dans la guerre de la mission.
02:17Je me pose la question généalogie.
02:19En tant que philosophe, en disant d'où ça vient.
02:22Vous avez raison.
Commentaires