- 4 settimane fa
Google vende il teleobiettivo del Pixel 11 Pro XL come un 5x. Eppure i file RAW e i dati EXIF dicono un'altra cosa: è un 4,3x con un ritaglio digitale sopra, e il JPEG che ti consegna ha un terzo dei pixel interpolati.
Questo è solo uno delle tante cose che faranno infuriare chi, da appassionato di tecnologia, voleva da Google un vero top di gamma con hardware all'altezza. Google ha fallito? No, ha fatto lo smartphone migliore che poteva fare in questo periodo, e in questa recensione provo a spiegarvi perché. Il risultato è un prodotto che per molti è impossibile da giustificare, ma che alla fine, se uno non guarda alla scheda tecnica, va bene, anzi, su certe cose come sulle foto è uno dei più appaganti da usare.
01:13 Perché le foto del Pixel colpiscono di più
02:20 Lo schermo, e per chi è pensato questo telefono
03:52 Sigla
04:00 "Born for the USA": perché questo titolo
04:34 Un telefono progettato per il mercato americano
05:32 La batteria e il limite dei 20 Wh per cella
06:11 "Il capolavoro di Google": l'economia del prodotto
08:36 Costruzione, schermo, vapor chamber
09:28 Tensor G6: partiamo dalla CPU
10:21 Geekbench 7: i punteggi totali
11:14 I sottotest dove il Pixel pareggia o vince
12:06 I sottotest dove prende schiaffi
12:48 Cosa misura davvero il test Video Player
13:57 Il multi-core: qui è un massacro
14:37 Cosa ci dicono questi numeri
15:29 SME2: l'estensione che manca
16:33 Le tre strade dell'AI su uno smartphone
18:25 KleidiAI, LiteRT e i sette anni di aggiornamenti
19:10 La GPU è tornata indietro di una generazione
20:13 Perché Google ha fatto questa scelta
21:24 Disinnescare l'AI locale su Android
22:23 Il precedente: lo storage da 128 GB
23:33 Lo storage è lento: i numeri
24:44 La RAM: LPDDR5, non LPDDR5X
25:15 Ricezione e batteria
26:06 La bussola sbaglia di 25 gradi
27:38 Fotocamere: cosa funziona benissimo
28:17 Il nuovo teleobiettivo
28:54 Stili fotografici e file RAW
29:27 Il 5x è un ritaglio: i dati EXIF
31:28 Ritratti e flash depotenziato dall'HiLight
32:32 Conclusioni
Questo è solo uno delle tante cose che faranno infuriare chi, da appassionato di tecnologia, voleva da Google un vero top di gamma con hardware all'altezza. Google ha fallito? No, ha fatto lo smartphone migliore che poteva fare in questo periodo, e in questa recensione provo a spiegarvi perché. Il risultato è un prodotto che per molti è impossibile da giustificare, ma che alla fine, se uno non guarda alla scheda tecnica, va bene, anzi, su certe cose come sulle foto è uno dei più appaganti da usare.
01:13 Perché le foto del Pixel colpiscono di più
02:20 Lo schermo, e per chi è pensato questo telefono
03:52 Sigla
04:00 "Born for the USA": perché questo titolo
04:34 Un telefono progettato per il mercato americano
05:32 La batteria e il limite dei 20 Wh per cella
06:11 "Il capolavoro di Google": l'economia del prodotto
08:36 Costruzione, schermo, vapor chamber
09:28 Tensor G6: partiamo dalla CPU
10:21 Geekbench 7: i punteggi totali
11:14 I sottotest dove il Pixel pareggia o vince
12:06 I sottotest dove prende schiaffi
12:48 Cosa misura davvero il test Video Player
13:57 Il multi-core: qui è un massacro
14:37 Cosa ci dicono questi numeri
15:29 SME2: l'estensione che manca
16:33 Le tre strade dell'AI su uno smartphone
18:25 KleidiAI, LiteRT e i sette anni di aggiornamenti
19:10 La GPU è tornata indietro di una generazione
20:13 Perché Google ha fatto questa scelta
21:24 Disinnescare l'AI locale su Android
22:23 Il precedente: lo storage da 128 GB
23:33 Lo storage è lento: i numeri
24:44 La RAM: LPDDR5, non LPDDR5X
25:15 Ricezione e batteria
26:06 La bussola sbaglia di 25 gradi
27:38 Fotocamere: cosa funziona benissimo
28:17 Il nuovo teleobiettivo
28:54 Stili fotografici e file RAW
29:27 Il 5x è un ritaglio: i dati EXIF
31:28 Ritratti e flash depotenziato dall'HiLight
32:32 Conclusioni
Categoria
🤖
TecnologiaTrascrizione
00:00Sono in Thailandia qualche giorno di vacanza e sto usando ormai da tempo il Find X9 Ultra di Oppo.
00:05Foto fantastiche, sono davvero soddisfatto.
00:08Mia moglie sta usando il suo Galaxy S25 Ultra e ovviamente ho con me anche il Pixel 11 Pro XL.
00:15Perché devo provarlo? Io, Sergio, farà la parte AI, io volevo occuparmi della parte fotografica,
00:21quindi ho detto, vabbè, sono in Thailandia, me lo porto dietro, faccio qualche bella foto.
00:26Ora, scattando in giro tutto il giorno, ero pienamente appagato delle foto che facevo col Find X9 Ultra.
00:32Sapevo però che, viste così a schermo, sul telefono potrebbero sembrare più brutte di quelle che sono.
00:39Poi, lo so, su un monitor calibrato saranno uno spettacolo perché l'ho già usato, lo uso da mesi.
00:45Mia moglie, stessa cosa, scattava, guardava e diceva, ma perché a me le foto vengono così male?
00:50Fammi vedere le tue. Io facevo vedere le mie, fatte col Find X9, e mi diceva,
00:55Eh sì, anche le tue sono venute un pochino grigie. Certo, il cielo era grigio, oggi si è un po'
01:00aperto.
01:01Poi, scatto col Pixel 11 Pro XL, lei guarda e dice, ma questo telefono ha fatto delle foto bellissime,
01:07perché a noi non vengono così?
01:10Ed è un po' qua il punto. Non è che il Pixel 11 Pro XL faccia foto oggettivamente più belle
01:16degli altri.
01:17Fa un'altra cosa, fa quello che succede quando entrate in un centro commerciale e guardate la parete di televisori
01:23accesi,
01:24non vi fermate davanti al TV migliore, ma vi fermate davanti a quello in modalità dinamica,
01:29quello con i colori più brillanti, quello che cattura di più.
01:33Non è il più fedele, è il più accattivante, e per avere quella modalità accattivante basta un tasto.
01:38Non serve perdere tempo con la calibrazione.
01:42Col Pixel scatti, aspetti qualche secondo e pap, l'immagine cambia sotto i tuoi occhi.
01:47Cambia perché nel frattempo l'algoritmo tira su un po' le basse luci, alza un po' il contrasto,
01:52aumenta la saturazione, e ti restituisci quella foto sullo schermo che buca proprio lo schermo.
01:58Anche se sopra c'era un cielo grigio, con quel gioco HDR di luci non è poi così piatto.
02:04Vedi le sfumature.
02:06Il Pixel ha una fotocamera che esaudisce ogni tuo sogno, come questo scatto che vedete.
02:12Lo vedi, pensi di poterlo fare, pensi che sia lo scatto perfetto,
02:16e anche se non sei capace, premi il tasto e lui esce.
02:19Così, bellissimo.
02:20Cioè, quella foto che avevi in mente.
02:23Lo schermo del Pixel è poi eccellente.
02:25È un pannello a 8 bit che lavora a 10 bit grazie all'hittering,
02:29ma quello che riesce a fare Google va oltre.
02:31Vi fa vedere un'anteprima a schermo, usando l'HDR, mantenendo tutta la pipeline cromatica,
02:37e quindi le foto, anche se guardate su quello schermo, su quel telefono,
02:43sembrano ad occhi, diciamo un po' inesperti, ma non solo, le migliori del gruppo.
02:48E sono andato un po' lungo, ma questo aneddoto, secondo me, spiega perfettamente cos'è questo Pixel.
02:54Perché questo è un telefono che Google ha pensato, soprattutto per le persone
02:58alle quali dei dettagli tecnici, della scheda tecnica, non importa assolutamente nulla.
03:02Non hanno neppure idea di chi sia Qualcomm.
03:05Qualcomm magari si chiama Snapdragon, cosa sia un Tensor.
03:08Che sensori ci siano dentro?
03:10Quello che chiedono è soprattutto facilità d'uso, immediatezza, con gli strumenti che conoscono.
03:14In questo caso Google, Apple, su questo ha costruito la sua market share invidiabile.
03:20Io sento tante volte dire, e probabilmente chi lo dice ha anche ragione,
03:24se io spendo più di 1000€ per un telefono, voglio comprare l'hardware migliore che c'è.
03:29E allora ve lo dico subito, senza girarci attorno, senza problemi.
03:33Questo Pixel non ha l'hardware migliore che c'è.
03:36Anzi, ha anche qualche problemino, ma più di qualche, che ad un appassionato può far storcere il naso.
03:42Alcuni li giudico addirittura incomprensibili.
03:44Ma per quanto questo sia un telefono che, come vi dirò poi, mi piace, userei senza problemi,
03:52ci sono quelle cose che, appunto, ma ve ne parlo comunque dopo la sigla.
04:00La recensione del Pixel 11 Pro XL su D-Day l'ho intitolata Born for the USA.
04:07Era indeciso in realtà, perché l'altro titolo che avevo in testa era il capolavoro di Google,
04:12ma in un senso che poi capirete.
04:14Perché questo è un telefono davvero particolare ed è un telefono che va spiegato,
04:19soprattutto ad un pubblico che certe cose le può capire, anche se magari difficilmente le condividerà.
04:25Faccio fatica pure io, che non mi considero un talebano tecnologico,
04:29un tifoso della scheda tecnica, a capire certe scelte.
04:32Partiamo da un presupposto.
04:34Il Pixel è un telefono fatto da Google per gli utenti che usano Google,
04:38che amano Google, ed è, in modo abbastanza esplicito direi,
04:43un telefono progettato per il mercato americano.
04:46La maggior parte delle funzioni AI del Pixel sono infatti disponibili in America
04:50e non lo sono da noi in Europa e in Italia.
04:53E qual è il mercato americano?
04:55È un mercato con una quantità enorme di utenti Apple, enorme.
05:00Poi c'è una buonissima quota Samsung,
05:01anche se per quanto Samsung venda bene i flagship e i pieghevoli,
05:05gran parte del volume lo fa comunque con le serie più basse.
05:07E poi c'è Motorola.
05:09I brand consumer cinesi in America non ci sono, non ci arrivano proprio.
05:13OnePlus ci ha provato e ha fallito.
05:15In America Google rappresenta l'alternativa americana all'iPhone,
05:20perché Samsung è coreana.
05:21Il telefono poi arriva da noi e nel resto del mondo,
05:23ma è progettato guardando lì.
05:26Ed il fatto che sia pensato per il mercato americano
05:29porta con sé anche dei vincoli che sono puramente normativi.
05:32C'è ad esempio la questione della batteria.
05:34È più piccola di quelle che offrono i produttori cinesi,
05:37ma è anche di fatto la batteria più grossa che ci puoi mettere
05:40restando su una singola cella a litio.
05:42Perché oltre a un certo numero di wattora per cella,
05:46non si può andare per la normativa di trasporto,
05:48mi pare UN38.3, massimo 20 wattora per cella.
05:53Il Pro XL ha 5.115 mAh di batteria, ovvero 19,4 wattora.
06:02È appena sotto.
06:03È vero, si possono usare sempre le celle doppie,
06:05ma le celle doppie sono più complesse da bilanciare
06:08e non è detto che il guadagno finale sia poi così tangibile.
06:12Veniamo all'altro titolo, quello che non ho usato.
06:15Bisogna partire da un presupposto.
06:17Google è una azienda gigantesca.
06:19C'è la parte data center, c'è la parte Android, c'è la parte device.
06:24E questa è un po' la divisione che deve sopravvivere.
06:26È un po' come la divisione Xbox dentro Microsoft.
06:29Deve dimostrare di non dipendere dal resto dell'azienda.
06:33Ora, guardate cosa succede sul mercato.
06:35I produttori cinesi portano sul mercato internazionale
06:38telefoni con hardware ultrapompato.
06:40E possono farlo perché tutta la filiera in Cina,
06:42lo vediamo anche con le auto,
06:43riesce a tenere i prezzi bassi
06:46grazie spesso anche ad aiuti che arrivano a livello governativo.
06:49Questo a Google non succede, ma non è finita
06:51perché quelle stesse aziende
06:52e con loro tutte le aziende che producono smartphone Android
06:55prendono anche incentivi da Google.
06:57La divisione Android di Google
06:59paga Samsung, paga Motorola,
07:02paga ogni brand per adottare Android con le Google Apps,
07:05per usare Google come motori di ricerca,
07:08per mettere i servizi Google in primo piano.
07:10C'è quindi un sostegno economico di Google
07:12che permette a queste aziende
07:13di vendere i propri prodotti
07:15ad un prezzo più concorrenziale
07:17per quanto comunque elevato.
07:19Google ci guadagna poi con lo store e servizi.
07:23Pixel invece no.
07:24Pixel non riceve sostegno da Google
07:26perché Google e Google non va a pagare se stessa.
07:29Pixel deve sostenersi da solo
07:31ed ecco perché parlavo di capolavoro.
07:33Google ha dovuto fare in un momento difficilissimo di mercato
07:37un telefono che fosse comunque profittevole,
07:39un telefono che non viene venduto in perdita.
07:42L'ultima trimestrale della divisione mobile
07:44di smartphone Samsung
07:45ha fatto registrare una perdita
07:47proprio perché Samsung ha scelto
07:48di non alzare troppo i prezzi.
07:51La divisione smartphone di Google
07:52ha scelto di realizzare un telefono
07:54che permetta di fare margine,
07:56di guadagnare qualcosa
07:57da ogni unità venduta
07:59ed avere anche un po' di avanzo
08:01che serve poi per finanziare gli sconti,
08:03i cuponi e le promo che vedete in questi giorni.
08:06E come lo fai un telefono così?
08:08Beh, lo fai in due modi.
08:09Il primo, eviti di spendere una fucilata di soldi
08:12per comprare il processore da qualcun altro,
08:15tipo Qualcomm,
08:15e te lo fai in casa.
08:17E il secondo, fai economia su tutto quello che riesci.
08:20E adesso vi racconto proprio
08:21l'operazione cost saving
08:23che poi ha portato a quelle situazioni
08:25che possono far venire un pochino
08:28la pelle d'oca all'appassionato di tecnologia.
08:30A quello che sposa il principio,
08:32io spendo tanto,
08:33quindi voglio il massimo dal dispositivo che compro.
08:36Dal punto di vista costruttivo
08:38c'è davvero poco da dire
08:39perché è un telefono comunque questo,
08:41fatto bene,
08:42è anche assemblato bene.
08:43Sappiamo che Google sull'assemblaggio
08:45ogni tanto sbaglia qualcosina,
08:47ma l'esemplare che abbiamo noi
08:48è perfettamente corretto.
08:51Magari l'anno scorso
08:52ci ricordavamo un vetro
08:54che non era perfettamente aderente alla cornice,
08:56in questo caso è ottimo.
08:58Lo schermo è bello, luminoso,
09:00visibilità eccellente,
09:01si vede tutto in qualsiasi condizione.
09:04La scocca è in alluminio
09:05e dentro c'è una nuova Vapor Chamber.
09:07La Vapor Chamber fa un po'
09:09quell'effetto che già avevamo visto
09:10sull'iPhone in alluminio.
09:13Trasporta molto più calore
09:14verso l'esterno,
09:15quindi ve lo dico subito,
09:16se venite da un vecchio pixel,
09:17in molte situazioni
09:19vi sembrerà che questo scaldi di più.
09:21Non lo vedo un difetto,
09:22è esattamente l'effetto
09:23di una Vapor Chamber
09:24che dissipa verso l'esterno
09:26invece di tenersi tutto dentro.
09:28Su questo nulla da dire.
09:30Veniamo ora ai problemi.
09:31Il primo, il più grosso di tutti,
09:34è probabilmente il processore Tensor,
09:37il Tensor G6.
09:38Il Tensor G6 è un SoC
09:40che come tale è composto
09:40da diversi elementi
09:41tra cui CPU, GPU, NPU
09:44e adesso le andiamo a vedere
09:45uno per uno partendo dalla CPU.
09:48Le prestazioni sono nettamente inferiori
09:51a quelle della CPU
09:52di uno Snapdragon di parifascia.
09:54però in questo caso
09:55non mi limiterei a guardare
09:57il puro benchmark numerico
09:59e vi spiego perché.
10:00Un benchmark non è altro
10:02che una serie di operazioni
10:03prestabilite.
10:04L'apertura di un PDF,
10:05la compressione di uno zip,
10:06un tipo di calcolo specifico.
10:08Sono tante situazioni
10:09messe in fila,
10:09ognuna con un punteggio
10:11e alla fine si calcola
10:12il punteggio globale.
10:14Ecco, piuttosto che guardare
10:15il punteggio globale
10:15andrebbe visto
10:16dove va male un processore
10:18rispetto ad un altro,
10:19in quale parametro va male
10:22e l'ho fatto.
10:23Ho messo il Pixel 11 Pro XL
10:25accanto a un Galaxy S26 Ultra,
10:27stessa generazione,
10:28stesso Geekbench 7
10:29e sono andato a guardare
10:31sottotest per sottotest.
10:33Partiamo dai totali.
10:34Single core,
10:35Pixel 2068,
10:37Galaxy 2382.
10:39Il Pixel è indietro del 13%.
10:42Contro il flagship però
10:45Android più potente che c'è,
10:4613%.
10:47E' uno scarto reale
10:49che nell'uso quotidiano
10:50non percepite troppo.
10:52Multi core invece,
10:53Pixel 4385,
10:55Galaxy 9736,
10:58meno 55%,
11:00più della metà.
11:01E il motivo è architetturale.
11:02Il Tensor ha 7 core contro 8,
11:05ma soprattutto ha un solo core prime,
11:07contro 2,
11:08a 630 MHz di clock,
11:11se mi ricordo,
11:12su quel core.
11:13Però andiamo a vedere
11:15adesso i sottotest,
11:16perché qui la parte diventa
11:17forse un pochino più interessante.
11:19Ci sono test dove il Pixel pareggia
11:21o addirittura vince contro lo Snapdragon.
11:24Guardate bene,
11:25Asset Compression 2372
11:27contro 2312.
11:29Il Pixel va meglio del 2,6%.
11:31File Compression e Navigation
11:33sono praticamente pari.
11:35E poi PDF Viewer,
11:37HTML5,
11:38Browser Photo Library,
11:39Audio Encoder,
11:40tutti sotto del 5-8%,
11:43che è poco.
11:45Sono carichi interi,
11:46pieni di salti condizionali
11:47che usano molto la cache.
11:50E qui i core arm nuovi
11:51che usa Google reggono benissimo.
11:53E guarda caso,
11:54sono anche la maggior parte
11:55di quello che un telefono
11:56poi fa davvero
11:57durante una giornata.
11:59Poi nei sottotest
12:00c'è un gruppo
12:00dove il gap è medio,
12:0212-10% su Clang,
12:05Game Physic,
12:06Structure for Motion,
12:07e infine il gruppo
12:09dove il Pixel prende schiaffi.
12:12Ray Tracer,
12:13meno 16,
12:14Text Processing,
12:15meno 17,
12:16HDR,
12:18meno 18,
12:18Photo Editor,
12:19meno 18,
12:20vedete?
12:21Video Encoder,
12:21meno 21,
12:22e poi il peggiore di tutti,
12:23Video Player,
12:24meno 48%.
12:26Di questi,
12:28quello che vi ritrovate davvero,
12:30diciamo,
12:30che metto un po' in difficoltà
12:32è Text Processing,
12:33perché Text Processing
12:34è il carico più simile
12:35a quello che fa
12:36un motore
12:37JavaScript del browser,
12:39fa parsing di stringhe,
12:41espressioni regolari,
12:42e questo
12:43a tratti lo sentite.
12:44Il Video Player,
12:45invece,
12:45no.
12:46Ed è qui che il numero
12:48smette di dirvi la verità,
12:50perché sapete
12:51cosa misura
12:53il test Video Player
12:54di Geekbench?
12:55Non riproduce un video,
12:57no,
12:57simula una decodifica
12:59AV1
13:00fatta interamente
13:01in software,
13:02con l'aggiunta
13:03di un modello
13:03di riconoscimento vocale
13:05per generare i sottotitoli
13:06in tempo reale
13:07e lo fa
13:08disattivando apposta
13:09ogni accelerazione hardware.
13:11Quindi niente decoder dedicato,
13:13niente NPU,
13:14niente GPU,
13:14solo core generici.
13:15Ma sul Pixel,
13:16nella vita reale,
13:18un lavoro di questo tipo,
13:18la CPU non lo farà mai.
13:20La decodifica AV1
13:21va sul blocco video dedicato,
13:23la trascrizione va sulla TPU.
13:25Ecco perché il benchmark
13:26non è sempre indicativo,
13:28serve più a una Qualcomm
13:29che deve vendere i processori
13:30ad altri,
13:31più che a Google
13:31che invece il processore
13:33lo fa lei
13:34per quello di cui ha bisogno.
13:35Stessa cosa video encoder,
13:37il Tensor all'encoder AV1,
13:39in hardware
13:39da tre generazioni,
13:40o l'HDR
13:41sulle fotocamere del Pixel,
13:42ci sono OSP e TPU,
13:44il Ray Tracer,
13:45poi,
13:45pad tracing su CPU,
13:46ma chi è che fa
13:47su uno smartphone
13:48pad tracing nel 2026?
13:50Quindi,
13:51in single core,
13:52che poi il core prime,
13:53non è così lontano
13:54da Qualcomm
13:54se prendiamo solo
13:55i test davvero indicativi.
13:57Sul multicore,
13:58però la storia,
14:00ragazzi,
14:00cambia,
14:00perché lì è un massacro.
14:02File compression,
14:03meno 43,
14:04asset compression,
14:05meno 52,
14:06Ray Tracer,
14:06meno 53,
14:07Photo Library,
14:08meno 56,
14:09vedete,
14:09Photo Editor,
14:10meno 56,
14:11HDR,
14:11meno 57,
14:12Clang,
14:13meno 60,
14:13Test Processing,
14:14meno 61.
14:15Ogni singolo test,
14:16anche togliendo quelli
14:17che vengono nella realtà
14:18gestiti da altri coprocessori,
14:20quindi togliendo dal benchmark
14:21la parte inutile,
14:22quello che resta
14:23è un callo di prestazioni
14:24che si sente,
14:25ovviamente,
14:25durante un utilizzo avanzato,
14:28quindi emulare,
14:29aprire grossi archivi,
14:31caricare i livelli di un gioco,
14:32esportare foto in batch.
14:34Cosa ci dicono allora
14:35tutti questi numeri
14:36messi insieme?
14:37Ci dicono solo una cosa,
14:39il Tensor G6
14:40è ottimo a gestire
14:40i task veloci
14:41e crolla sotto
14:42un carico prolungato
14:43che è esattamente,
14:45cioè che è tarato
14:46esattamente sul profilo d'uso
14:47che Google,
14:47con i suoi dati,
14:49sa essere quello poi
14:50della stragrande maggioranza
14:51dei suoi utenti.
14:52Apre un'app,
14:53scorri,
14:54scatti e chiedi una cosa
14:55all'assistente.
14:56Google ha disinvestito
14:57su tutto il resto,
14:58quindi non è un processore
14:59fatto male,
15:00è un processore
15:01progettato per costare poco
15:03facendo bene le cose
15:04che servono all'utente medio,
15:06che poi questa
15:07è in sintesi un po'
15:09tutta
15:11il riassunto
15:11di questa recensione.
15:14Ricordiamo poi
15:14che Geekbench 7
15:15che abbiamo usato
15:16è uscito il 23 luglio
15:17del 2026
15:18e quindi i numeri
15:19non sono confrontabili
15:20con i Geekbench
15:21di tutte le altre recensioni
15:22e anche che sul Pixel
15:24abbiamo Android 17
15:25e sull'S26
15:26abbiamo Android 16.
15:28Entro un attimo
15:29sul tecnico
15:30perché qui la storia
15:31diventa ancora più interessante.
15:33ARM,
15:33la nuova generazione
15:34di Core C1
15:35che sta dentro
15:35questo Tensor,
15:37l'ha lanciata
15:37mettendo al centro
15:38una sola cosa,
15:39l'SME2,
15:40ovvero l'estensione matriciale
15:41che porta
15:42l'inferenza AI
15:43direttamente
15:44sui core della CPU.
15:45ARM ci ha detto
15:46che il design C1
15:47è fino a 5 volte più veloce
15:49sui carichi AI,
15:51chi ha 4,7 volte meno latenza
15:53sul riconoscendo vocale.
15:55Quindi, bene,
15:56ma se vado a vedere
15:57quali estensioni
15:57sono supportate
15:58nel processore del Pixel
15:59trovo
16:00SVE,
16:02i8mm,
16:03BF16,
16:04tutta roba vettoriale.
16:06SME non c'è,
16:07SME2 non c'è,
16:08su nessuno dei 7 core.
16:10A questo punto
16:11qualcuno dirà
16:12ma non è che
16:12Google ha disabilitata
16:14o non è abilitata
16:15a livello kernel.
16:16No,
16:16ho controllato anche questo qua.
16:18Il kernel è compilato
16:19col supporto semiattivo
16:20ma funziona solo
16:21se il processore stesso
16:22dichiarà
16:23ad avere quelle estensioni
16:24e il processore non lo fa.
16:28La questione
16:28più che tecnica
16:30diciamo
16:30è qua politica
16:31perché altrimenti
16:33non si capisce.
16:34Su uno smartphone
16:34un modello di intelligenza artificiale
16:36può girare in tre modi.
16:37Sulla NPU
16:38o la TPU nel caso di Google
16:40che è la più veloce
16:41e la più efficiente
16:41ma è specifica
16:42del produttore
16:43e sul pixel è chiusa.
16:45La seconda
16:45è sulla GPU
16:46che sarebbe generica
16:48ma su Android
16:48non esiste un percorso
16:49di calcolo unificato
16:50e comunque della GPU
16:51parliamo dopo
16:52e la terza
16:53è la CPU
16:53che è l'unica strada
16:54che funziona davvero ovunque
16:55senza SDK proprietari
16:57e SME2
16:59serviva proprio a quello
17:00serviva a mettere
17:01la matematica
17:01delle matrici
17:02che è il cuore
17:03di qualsiasi rete in orale
17:04dentro il core della CPU
17:06ed è il motivo
17:07per cui ARM
17:07dichiara fino a 5 volte
17:09più veloce sulle AI
17:10e quasi 5 volte meno
17:11latenza
17:12sul riconoscimento vocale
17:13e dice pure
17:15che le app
17:15ne beneficiano
17:16senza dover cambiare
17:17una riga di codice
17:18i framework
17:19la usano da soli
17:20quando la trovano
17:21d'altra parte
17:21e quindi
17:22questo cosa comporta?
17:24comporta che
17:24ogni modello
17:25ogni funzione AI
17:26di chiunque
17:27non sia Google
17:28vada pianissimo
17:29la trascrizione
17:30dentro un'app di terze parti
17:31la traduzione offline
17:32l'OCR
17:33riduzione rumore
17:34editing foto
17:35con modelli locali
17:36tutti i piccoli
17:37i LLM
17:38che possono aggirare
17:38sul telefono
17:39tutti i modelli
17:40che passano
17:41da non so
17:41da lama ccp
17:42da exe qtorch
17:43da light rt
17:44tutte cose
17:45che su un telefono
17:46con sm2 attivato
17:47andrebbero automaticamente
17:48più veloce
17:49sul pixel
17:49vanno apposta piano
17:51cos'è che non va piano?
17:53ovviamente
17:53le funzioni AI
17:54di Google
17:54perché quelle
17:55stanno sulla tpu
17:56gemini nano
17:57la trascrizione
17:58del registratore
17:59gli strumenti
17:59di foto
18:00l'hdr plus
18:01e nessuna di queste
18:02tocca la gpu
18:03quindi
18:04diciamo
18:04chi sta usando
18:06il telefono
18:06restando dentro
18:07l'ecosistema Google
18:07non se ne accorgerà mai
18:08di questo
18:09ma chi scarica
18:10qualche app
18:10dallo store
18:11che usa lì a locale
18:12come quelle
18:12che permettono
18:13di gestire modelli
18:14comunque piccoli
18:14e leggeri
18:15si troverà davanti
18:16a un telefono
18:16lentissimo
18:17ovvio
18:18le estensioni
18:18che servono
18:19sono state disabilitate
18:20c'è anche di più
18:22la libreria
18:23che sfrutta sm2
18:24è fatta da ARM
18:25si chiama
18:25mi pare
18:27clay di AI
18:28è stata integrata
18:29dentro Google
18:30light rt
18:30che è il framework
18:31che hai di Google
18:32ARM
18:32quando ha annunciato
18:33questi processori
18:34ha detto che
18:35Gmail
18:36Google photo
18:36erano già pronte
18:37a sfruttarla
18:37eppure Google
18:39ha fatto un telefono
18:40la cui CPU
18:41non ha
18:41quell'accelerazione
18:42che il framework
18:44di Google stesso
18:46supporta
18:46e oggi
18:47le app che usano
18:48sm2
18:49sono ancora poche
18:49quindi diciamo
18:50non c'è impatto immediato
18:51ma questo è un telefono
18:53che ha
18:537 anni di aggiornamenti garantiti
18:55fino al 2033
18:56un telefono
18:57che guarda avanti
18:58e proprio
18:59nel momento
18:59in cui
19:00far girare modelli
19:01in locale
19:02sta diventando una cosa
19:03un po' normale
19:03Google
19:04ha pensato bene
19:05di disinnescare
19:06una possibile minaccia
19:06per il suo business
19:07lì ha
19:08in cloud
19:10passiamo
19:11alla
19:11GPU
19:12se la CPU
19:13è stata castrata
19:14la GPU
19:14è nata proprio male
19:16tanto che
19:16una serie di benchmark
19:17che ho usato
19:18che uso di solito
19:19vanno in crash
19:20è un progetto vecchio
19:21è sottodimensionata
19:22è poco ottimizzata
19:23è una pessima
19:25la GPU
19:26fa impressione
19:27se pensiamo
19:27che persino
19:28quella degli Exynos
19:28fatta con AMD
19:29pur non essendo supportata
19:31dagli sviluppatori
19:31se la cava
19:32Google ha scelto
19:34una PowerVR
19:35è una scelta
19:35di risparmio
19:36è una scelta
19:37di risparmio
19:38rispetto alla
19:39mani di ARM
19:40ed è anche tornata
19:41indietro
19:41alla serie CTX
19:42CXT di Imagination
19:44che era quella
19:44annunciata nel novembre
19:452021
19:46il sensor G5
19:48dell'anno scorso
19:48quello del Pixel 10
19:49montava
19:50una DTX
19:51che Imagination
19:53stessa ci descrive
19:54come l'evoluzione
19:55della C-Series
19:56quindi Google
19:57è tornata indietro
19:58di una generazione
19:59perché i core
20:00della serie C
20:01sono più piccoli
20:03non hanno
20:03retracing
20:04e mancano
20:05anche qui
20:06gli elementi
20:06di calcolo matriciali
20:07che sarebbero utili
20:09per i tipi di calcoli
20:10che Google
20:10fa fare al tensor
20:11detto questo
20:13apro una parentesi
20:15perché secondo me
20:15bisogna guardare
20:16anche un attimino
20:17oltre al numero
20:18e capire i motivi
20:19di una scelta
20:19Google ha dati
20:21Google sa esattamente
20:23come un utente
20:24usa lo smartphone
20:24e secondo me
20:27Google si è resa conto
20:28che in America
20:29la percentuale
20:30di persone che usano
20:31i suoi smartphone
20:33ma i telefoni Android
20:34in generale
20:34per giocare a giochi
20:363D pesanti
20:37come Genshin Impact
20:38che gira malissimo
20:40è veramente bassa
20:41chi usa lo smartphone
20:42come piattaforma
20:44da gaming
20:45è soprattutto
20:45il pubblico orientale
20:48non è un caso
20:48che i produttori orientali
20:50cinesi
20:50spingano tantissimo
20:52proprio su quell'aspetto
20:53ma l'utente pixel americano
20:54non è quello
20:55Google
20:55non era interessato
20:57a fare uno smartphone
20:58con retracing
20:58che va forte in 3D
20:59per i soldi
21:00perché Google
21:01il Tensor
21:02lo paga a TSMC
21:03chi lo produce
21:04a 3 nanometri
21:05non 2
21:05e lo paga
21:06a wafer
21:07la GPU è la parte
21:08che occupa più spazio
21:09sul DAI
21:10quindi riducendo la GPU
21:11Google ottiene
21:12più processore
21:13da ogni singolo wafer
21:14e quindi il costo
21:15del singolo processore
21:16scende
21:16è l'elemento
21:18risparmio
21:19di cui parlavo prima
21:20Google
21:20su questo prodotto
21:21deve essere profittevole
21:22terza ragione
21:24e questa secondo me
21:25è la più interessante
21:26questa scelta
21:26di non mettere
21:27una GPU
21:28si accompagna
21:29alla scelta
21:29di disattivare
21:30l'SME
21:31sulla CPU
21:31la GPU sarebbe stata
21:32la soluzione migliore
21:34per far girare
21:34il locale
21:35modelli LLM
21:36di dimensioni comunque
21:37piccole ma buoni
21:38e la GPU
21:39è una cosa che hanno tutti
21:40Google ha disinnescato
21:41anche questo altro
21:42pericolo
21:42per il suo business
21:44fa male
21:45è un'azienda
21:46che prima si reggeva
21:48sulla pubblicità
21:48e sulla ricerca
21:49e ora sta spendendo
21:50miliardi
21:50per l'IA in cloud
21:52vendendo questi servizi
21:53a chi ha quelle stesse aziende
21:55alle quali ha sempre venduto
21:56le apps
21:57Samsung
21:57usa Gemini
21:58Google Cloud
21:59Oppo
22:00Xiaomi
22:00Motorola
22:00in Europa
22:01tutti i produttori Android
22:02usano il cloud di Google
22:04per funzioni come
22:05la gomma magica
22:06l'espansione delle foto
22:07la trascrizione dei testi
22:08è un flusso di cassa continua
22:10per Google
22:11che aumenterà anche nei prossimi anni
22:13con l'aumentare dei servizi
22:14e se decollasse
22:16un ecosistema IA
22:17che si appoggia alla CPU
22:18o alla GPU
22:19Google perderebbe
22:20quella fetta di introiti
22:21quello che ha fatto Google
22:22con l'IA
22:22è un po' quello che ha fatto
22:23in questi anni
22:24con lo storage
22:25per generazioni
22:26la dotazione di base
22:26è sempre stata 128 giga
22:28sapendo benissimo
22:29che non sarebbero mai bastati
22:31ma tutte le persone
22:32che conosco io
22:33che hanno preso
22:33un pixel
22:34hanno sottoscritto
22:35anche il piano cloud
22:35per il backup delle foto
22:37perché l'utente
22:38è voluto
22:39sa come spostare le foto
22:40come gestirle in locale
22:42fa il backup
22:43le mette su un NAS
22:44su un altro cloud
22:45l'utente invece
22:46normale
22:47che si vede esaurito lo spazio
22:49non può più
22:50caricare le foto
22:51paga un total mese
22:52poi cambia telefono
22:54passa questo
22:55che ha 256 giga
22:56ma l'abbonamento
22:57non lo disdice
22:57ormai lo sta pagando
22:59e continua a pagarlo
22:59perché è comodo
23:01scommetto
23:01che chi passa
23:02proprio al pixel 11
23:03andrà avanti a pagarlo
23:05ed è per questo
23:06che io volevo
23:07intitolare
23:08questa prova
23:10il capolavoro di Google
23:11perché è un telefono
23:12pensato e ragionato
23:13per andare esattamente
23:14nella direzione
23:15di ciò di cui Google
23:17ha davvero bisogno
23:18essere profittevole
23:19e guadagnare
23:20per ogni unità venduta
23:21spingere i suoi servizi
23:22ma sembrare comunque
23:23un ottimo telefono
23:25nelle mani dell'utente
23:26che apprezza
23:28le cose normali
23:29per lui lo è
23:30per un appassionato
23:31no
23:32vi ho detto
23:33della GPU
23:34ma ci sono anche altre cose
23:35da raccontare
23:36lo storage è lento
23:37partiamo da cosa c'è dentro
23:39il bootloader del telefono
23:40dice UFS 4.1
23:42con modulo di memoria
23:43Micron
23:44Zoned USF attivo
23:46il nostro modello
23:47in prova
23:4916512
23:50è la configurazione
23:51che Google presenta
23:52come la più veloce
23:53della gamma
23:54qui però vedete
23:56i numeri
23:57test fatto con file
23:58da 4 giga
23:58cache disattivata
24:00e con lo stesso identico
24:01test rifatto
24:02su un Galaxy S26 Ultra
24:03scrittura sequenziale
24:05pixel 705 megabyte al secondo
24:08Galaxy 1.15 gigabyte
24:10il pixel perde del 39%
24:13lettura sequenziale
24:141.45 contro 2.20 gigabyte
24:17meno 34
24:18scrittura casuale 4k
24:20blocchi da 4k
24:22è questo il numero
24:23che forse conta di più
24:24pixel 40 megabyte al secondo
24:26Galaxy 78
24:27il pixel va alla metà esatta
24:30solo sulla lettura casuale
24:31il pixel invece vince
24:33quindi il problema di questo
24:34telefono non è che lo storage
24:35va piano
24:35va piano in scrittura
24:37ma in lettura di piccoli blocchi
24:38sta davanti
24:39il sospetto mio
24:41è che il collo di bottiglia
24:42non sia tanto il modulo
24:42Micron che di per sé è veloce
24:44ma il controller dentro
24:45il tensor
24:45e poi c'è la RAM
24:47il bootloader
24:48alla voce DDR type
24:49ci dice
24:50è low power DDR5
24:51Android stesso
24:52nelle proprietà di sistema
24:53riporta 16 giga
24:55di memoria Samsung
24:56LPDDR5
24:57Google usa ancora
24:59le memorie
24:59quelle più vecchie
25:00che oggi costano meno
25:01le low power DDR5
25:02X costano il 40% in più
25:04i numeri
25:05i test che ho fatto
25:07mi dicono che le memorie
25:08sono del 20% circa
25:09più lente
25:10di quelle del Samsung
25:11e dovrebbero consumare
25:13anche un po' di più
25:15ricezione
25:16poi
25:16che è importante
25:18secondo me
25:19è peggiore di quella
25:21di un Samsung
25:21è sicuramente peggiore
25:23di quella dell'OPPO
25:24che ho qua in tasca
25:26con me
25:27ho comprato
25:29la stessa sim
25:30quindi stessa rete
25:31e il Pixel
25:32ogni tanto
25:33sgancia a qualche banda
25:34e non ha una ricezione
25:35sempre impeccabile
25:36è una ricezione
25:37sufficiente
25:38sia chiaro
25:38ma dove si prende bene
25:39funziona
25:40qualunque telefono
25:41la differenza
25:42si vede nei posti
25:43dove il segnale è debole
25:44e secondo me
25:45una differenza c'è
25:47sulla batteria
25:47sappiamo che è un pelino
25:49più piccola
25:50di quella dell'anno scorso
25:51però sull'autonomia
25:52devo dire
25:52che non posso lamentarmi
25:54è un'autonomia
25:56abbastanza buona
25:57non
25:58a livello
25:59di quella
25:59degli smartphone
26:00cinesi
26:01che
26:01diciamo
26:02arrivano ad avere
26:02una giornata e mezza
26:03ma siamo sui livelli
26:05dello scorso anno
26:06e poi c'è un'ultima cosa
26:07che mi ha tirato
26:08un po' scemo
26:08qui in Thailand
26:09la bussola sul pixel
26:10punta dalla parte
26:11sbagliata
26:12ha 25 gradi
26:13di scarto
26:14rispetto a quella
26:15del Samsung
26:15e quella dell'OPPO
26:17il magnetometro
26:18è un MEMSIC
26:18che non è il componente
26:19migliore
26:20di solito si usa Bosch
26:21ma come sensore
26:22va comunque bene
26:22ho registrato
26:23i dati grezzi
26:25ruotando il telefono
26:26e le letture
26:27si dispongono
26:27su una mezza sfera
26:29con uno scarto
26:29di mezzo micro tesla
26:31non c'è nessun
26:32magneto interno
26:32che lo disturba
26:33avevo sospettato
26:34che lo scarto
26:34fosse per via
26:35del pixel snap
26:36il problema invece
26:37mi sono reso conto
26:38che è la calibrazione
26:39perché appena
26:40lo prende in mano
26:40il pixel legge
26:41un campo di 33 micro tesla
26:43ma qua a Bangkok
26:44il campo reale
26:45dovrebbe essere
26:46di circa 40
26:47siamo al 20% sotto
26:49e per sistemare la cosa
26:51ho dovuto ruotare
26:52il telefono
26:52facendo su tutti gli assi
26:54per 40 secondi
26:55facendo i classici
26:57movimenti ad 8
26:57e nei primi 30 secondi
26:59non succedeva niente
27:00poi il valore è salito
27:01a 36
27:0237
27:02alla fine a 40
27:03l'errore è sceso
27:06questo movimento ad 8
27:08quello che serve
27:09a calibrare la bussola
27:10nessuno lo fa spontaneamente
27:11il telefono
27:11non lo chiede mai
27:12perché sui pixel
27:13non c'è un'app
27:14bussola di sistema
27:15che potrebbe suggerirlo
27:17quindi voi aprite
27:17Google Maps
27:18camminate con la bussola
27:19tarata male
27:20vi perdete nelle vie di Bangkok
27:22inizialmente pensavo
27:23di aver perso totalmente
27:24l'orientamento
27:25invece no
27:26era lui che mi segnava
27:27le strade nel punto sbagliato
27:28anche dopo la calibrazione
27:30restano comunque
27:30una decina di gradi di scarto
27:32rispetto ad altri telefoni
27:33e credo che questa qua
27:34sia una cosa
27:35che si sistema
27:36tranquillamente via software
27:38arriviamo
27:38ora
27:39scusate ma
27:39vado sempre un po' lungo
27:41ma
27:41al motivo per cui
27:42mi sono portato
27:42questo telefono
27:43in Thailandia
27:44che era la prova fotografica
27:45e devo dire che
27:48a livello di facilità d'uso
27:49è eccezionale
27:50scatti e la foto viene bene
27:51anzi benissimo e subito
27:53poi c'è anche la parte di editing
27:54che a me piace tantissimo
27:55con il miglioramento automatico
27:57delle foto
27:57c'è il miglioramento con le eye
27:58bastano due o tre tasti
28:00per dare quel boost
28:01che rende la foto
28:02immediatamente brillante
28:04e vivida
28:04sono foto che
28:06le vedete
28:07in questo momento
28:08piacciono alle persone
28:09sono foto da
28:09da prendere
28:10e mettere direttamente
28:11sui social
28:12chi lo prende in mano
28:13e fotografa
28:14ha la stessa facilità d'uso
28:15che ha fotografando
28:16con un iphone
28:17e poi google
28:18ha cambiato il tele
28:19è un tele più luminoso
28:20ha un sensore più grosso
28:22e ha un vantaggio
28:23secondo me enorme
28:24mi sono ritrovato
28:24a scattare con un feeling
28:26da macchina fotografica
28:27non un binocolo
28:29che ti avvicina
28:30ha una distanza di messa a fuoco
28:32davvero minima
28:33e questo ti consiglia
28:34di giocare davvero
28:35con i piani dell'immagine
28:37ottenendo
28:39ottimi effetti sfocati
28:40in modo naturale
28:41e poi
28:42è un telefono
28:44molto flessibile
28:46un fotografo
28:47ha davvero
28:47la sensazione
28:48di usare
28:48il tele
28:49della macchina fotografica
28:50in tante sovraimpressione
28:51comunque vedete
28:52le foto che ho fatto
28:54ci piace molto
28:55anche che google
28:56abbia aggiunto
28:56quelli che chiama
28:57stili fotografici
28:58è un po'
28:58come ha fatto
28:59apple
28:59non sono filtri
29:00sono gestiti
29:01nello sviluppo
29:02del raw
29:02verso il jpeg
29:03e producono
29:04praticamente
29:05un jpeg
29:05più pulito
29:06altri tirano fuori
29:07un file
29:07più crispy
29:08ma con qualche artefatto
29:09in più
29:09altri tolgono rumore
29:11usando qualche algoritmo
29:12quindi bisogna un po'
29:14provarli
29:14perdere un po'
29:15di tempo
29:15ma il lavoro fatto
29:16è buono
29:17e soprattutto
29:18per me
29:19la cosa più importante
29:20è che
29:21il file raw
29:22è migliorato tantissimo
29:23è ora molto più
29:24lavorabile
29:25rispetto al passato
29:26detto questo
29:27e premesso che
29:28l'ardo fotografico
29:29è davvero ottimo
29:30ci sono
29:30due cose
29:31sulle quali vale la pena
29:32accendere
29:34una lucina
29:35una delle due
29:36per me
29:36è follia pura
29:37il tele viene venduto
29:38come un 5x
29:40da 48 megapixel
29:42adesso vi faccio vedere
29:43i dati exif
29:44perché raccontano
29:45un'altra verità
29:46ho scattato
29:47la stessa identica
29:48scena due volte
29:48questa che vedete
29:49una selezionando
29:50a mano l'ottica
29:51una impostando
29:52lo zoom a 5x
29:53tutte e due
29:54con raw attivo
29:55quindi ho anche
29:55il dng originale
29:56oltre al jpeg
29:57guardate qua
29:58con il tele selezionato
29:59a mano
29:59il dng
30:00è
30:023020x4022
30:02quindi 12 megapixel
30:04e la focale
30:05equivalente
30:05è 105 mm
30:06con lo zoom
30:08a 5x
30:08invece
30:09il dng
30:09è
30:122664x3548
30:13quindi 9.5 megapixel
30:15e la focale
30:16è di 120 mm
30:17il tele di questo telefono
30:19nativamente
30:20è un 105 mm
30:21è un 4,3x
30:23non un 5x
30:24cosa succede
30:25quindi quando voi
30:25toccate 5x
30:26nell'app
30:27per arrivare
30:27ai 120 mm
30:28la fotocamera
30:30fa
30:30prima un crop
30:31digitale del 13%
30:32quindi vuol dire
30:33che circa
30:34il 22%
30:34dell'inquadratura
30:35viene
30:37persa
30:37e il file
30:38catturato
30:39passa da 12.1
30:40a 9 megapixel
30:41poi
30:42il jpeg
30:42che google
30:43vi consegna
30:43viene ricampionato
30:44a 12.5 megapixel
30:46cioè avete circa
30:47un terzo di pixel
30:47che sono inventati
30:49ora
30:49mentre google
30:51vende il telefono
30:53come se avesse
30:54uno zoom ottico
30:555x
30:56in realtà
30:56è
30:57uno zoom
30:58meno
30:584,3x
30:59il 5x
31:00è
31:02artificiale
31:02e la questione
31:04è che
31:04tra 4x
31:05e 5x
31:07non sarebbe
31:08cambiato nulla
31:08se google
31:08avesse scritto
31:094,3x
31:11non sarebbe
31:11successo niente
31:12il problema
31:13è che usando
31:13la modalità standard
31:14quella che usano tutti
31:15quando si scatta
31:16a 5x
31:16si scatta
31:17un file interpolato
31:19è senza senso
31:20perché anche
31:21apple
31:21quando ha aumentato
31:23il sensore
31:23di dimensione
31:24scesa da 5x
31:25a 4x
31:25non è un downgrade
31:26105 mm
31:27sono un'ottima focale
31:29è follia pura questa
31:31e poi c'è una seconda cosa
31:32che mi ha lasciato
31:33molto perplesso
31:34e questa è colpa
31:35di google
31:35e basta
31:36i ritratti
31:36nel 90% dei casi
31:38sono eccezionali
31:39guardate questa foto
31:40ma in qualche caso
31:41il telefono
31:42non riesce a capire
31:43quali sono i piani
31:43dell'immagine
31:44e sfocca totalmente a caso
31:45mi è successo
31:46qui in Thailandia
31:47più di una volta
31:48quindi c'è qualcosa
31:49da sistemare
31:50ultima cosa
31:51sulla versione pro
31:53google ha messo
31:53quello che chiama
31:55highlight
31:55il flash diventa
31:57anche luce
31:58che si anima
31:59quando si parla
31:59con Gemini
32:00o in altre situazioni
32:01in pratica
32:02è una versione evoluta
32:03diciamo del vecchio led
32:04di stato
32:05di notifica
32:05qual è il problema
32:06il problema è che
32:08per far quell'effetto luminoso
32:10hanno dovuto
32:10metterci
32:11uno strato
32:12opaco
32:13davanti
32:14e il flash
32:15quindi è molto meno potente
32:17rispetto a quello
32:17della generazione precedente
32:18e rispetto a quello
32:19di altri telefoni
32:20se devi fare un fill
32:21sul volto
32:22devi avvicinarti molto
32:23io il flash
32:23non lo uso molto
32:24devo dire che
32:24con la modalità notturna
32:25di scatto rapida
32:26che è davvero rapida
32:28il flash serve davvero a poco
32:30e lo si usa come torcia
32:31però
32:31è una cosa che comunque
32:32credo vada fatta notare
32:34cioè
32:34è meno luminoso
32:35sono andato lungo
32:36lo so
32:36veniamo quindi alle conclusioni
32:38allora
32:39il pixel
32:40è un telefono
32:41che funziona bene
32:42ed è veloce quanto serve
32:43non ha problemi
32:43gli anni scorsi
32:45mi ricordo che
32:45all'uscita
32:46i pixel
32:47erano un po'
32:48un disastro
32:48via software
32:49e solo dopo
32:50si sistemavano
32:50quegli aggiornamenti
32:51quest'anno invece
32:52il software
32:52mi sembra davvero
32:53molto più maturo
32:54fin da subito
32:55poi c'è il feedback
32:56aptico della tastiera
32:57che è fantastico
32:58la tastiera stessa
32:59funziona bene
33:00tutto va bene
33:01se date questo telefono
33:03in mano
33:04a una persona
33:05a cui dell'hardware
33:07non gliene frega
33:08assolutamente nulla
33:09quindi
33:10un pubblico
33:11diciamo
33:12che prenderebbe
33:13l'iPhone
33:14ma magari non vuole
33:15l'iPhone
33:15vuole Google
33:17quella persona
33:18credo che sia
33:18davvero contenta
33:19cioè è un telefono
33:20bello
33:20ben fatto
33:21ha un ottimo software
33:22io lo userei
33:23senza problemi
33:24se poi ci mettete
33:25anche che negli Stati Uniti
33:26ma ve ne parlerà Sergio
33:27hanno una serie di funzioni
33:28e di servizi
33:29in più
33:29che noi non abbiamo
33:30quindi questa non è
33:32secondo me
33:32cosa da poco
33:33cioè il software
33:34fa tanto
33:34c'è anche un altro
33:35ragionamento da fare
33:36se uno crede che
33:37l'i sia il futuro
33:38con Google
33:38alla fine si trova
33:39sempre in prima fila
33:40sarai tra le prime
33:42ad avere le nuove funzioni
33:43il Pixel
33:43è di fatto la piattaforma
33:45su cui Google
33:45costruisce il suo cavallo
33:46di battaglia
33:47e l'aggiornamento software
33:49il drop della feature
33:49arriva sempre per primo
33:50però posso anche capire
33:52io l'utente europeo
33:53perché da noi
33:54la scelta comunque
33:55è molto più ampia
33:56che in America
33:56abbiamo tutti i produttori cinesi
33:58con prezzi più aggressivi
33:59processori più potenti
34:00ed è davvero anche dura
34:02far cambiare magari
34:03la mentalità
34:03a chi quando spende dei soldi
34:05vuole comunque
34:05tenere in mano
34:06una cosa fisica
34:07che abbia tantissimo valore
34:09cioè ci sono le persone
34:10ho detto prima
34:10che fanno sempre
34:11questo ragionamento
34:12io compro l'hardware
34:12il software
34:13deve venire gratis
34:15e io pago per l'hardware
34:17e voglio l'hardware migliore
34:18anche se poi
34:20quell'hardware
34:20magari non lo sfrutta mai
34:21a pieno
34:23per quelle persone
34:24questo è un prodotto
34:25davvero difficile
34:26da comprendere
34:26secondo me
34:27soprattutto perché
34:28appunto
34:29è un prodotto
34:30che è stato fatto
34:30dichiaratamente
34:31a risparmio
34:32sull'hardware
34:32se avesse avuto
34:34una GPU decente
34:35memoria veloce
34:36una risposta
34:36leggermente migliore
34:37un taglio base
34:38magari un pochino
34:39più generoso
34:39sarebbe stato
34:41un grande
34:41grandissimo telefono
34:42anche per loro
34:43magari non a
34:441400 euro
34:45ma a 800 euro sì
34:47invece
34:48per loro
34:49non lo consiglio
34:50per chiunque invece
34:51non abbia
34:52alcun interesse
34:53scheda tecnica
34:54processore
34:55RAM veloci
34:56ma vuole solo
34:57un telefono
34:57che va bene
34:58con cui si trova bene
34:59che gli fa foto bellissime
35:00con la batteria che dura
35:01secondo me
35:02se lo può comprarsi
35:03se può permetterselo
35:04sarà comunque
35:05davvero contento
35:07magari più contento
35:08anche di quello
35:09che sarebbe successo
35:10se avesse preso
35:11uno di quegli smartphone
35:12strapompati
35:13con magari
35:14qualche bug di troppo
35:15o quell'interfaccia
35:16magari un pochino
35:17troppo
35:17che guarda
35:19all'oriente
35:20e bene
35:22direi che
35:22come al solito
35:24parto con video
35:25da 10 minuti
35:25arrivo a far video
35:26da 30
35:27però volevo raccontarvi
35:29queste cose
35:29volevo anche
35:30spiegarvi un attimino
35:31perché comunque
35:32ve l'ho detto
35:32ci sono delle scelte
35:33dietro
35:35si possono sempre
35:36leggo di tutti
35:37che offendono
35:38danno dei ladri
35:39telefono
35:40rapina
35:40così
35:41però sono aziende
35:41devono guadagnarci
35:42ci sono delle logiche
35:44dietro
35:44che magari
35:45non tutti capiscono
35:46poi si può dire
35:47sì
35:47non mi interessa
35:49non lo compro
35:49però google
35:50deve pensarci
35:51cioè non è che può
35:51far bene efficienza
35:52come nessuno
35:53può far bene efficienza
35:54questo è
35:55andate a leggere
35:56la recensione
35:57sui dei
36:00se ci sarà qualche
36:01dato in più
36:02ma non troppo
36:03a questo punto
36:03e ci vediamo
36:05alla prossima
36:05se il video vi è piaciuto
36:06mi raccomando
36:06like il video
36:08commentate qua sotto
36:09chiedetemi tutto
36:10di questo pixel
36:10e vi risponderò
36:11e ci vediamo adesso
36:13a questo punto
36:13all'IFA
36:14con i video
36:14dell'IFA
36:15ciao