Vai al lettorePassa al contenuto principale
«Telefono Giallo rappresentò l'ingresso ufficiale della cronaca nera nella televisione italiana. Ovviamente della cronaca nera parlavano i telegiornali, ma era la prima volta che un programma settimanale rifletteva sulla cronaca nera aprendo un capitolo che poi si sarebbe dimostrato fecondissimo » Corrado Augias.


La trasmissione di Corrado Augias indaga sulle sparizioni di Emanuela Orlandi e Mirella Gregori avvenute a Roma fra i mesi di maggio e giugno del 1983. Tra le piste seguite anche quella legata alle organizzazioni di sicurezza e spionaggio della DDR. Ad oggi entrambi i casi risultano insoluti...


https://it.wikipedia.org/wiki/Sparizione_di_Emanuela_Orlandi

https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Emanuela_Orlandi

https://fr.wikipedia.org/wiki/Emanuela_Orlandi

https://de.wikipedia.org/wiki/Emanuela_Orlandi

https://es.wikipedia.org/wiki/Desaparici%C3%B3n_de_Emanuela_Orlandi

https://it.wikipedia.org/wiki/Sparizione_di_Mirella_Gregori

https://en.wikipedia.org/wiki/Disappearance_of_Mirella_Gregori

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mirella_Gregori

https://es.wikipedia.org/wiki/Desaparici%C3%B3n_de_Mirella_Gregori



#TelefonoGiallo #CorradoAugias #EmanuelaOrlandi #MirellaGregori #RagazzeScomparse1983 #Roma #Vaticano #Anni80 #BandaDellaMagliana #AliAgca #AttentatoAlPapa #SpionaggioInternazionale #TelevisioneItaliana #ProgrammiRai #ArchivioRai #MisteriItaliani #SegretiDiStato #GialliItaliani #CronacaNera #DocumentarioCrime #InchiesteGiornalistiche #TrueCrime #RaiPlay

Categoria

📺
TV
Trascrizione
00:00Iniziamo dalla mia sinistra con il dottor Cavaliere, che è il comandante in seconda della squadra
00:04mobile, il signor Joseph Roth, Richard Roth della CBS, l'avvocato Egidio, che rappresenta
00:13la famiglia Orlandi, oltre ad essere un illustre legale, Donatella e Donatella, Pietro Orlandi,
00:20fratello di Emanuela.
00:21Molte delle telefonate che abbiamo avuto in questo frattempo riguardavano un argomento
00:27assolutamente marginale rispetto alla storia, che il professor Ferracuti, il criminologo
00:32Ferracuti ha detto essere marginale, e cioè quello della tratta delle bianche.
00:37Nonostante la smentita di uno specialista del campo, molti telespettatori hanno chiamato
00:41per dire che a loro giudizio la tratta delle bianche continua ad esistere, dunque si tratta
00:47di un mito, di una cosa che dobbiamo ritenere romanzesca dopo le parole di Ferracuti, nella
00:53quale la maggior parte di noi continua a credere.
00:57Ha anche telefonato un libanese, un liberiano, protestando perché dice che nel suo paese
01:07non sono mai esistiti post-triboli dove donne europee, italiane, fossero costrette a permanere
01:14con il passaporto sequestrato.
01:16All'avvocato Egidio vorrei rivolgere la prima domanda che anche ci è stata avanzata
01:20da uno telespettatore. Avvocato, se i rapitori di Emanuele Orlandi si facessero vini proponendo
01:27in termini concreti lo scambio, esisterebbe la possibilità tecnico-legale di operarlo
01:33sulla base delle leggi esistenti?
01:37Lei si riferisce all'articolo 174 e 595 del codice di procedura penale e all'articolo
01:4987 della Costituzione italiana e cioè si può richiedere la grazia, proporre la grazia,
01:59la grazia può essere richiesta al Presidente della Repubblica italiana, ma presentata al
02:04Ministro di Grazia e Giustizia, ma nel caso in esame naturalmente lei si riferisce allo
02:10scambio e cioè quello pubblicamente richiesto e cioè Aliaccià contro Emanuele Orlandi,
02:17il caso di Aliaccià è ben conosciuto da tutti pubblicamente, condannato all'ergastolo,
02:23pertanto giuridicamente improponibile, naturalmente però sono questioni che possono essere valutate
02:42soltanto da governi e quindi naturalmente il tutto resta alla discrezione del Presidente
02:49della Repubblica. Pronto? Buonasera, il mio nome è Claudio, io chiamo da Roma, mi sono permesso
02:58di chiamare, dico mi sono permesso perché data l'argomento quanto mai serio e il modo
03:05serio con il quale lo trattate, ciò che io ho da dire quasi mi imbarazza. Dica Claudio,
03:12tanto ormai abbiamo dato fondo a questo caso e tutto quello che arriva è benvenuto.
03:20Ecco, la ringrazio. Nell'83 io avevo subito uno sfretto ed ero appoggiato così di fortuna
03:27in un appartamento di Santa Marinella e alcuni mesi, due o tre mesi dopo il raffimento di
03:33Emanuela Orlandi. Io a livello dell'alba, diciamo quindi più sveglio che dormiente, ho avuto una strana
03:42sensazione, una percezione chiamiamola, ho avuto una lenta sensazione di essere in contatto con
03:49Emanuela, ne ho sentito la voce, ne ho visto l'immagine che tra l'altro io vidi in magliettina bianca
03:58e jeans
03:58come voi l'avete vestita nella ricostruzione, io non sapevo nemmeno che fosse effettivamente
04:03vestita così. La mia prima perplessità fu quella di essere io vittima di una suggestione
04:10e poi ancora dopo forse vittima di un contatto stranemente, dico, fra virgolette medianico.
04:18Io non sono un medium eppure ho ritenuto che poteva essermi capitato un fenomeno strano
04:26ugualmente. Io ho chiesto ad Emanuela, avendoci parlato, ti prego di non prendermi per visionario
04:34che mi rendo conto che mi posso assoggettare a questo tipo di definizione. Io ho parlato
04:41con Emanuela e Emanuela diceva che si era rifugiata in questo ultimo suo tentativo di speranza, di
04:49aiuto, concentrandosi mentalmente, cercando qualcuno che recepisse un suo messaggio mentale
04:56telepatico. Probabilmente in modo fortuito, forse se tutto questo è in realtà, io ne sono stato
05:04il recettore. In questo caso per esempio stranamente io ero a Santa Marinella, ho sentito dire prima
05:11che una delle telefonate entrava. Era lo zio che citava questa località, ma forse era
05:17soltanto il nome di una strada. Avvocato, lei che dice, come commenta questo? A parte l'esperienza
05:23dell'ascoltatore Claudio che prendiamo per cui, certo è una cosa strana.
05:27È da intendersi come la via dove esiste una casa del signor Meneguzzi, Mario Meneguzzi,
05:39c'è lo zio di Emanuela. E quindi volevano fare intendere chi telefonava, che conoscevano
05:46luoghi, abitudini e quindi davano l'indicazione di Santa Marinella.
05:50Ha sentito Claudio cosa ha detto l'avvocato Egidio?
05:53Sì, quindi era via Santa Marinella.
05:55Si riferiva a via Santa Marinella a Roma, come si ricorda una cosa del genere accade durante
06:00il sequestro di Moro, Gradoli via Gradoli.
06:03Era una cosa di quel tipo lì.
06:05Esatto, anziché il paese, non Gradoli.
06:07Resta la curiosità della sua esperienza. Lei ne fece parola con qualcuno?
06:10Sì, ne fece parola con una persona mia amica il mattino dopo della pubblica sicurezza alla
06:17quale chiesi consiglio e mi fu consigliato di andare nel locale stazione di Carabinieri,
06:23cosa della quale io sono profondamente pentito di non averla fatta.
06:28Tra l'altro non vedo però, intendiamoci, che cosa se ne sarebbe potuto trarre, perché
06:34Emanuela mi disse esclusivamente che c'era molta acqua dove lei si trovava, c'era molta
06:38umidità e non era in grado di dirmi di più.
06:42No, ti domandi lei.
06:44L'avvocato Egidio le vuole chiedere qualcosa.
06:45Mi dice l'avvocato.
06:46Come glielo ha detto Emanuela?
06:48Glielo ha detto personalmente?
06:50Me lo ha detto personalmente e Emanuela aveva...
06:52Cioè personalmente cosa intende? Fisicamente lei ha avuto contatto con Emanuela Orlandi?
06:57Emanuela era su un letto appoggiato in un...
07:01Dove?
07:02Ad un muro quanto mai rubito, quanto mai...
07:06Beh, è una visione telepatica la sua.
07:08Io ho avuto tutto questo d'immagine perfettamente...
07:11Ecco, quindi lei ha visto, una visione telepatica.
07:13Esatto, ma Emanuela aveva i capelli legati dietro, dietro la nuca.
07:19Voglio chiedere, grazie Claudio, voglio chiedere io a Cavaliere, al dottor Cavaliere della Mobile...
07:24Posso dire l'ultima cosa?
07:25Mi scusi, aspetti, stia lì, stia in linea.
07:27La ringrazio.
07:28Dottor Cavaliere, voi come considerate questo tipo di esperienze paranormali, parasensibili?
07:34Che gli date mai peso?
07:36È successo mai che vi abbiano aiutato?
07:38Abbiamo ricevuto moltissime segnalazioni nel corso di questa...
07:43in questi anni di queste segnalazioni, appunto, che ci hanno rappresentato persone sia anonime
07:50e sia persone che invece hanno volutamente fornito le proprie generalità.
07:58Onestamente devo dire che tutte queste segnalazioni sono state prese in considerazione seriamente,
08:03tutte verificate, ma purtroppo nessuna c'è stata di grossa aiuto.
08:07Nessuna c'è stata mai di aiuto. Claudio.
08:08Sì, io desideravo dire questo, che comunque sia mi ritengo a disposizione della famiglia
08:15Orlandi attraverso la redazione della vostra trasmissione, ovviamente, per eventuali altre
08:21possibilità che io potessi offrire, attraverso altri discorsi che preferirei fare eventualmente
08:29direttamente con gli interessati.
08:30In privato. Noi conosciamo il suo numero di telefono, Avvocato Eugenio.
08:34È un bel gesto.
08:35Grazie, Claudio.
08:36Ti ringrazio.
08:39Rot, in America le esperienze di questo tipo paranormale sono valutate?
08:46Ce sono, ma per me, per esempio, per un giornalista, io credo, io voglio vedere i fatti, voglio vedere
08:58la prova. Questo tipo di esperienze non ha la prova, non ha i fatti.
09:05Non ha rilevanza.
09:07Pronto?
09:08Pronto?
09:08Sì.
09:10Eccoci.
09:11Pronto?
09:12L'ascoltiamo.
09:13Buonasera.
09:14Buonasera.
09:14Io sono la signora Marri da Perugia. Volevo pregarla di chiedere al dottor Cavalieri un chiarimento
09:22circa quello che ha detto prima sui comunicati turquesce.
09:25Sì.
09:26Lui ha detto, mi sembra, che alcuni di questi comunicati, che non tutti i comunicati di turquesce,
09:33sono opera di mitomani.
09:35Esatto.
09:36Ecco, il che allora, se presebbe che alcuni di essi, forse anche uno solo, non lo so,
09:42sono opera di un gruppo organizzato, si chiami turquesce, oppure come si vuole.
09:48Sì? Era questa la domanda?
09:50Era questa.
09:50Poi volevo anche sapere, sempre dal dottor Cavalieri, Cavaliere, mi scusi, perché non
09:59è stato approfondito, non si è approfondito il discorso su Ponzi, mi sembra, quel signore
10:05che si è dichiarato autore di alcuni di questi comunicati.
10:09Ora lo chiediamo, dottor Cavaliere, le domande che la riguardano sono due. Se alcuni dei comunicati
10:15erano falsi, lei ha detto, vuol dire che alcuni erano veri. Ma che vuol dire che dei
10:20comunicati erano veri? Che esiste un gruppo terroristico chiamato turquesce o comunque
10:24si chiama?
10:25Mi sembra di non essermi espresso in questi termini. Io ho parlato di sei comunicati che
10:33hanno avuto tutte e sei le stesse analogie e tutte e sei sono pervenuti alla stessa agenzia
10:40di Milano. E erano falsi. Non ho detto questo. Ho detto che in questi comunicati il sedicente
10:49gruppo cercava di dar credito alle loro affermazioni fornendo alcuni particolari della vita privata
10:58della giovane Emanuela che erano estremamente vaghi, imprecisi e quindi comuni a molte ragazzine
11:06della sua stessa età. Però lei ha anche detto prima che poi c'erano altri comunicati
11:09che invece... Certo. La vicenda a cui si riferisce la signora
11:12di Perugia, che se ho ben capito dovrebbe essere quella relativa a Ponzi...
11:16No, no, no. Lei la signora di Perugia vuol sapere. Se alcuni dei comunicati erano finti
11:21e altri erano veri, vuol dire che c'è un gruppo terroristico, comunque si chiami, che ha avuto
11:27a che fare con il rapimento, la scomparsa della Orale.
11:30C'è stato un gruppo che ha mandato dei messaggi e credo di essere stato abbastanza chiaro
11:36nel dire che non abbiamo avuto elementi di valutazione per stabilire se il gruppo agiva,
11:42era interessato al sequestro o meno.
11:45Avvocato Egidio, vorrei una risposta anche da lei su questo punto.
11:52Lo scenario dell'enigma Emanuela è uno scenario sul quale sono comparsi in tanti.
12:05Abbiamo avuto prima l'apparizione, come avete accennato, in apertura di trasmissione,
12:12e cioè di Pierluigi e Del Mario.
12:17Dopo vi è stata l'apparizione dell'americano, avete fatto ascoltare la voce messa a disposizione
12:23dalla famiglia Orlandi, dopo l'americano vi è stata l'apparizione del fronte turco anticristiano
12:31turquesh e questo fronte turco anticristiano turquesh inviava messaggi come ha ben precisato
12:42il dottor Cavaliere, tutti indirizzati a Lanza di Milano e questi messaggi erano dei messaggi
12:52da definirsi addirittura a volte o spesso illogici e contenevano dei dati relativi ad Emanuela,
13:04dati che potevano essere anche relativi a qualsiasi altra ragazza.
13:09Ma avvocato, esiste o non esiste un gruppo terroristico?
13:13Diciamo che vi è stato un gruppo, non terroristico, diciamo che vi è stato un gruppo che appare,
13:18sembrerebbe che vi sia stato un gruppo di persone che abbia scritto un numero di messaggi
13:27e li abbia indirizzati a Lanza di Milano.
13:33A parte questo gruppo di persone, quindi un gruppo, quindi un sedicente gruppo che addirittura
13:43pretendeva di aver rapito Emanuela Orlandi e chiedeva lo scambio con Alia Cia, a parte
13:52vi è stato poi uno dei tanti casi che rientrano nei casi della mitomania ed è il caso al quale
14:03si riferiva la signora.
14:04Io credo di aver ben chiarito, quindi un gruppo da una parte di persone, un sedicente fronte
14:11turco anticristiano perché non vi sono prove che il fronte turco esista, non vi sono prove
14:18al riguardo, quindi non possiamo definirlo terroristico.
14:22Il signor Roth vuole chiedere una cosa.
14:24Egidio, io ricordo quattro anni fa lei ha detto che quelle lettere che hanno arrivate alla CBS
14:34erano, come si dice, veri.
14:36Ah, ma lei sta confondendo, signor Roth, con i messaggi che lei ha ricevuto, credo, da Boston.
14:43Lei li ha ricevuti da Boston ed erano messaggi che l'uomo che le telefonava, l'uomo che ha
14:53telefonato a lei...
14:54Secondo me l'uomo che ha telefonato era qui in Italia oppure a Roma o...
14:59Quando ha telefonato a lei indubbiamente era a Roma, ma quando ha mandato le lettere indubbiamente
15:04forse era in America o ha mandato qualcuno in America, quindi in effetti lei deve ben
15:12scendere e cioè da una parte noi abbiamo Pierluigi, Mario, l'americano e poi abbiamo
15:19il fronte turco, poi scompare il fronte turco, appare sullo scenario nuovamente l'americano,
15:25ricompare il fronte turco, poi appare il Fenix e poi ultimamente appare Nomlak.
15:29Questo è lo scenario dell'enigma, un altro sedicente gruppo Nomlak.
15:37Grande cospirazione.
15:39Ecco appunto, ma che conclusione tiriamo da questo affollamento di personaggi?
15:44Cavaliere, Egidio, voi siete quelli che ci potete dire qualche cosa, ormai sono passati
15:47quattro anni su questa cosa.
15:49Noi possiamo soltanto dire quello che ci è consentito, non quello che non ci è consentito,
15:53perché noi da parte mia come avvocato, io sono vincolato non solo al segreto istruttorio
15:59ma anche al segreto che mi vincola ai clienti che rappresento, cioè gli Orlandi e Gregori.
16:04Per quanto riguarda il dottor Cavaliere che è addirittura una posizione molto diversa
16:09da quella di avvocato, il dottor Cavaliere potrà rispondere per sé.
16:14Ora glielo chiedo.
16:14Pronto?
16:15È pronto, buonasera.
16:16Buonasera.
16:17Signora Daniela, telefono da Roma.
16:19Signora Daniela.
16:19Dunque, io ho da raccontare questo fatto che è accaduto fine agosto, inizio settembre,
16:25io mi recco sovente al campo sportivo dell'Acqua Cetosa, al Giulio Onesti, e così per caso
16:32una ragazza qualificandosi con il nome di Roberta Orlandi ci chiese delle informazioni a mio marito
16:39e a me che è allenatore di baseball che voleva fare degli allineamenti sportivi e ci disse
16:45questa ragazza che era un'attrice e che di lì a poco tempo avrebbero girato un film all'Acqua
16:51Cetosa.
16:52Lì per lì non ho dato peso perché infatti le chiedemmo il nome, come si chiamava.
16:58Ci disse Roberta Orlandi, una ragazza distinta, alta, circa un metro e settanta, vestita bene.
17:04Noi ci reghiamo spesso, da quella volta i film non ne hanno girati, quindi questa cosa
17:10c'è rimasta un po'...
17:12Ma questo quando succedeva, signora?
17:14Daniela, quando succedeva questo?
17:16Dunque, questo è successo agli inizi di quest'anno, settembre 87.
17:21Voi avete in famiglia un... lo chiedo a Pietro Orlandi, il fratello di Emanuela che è qui con noi.
17:26No, assolutamente, non c'è nessuna Roberta Orlandi.
17:29Avvocato, lei può dare un senso a questa chiamata.
17:31Si tratta di una coincidenza, signora, quello che appare.
17:34Cioè, penso di sì, si può trattare di una coincidenza, comunque...
17:39Ora, io vorrei però tornare, signora Stia, la ringrazio per quello che ha voluto dire.
17:45Resti però all'ascolto, perché io volevo tornare col dottor Cavaliere e chiedergli,
17:49la signora che ha telefonato prima ha parlato anche di questo Ponzi.
17:54Chi è questo Ponzi?
17:56Noi abbiamo ascoltato la sua testimonianza nel preparare questo programma.
18:00Voi come lo valutate questo Ponzi?
18:02Il caso di Ilario Ponzi fa parte di un procedimento totalmente svincolato dal programma di stasera.
18:14Quindi c'è un procedimento in corso che si interessa appunto delle vicende di Ponzi.
18:21Quindi credo che sia superfluo.
18:23Noi sappiamo che è un pregiudicato, questo lo possiamo dire, perché è una cosa pubblica, è uscita da tutti i
18:27giornali.
18:28Sappiamo che è uno che ha scritto alcuni dei comunicati turkesh, perché questo lo dice lui stesso.
18:34E poi è stato pubblicato più volte.
18:38Vedo davanti a me dei volti di pietra, il volto di pietra dell'avvocato Egidio, il volto di pietra del
18:45dottor Cavaliere.
18:46Nessun volto di pietra, è un fatto chiarito abbondantemente anche sugli organi di stampa, è stato riferito.
18:53Ci sono dei magistrati che si sono occupati del caso di questo signore e quindi credo che la vicenda sia
19:02completamente svincolata.
19:03Dottor Cavaliere, non è così, mi permetta se...
19:06Prego, prego.
19:07Scusi se mi permetta di dirlo, io le faccio vedere adesso un documento.
19:10Prego.
19:10Se la regia è in grado di mandare in onda il documento Ponzi, lo vorremmo vedere un momento, per chiarezza.
19:17Io ho mai avuto nessun rapporto con la CIA, perché io mi trovavo nel carcere a Scripiceno quando fu arrestato
19:24nel 24 marzo dell'82,
19:26io stavo nel reparto giudiziario, a lì si trovava nel reparto penale, praticamente in isolamento.
19:31Io fui messo a lavorare alla mensa delle guardie carcerarie, praticamente lavavo solo i piatti.
19:37Però la mattina ero il primo ad andare in mensa e c'era da riscaldare solo il latte, però io
19:44riscaldavo solo il latte.
19:48Il 22 giugno 1983, io stavo a Piazza Venezia e ero ospite da mia zia, che si trova qui a
19:57Roma.
19:58Di solito uscivo alla sera per fare una passeggiata nel centro di Roma.
20:03Stando nei pressi di Piazza Venezia incontrai una ragazza, mi viene la ragazza incontro e vedi questa ragazza che mi
20:11chiese un'informazione.
20:12Dall'informazione passò a chiedermi di mille lire.
20:14Nel frattempo raggiunse un ragazzo biondo, tipo americano, perché sembrava l'accento inglese.
20:24E parlò con questa ragazza come se volesse allontanare la ragazza da me.
20:30La ragazza che mi ha venuto incontro a Piazza Venezia era vestita con la maglietta bianca e aveva un paio
20:37di blu cinze scolorite, quasi, scolorite.
20:39E un zainetto marrone di perle.
20:43E era alta presto a poco un metro e sessantaquattro, sessantaquattro, sessantaquattro e aveva capelli lunghi fino a metà spalle
20:50e parlava italiano.
20:53Lo fece questa digrazione quando mi trovavo in cella di isolamento perché avevo disertato due giorni e mi avevano processato
21:01ma mi avevano dato due giorni di cerle.
21:06Mentre stavo dentro e non sapevo come passare le ore, presi dei giornali e iniziai a vedere, dopo 20 giorni
21:11che è successo, delle 22 giugno, iniziai a vedere dei giornali e vedi questa ragazza sulla foto che risultava rapita,
21:17scomparsa, non so di che cosa parlava.
21:19E mi viene il dubito che io, questa ragazza, era quella ragazza presto a poco di aver visto il 22
21:26giugno 83 a Porta Venezia.
21:29Così parlai con questo giudice, il giudice mandò gli atti ai carabinieri del reparto operativo di Roma.
21:36E da qui praticamente le cose sono cambiate perché loro mi cominciarono a chiamare, volevano sapere se io sapevo qualcosa
21:45di più di questa digrazione, invece loro volevano sapere se la digrazione era vera o falsa perché pensavano subito che
21:51io fossi un mitomane.
21:52Comunque dopo questo 48 ore ho dovuto dire che la digrazione è stata falsa, perché ho spiegato a loro che
22:01potevo anche sbagliarmi, che la ragazza che ho visto nella foto del giornale e la ragazza che ho incontrato a
22:08Piazza Venezia poteva essere Emmanuel Orlanti.
22:12I carabinieri invece di verificare la digrazione che ho feci a loro, vignero no per la digrazione, ma altro più
22:21per i precedenti che io avevo in passato.
22:25In che senso? Nell'82 del 24 marzo ho sequestrato 11 persone alla Banca Nazionale del Lavoro di Ancona, ma
22:33è stato più un gesto per richiamare l'attenzione di verso i miei confronti per trovare un posto di lavoro.
22:40Dopodiché ha fatto questo.
22:41Va bene, va bene, il resto è quello che il punto, questo è il signor Ponzi, scusi signor Otter, si
22:46può spostare un momento, can you move back a little bit?
22:50Il punto che mi prevedeva a mettere è che questo signore dice che almeno un comunicato è falso perché l
22:56'ha scritto lui, dottor Cavaliere.
22:59Abbia pazienza un momento per favore.
23:01Vada, prego, prego.
23:02Dottor Augias, lei, non lo so, mettendo in onda questo programma, intervista del signor Ponzi, forse ha ritenuto errando che
23:16noi non fossimo a conoscenza di questi fatti che questo signore ha raccontato.
23:20Noi siamo benissimo a conoscenza di questi fatti, li abbiamo valutati, abbiamo fatto delle indagini in merito alle dichiarazioni di
23:27questi signori e ho già ripetuto e ribadisco che il caso di Ponzi Lario è in mano ad altra autorità
23:34giudiziaria che si sta occupando per i reati di pertinenza di questo signore.
23:38Per quanto concerne i sei comunicati di cui io ho parlato, fra i sei comunicati certamente non c'è il
23:44comunicato di Ponzi.
23:46Pronto? Sì. Pronto? Credo che temo che sia caduta la linea. Pronto? Pronto? Sì. Si sente? Si sente? Lei mi
23:57sente? Pronto? Sì.
23:59Alzi un po' la voce signore per favore. Può parlare più forte? No, c'è un guaio tecnico con questa
24:11telefonata, bisogna racchiapparla.
24:15Diceva il dottor Cavaliere? Devo ripetere quello che ha detto?
24:19No, lei ha detto che le consta personalmente questi sei comunicati di cui lei ha parlato, gli ho detto atto
24:25prima.
24:26Certo. Il Ponzi Lario avrà anche scritto un suo comunicato a firma fronte di liberazione turquesce, ma non l'ho
24:34neppure considerato minimamente da seguire.
24:38Oh signore Dio, ma è proprio quello che sto dicendo io, se questi erano falsi e c'erano degli altri
24:43veri, chi ha mandato quelli veri?
24:44Ma lei sa quanti comunicati sono arrivati in questi quattro anni? Abbiamo riempito casse intere degli armadi, quindi in questa
24:56confusione di comunicati, di mitomani, di gente che telefonava in buona fede per fornire informazioni in buona fede,
25:03tutte valutate di volta in volta. Abbiamo chiaramente per forza di cose scelto quello che ritenevamo con l'esperienza che
25:11ci siamo fatti in questi quattro anni
25:12e abbiamo considerato soltanto quelli che avevano una parvenza di serietà.
25:24Buonasera, io ho telefonato semplicemente per dire di chiedere di più a qualche amichetta di questa ragazza, se anche è
25:33stato chiesto non lo so, però per quanto mi riguarda
25:37io sono rimasta impressionata quel giorno da queste due ragazzette così pieni di vita, quella che parlava sempre in continuazione
25:46e queste parole che ho sentito lì,
25:49anche se era in un altro luogo da dove sono successi i fatti, perché a me mi avete fatto vedere
25:54il centro e tutto quanto, però io venivo dalla periferia di Roma,
25:58è arrivata a Largo Preneste al 409, dopo che avevo sentito i discorsi sul trap, ho sentito le raccomandazioni di
26:05questa amica che gli diceva
26:06mi raccomando non lo fare, non lo fare mentre i tuoi, perciò io penso che se c'è qualche amica
26:13vicino...
26:14Signora scusi se la interrompo un attimo, signora mi sente?
26:17Era anche cresciuta, sì la sento, lei mi sente?
26:21Sì, io sì, ma mi ascolti un attimo, lei era presente alla conversazione di Emanuela Orlandi?
26:30Appiccicata proprio davanti, io stavo dietro di loro sul tram e purtroppo c'era tanta gente che stavamo proprio appiccicata.
26:37Ecco, allora brevemente, che cosa ha sentito?
26:39Che cosa ha sentito signora, brevemente?
26:41Io ho sentito quello che più mi è rimasto in mente, che questa ragazza era stata al mare e diceva,
26:47il giorno prima era stata al mare e diceva che erano rimaste impressionate, che erano rimaste impresse le caviglie di
26:55questo ragazzo.
26:56Le caviglie erano belle, insomma, che lei in 10 momenti veniva a vedere queste caviglie, poi tutta entusiasmata, parlava del
27:05mare, di tutte queste storie.
27:06Lei conosceva questa...
27:10Signora, lei di questo ha parlato con gli inquirenti, con la polizia?
27:15No, con nessuno, perché io ho pensato di parlare con i miei, ho pensato di parlare con gli amici, tutto,
27:22però mi dicevano vai, ma che non pensavo l'utilità della cosa, perché...
27:28Ma lei come fa a essere così sicura che fosse Emanuela?
27:32Non è che io non ho più a fondo queste ragazze.
27:35Cioè, io l'ho vista e l'ho sentita, però...
27:37Signora, mi scusi, lei come fa a essere così sicura che fossero Emanuela Orlandi e la sua amichetta?
27:44No, io dopo, vedendo le fotografie sui giornali, ho fatto un po' il raffronto, cioè ho detto che per me
27:51era proprio lei questa qua.
27:52Ho capito. Quindi lei vuole dire che se si fosse indagato abbastanza attraverso l'amichetta di Emanuela, forse si sarebbe
28:01venuta ad un'altra conclusione?
28:03Questo vuol dire?
28:04Lo passiamo pari pari al dottor Cavaliere.
28:05Grazie signora, passiamo questa richiesta al dottor Cavaliere.
28:09Ringraziamo la signora del Consiglio che ci dà, ma comunque credo che la signora abbia scarsa fiducia nelle forze di
28:19polizia, perché non vedo come a distanza di quattro anni nutra ancora questi dubbi.
28:24Cioè? Che vuol dire? Che avete fatto tutte le indagini possibili?
28:27Tutte possibili, immaginabili e perdurano a tutt'oggi.
28:31E io vorrei aggiungere che io che ho vissuto giorno per giorno particolarmente questa storia ed altre storie, ho la
28:43più grande ammirazione per gli inquirenti, cioè a cominciare dalla magistratura e le forze dell'ordine, da carabinieri a polizia,
28:52da polizia a carabinieri e tutti gli organismi che si sono interessati della storia.
28:55Hanno valutato ogni elemento giorno per giorno e hanno lavorato giorno per giorno e continuano a lavorare.
29:02Cosa penso io? Le rispondo subito, che noi arriveremo alla conclusione, qualunque essa sia.
29:11Che arriveranno a una conclusione, qualunque essa sia.
29:16Noi le pratiche vengono evase da noi, dico da noi, da me come avvocato per la parte che mi compete
29:22e da parte della polizia giudiziaria per quanto concerne la polizia giudiziaria.
29:26Lei sta prendendo un impegno, avvocato giudiziaria.
29:29È un impegno che ho assunto sempre con tutti i clienti e particolarmente in questo caso, è una questione di
29:34principio.
29:35Signora, siamo all'ascolto. Pronto?
29:37Pronto?
29:38Sì, l'ascoltiamo.
29:39Buonasera, una domanda per cortesia al dottor Cavaliere.
29:42Qualche tempo dopo la scomparsa di Emanuele Orlandi, ci fu un regista cinematografico, Gianni Crea, che realizzò un film sulla
29:53vita di Emanuele Orlandi.
29:55Un film che doveva avere, secondo le intenzioni del regista, un finale molto a sorpresa.
30:00Il film fu girato per la maggior parte in Turchia, finanziato da un gruppo turco.
30:09L'attrice che impersonava Emanuele Orlandi all'ultimo momento fu sostituita per un'imposizione della famiglia.
30:18Per una? Scusi, non si è sentito.
30:22Prego?
30:22Una imposizione?
30:24Della famiglia.
30:25Non la sento?
30:26No, siamo noi che non abbiamo sentito.
30:28Lei ha detto per una imposizione?
30:30Per una imposizione della famiglia.
30:32Ecco, parli più forte.
30:33Io sto strillando.
30:35Strilli.
30:35Per una imposizione della famiglia.
30:37Sì.
30:37Quindi questa attrice dovette essere sostituita.
30:41Il film venne rigirato in Italia.
30:45Mentre si trovava negli stabilimenti della Gomont sulla via Tiburtina, il film venne rubato.
30:53La denuncia venne fatta alla stazione dei carabinieri di Roma-Tiburtina
30:58e da quel momento non se ne è saputo più niente.
31:01Quali conclusioni trai da questo episodio?
31:03Io ho fatto anche una ricerca a registrare cinematografico.
31:07Non c'era...
31:08Il soggetto non era stato depositato in quanto, essendo un film di produzione estera,
31:14non è soggetto alla legislazione italiana per quanto concerne la registrazione di film.
31:22Ma quale io non ho tratto nessuna conclusione.
31:25È una domanda che invece volevo...
31:27Al dottor Cavaliere la facciamo, sì, dottore.
31:30Allora avevano fatto delle indagini.
31:32Sì, sì, gliel'abbiamo chiesto.
31:35La denuncia era stata fatta ai carabinieri.
31:36Grazie, la ringrazio molto.
31:38Sentiamo cosa risponde il dottor Cavaliere.
31:41Ma riguardo alla domanda della signora,
31:46preciso che noi non ci occupiamo di film
31:49e per quanto concerne l'eventuale furto che la signora sostiene
31:53che sia stato perpetrato e successivamente denunziato,
31:56ritengo che alcuni organi si siano interessati
32:00per fare le indagini in ordine a questo furto.
32:03Ma l'avvocato Egidio ha detto subito sì appena la signora ha telefonato.
32:06Ha detto sì che cosa?
32:07Che è la conoscenza di questo film.
32:09Lo sapevano in molti a Roma.
32:12Sì, forse è uscito anche sulle cronache dei giornali.
32:14Lo sapevano in molti a Roma e addirittura fu pubblicizzato sui giornali.
32:18Io non sapevo il finale.
32:19Ma io ci vorrei dire che non credo vi sia stata un'imposizione.
32:23Dimostri la signora che vi sia stata un'imposizione da parte delle famiglie.
32:26Ci dica la signora come ha conoscenza del film
32:29e perché ha fatto tutte le indagini.
32:32Ci dica la signora chi era il finanziatore del film allora.
32:36Non lo so.
32:37Senta, vorrei fare una domanda io a Roth.
32:40Posso?
32:41Io vorrei parlare a Sample.
32:43Sì, vorrei fare una domanda semplice.
32:45Prego.
32:45Quattro anni fa.
32:46Veramente semplice signora?
32:46Veramente semplice.
32:48Quattro anni fa, io ricordo, lei ha detto
32:52siamo vicino a una soluzione.
32:56Ritenevo che fossimo vicini.
32:59E adesso?
33:01Ma non mi è consentito di dirle perché le dissi questo allora
33:04e ritengo che indubbiamente...
33:11Ci sono comunicazioni, ci sono contatti.
33:13Ma se vi fossero comunicazioni io non potrei dirlo pubblicamente
33:17perché questo mi è vietato dal segreto istruttorio.
33:20Quello che posso dirle è che tutti stanno lavorando.
33:25Stiamo lavorando.
33:26E ripeto, ognuno per la parte...
33:29Avvocato Egidio, se io facessi a lei la domanda che ho fatto prima...
33:33Chi è la possibilità?
33:34Perché noi raggiungeremo comunque una conclusione.
33:38Io prima ho chiesto a Cavaliere a Roth...
33:39Per avere risposte saurientemente.
33:41Ho chiesto a Cavaliere a Roth se pensano che Emanuele Orlandi sia viva.
33:45Cavaliere mi ha detto di no, praticamente.
33:48E anche Roth mi ha detto di no.
33:50Ma io non credo che il dottor Cavaliere...
33:52Ho ascoltato molto bene quello che ha detto.
33:54Credo che il signor Roth abbia detto per me è morta.
33:57Sì, così ha detto.
33:58Il dottor Cavaliere invece ha risposto...
34:00Un momento solo, per favore.
34:00Ha fatto riferimento al tempo trascorso.
34:03Sì.
34:04E la sua impressione qual è?
34:07Impressione, dico.
34:08La mia impressione?
34:09Sì.
34:11Io...
34:12Un momento solo.
34:12Io non parlo di impressioni.
34:14Io le rispondo in questo modo.
34:16E cioè che da elementi che si sono resi disponibili nel tempo
34:23io ritengo che, c'è da ritenere che
34:26non si sia volutamente voluta dare mai
34:29da parte dei responsabili...
34:32Responsabili di chi intende?
34:34Da parte del gruppo responsabile.
34:36Sì.
34:38Mai voluta dare né la prova della vita
34:40né la prova della morte.
34:42Pertanto, siccome noi non abbiamo
34:44né la prova della vita né la prova della morte,
34:48ritengo che possa esserci uno spiraglio
34:53per una possibilità favorevole.
34:56Pronto?
34:57Pronto?
34:58Sì, l'ascoltiamo.
34:59Senta, io vorrei chiedere lì al...
35:04diciamo...
35:05al signore...
35:07dalla parte vicino all'americano.
35:11Vorrei sapere...
35:11Il dottor Cavaliere della squadra mobile, signora.
35:13Sì, vorrei sapere per quale motivo
35:16ha detto prima
35:17che non esiste la tratta delle bianche
35:20che è una, diciamo, una cosa fantasiosa
35:23e sarà anche confrontata dall'altro
35:25che era uno scienziato, che cos'era uno studioso.
35:28Signora, la frase l'aveva detta veramente
35:30il dottor, il professor Ferracuti
35:32che è un criminologo.
35:33Comunque il dottor Cavaliere ha detto
35:35che vuole rispondere.
35:36Appunto, dico, dopo questa precisazione
35:40del dottor Augias
35:42ritengo superfluo aggiungere altro
35:45se non per dire
35:47che qualora ci siano dei cittadini
35:50che siano a conoscenza
35:52di eventuali tratte di bianche
35:55eventuali canali
35:56dove le minorenni
35:58o i minorenni
35:59vengano clandestinamente
36:01esportati all'estero
36:03noi siamo a disposizione
36:05per attingere queste notizie
36:07per quanto concerne
36:08le indagini fatte da noi
36:10ma non adesso
36:12ma neanche
36:13quando avvenne
36:14la scomparsa delle due ragazze
36:17quindi mi riferisco a anni antecedenti
36:19e non ci risulta assolutamente
36:22alcun tipo
36:23di organizzazione
36:25a fine tratta delle bianche.
36:27Come lo spiega il fatto
36:28che è successo
36:30diciamo nel centro di Roma
36:33quel ritrovo
36:35si tratta di bianche?
36:36Signore mia
36:37lei ha concluso
36:39abbastanza male
36:39questa telefonata
36:40mi sembra
36:41perché se si riferisce
36:42ma glielo spiego subito
36:44se si riferisce
36:45a quella farsa
36:46che
36:46tre anni fa
36:48se non vado errato
36:49ci fu
36:49in un negozio del centro
36:51dove un burlone
36:53tirò fuori
36:54ai fini
36:54a scopi
36:55esclusivamente pubblicitari
36:57dove le ragazze
36:59entravano
37:00in un negozio
37:01e scomparivano
37:03in un buco
37:04coperto
37:05da
37:05flebile
37:07compensato
37:07eccetera
37:08signora
37:09non ritengo opportuno
37:10proseguire su questo tono
37:11mi sembra
37:12Rot
37:13in questa storia
37:14hanno fatto
37:15la loro comparsa
37:16inevitabilmente
37:17anche i servizi segreti
37:19sia la CIA
37:20la CIA
37:21sia il KGB
37:22che ne pensa lei?
37:24Perché
37:26inevitabilmente
37:27perché in ogni
37:27grande mistero
37:29a un certo punto
37:30entrano i servizi segreti
37:32per questo
37:32inevitabilmente
37:33non posso dire
37:34ma
37:35quando sono stato qui
37:36per il mio lavoro
37:38mi sembra che
37:39tante le cose
37:41della cronica
37:42erano
37:42collegamento
37:43con
37:44una
37:45teoria
37:46della
37:48cospirazione
37:49e in America?
37:52di tanto in tanto
37:53in America
37:54ma ho sentito
37:55un'espressione
37:56poco tempo fa
37:59a proposito
38:00di questo
38:02era
38:03in America
38:03abbiamo
38:04Thoreau
38:05Thoreau
38:06in Italia
38:07voi avete
38:08Machiavelli
38:10ecco
38:10ecco
38:12e questa è la ragione
38:14per la quale
38:14noi abbiamo
38:15questa tendenza
38:16a vedere
38:17cospirazioni
38:18anche dove
38:19non ci sarebbero
38:21avvocato
38:21lei ha
38:22cognizione
38:23o può
38:23parlare
38:24comunque
38:24della ipotesi
38:25che in questa storia
38:26si siano mescolati
38:27i servizi segreti
38:28americani
38:29o sovietici
38:30non ho cognizione
38:32del riguardo
38:32dottor Cavaliere
38:33grazie avvocato
38:35dottor Cavaliere
38:36ma ritengo
38:37che gli accordi
38:38se accordi
38:39ci sono stati
38:40con lei
38:40per condurre
38:41questa trasmissione
38:43in modo
38:43tranquillo
38:44stiamo saltando
38:46stiamo per saltare
38:47sì
38:47stiamo saltando
38:49ma siamo anche davanti
38:50a un grande pubblico
38:51che è
38:51mezzanotte
38:52proprio per questo
38:53proprio per questo
38:54quindi ritengo
38:55di non
38:55dover rispondere
38:56a domande
38:57provocatorie
38:58in questo senso
38:59sentiamo questa telefonata
39:01pronto?
39:02pronto?
39:03sì
39:03sono Sergio
39:05da Roma
39:05signor Sergio
39:06sì
39:07mi sente bene?
39:08la sentiamo perfettamente
39:09una domanda per lei
39:12e una per
39:12il dottor Cavaliere
39:13per il dottor Cavaliere
39:15ho dunque
39:16alla prima telefonata
39:17del presunto rapitore
39:20allo zio
39:21della ragazza
39:23telefonata che è durata
39:24abbastanza
39:254-5 minuti
39:26mi pare
39:26mi ha meravigliato
39:28il fatto che
39:29i telefoni
39:29dei familiari
39:30non fossero sotto controllo
39:32della polizia
39:32perché
39:34presumo che
39:35in quel contesto
39:36lì
39:37entro pochi minuti
39:38la polizia
39:38avrebbe dovuto
39:39identificare
39:40per lo meno
39:40l'origine
39:41della telefonata
39:42il punto
39:43da dove partiva
39:43come mai
39:44non è stato fatto
39:45questa
39:46dottor Cavaliere
39:47questa è una domanda
39:49estremamente intelligente
39:51se mi consente
39:52il signor Sergio
39:53però mi indurrebbe
39:55credo di essere
39:57almeno in conclusione
39:58quindi mi indurrebbe
39:59a fare un discorso
40:00tecnico
40:01che non è il caso
40:03di fare
40:04in fine di trasmissione
40:07comunque
40:08pregherei il signor Sergio
40:09cioè mi sembra di capire
40:11con questa domanda
40:12che
40:13lui
40:14abbia potuto
40:15riconoscere
40:16in qualcuno
40:17la voce
40:17sentita
40:18registrata
40:19questa sera
40:19in trasmissione
40:20se così fosse
40:21il signor Sergio
40:22se capisco bene
40:23ha chiesto
40:23perché non avete
40:24messo
40:25avevate quel telefono
40:26sotto controllo
40:27perché non avete
40:28identificato
40:29da dove veniva
40:29la chiamata
40:30è questa la domanda
40:32se l'avessero messo
40:33sotto controllo
40:33non credo che
40:34il dottor Cavaliere
40:35lo riveda
40:36a parte
40:37questa è la risposta
40:38non ho capito
40:40non ho capito
40:41se l'avessero messo
40:42sotto controllo
40:43probabilmente
40:44dice l'avvocato
40:45Egidio
40:46il dottor Cavaliere
40:47non lo potrebbe dire
40:48quindi non le potrebbe
40:49dare una risposta
40:51quindi se ha invece
40:53il signor Sergio
40:53un contributo da dare
40:54perché ha riconosciuto
40:55quella voce
40:56e allora veramente
40:57gli saremmo
40:58particolarmente grati
40:59se avessi avuto
41:01questo elemento
41:02sicuramente sarei stato
41:03mi sembrava di aver capito
41:05questo
41:05cioè la sua
41:06la sua curiosità
41:07fosse appunto
41:09questa
41:09cioè
41:10se
41:10noi avessimo
41:12fossimo
41:13risaliti
41:14a qualcuno
41:15fare il confronto
41:17con la persona
41:18riconosciuta da lei
41:19questo
41:20questo mi era
41:20sembrato di capire
41:21al che sarebbe stato
41:22estremamente interessante
41:23assolutamente
41:24mentre invece
41:25la sua domanda
41:26occorrerebbe molto
41:27più tempo
41:28per spiegare
41:29queste esigenze
41:30tecniche
41:30ho capito
41:31mi ritengo soddisfatto
41:32una domanda
41:32al dottor Augas
41:34lei nel corso
41:35della trasmissione
41:36ha detto che
41:36in quel periodo lì
41:38avete chiesto
41:39addirittura
41:39la collaborazione
41:40e l'aiuto
41:40delle autorità
41:41del Vaticano
41:42sì
41:42e avete avuto
41:43delle vaghe risposte
41:45però
41:46abbiamo avuto
41:47scusi
41:47di aiutare
41:48vaghe risposte
41:49no no
41:50io non ho detto
41:51questo
41:52non ho detto
41:53questo
41:53io ho detto
41:53che la collaborazione
41:55è mancata
41:56ecco è mancata
41:56ma non si può sapere
41:57la motivazione precisa
41:58i motivi precisi
42:00per cui
42:00non hanno dato
42:01la loro collaborazione
42:02io non lo so
42:03signor Sergio
42:04loro hanno
42:05loro non ci hanno dato
42:06la collaborazione
42:07io ritengo
42:08per la
42:08prima rispondo io
42:11poi lo chiediamo
42:11all'avvocato Egidio
42:12io ritengo
42:13per la prudenza
42:14che caratterizza
42:15in un settore
42:16così delicato
42:17può aver caratterizzato
42:19l'azione
42:19delle autorità
42:21vaticane
42:21delle autorità
42:22alle quali
42:22ci eravamo rivolti
42:23per dare
42:24maggiore aderenza
42:25possibile
42:26alla nostra
42:26ricostruzione filmata
42:28questo è il massimo
42:29a cui posso arrivare
42:30evidentemente
42:31non avevano calcolato
42:33la portata
42:34e le possibili
42:35conseguenze
42:36di questo programma
42:37l'avvocato Egidio
42:37ha un'altra risposta
42:38no vorrei aggiungere
42:40ritengo
42:40ritengo che
42:41devo supporre
42:42che il Vaticano
42:44ben conoscendo
42:46il dramma
42:46che vive
42:47la famiglia
42:47Orlandi
42:49abbia inteso
42:51non arrecare
42:52ulteriore disturbo
42:53a una famiglia
42:54che vive
42:55in questo dolore
42:56questo forse
42:57se mi consenti
42:58non è molto esatto
42:59perché la famiglia
42:59Orlandi
43:00ha collaborato
43:01con il nostro regista
43:02con Fiore De Rienzo
43:03in altre situazioni
43:04e poi per rispondere
43:06anche
43:06scusa
43:06ha detto
43:07la famiglia Orlandi
43:09ha collaborato
43:10con il nostro regista
43:11diciamo
43:12per rimettere
43:13in un certo senso
43:14in piedi
43:14le ultime ore di Emanuela
43:16quindi
43:16si ma
43:17naturalmente
43:17è un'iniziativa personale
43:18della famiglia
43:19quando lo ha ritenuto
43:21opportuno
43:21alla famiglia Orlandi
43:23potrebbe anche essere
43:24di fatti
43:25ne è prova
43:25che le famiglie
43:26non sono qui
43:27e l'unico
43:28in rappresentanza
43:29è Pietro Orlandi
43:30ecco
43:31perché le famiglie
43:32ormai
43:33sono stanche
43:34di apparire pubblicamente
43:34la famiglia Orlandi
43:35o il Vaticano
43:38ha preferito
43:38non dare permesso
43:39ai nostri cavalletti
43:41diciamo
43:41per cavalletti
43:42in senso
43:43di cinepresa
43:43per altri motivi
43:45lei
43:45può darci questa risposta
43:47cioè
43:47voi volevate essere
43:48protetti dal Vaticano
43:50no
43:51parli forte
43:52Pietro
43:54ecco
43:55allora signor Sergio
43:56la sua domanda
43:57rimane senza risposta
43:58ma non perché
43:59non gliela vogliamo dare
44:00perché non la sappiamo
44:01neanche noi
44:01un'aria
44:02un po' di
44:02di incertezza
44:04sì
44:04è vero
44:06di fatti
44:06siamo
44:07avrei preso
44:08una risposta
44:09più precisa
44:10non me la potete dare
44:11ho capito
44:12che non me la potete dare
44:12no
44:13non è che
44:13non gliela vogliamo dare
44:14signor Sergio
44:15è che non la sappiamo
44:16le do la mia parola
44:17d'onore
44:17che non la so
44:18quando non la sapete
44:19quando la sapessimo
44:20e può darsi che proprio
44:22grazie
44:22di aver chiamato
44:23può darsi che proprio
44:24a seguito di questa sua telefonata
44:26il Vaticano
44:28si decida magari domani
44:29a dare a noi
44:30una risposta
44:31o a fare
44:32un comunicato
44:34io
44:34se non ci fossero
44:36altre telefonate
44:37in arrivo
44:37essendo arrivati
44:38all'1-20
44:39chiuderei qui
44:40questo programma
44:42chiedendo ai nostri ospiti
44:43se hanno qualche altra cosa
44:44da aggiungere
44:46l'avvocato Egidio
44:49vorrei soltanto
44:50forse
44:50se voi me lo consentite
44:52precisare una cosa
44:54che non è stata
44:54ben precisata
44:55in questa trasmissione
44:57e cioè
44:57e cioè
44:59che
45:01se si parla
45:02di sequestri
45:04comuni
45:05brevemente
45:06perché il telegiornale
45:07incalza
45:07comuni
45:08normali
45:09è un fatto
45:10completamente diverso
45:11ma invece
45:13la scomparsa
45:15di Emanuele Orlandi
45:16quindi il rapimento
45:17di Emanuele Orlandi
45:18e quindi il collegamento
45:20col caso
45:22di Mirella Gregori
45:23è un caso
45:25veramente atipico
45:26unico
45:27che non rientra
45:29nei canoni
45:30dei sequestri comuni
45:31grazie per averci seguito
45:33grazie per essere venuti
45:34buonasera
45:35a martedì prossimo
45:36buonasera
45:36arrivederci
Commenti
carlonicotera84320
Creator
Roma, 1983. Nel giro di soli 40 giorni, Mirella Gregori ed Emanuela Orlandi, due ragazze di quindici anni, spariscono nel nulla. Due vite spezzate che aprono un baratro fatto di segreti di Stato, diplomazia internazionale, spionaggio e zone d'ombra che collegano il Vaticano alla Banda della Magliana. Una puntata storica di Telefono Giallo che ha ridefinito il modo di fare giornalismo investigativo in Italia, nel tentativo disperato di rompere un muro di silenzio che dura ancora oggi...

Consigliato