Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 8 minutos
Enrique Bongers, presidente de la entidad forestoindustrial, valoró que haya quedado sin efecto la prohibición del glifosato y sostuvo que actualmente no existe una herramienta que lo supere en eficacia, tecnología y costos. También planteó que una eventual sustitución deberá estar acompañada por alternativas reales para no afectar la competitividad de Misiones frente a Brasil y Paraguay.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Desde la Cámara de Mayadab emitimos un comunicado, pero básicamente vemos con muy buenos ojos
00:06la derogación del artículo 7 que tenía que ver con la prohibición del uso de glifosato en esta ley de
00:12bioinsumos.
00:13Es algo que veníamos ya hace varios años impulsando desde la Cámara.
00:17¿Por qué? Porque no hay una herramienta hoy ecológica, económica y tecnológica
00:24para el manejo de las malezas que sea superadora de este producto.
00:28Entonces, realmente prohibirlo sería un problema no solamente para el sector foresto industrial,
00:34que por ahí el sector foresto industrial solo lo utilizan los primeros años,
00:38un primero o segundo año en las plantaciones, sino que también en otras producciones como el té, la hierba,
00:44que tienen sus mercados que demandan también el uso de ese tipo de productos.
00:48¿Y eso generaba un problema para el desarrollo de la planta? ¿O cuál sería el problema principal?
00:54No, no, no. El problema es que no tenés otra herramienta tecnológica para controlar la maleza.
00:58Por ejemplo, sería impensable ir a carpir 200, 300 hectáreas para preparar el terreno,
01:05para hacer un pinal, por ejemplo.
01:07Entonces, mientras que no haya alguna otra herramienta que sea competitiva en cuanto a costos,
01:14que pueda manejar bien las malezas, porque ese producto, sin hacer propaganda,
01:18no, pero bien manejado, capacitando a la gente, no afecta al medio ambiente,
01:22o sea, el impacto es mínimo y tampoco afecta a las personas si es bien manejado.
01:27¿Y ahora cómo van a seguir con respecto a ello?
01:30Sí, el producto se utilizaba, hubo suspensiones de este artículo de la ley en el 2024,
01:36después en el 25 también, así que el producto se lo venía usando,
01:39pero quedaba ese artículo en el cual era posible que muchos de los productores o de la producción
01:45queda fuera, digamos, y básicamente no solo fuera de esta industria,
01:49como te comenté, el yerbatero y tealero que estaban muy, muy preocupados que se derogue este artículo.
01:54Lo que sí por ahí me parece que es muy importante es que a partir de ahora,
01:58esta etapa, por ejemplo, el Ministerio del Agro,
02:00haga capacitaciones o más capacitaciones a los productores,
02:04porque los productores chicos demandan aprender cómo utilizarlo,
02:07y las familias que viven en las chacras tienen que aprender a capacitarse,
02:12a cómo usar, a cómo protegerse, digamos, al utilizar ese tipo de productos.
02:16¿Y cuando decís cómo utilizar sería también un poco el método, la protección,
02:21o cuál sería ese cómo utilizar?
02:23Exactamente, los medios de seguridad que tiene que tomar,
02:26el uso de los guantes o de ropa adecuada,
02:29o la preparación en las dosis que sean las dosis recomendadas para cada cultivo,
02:34porque eso es una receta y hay que respetarla, digamos,
02:36esperando que a un futuro haya algún otro producto que sea superador,
02:41pero por ahora no hay otra herramienta que lo supere tecnológicamente.
02:45Yo creo que esto marcó un precedente muy importante,
02:50donde de alguna manera es el comienzo,
02:53o sea, terminó ese divorcio,
02:55yo digo siempre que había entre la política y la producción,
02:59y de alguna manera este es un comienzo.
03:01Yo creo que ese es el camino que la provincia debería...
03:03¿Fue muy grave como para que digas un divorcio?
03:06¿Fue muy grave para la industria?
03:07En realidad, nosotros necesitamos darle al sector privado
03:12reglas claras para producir,
03:15necesitamos darle condiciones para que el privado invierta,
03:19genere, y qué pasa, el privado invierte,
03:22genera empleo, empleo de calidad,
03:25que eso es lo que necesitamos para todos los misioneros,
03:28entonces si nosotros desde la provincia
03:30empiezan a generar estas reglas claras para la producción,
03:33yo creo que las inversiones van a venir,
03:35y bueno, y esto es un comienzo.
03:38Esto, bueno, y vos mencionaste esto,
03:40también me imagino que si no se pudiera utilizar
03:44iba a tener un costo mayor para el productor.
03:48Sí, no, es así,
03:49hay producciones que serían totalmente inviables,
03:52es más, se iban a empezar a ver muchas capueras,
03:56como decimos acá en la provincia,
03:57o sea, porque realmente no podés manejar,
04:00no podés preparar el suelo para plantaciones
04:03pensando en dejar ese producto de lado, ¿no?
04:06O sea, hoy necesitamos herramientas tecnológicas
04:09y necesitamos ser competitivos, digamos.
04:12¿Qué nos está pasando?
04:13Si nos quitaban esta herramienta,
04:15no podríamos salir a competir con Brasil o Paraguay,
04:18que lo utilizan tranquilamente, por ejemplo, ¿no?
04:20¿Y tenía alguna relación la utilización de este producto
04:23con las certificaciones que se requieren?
04:26Mira, en el caso de las plantaciones forestales
04:28tenemos más de 150.000 hectáreas en misiones
04:33certificadas FCC y también PFC,
04:36y están en esas normas, digamos,
04:40está establecido el uso de este tipo de productos
04:42sin ningún inconveniente,
04:44es algo que de alguna manera se quiso prohibir
04:46dentro de la provincia de Misiones,
04:47pero no en otras provincias.
04:48Entonces, por eso que desde nuestra cámara
04:50lo veíamos como algo inviable y debía cambiar, ¿sí?
04:53A buena hora que se produjo ese cambio,
04:57digamos, de paradigma.
04:58¿Qué era lo principal que se necesitaba
05:00para estas certificaciones?
05:02¿O qué es?
05:03Bueno, un proceso de certificación lleva muchas etapas,
05:05no solamente es sobre el uso de glifosato, ¿no?
05:12Tiene que ver sobre otras legislaciones.
05:15La provincia de Misiones, por suerte,
05:16tiene mucha legislación en cuanto a lo ambiental,
05:19que eso el sector forestal lo cuida
05:21y lo protege y lo cumple, ¿sí?
05:25Afectaba más quizás al sector yerbatero
05:28y tealero exportador, ¿sí?
05:29Que, por ejemplo, esos mismos mercados demandaban, ¿sí?
05:33Que el control de las malizas se hagan
05:35con ese tipo de productos y no con otros, ¿no?
05:38Por ahí lo que se quiso implantar en su momento
05:39era un producto que no era un herbicida,
05:42sino que un insecticida también.
05:44Entonces, y era más fuerte todavía,
05:46por decirlo de alguna manera,
05:48que el glifosato en sí.
05:49Claro, no hay un desarrollo todavía
05:51que se pueda aplicar de una forma eficiente
05:55y cuidadosa también.
05:56No hay otro producto que sea tecnológicamente superior hoy
05:59para el control de las malezas,
06:01una herramienta, digamos, que sea superador.
06:04Habiendo, a ver, nadie quiere afectar al medio ambiente,
06:06nadie quiere contaminar ni afectar a las personas, ¿no?
06:11Cambiando un poquito de tema,
06:13hablando un poquito del contexto de la forestoindustria,
06:16comentarnos un poquito sobre eso
06:19y un poquito también cómo le llega
06:21a la forestoindustria el evento climático.
06:25Bueno, vamos por partes.
06:26Sí, el sector está pasando por una crisis
06:28que viene ya de hace más de dos años,
06:31¿sí?
06:31Donde el mercado interno está muy, muy deprimido.
06:36Los plazos de pagos se han extendido de sobremanera
06:39y tenemos grandes problemas en cuanto a la logística, ¿sí?
06:43Nuestra logística para exportar, por ahí, es ineficiente.
06:47Los altos costos energéticos
06:49y tenemos que empezar a hablar de lo que es
06:51los costos impositivos, perdón, impositivos que tenemos.
06:57El evento del niño, ¿sí?
06:59Se habla que puede traer muchas, muchas lluvias.
07:02¿En qué nos afecta?
07:03Nos afecta en que, debido a la calidad
07:07de los caminos rurales actualmente,
07:10puede hacer que nos quedemos con poca materia prima disponible
07:13si, por ejemplo, tenemos muchos días de lluvia, ¿sí?
07:17Para que la gente entienda por ahí,
07:18nosotros los rollos se sacan de los caminos
07:22que están en buenas condiciones
07:23o cercanos a las rutas los días de lluvia
07:26y los días que no llueve, bueno,
07:27se trata de entrar a zonas más adentro, ¿no?
07:31Entonces, realmente el efecto de este proceso del niño
07:34podría afectar ese abastecimiento a las industrias.
07:37Nosotros todavía, todavía no lo estamos viendo,
07:40pero se habla de que vendrán meses
07:42de muchas, muchas precipitaciones,
07:43lo que puede llegar a afectar ese abastecimiento.
07:46Con respecto a la exhibición de la cuota al agua, ¿no?
07:52Se usa mucha agua principalmente
07:54en la producción de vapor para los secaderos, ¿sí?
07:58Sí, nosotros, a ver, ¿qué nos pasa a nosotros?
08:03Competitivamente con otras provincias.
08:05Tenemos tasa forestal, tenemos impuesto a la industria,
08:08el 1,5, tenemos agua de las misiones,
08:10tenemos, ¿viste?, otros costos.
08:13Varios compuestos.
08:14Varios que por ahí nos dejan en desventaja
08:16con respecto a otras provincias.
08:17Y eso, bueno, sería una buena, digamos,
08:21que puedan de alguna manera suspender.
08:23Es algo que nosotros de alguna manera
08:24le estamos pidiendo al gobierno provincial.
08:26Estamos en crisis, a ver, por 12 meses
08:29poder suspender el pago de la tasa forestal,
08:32por ejemplo, que es el 2% del valor del rollo
08:36que se está utilizando hoy en día.
08:37O, por ejemplo, el pago, el canon hacia agua de las misiones.
08:42Sería una, o sea, serían paliativos, digamos,
08:44hasta ver a ver cómo salimos de esta crisis,
08:46que es compleja.
08:48A ver, uno de los grandes problemas,
08:50si querés entrar en ese tema también,
08:51es hoy estamos teniendo aumentos de energía.
08:54Los grandes consumidores, muy, muy altos realmente,
08:57y hoy no saben ni cómo van a pagar la factura.
09:00Años anteriores no sucedía esto.
09:03Es porque se trasladan los altos costos de generación
09:06en épocas invernales directamente a los grandes usuarios energéticos
09:10para no trasladar al comercio y a las personas.
09:12Entonces, ¿qué pasa?
09:13Le trasladan directamente al gran usuario industrial facturas.
09:16Las facturas, por darte un ejemplo,
09:18en enero, febrero, estaban pagando 500 mil pesos.
09:20La resolución 976-23.
09:24Hoy, un aserradero que pagaba 500 mil pesos en enero,
09:27es solo esa resolución, le vino 22 millones de pesos.
09:31Y después arriba, la potencia del consumo.
09:34O sea, tenemos, por decirte un aserradero chico, chico,
09:37que hace dos años pagaba 7 millones de pesos,
09:40por ejemplo, en la factura, hoy está pagando 23.
09:42De esos grandes que antes pagaban los 23,
09:45hoy están pagando 80 millones.
09:47Trasladar ese costo a la madera que cortan
09:50es prácticamente imposible.
09:52O sea, es muy, muy complicado.
09:54Y eso va a hacer que muchas industrias decidan parar.
09:57Es la realidad.
09:58Lo que ya está pasando.
09:59Lo que ya está pasando, sí, lo que está pasando.
10:01Yo creo que, a ver, el industrial que no tenga
10:04forestaciones propias y corte 200, 300 mil pesos por mes
10:07y que no se pueda diversificar,
10:09tiene la tendencia o se reconvierte en otra cosa
10:13o para porque no le van a cerrar los costos.
10:15Esa es la realidad.
Comentarios

Recomendada