Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Te gustan los casos judiciales llenos de drama y giros inesperados? No te pierdas este impactante juicio donde cada testimonio y prueba te tendrá al filo del asiento. Descubre cómo un simple mesero se convierte en héroe y qué llevó al acusado a ese extremo. Dale play, suscríbete al canal y cuéntanos en los comentarios qué parte te impactó más. #juicio #crimen #justicia #testimonios #suspenso

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Introducción y contexto inicial
0:35 - Resumen de hechos y daños a víctimas
4:48 - Elementos y desgloses del intento de asesinato
9:05 - Acciones del acusado y la intervención
12:11 - Circunstancias agravantes y cargos de agresión grave
15:26 - Definición de amenazas y heroísmo de Tracy
17:43 - Discusión de evidencias y preparación del acusado
19:49 - Conclusión y llamado al veredicto


Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Gracias, señora. Por favor, apoye al abogado.
00:03Amados y caballeros del jurado.
00:07Apunté el arma a Cato.
00:11Sus palabras, no las mías.
00:15Tenía todo lo que necesitaba para una nueva identificación.
00:20Sus palabras, listo.
00:22No la mía.
00:24Había siete balas en el cargador y una en la recámara.
00:29Tu palabra, no la mía.
00:34Primera enmienda.
00:35¿Escucharon el estrado ayer, damas y caballeros?
00:38¿Vieron las lágrimas de cocodrilo?
00:40¡Listo!
00:41¡Cuándo dice los alegatos de apertura!
00:44Jurado, por favor, pasen a la sala del jurado.
01:12Voy a salir de esa pregunta sencilla.
01:15¿Su cliente quisiera permanecer en la sala del tribunal para ambos o preferiría que se trasladara a otra sala para
01:23que pueda ver por video?
01:25No sé la respuesta a eso.
01:27Después del segundo arrebato, le indiqué que si continuaba haciendo eso, podría ser trasladado a otra sala del tribunal y
01:34no se le permitiría permanecer aquí.
01:36Muy bien.
01:38Puede tomarse un momento y preguntarle al siguiente por qué.
01:42Esa es la opción.
01:46Él está indicando que se comportará bien.
01:48Gracias.
01:49Usted está muy seguro que siempre y cuando se respeten mis derechos.
01:52Queda sentado en el acta.
01:54Señor, gracias.
01:54Gracias.
01:55Gracias.
01:56Gracias.
02:26Gracias.
02:56Gracias.
03:32Gracias.
03:56Gracias.
03:58Todos testificaron que tuvieron que recibir tratamiento médico y ayuda psiquiátrica
04:03como resultado de las acciones del acusado el 11 de abril de 2025.
04:08Damas y caballeros, una vez que vean las instrucciones al jurado,
04:13van a entender que lo que probará su testimonio son los elementos de daño físico.
04:18Y cuando reciban las instrucciones al jurado, van a entender que el estado de Ohio
04:22ha probado más allá de toda duda razonable cada uno de los elementos en este caso
04:27y lo hicimos a través de la evidencia y el testimonio creíble de nuestros testigos.
04:35El estado ha presentado cuatro cargos distintos, cada uno con un agravante por uso de arma de fuego,
04:42intento de asesinato, tres cargos de agresión grave y los agravantes correspondientes por uso de arma de fuego.
04:47Vemos exactamente que han demostrado las pruebas y los testimonios más allá de toda duda razonable.
04:53Se les darán instrucciones para el jurado, las cuales deben seguir.
04:57Las instrucciones para el jurado pueden ser mucho para asimilar,
05:02así que trataré de desglosarlas rápidamente de una manera que puedan entender fácilmente.
05:12Me gusta desglosar mis instrucciones para el jurado, como una lista de compras,
05:17como si estuviera preparando para ir al supermercado.
05:20Y el ejemplo que quiero darles hoy es que me gustaría hacer pan francés.
05:24Cuando quieres hacer pan francés casero, necesitas cinco ingredientes.
05:28Necesitas azúcar, harina, pantequilla, levadura y sal.
05:35Y nosotros, a medida que encontramos estos artículos en la tienda,
05:39podemos ir marcándolos en la lista uno por uno, conforme los vamos encontrando.
05:42Y los ponemos en nuestro carrito.
05:44Ahora, claramente, hoy no vamos a hacer pan francés, pero algunos de los mismos principios todavía aplican.
05:49Necesitamos cinco ingredientes para hacer pan francés.
05:52Hay cinco elementos para el intento de asesinato.
05:55Los elementos son tentativa.
05:57Causar intencionalmente la muerte de otro ser humano y competencia territorial.
06:02Vamos a repasarlo.
06:04Está bien establecido que este delito ocurrió el 11 de abril de 2025.
06:08Eso se ha comprobado a través de la evidencia de todos los videos y el testimonio de todos los testigos.
06:15Hemos comprobado con cada testigo que el lugar fue Toledo, Ohio, en el condado de Lucas.
06:21De hecho, damas y caballeros, casi ninguno de los elementos está en disputa.
06:25El único elemento en disputa es su intención.
06:34Lo que necesitamos probar y lo que hemos probado es que la conducta en la que participó,
06:40si hubiera tenido éxito, constituiría intento de asesinato.
06:43Para declarar culpable al acusado de intento de asesinato,
06:46el Estado debe probar que él participó intencionalmente en una conducta que, si hubiera tenido éxito,
06:51habría causado la muerte de Cato Malón.
07:01Una tentativa ocurre cuando alguien realiza intencionalmente un acto que constituye un paso sustancial
07:07en el curso de la conducta planeada para culminar en la comisión del delito.
07:11Para constituir un paso sustancial, la conducta debe ser fuertemente indicativa del propósito criminal de la persona.
07:17La evidencia de su intención es innegable.
07:20Escucharon la voz aterrorizada y temblorosa de Keita Cato Malón.
07:24Lo sé, solo un poco, gracias, solo un poco.
07:26Escucharon a Cato Malón, vieron la aterrorizada que estaba cuando testificó hace dos días.
07:34La acusada nos miró y les describió el miedo y el pánico que sintió cuando levantó la vista
07:42y vio a su exesposo apuntándole con un arma cargada en la cara.
07:51La acusada ha tomado múltiples pasos sustanciales en este caso de intento de asesinato.
08:00Así que si regresan, si miran, ya hemos satisfecho el tiempo, la fecha, el lugar y el hecho de que
08:07le ha intentado causar
08:10la muerte de otro ser humano.
08:15Eso no fue un grito de ayuda.
08:17Esto fue un intento calculado de asesinato público.
08:21No hubo error, no hubo accidente, no hubo confusión sobre lo que él intentaba hacer.
08:28La única razón por la que Cato Malón está vivo hoy no es por la misericordia del acusado.
08:33No es porque haya cambiado de opinión y decidió que no iba a apretar el gatillo.
08:38Él está viva hoy gracias a la intervención, porque un mesero, mientras hacía su trabajo,
08:44vio al acusado sacar un arma cargada en la mesa que estaba atendiendo y decidió intervenir.
08:50No hubio.
08:51No se fue al callejón trasero con los demás, saltó sobre el acusado y lo murió a golpes.
08:56Es la razón por la que hoy no estamos en un juicio por asesinato, damas y caballeros.
09:01Acusación.
09:03Eso es intento de asesinato.
09:05Paso sustancial.
09:07Les hemos mostrado pasos sustanciales.
09:10Les hemos mostrado muchos pasos sustanciales.
09:13Espero que sean tantos que casi pierdo la cuenta.
09:16El paso sustancial comenzó cuando se casaron, a través de los múltiples mensajes de texto
09:20donde ella continuamente amenazaba con quitarse la vida, asustando a su hijo adulto.
09:25Esa es la razón por la que ella lo dejó.
09:27Se fue en medio de la noche, todavía durante la noche, metiendo a sus animales al auto.
09:32Él hizo eso porque no se sentía seguro.
09:36Él fue al restaurante, tomó un par de tragos, fue directo a su auto para tomar su arma cargada,
09:44regresó al restaurante, le apuntó a Cato, lo cual me admitió ayer que le apuntó el arma directamente a Cato.
09:51Pero ellos pasos.
09:53De hecho, había ocho balas en esta pistola, no siete.
09:57El cargador tiene capacidad para siete.
10:01¿Escucharon el testimonio directamente de su boca?
10:03Tenía esta pistola cargada al máximo
10:06y se tomó la molestia de poner una bala extra en la recámara
10:10o la preparó antes de entrar.
10:12Había ocho balas.
10:15Había suficientes balas para acabar con todos en esa mesa.
10:21Intencionalmente, una persona actúa intencionalmente cuando su intención específica es causar un cierto resultado.
10:28Bueno, damas y caballeros, él no estaba ahí para una actividad para mejorar la relación.
10:32Él estaba ahí con el propósito y la intención de matar a Cato Malón
10:35y herir gravemente a sus padres, o simplemente herir a sus padres.
10:39No es relevante, pero se está haciendo muy difícil dejar constancia en actas.
10:43Es muy complicado para el caso.
10:45Gracias, lo sé.
10:47Ver más despacio.
10:56Cuando se fue de Sever, antes de irse de Sever, pidió una bebida.
11:02Se intentó pedir una bala.
11:03Le preguntó específicamente al cantinero, ¿tienes una bala?
11:07Mientras que Sever no tiene bala.
11:09Pero tiene un sustituto.
11:11Y le indicó al cantinero que cuando sirviera esta bebida, les dijera a los Malón, se nos acabó la bala.
11:16Pero tenemos al buen camino.
11:19Eso fue una amenaza velada.
11:22Él amenazaba continuamente a estas personas.
11:25Los amenazó durante todo el matrimonio de Cato.
11:27Y amenazó de muerte a Jimmy, Cato y Charlie Malón, antes de cometer este acto.
11:39Y damas y caballeros, le dio a Sever con una pistola cargada y la apuntó a toda la mesa.
11:46Y recuerden, él tenía ocho balas en esa arma cargada.
11:50Así que el acusado sí realizó varios actos sustanciales con el propósito de llevar a cabo una conducta que, de
11:56haber tenido éxito, habría causado la muerte de Cato Malón.
11:59Así que el Estado ha demostrado, más allá de toda duda razonable, que el acusado, Matthew Exton, intentó asesinar a
12:05su exesposa, Cato Malón, más allá de toda duda razonable.
12:10Ahora hay agravantes por uso de arma de fuego.
12:13Hay dos agravantes por uso de arma de fuego y deben ser tratadas por separado.
12:20El acusado tenía un arma de fuego y usó el arma de fuego durante el ataque.
12:25Se usó para intentos de asesinato y agresión grave.
12:28La segunda agravante por uso de arma de fuego es un poco diferente.
12:33El acusado tenía un arma de fuego sobre su persona o bajo su control mientras cometía el delito.
12:41Eso no está en disputa.
12:44Escucharon a David Kovach.
12:46Él testificó que el arma funcionaba.
12:49Testificó que el arma estaba cargada.
12:51Y de nuevo, el acusado admitió que el arma estaba cargada.
12:54Escucharon a Ross, al señor Zarecki, quien descargó el arma, y verificó que estaba completamente cargada en la escena del
13:00crimen.
13:01La violencia no se estuvo con Cato.
13:03Matthew Exton intentó causar daño físico a sabiendas a otras dos personas inocentes.
13:08Y ellos son Jeannie Malone y Charles Malone.
13:10El estado tiene tres cargos distintos de asalto con agravantes.
13:14¿No te escuchó?
13:15El estado tiene tres cargos distintos de agresión grave.
13:18El primer cargo de agresión grave tiene como víctima a Cato Malone.
13:23El segundo cargo de agresión grave tiene como víctima a Jeannie Malone.
13:26El tercer cargo de agresión grave tiene como víctima a Charles Malone.
13:31Que haya agravantes por uso de arma de fuego adjuntas a cada uno de esos cargos.
13:46Lo que el estado ha demostrado es que el 11 de abril de 2025, en el condado de Lucas, Ohio,
13:50es el segundo cargo de agresión grave.
13:52Matthew Exton causó o intentó causar daño físico a Cato Malone,
13:57Jenny Malone y Charles Malone a sabiendas.
14:04Cuando disparas un arma mortal o intentas disparar un arma mortal en un lugar público,
14:09pones en riesgo la vida de todos.
14:11Cuando apuntas un arma a una mesa mientras las personas están cenando
14:14y todos están sentados muy cerca unos de otros,
14:17no tienes control sobre a dónde irá esa bala una vez que sale de la recámara.
14:24Hablamos un poco sobre el daño físico.
14:27Daño físico.
14:29La definición legal significa cualquier lesión, enfermedad u otra alteración fisiológica,
14:37sin importar la gravedad o la duración.
14:41Escuchaban a las tres víctimas testificar que quedaron con cicatrices permanentes por este incidente.
14:47Nunca volverán a ser las mismas.
14:49Charles Malone, ellos viven en un entorno rural.
14:52Nunca cerraban sus puertas antes.
14:54Y ahora tienen equipo de seguridad como el de Fort Knox en su casa.
15:04Escucharon a Jimmy Charles describir un terror paralizante de enfrentarse a un cañón cargado,
15:09creyendo que esos eran los últimos momentos de su vida.
15:12Y probablemente estarán en terapia el resto de su vida tratando de resolver lo que les pasó.
15:18Y de nuevo, hay dos agravantes distintas por uso de arma de fuego adjuntas a cada uno de los cargos
15:25de agresión grave.
15:26¿Verdad?
15:27No son lo mismo.
15:28Deben ser tratadas por separado.
15:30Primero, la acusada tenía un arma de fuego y usó un arma de fuego mientras cometía el delito.
15:42A sabiendas.
15:43¿Qué significa sabiendas?
15:46Legalmente, a sabiendas significa que una persona está consciente de la existencia de ciertos hechos
15:51y que sus acciones probablemente causarán un resultado determinado.
15:55Bueno, cuando apuntas un arma cargada a alguien...
15:58Probablemente lo sabes, ¿verdad?
16:00¿Sabes que está cargada y la apuntas hacia esa persona?
16:03¿Sabes lo que estás haciendo?
16:08¡Amenaza!
16:13En cuanto al asalto con agravantes, el estado de Oyaio ha demostrado más allá de toda duda razonable.
16:21La acusada hizo múltiples amenazas a Cato Malone, Ginny Malone y Charles Malone.
16:27Una amenaza es el acto de apuntar un arma mortal a otra persona junto con esa amenaza,
16:33lo cual indica que la intención de usar dicha arma es suficiente para condenar a la acusada por el delito
16:38de asalto con agravantes.
16:40Así que el simple hecho de que él trajera un arma de fuego cargada, los haya amenazado previamente y la
16:46haya apuntado hacia ellos,
16:47prueba que cometió asalto con agravantes.
16:52Y de nuevo están las distintas especificaciones por cortar un arma de fuego y usarla al cometer un delito.
17:08El punto de infección en todo este asunto es el heroísmo de Tracy Poole.
17:15Ese fue el testimonio más conmovedor cuando viste a Tracy ahí arriba.
17:19Él solo estaba haciendo su trabajo como mesero en severe.
17:23Él no pidió ser un héroe.
17:24Él no quiere ser un héroe.
17:26Pero cuando vio que el acusado sacó el arma en la mesa de los malón,
17:30Tracy dio un paso al frente, arriesgó su propia vida y le quitó el arma al acusado.
17:35Si la intención de Matthew Exton era algo menos que asesinato o daño físico,
17:39¿por qué el mesero tuvo que derribarlo y detener el derramamiento de sangre?
17:43¿Por qué el acusado luchó tanto por levantarse?
17:46Tracy Poole detuvo una masacre.
17:48El acusado estaba completamente preparado para terminar lo que empezó
17:52y lo habría hecho si no lo hubieran detenido físicamente.
17:58La defensa quiere nublar los hechos con distracciones.
18:02Eso quieren, pero la evidencia en este caso es inquebrantable e indiscutible.
18:06Sabemos que el crimen ocurrió en el condado de Lucas.
18:10Tenemos el informe de funcionamiento.
18:12Sabemos que el arma estaba cargada y era operable.
18:15Y lo más importante, tienen las palabras profundas y desgarradoras de los sobrevivientes
18:19que dieron un testimonio increíble.
18:21Luego tienen varios videos que hablan por seguimos.
18:24Vienen al acusado declarando y admitiendo.
18:28Apuntó el arma a Cato.
18:30Incluso les mostró los gestos que usó mientras lo hacía él.
18:34Él no lo estaba ocultando.
18:42Este no es el final que el acusado había planeado.
18:48El final que el acusado había planeado.
18:50Era muy diferente.
18:56Él tenía en su poder dos licencias de conducir del estado de Michigan.
19:03Y una licencia de conducir del estado de Ohio.
19:06Mi carta de nacimiento, su tarjeta de seguro social, un pasaporte.
19:14Él tenía suficiente dinero para comprar un boleto de avión.
19:17Y tenía suficientes balas en esa pistola para matar a todos en la mesa.
19:21Tenía llaves de esposas.
19:23¿Quién lleva llaves de esposas?
19:24¿Por qué necesitaba llaves de esposas?
19:26Ya escucharon al oficial Sabeta en la cámara corporal.
19:30Él venía preparado.
19:32Él sabía exactamente lo que estaba haciendo.
19:35No se traguen el cuento que él les está tratando de vender.
19:48Voy a mostrarles la prueba 12 del estado.
19:51La he puesto en cámara lenta para fines de argumentación.
19:54Y para que puedan ver más detalles.
20:06Calma.
20:14Pistola.
20:15Pistola.
20:15Pistola.
20:16Entendido.
20:18Pues...
20:18Primera enmienda.
20:20Ok.
20:22Señor Jackson, por favor.
20:25Señor Henry Whittle.
20:26Debe poder encaminar la conversación sin todas las interrupciones y todo el hablar.
20:31Por favor.
20:32Ya lo hice.
20:33Disculpe, su señoría.
20:34Buen día.
20:40Damas y caballeros.
20:42Nuestro trabajo está hecho.
20:44El estado de Ohio ha aprobado cada uno de los elementos más allá de toda duda razonable.
20:52Casi ninguno de los hechos está en disputa.
20:55El único hecho en disputa es que el acusado quiere que ustedes crean que no tenía la intención
21:00de matar a Keita.
21:01Quiere que crean que no tenía la intención de matar a Jimmy y Charles Ballone.
21:06Quiere que crean que era una persona sin hogar, pero aún así, entró al restaurante preguntando
21:11sobre catas de vino una o dos semanas antes del incidente.
21:16Ustedes vieron los videos.
21:18¿Saben qué?
21:19El vino preparado.
21:21Escucharon el testimonio de los trabajadores del restaurante traumatizados.
21:25Escucharon el testimonio de desgarrador de Keita, Katelyn y Charles Ballone.
21:28Y ella dice que pensó que ya estaba perdida.
21:33Ponemos mucha atención a la prueba número 27 del estado.
21:36Y cuando regresen a la sala del jurado, hemos tratado de hacer esto un poco más fácil para ustedes.
21:43Creamos ese video compilatorio que pone toda la evidencia en orden cronológico.
21:51Damas y caballeros.
21:53Ustedes hicieron un juramento.
21:54Y ahora este caso se someterá a su consideración.
21:58El estado ha aprobado cada elemento más allá de toda duda razonable.
22:02Y ahora es su deber regresar con un veredicto de culpabilidad.
Comentarios

Recomendada