00:00Adelante, abogado Pedro Manuel Casas.
00:02Caray, me sorprende escuchar abogados penalistas
00:06hablando de penas de prisión por delito de opinión.
00:09Los mismos abogados que hablan de proporcionalidad.
00:13Que cuando un delincuente va a tu casa con una pistola,
00:15tú no puedes enfrentarlo con una pistola.
00:17O con un cuchillo tú no puedes enfrentarlo con una pistola.
00:20No puedes porque es desproporcionado.
00:23Entonces, ¿qué es más desproporcionado?
00:25Que mis mil ojemenes devolvieran 700 millones de pesos
00:27y que es triste que los vínculos familiares de algunos colegas
00:32lamentablemente supeditan la opinión.
00:34O que el honor de él se vea manchado.
00:37¿Cuál fue el daño causante?
00:39¿Cuál fue el interés legítimo público?
00:40¿Cuál fue más dañado?
00:41¿El honor de una persona admitir que por acto de corrupción
00:45devolvió activos en cuantidades increíbles
00:48y afectando el interés público?
00:50¿O el honor a su integridad personal?
00:53Hay que tener algo bien claro.
00:54En la proporcionalidad del derecho específicamente establece
00:57un delito de opinión no hiere.
00:59Yo te pongo una puñalada ahora mismo
01:00o te pongo un machetazo
01:02y no lo he movido a decirte una mala palabra
01:05y se lo dice a alguien que lo ha vivido.
01:07Creo que ustedes todos aquí lo saben, no hay que explicarlo.
01:10No de ahora, no del caso de Libén y eso.
01:12Antes que he aguantado epítetos,
01:14y por eso me justifica a mí yo pedir presión por una persona.
01:18No, los errores se pagan con dinero, con cárcel.
01:20Pero es un delito de opinión
01:22que me lo puede hacer a tu muchacho,
01:24un gordo que hace a su mamá de 50 años,
01:26que no tiene ni trabajo.
01:27Yo no puedo pedir que vaya a la prisión con un asesino
01:30que asesine a otra persona en igualdad de condiciones.
01:33Porque la opinión y el honor
01:35que ya está salvaguardado para el tema de la extorsión
01:37y el chantaje.
01:39Hace tiempo el tiempo, pero no estaba establecido.
01:41Hace tiempo.
