00:00El expresidente del IPS, Jorge Brites, otro al que le soltaron la mano, está con su abogado, el doctor Fernández
00:05Sacur. Adelante, Pablo Tazú.
00:07Lo que pudo hacer el doctor Brites lo hizo en función a un expediente con dictámenes positivos de las direcciones.
00:14Buenos días, vamos a ver si habla el abogado del expresidente del IPS, Jorge Brites, el abogado José Fernández Sacur,
00:20el mismo, se presentó ante el fiscal y se abstuvo de declarar. Vamos a escuchar lo que manifiesta el abogado.
00:27Finalmente se abstuvo de declarar. Él había dicho antes de ingresar que iba a hacerlo.
00:32Hablé yo, como los argumentos de la defensa técnica los expuse yo. Él va a declarar cuando llegue esta información.
00:42Él se abstuvo, entonces. Confiamos que no se va a retasear.
00:45¿Quién quiere decir que se abstuvo?
00:47Él se abstuvo, por ahora, hasta que llegue los informes.
00:50Es lo que estamos conversando. Yo dejé en claro, en primer lugar, que ninguna de las adendas firmadas por Brites
00:58tiene contenido patrimonial.
01:00Primero.
01:01¿Es una especie de irregularidades, por eso ordenó la auditoría, doctor?
01:05Supongo que habrá escuchado algo y por eso dispuso una auditoría.
01:10¿Por eso hizo la denuncia?
01:14Acuérdense que esta causa donde él termina imputado, es una causa que la denuncia la administración Brites.
01:19¿Pero por qué, doctor, con el contrato suspendido seguían firmándose adendas de paz?
01:22Me seguía hablando de contrato suspendido y no sé de lo que me estás hablando.
01:25Realmente me vas a seguir preguntando y te vas a seguir diciendo no sé.
01:27¿Qué pedido te planteó ante la fiscalía estas diligencias?
01:30Yo lo que solicité, y el Ministerio Público, de manera responsable y diligente, ya emitió los oficios.
01:39Primero, solicité que el IPS informe si alguna de las adendas firmadas por Brites tiene contenido patrimonial.
01:46Segundo, solicité que informe si alguno de los pagos que pudieron hacerse durante la administración Brites
01:52fueron obligados por la administración Brites o por administraciones anteriores.
01:56Y bueno, en líneas generales esos son los dos más importantes.
02:00Antes de ingresar al despacho fiscal, trasladaron la responsabilidad a autoridades anteriores, doctor?
02:05Eso tiene, la distribución de responsabilidad penal es la hace el Ministerio Público.
02:09Yo lo único que como defensor dejo en claro es la posición de mi cliente en el momento que él
02:16toma tal o cual decisión.
02:18El cliente dijo, pregúntele algo de ti, doctor.
02:20¿A pesar de una advertencia de esa irregularidad?
02:22Que vuelva a repetir, pregúntele a Vince lo que le pasó por haber dejado sin efecto un contrato en la
02:26manía.
02:27¿Qué dijo el fiscal, doctor, por estos pedidos de informes van a hacer?
02:30Ya están diligenciados, más allá de cuál sea el contenido y qué temperamento tome el fiscal con la información que
02:36recibe,
02:37si cumplió con su deber de diligenciar lo que la defensa le pide.
02:42¿Qué buscan en estos oficios, doctor, en estos años?
02:45Definir la situación del doctor Brites respecto de la playa de gente que está imputada.
02:50¿Qué es lo que usted espera con la posición de encontrar en estos oficios?
02:54La diferencia entre la posición del doctor Brites respecto de otros eventuales responsables del teórico perjuicio patrimonial.
03:02Para reconfirmar, doctor, las adendas que usted manifestó, las adendas que firmó el doctor Brites no tenían contenido patrimonial.
03:08No, a ver, la imputación, el objetivo de la imputación, más allá de lo que se haya dicho y de
03:14lo que vaya evolucionando con el curso de la causa, es la firma de X adendas.
03:19Esas X... ¿Qué te parece? ¿De dónde quién firmó el contrato madre?
03:25¿Y cómo está la causa ahora?
03:28Tú lo has dicho...
03:30¿Llamativamente para ustedes?
03:33El fiscal tendrá sus razones, ¿verdad?
03:35Pero sí llama la atención de que estén procesados funcionarios que tienen que ver con el decurso del contrato y
03:45no con la generación del contrato.
03:47Entonces me preguntaba un colega, o no sé si me preguntaba algo más temprano, con relación a, bueno, firmar un
03:54contrato para instalar unos equipos cuando no se tenía lugar.
03:59Bueno, yo también me pregunto eso, pero esa situación la hereda ahorita.
04:04¿Esa situación le parece llamativo de forma extrajudicial o de qué forma?
04:09¿Algún mensaje extrajudicial?
04:11No quiero teorizar, ¿verdad? Pero sí me parece que es importante que todos quienes estén llamados a bailar vengan a
04:19la fiesta.
04:21¿Ese trámite, de hecho?
04:22Claro, fíjate, para marcar momentos, el contrato lo firma la administración Wettich.
04:31La ampliación de ítems del contrato, que se agregaron los paneles solares y qué sé yo, se hace en la
04:38administración Batal.
04:39Pero resulta que también la administración Brites, que firma adendas que no tienen que ver con ninguna de estas situaciones,
04:46ni con ampliar monto, ni con generar la necesidad ni nada, termina también o terminan también imputados.
04:52¿Usted cree, doctor, que habría motivaciones?
04:54Y una cosita más, con respecto a la imputación. La imputación habla de las adendas. Hay consejeros que votaron en
05:00el mismísimo sentido del doctor Brites.
05:03Entonces, si la cuestión es las adendas, porque así lo dice la imputación, más allá de, repito, cómo pueda evolucionar
05:10la causa,
05:12tampoco entendemos por qué otros funcionarios que votaron en el mismo sentido de Brites.
05:17Es más, Brites se adhirió al voto de otros consejeros y esos consejeros no fueron llamados a la causa.
05:23¿Usted cree que, de cierta forma, dejar de lado a Gubetis, judicialmente hablando, tiene algún mensaje extrajudicial?
05:31No quiero teorizar. No quiero teorizar. Sí te digo, si uno va sobre los accesorios, debió haber ido sobre el
05:39principal.
05:40Pero bueno, el Ministerio Público tiene seguramente sus propios tiempos en cuanto a esto.
05:45¿Cómo se repite? ¿Ya se retiró, doctor?
05:46Yo no lo veo. O sea, si sigue arriba o ya se va.
05:50Gracias, doctor. Finalmente, el doctor José Fernández Chacur, quien ejerce la defensa del expresidente del IPS.
05:59Pablo, ¿podemos hablarle al doctor?
06:00¿Podés hablarle al doctor?
06:02Sí, sí. Voy a ver. Voy a ver.
06:06Doctor, doctor, ¿será que puedo molestarle unos segunditos?
06:11¿Le puedo colocar el sistema de retorno? Este lado y también este lado.
06:16Mabel, ya te escucha el doctor José Fernández Chacur.
06:19Hola, doctor Fernández. ¿Cómo le va, Mabel Renfeld? Mabel Renfeld le saluda, doctor. ¿Me escucha?
06:24Se cortó, se cortó.
06:26No, no, estamos acá. Estamos acá.
06:29Eso no.
06:34Bueno, esto está ocurriendo ahora.
06:38Y el doctor Fernández Chacur es más lo que nos está diciendo que lo que está diciendo.
06:43O sea, es más lo que está sugiriendo que lo que nos está diciendo.
06:48Nos está diciendo.
06:50Y es muy llamativo lo que está pasando.
06:52Bueno, Pablito, nuevamente nos vamos hasta el doctor Fernández Chacur.
06:57Buen día, doctor. Gracias por escucharnos y atendernos un ratito.
07:04Hola, Mabel. ¿Cómo están?
07:06Muy bien.
07:07Un saludo también a tu audiencia.
07:09Doctor, usted deja implícitamente dichas algunas cosas que no las dice con todas las letras.
07:15Y eso le quiero preguntar.
07:17Usted da a entender que todas y cada una de las cosas que se hicieron en la administración contaron con
07:25aprobaciones oficiales y con respaldo de consejeros, ¿correcto?
07:33Con respaldo de consejeros y con respaldo de las reparticiones técnicas de la previsión.
07:38Lo que yo le decía acá a los compañeros es que una institución del tamaño que tiene IPS no podría
07:45funcionar si no es en función a los pareceres de las reparticiones técnicas.
07:50Es cierto que el presidente como que es el eslabón final de la cadena, ¿verdad?
07:57Pero él actúa en función a información que recibe, ¿verdad?
08:01Entonces, una cuestión es la responsabilidad política, si se le quiere llamar, que pueda llegar a tener.
08:07Y otra muy distinta es la responsabilidad penal, ¿verdad?
08:10Para hablar de responsabilidad penal hay que hablar, es cierto, se hablan de resultados, pero se habla de resultados en
08:17función a la voluntad de quien está actuando, ¿verdad?
08:20Una pregunta, doctor.
08:21¿Cuándo lo está haciendo en función de...?
08:24Sí, decime, mamá.
08:25Una pregunta, doctor.
08:27No sé si te escucho mal.
08:29Te pido disculpas de mano.
08:30No, no se preocupe.
08:31Hay nomás un delay entre mi pregunta y hasta que le llega a usted.
08:36No se preocupe.
08:37Ah.
08:38Le quería preguntar algo.
08:41Durante el doctor Brite fue nombrado por el presidente de la República
08:46y no tardó en aparecer un asesor de la presidencia de la República en IPS, que es el señor Juan
08:55José Galeano.
08:57El señor Galeano ha acompañado las medidas por las cuales hoy día le cuestionan al doctor Jorge Brites.
09:12Mabel, yo te doy mi palabra que no conozco.
09:16Acuérdate, mi trabajo es súper técnico, o sea, y estrictamente técnico.
09:21Bueno, eso es técnico, doctor.
09:21Yo, por ejemplo, no desconozco el nombre de la persona que me está mencionando.
09:25¿Qué más técnico puede ser que el representante de Santiago Peña que hace oficina en IPS
09:31y que cuyo nombre aparece en actas del consejo del IPS?
09:40Lo cual significa que Jorge Brites pudo haber cumplido órdenes superiores.
09:51Y si no cumplió órdenes, pudo haber recibido los pareceres favorables de él.
09:58De hecho, te vuelvo a repetir, y vamos a hablar de lógica común.
10:01El doctor Brites es médico.
10:04O sea, para tomar tal o cual decisión administrativa,
10:08el doctor Brites se vale o se valía de las reparticiones técnicas
10:12y eso incluye los departamentos y si hubo un asesor adicional,
10:17por supuesto que el asesor adicional también, ¿verdad?
10:20Le quería preguntar algo más.
10:22Pero un médico no toma una decisión administrativa, ¿por qué?
10:26Porque un día se levanta y dice, hoy voy a hacer esto o voy a dejar de hacer esto.
10:32Él hace o deja de hacer en función de los pareceres.
10:38Y te repito, esos pareceres pueden venir o deben venir de las reparticiones específicas
10:45de la previsional o, en su caso, si había otro tipo de asesores,
10:50pero por supuesto que también de los asesores.
10:52Lo que más me llama la atención, doctor Fernández,
10:56y esto usted no necesita ningún análisis técnico,
11:01ni entrar a hurgar en el organigrama,
11:05quien dijo, quien no dijo,
11:08Jorge Brites no salía del despacho de la presidencia de la República.
11:12Lo cual nos dice algo muy potente.
11:17En IPS se cumplían las órdenes de Santiago Peña.
11:21Y esto nos lleva a otra cosa.
11:23¿Por qué es que alguien de las tripas de Santiago Peña
11:28termina luego colgado del cuello y le soltaron la mano?
11:33¿Usted tiene esa respuesta?
11:39Yo tengo esa respuesta en mi fuero interno.
11:42Y no me la va a contar, ¿verdad?
11:49Hoy no.
11:50¿Cuándo me va a contar?
11:51No, lo que sabe que pasa, Abel, lo que yo te diga o te pueda decir,
11:54en función de, en función de, podemos escribir un libro, ¿por qué no?
11:59Pero lo que te diga o deje de decir como profesional,
12:06puede comprometer al doctor Brites,
12:09y realmente yo voy a conversar con él,
12:11y yo espero que sea él quien diga o deje de decir tal o cual cosa.
12:16O sea que hay cosas que él no contó.
12:19Pero sí te prometo que voy a hablar con él, ¿verdad?
12:23Porque, sí.
12:25Hay cosas que el doctor Brites no contó todavía,
12:28y que usted no puede contar porque debe respetar los tiempos de su cliente.
12:40Sí, los tiempos y el deber de secreto profesional que tengo.
12:44Lo otro.
12:46Ayer veíamos cómo el doctor La Torre,
12:49en el caso Hernán Rivas, se presentó a declarar.
12:53Le soltaron también la mano a Hernán Rivas.
12:56Palabras más, palabras menos.
12:57El doctor La Torre dijo que Hernán Rivas se fue.
13:00Se presentó en el congreso.
13:02Dijo que era abogado.
13:03Dijo, yo también quiero ser titular del jurado en juiciamiento.
13:08Y ellos le dijeron, dale, sí, no hay problema.
13:10Y allá se fue.
13:12O sea, fue un problema de Hernán Rivas.
13:14Le soltaron también la mano.
13:18Con lo cual son varios a los que están soltando la mano.
13:21Y la pregunta es, ¿por qué?
13:24¿Usted tiene ese por qué?
13:30Yo lo que te puedo decir, en definitiva,
13:32Mabel, es que por lo menos mientras el doctor Brites me conserve como su abogado,
13:38yo no voy a permitir que él sea fusible de nadie.
13:41Eso sí.
13:42Él está siendo fusible de alguien.
13:46Sin decir el nombre.
13:47Él está siendo fusible de alguien.
13:50No, yo no lo dije en afirmativo, lo digo en negativo.
13:58Mientras que esté yo, no voy a permitir que él sea fusible de nadie.
14:03Brillante, doctor.
14:05Contratado para cuando me quieran demandar a mí también.
14:08Gracias por el tiempo.
14:10No, no, no, ojalá que no.
14:13Bueno, gracias, Mabel, a ti.
14:14Hasta luego.
14:15Era el doctor Fernández Sacur Geipaitema.
14:22Claro, si Jorge Brites no salía del despacho presidencial,
14:27a cada rato estaba sentado con Santiago Peña.
14:29Sí.
14:30Ojalá que alguien se tome el trabajo de ver la cantidad de veces que estuvo
14:34con fotos y todo y no salía de ahí.
14:38¿Ustedes creen que no preguntaba?
14:40¿Ustedes creen que antes de firmar algo no recibía la orden ahí?
14:45¿Ustedes creen que Juan José Galeano,
14:47que es enviado de Santiago Peña a su oficina en IPS,
14:51no estaba al tanto de todo lo que se hacía?
14:53¿Y por qué le sueltan la mano ahora?
14:56¿Ustedes creen que Fernández Sacur no sabe el nombre,
15:00que él dice que está obligado a callar hasta que su cliente decida romper
15:04la cláusula de confidencialidad?
15:07¿Quién creen que fue el fusible?
15:10¿Y quién creen que es el sistema eléctrico que reventó?
15:14Estamos a poco también de saberlo.
Comentarios