- hace 2 meses
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Si siguen las repercusiones sobre lo que ha acontecido ayer, el presidente del estado se ha referido justamente al caso
00:06Cerimedo y hay repercusiones, pero para analizarlas está con nosotros el diputado de PDC, Ricardo Rada, quien le agradezco estos
00:13minutos.
00:14Diputado Rada, un gusto de saludarlo, bienvenido al mañanero.
00:17¿Cómo está César? Muy buenos días, gracias por el espacio, un enorme saludo también a toda su audiencia.
00:23Bueno, tenemos algunas consultas a propósito de lo que ha acontecido ayer. En principio, ¿por qué el presidente recién rompió
00:31el silencio ayer? ¿Por qué no lo hizo antes?
00:36Considero que él hizo un primer pronunciamiento, sobre todo en resguardo de los derechos de la señorita Vélez.
00:43Lo hizo a través de su ex, también salió el vocero oficial de presidencia a dar un mensaje, a responder
00:48a los medios.
00:49Pero me parecía que fijar una posición era prudente, la espera de que avancen ciertos casos, ciertos delitos que se
01:01le están inculcando al señor Cerimedo.
01:04Entonces, me parecía también prudente y en eso yo creo que coincido porque la comunicación debe ser seria, debe ser
01:13responsable.
01:13No se puede salir a priori levantando nombres o dando respuestas, dando conclusiones, sin tener un panorama claro.
01:23Me parece que el presidente ha esperado que se defina bien cuáles son los delitos, repito, que se le están
01:28inculcando al señor Cerimedo.
01:30Ya salió con una respuesta, me parece, en el marco de la coherencia.
01:34Bien, sin embargo, ¿lo político y lo legal debe estar acompañado por una buena comunicación?
01:43Siempre, definitivamente. Me parece que en lo político, como usted lo dice, puede haber sido visto con ojos negativos.
01:54Se puede ver con ojos negativos que haya demorado en salir poco más de una semana.
02:00Sin embargo, en lo legal es lo prudente porque uno debe salir, repito, con respuestas claras.
02:06Y la comunicación debe ser estratégica. Entonces, no lo veo como a los ojos que haya tomado este tiempo para
02:13dar una respuesta seria al país.
02:15Al tomar esta posición, el presidente del Estado y al hablarle al país en este video que emitió,
02:21descarta que el señor Cerimedo tenga ningún vínculo justamente con todo lo que se ha denunciado.
02:26Sin embargo, el señor Cerimedo portaba algunas tarjetas de presentación como un asesor especial, diríamos, ¿no?
02:33O algo muy fuerte. Posteriormente aparecen imágenes donde aparece el señor Cerimedo en posesión de ministros.
02:42Aparecen otras reuniones con sectores sociales.
02:46Si no tenía ninguna participación, ¿por qué estaba en ese lugar supuestamente el señor Cerimedo?
02:54César, me parece que el mensaje ha sido, como le digo, estratégico y bien pensado en el tema de cada
03:01frase, cada frase, cada palabra ha sido bien pensada.
03:11Y hay que ser, es importante incluso si uno quiere anotarlo el mensaje que ha dado el presidente en un
03:18papel
03:19y ver cómo ha puesto cada palabra en el marco, entiendo de la verdad, porque él dice, no le delegué,
03:27es como que él va a entender,
03:29no le delegué en ningún momento para que me represente a mí, ni a mi familia, ni al gobierno oficialmente.
03:37Entonces, eso que me parece a mí responde a que nunca hubo un contrato, también habla de que por la
03:43naturaleza que el señor tenía,
03:44de que no paraba acá en Bolivia, o sea, no era una relación fija donde puedas tener un contrato y
03:52le puedas exigir que marque, por ejemplo.
03:54Entonces, nunca hubo un contrato.
03:55Y en el tema este de la tarjeta, que sí entiendo que es el indicio fuerte, y creo que ahí
04:02uno debe saber que las tarjetas no las hacen de una a dos en la imprenta,
04:06ni te primís una en la impresora si la vas a hacer, sino vienen varias.
04:10Entonces, se entiende, y según declaraciones del juicio de la defensa, que este sería un modelo que se estaba pensando
04:17hacer,
04:17porque evidentemente en algún momento se pensó en una relación laboral del señor Cerimedo con el gobierno.
04:23Por eso digo, el mensaje ha sido cuidadosamente pensado.
04:26Pero, ¿quién debería responder entonces?
04:28¿Por qué el señor Cerimedo aparecía en actos públicos, al lado de autoridades, al lado en actos públicos,
04:37que tienen que ver, digamos, con lo que desarrollaba el gobierno?
04:42Posición de ministros, reuniones con sectores sociales.
04:45Si no trabajaba para el gobierno, entonces, ¿cómo estaba él de forma voluntaria?
04:49¿Cómo tenía acceso a este lugar?
04:50¿Quién debería responder eso, diputado Rada?
04:54Es que no hay un delito consumado, porque los políticos tenemos asesores internos, asesores externos, consultores,
05:05que solamente son por cierto tema, por cierto conflicto.
05:09Y cuando invitan a una posesión, invitan a gente incluso que no trabaja en el gobierno,
05:15invitan a organizaciones sociales, invitan a las familias que están posesionando, etc.
05:19Entonces, ¿cuál es el delito de que él haya estado ahí sin un cargo?
05:25No hay, digamos, un reglamento, una ley que diga...
05:29Perdón, perdón, perdón, usted dice si se pueden invitar...
05:33Vemos imágenes, por ejemplo, que el señor Serimeo, en un acto público, en Palacio de Gobierno,
05:38está dando instrucciones, sube las escaleras por donde desciende el presidente del Estado,
05:43está con algunos documentos, tiene una participación activa,
05:47no como invitado, como usted menciona, está dando instrucciones,
05:50claramente se lo ve que está conversando con algunos ministros de Estado, etc.
05:56Estas son imágenes que son claras, ahí podemos advertir el señor Serimeo,
06:01dando instrucciones, se para al lado de la gente de comunicación,
06:05que hace los eventos, no está como invitado,
06:09no está en el lugar donde se encuentran los invitados.
06:11¿Esto es un invitado?
06:12Ahí están las imágenes que estamos mostrando, diputado Rada.
06:16Bueno, entonces, cambiamos la palabra de invitado, estimado César,
06:20por una permanencia. ¿Cuál es la ley, repito, del reglamento,
06:25que dice que una permanencia, una estancia en la Casa del Pueblo
06:28tiene que estar sí o sí registrado, con un contrato?
06:31Repito, en los políticos, y peor a la altura del presidente,
06:35y lo ha pasado con el caso Walter Chávez, que era peruano
06:40y que asesoraba al señor Evo Morales,
06:42entonces hay asesores internos, externos,
06:45que incluso no figuran en planilla, que tienen otra forma de pago.
06:49Acá uno pregunta, ¿dónde está su contrato con el gobierno?
06:52Pero recordemos que este señor ha representado
06:54a muchos gobiernos de derecha, y no hay que descartar
06:57que incluso su pago pueda venir de esta relación
06:59con otros países u organismos internacionales de derecha
07:02para asesorar al presidente, y evidentemente,
07:06algún asesoramiento genera una relación de poder,
07:08donde por eso es que se lo ve seguramente organizando,
07:11dirigiendo, etcétera.
07:13Pero, ¿eso constituye un delito?
07:16Yo entiendo que no.
07:16No, no, totalmente. La diferencia está en que el presidente del Estado
07:21ha señalado que no tiene ningún vínculo, ni la presidencia,
07:23ni su gobierno, ni nada. Es por esa razón que lo vemos al señor ahí,
07:28Terimedo. Entonces, ¿a quién asesoraba?
07:30Si no era al presidente, entonces, ¿a quién asesoraba?
07:34¿Por qué tenía tanto acceso directo en esferas de gobierno?
07:40Vuelvo un poco a lo que le dije al principio, estimado César.
07:43El mensaje fue bien pensado y el presidente lo dice.
07:46Yo no le delegué en ningún momento que me represente a mí,
07:50oficialmente, ni a la familia, ni a mi familia, ni a el gobierno.
07:55Entonces, en ese sentido, no hay una relación laboral,
07:59un vínculo, un contrato donde le digan oficialmente, repito,
08:02usted va a representar al gobierno de Bolivia aquí,
08:06o va a representar al presidente en estos actos.
08:09Entonces, cuando yo lo entiendo, de que se ha emitido un mensaje
08:13apegado a la verdad, pero tampoco alejándose y abstrayéndose
08:19completamente de lo que fue ese asesoramiento que él tuvo ahí en Palacio.
08:27Bien. ¿Quién tendrá que responder?
08:30¿Será el señor Cerimedo que tendrá que decir,
08:32sí, yo fui o no fui?
08:34Él tendría que dar explicaciones.
08:36¿Quién tendría que dar las explicaciones?
08:38Ya para terminar, diputado Rada.
08:40Porque seguimos dando vueltas en lo mismo.
08:43Es que, a ver, me parece que hoy por hoy se está en el ojo de la tormenta
08:50porque hay una serie de delitos que se le están indilgando, repito,
08:55de los cuales él está acusado.
08:58Violencia doméstica, enriquecimiento ilícito y el intento de feminicidio.
09:05Esas son las respuestas que debe dar el señor Cerimedo.
09:09La relación laboral, la relación de asesoramiento con el gobierno
09:14siempre va a estar bajo la lupa porque definitivamente fue una persona
09:18que en su momento concentró cierto poder e influencia dentro del gobierno.
09:23Me parece que inteligentemente se quiere instalar el debate
09:27de la relación oficial o no oficial.
09:30Pero se tendrá que responder y se tendrá que buscar con lupa, repito,
09:36y peinar fino de cuál era la relación siempre y cuando se vayan comprobando
09:40estos delitos.
09:41Y ahí, a partir, sobre todo, en el de enriquecimiento ilícito,
09:45qué contactos tenía o con quién manejaba estos negocios,
09:51aparentemente de los cuales se le está haciendo responsable.
09:55Por eso, repito, mientras estos tres casos avancen,
09:58eso influirá en la relación que tuvo o no tuvo,
10:02y ahí habrá que hilar fino con toda la relación del poder.
10:07Bien, diputado, como siempre quiero agradecer estos minutos
10:09para poder conversar con nosotros.
10:11A propósito, ha sido usted muy gentil, diputado Ricardo Rada,
10:15del PDC, para hablarnos de esto que todavía va a seguir cobrando repercusiones
10:18porque hay revelaciones también que hizo la señora Nadia Vélez
10:21que contradice lo que dice el presidente, etcétera.
10:23Pero bueno, alguien tendrá que responder sobre esto.
10:26Le agradezco mucho, ha sido usted muy amable.
10:28Definitivamente, César, esperemos, hay que esperar todavía.
10:31Parece que la señora sigue sacando screen de chat
10:34y van a seguir saliendo seguramente muchas cosas.
10:37Esperemos que entre esas cosas que ella saca,
10:39salgan también las pruebas, porque es con pruebas las acusaciones.
10:42Gracias, querido César.
10:43Fuerte abrazo. Gracias, diputado Rada.