Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Está claro qué es un canon y por qué se cobra en telecomunicaciones? Descubre las complejidades de este tributo en una conversación esclarecedora con el especialista Juan Manuel Campos. Analizamos cómo se establece el canon en otros países, los criterios técnicos (o la falta de ellos) detrás de la propuesta actual en Costa Rica, y si hay diferencia entre ingresos brutos y ganancias al cobrarlo.

Exploramos el propósito original del canon de telecomunicaciones, enfocado en la administración y control del espectro radioeléctrico, y no en la política fiscal. Cuestionamos la propuesta de grabar los ingresos brutos de la radiodifusión, destacando la aparente asimetría con otras empresas que utilizan el espectro de forma lucrativa, como Starlink.



Comparamos el modelo costarricense con ejemplos de Colombia, Perú y España, para entender cómo varían las estructuras y finalidades de estos cobros a nivel internacional. ¿Se debería basar el canon en la audiencia o en el uso del espectro? Una mirada profunda a los principios de razonabilidad y proporcionalidad en la legislación.

#CanonTelecomunicaciones #EspectroRadioelectrico #RegulacionDigital

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00¿Qué es un canon? ¿Cómo se establece el canon en otros países?
00:05¿Qué criterios técnicos se utilizaron para sugerir el canon que se está discutiendo actualmente en nuestro país?
00:13¿Hay diferencia entre ingresos brutos y ganancias a la hora de cobrar un canon?
00:17Bueno, tengo el gusto de conversar unos minutos con don Juan Manuel Campos, que es un especialista en la materia.
00:24Don Juan Manuel, de verdad, muchísimas gracias por aceptar nuestra invitación aquí en Telenotro.
00:28Gracias, don Rodolfo. Aquí a la orden.
00:30Empecemos por lo básico. ¿Qué es un canon?
00:33Bueno, es un tributo que en el caso costarricense tiene una legislación particular en materia de telecomunicaciones.
00:39El artículo 63 de la Ley General de Telecomunicaciones ya tiene contemplado en este momento que es un canon para
00:48el uso de espectro.
00:49Y vea qué interesante. Dice el artículo en mención que el objeto del canon es para la planificación, la administración
01:00y el control del uso del espectro radioeléctrico
01:02y no para el cumplimiento de los objetivos de la política fiscal.
01:08Esto significa, en pocas palabras, que hay una contraprestación que el Estado presta por el uso de las frecuencias
01:16y que consiste en un monitoreo, básicamente, para que opere la estación sin ningún tipo de interferencia.
01:23O sea, el recurso o el dinero que ingresa por el canon se debe de utilizar en alguna medida relacionado
01:27con esa actividad.
01:28Directamente es lo que dice nuestra legislación.
01:30No se debe de utilizar en otra cosa.
01:31No se debe de utilizar porque dice también que no tiene objetivo de política fiscal.
01:36Ahora, se pretende crear una asimetría sabiendo que las frecuencias son exactamente las mismas de telecomunicaciones que las de radiodifusión.
01:46Solamente que las de radiodifusión tendrían que ser castigadas grabándose los ingresos brutos.
01:52Es decir, la operación y explotación de las frecuencias.
01:56Este sistema es un poco curioso y extraño, ¿verdad? Lo que se está haciendo aquí en el país.
02:01Porque además de que es injusto y además de que es asimétrico, podríamos traer como presente hoy
02:08una situación que me parece que dibuja claramente cómo está establecido el uso de las frecuencias en el país.
02:17Todos conocerán o por lo menos sabrán que hay una empresa muy conocida en el mundo que se llama Starlink,
02:23perteneciente o controlada por un magnate, el más rico del mundo, Elon Musk,
02:28que en este caso en Costa Rica llegó hace aproximadamente dos, tres años,
02:31se le otorgó una concesión, esa concesión tuvo costo cero,
02:35costo cero, porque así lo establece la ley, no es que se está haciendo algo normal.
02:40Pero por el uso del espectro para el año 2023 y 2024 pagaron 122.526.24 dólares.
02:48Por canon de regulación, 25.374.92 y por contribución a Fonatel, 103.932.56 para un total de 251
03:02.000 dólares.
03:03252.000.
03:04¿Para una de las empresas?
03:06Una empresa que se dedica a lucrar con el espectro para dar servicios de internet en el mundo y va
03:11a dar probablemente múltiples servicios.
03:14Ellos lucran directamente. La televisión abierta tiene una finalidad social.
03:17Por un lado, garantiza la libertad de expresión y por otro lado también la gente que recibe la señal es
03:25a costo cero,
03:26gratuito, porque la forma de financiarse las televisoras y las radiodifusoras es por bien directa, básicamente por publicidad.
03:34Muy bien, entonces, repasando, el canon es ese tributo para quien utiliza el espectro radioeléctrico para transmitir,
03:41ya sea por radio o por televisión.
03:42Es un tributo que tiene un destino particular para invertirse en alguna medida o utilizarse en esa misma actividad.
03:50Correcto.
03:50¿Cómo se establece el canon en otros países? Porque en todo lado, las empresas, hay operadores de radio y televisión.
03:58¿Cómo pasa?
03:59Hay algunas finalidades. El caso de Colombia es muy similar al costarricense con el artículo 63, prácticamente igual.
04:06Se cobra un canon.
04:07Se cobra un canon, básicamente por un servicio que el Estado da, monitoreo de frecuencias,
04:12va dependiendo de la cantidad de frecuencias que tenga, etc., el servicio que se va a dar.
04:16Hay casos en particular que sí se graban ingresos brutos, el caso de Perú, 0.5%.
04:23¿0.5%?
04:240.5%.
04:26El canon en Perú, sobre los ingresos brutos.
04:29Sobre los ingresos brutos, la tarifa va y hay exenciones, radiodifusión educativa, la comunitaria,
04:36y obviamente que es un canon que puede ser pagado.
04:40Pero adicionalmente, otro extremo de estos ejemplos estaría en función de lo que ocurre en España
04:48con una contribución que está obligada a la televisión por suscripción, la televisión abierta,
04:55para financiar la televisión del Estado, que es RTVE, que se le prohibió salir a competir con publicidad en esos
05:07mercados.
05:07Entonces, la carga que tienen los operadores es financiar al operador del Estado.
05:12¿En otros lugares entiendo que se cobra el canon según la audiencia que tenga, hasta qué tanto llega?
05:18Sí, correcto.
05:19Correcto.
05:19Sí, básicamente, esto no tiene un carácter fiscal, como bien lo señala la ley de telecomunicaciones costarricencia,
05:26tiene un destino específico en algunos lugares.
05:29Pero, curiosamente, aquí se confunde un canon porque tiene una doble vía.
05:36Un 50% va a financiar el Ministerio de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones, MISIT,
05:45y otro 50% va a un fondo audiovisual.
05:47Cuando la lógica de la forma en que se financia el MISIT es por vía de caja única del Estado.
05:54Y aquí un canon que van a pagar televisoras y radiodifusoras, van a financiar un ministerio.
06:00¿Cómo se estableció, cómo se fijaron estos porcentajes?
06:04Hay varios porcentajes según los salarios base de... según la empresa, ¿verdad?
06:11¿Qué criterios técnicos se utilizaron para el proyecto que se está discutiendo hoy en día?
06:16Bueno, es una magnífica pregunta porque del estudio del expediente completo no hay una razón técnica que arribe a los
06:26porcentajes que se definieron en el proyecto de ley.
06:29Y este tema me parece que es muy grave porque la responsabilidad directa en razonabilidad y proporcionalidad,
06:36principios constitucionales, le corresponde ni más ni menos a quien van a emitir la legislación, los diputados.
06:42Y los tienen que saber cómo es que se origina este porcentaje superior al 7% y ese porcentaje superior
06:49al 3% para la radiodifusión.
06:52Independientemente de las exoneraciones que haya o de las escalas que tenga,
06:55pero no existe en este momento un criterio técnico que derive en una conclusión definitiva de por qué se llegó
07:03a esos porcentajes.
07:06Finalmente, don Juan Manuel, ya hicimos referencia en lo que mencioné hace un rato,
07:12pero me parece que es importante recalcarlo.
07:15¿Hay una diferencia entre las ganancias y los ingresos brutos?
07:21Correcto.
07:22Sí, básicamente en los ingresos brutos no se puede hacer absolutamente nada desde el punto de vista escudo fiscal.
07:28O sea, usted simplemente tiene que pagar contra una declaración que tiene que hacer so pena eventualmente
07:36de que si está mintiendo puede terminar en un proceso penal.
07:41O sea, los ingresos brutos toman, digamos, todo lo que se vendió utilizando el espectro en publicidad, por ejemplo,
07:46y no se le excluye lo que se usó pagando salarios, pagando alquileres, pagando luz, pagando agua,
07:58no se excluye nada, se toma todo eso.
08:00Y las ganancias no, las ganancias sí lo toman.
08:03Las ganancias siempre tienen esa proporcionalidad de descontar aquello que sirvió para generarla.
08:11Pero eso no es lo mismo el 7% de las ganancias que el 7% de los ingresos brutos.
08:17Por esa razón es que esto no solamente es desproporcionado, sino que carece de base técnica.
08:24Y ese es un tema muy grave.
08:26Tenemos que estar atentos porque inclusive ya la Sala Constitucional en este tema advirtió
08:33que para efectos del tema de las concesiones de radio y televisión utilizando frecuencias radioeléctricas
08:41no tiene que privar ningún criterio fiscalista de esta naturaleza
08:45porque implica ni más ni menos un problema directamente relacionado con la libertad de expresión.
08:51Se citaron tres casos en esa sentencia.
08:54En este caso probablemente la situación irá a parar a resolverse en caso de aprobarse este proyecto
09:01tal y como está concebido a la Sala Constitucional por las asimetrías que tiene por un lado
09:06y por otro lado que se está castigando el éxito de las empresas
09:10más allá de lo que ya en la actualidad tiene el impuesto de la renta en este momento.
09:15Don Juan Manuel, muchísimas gracias por acompañarnos aquí en Telenoticias
09:19para explicar en términos sencillos de qué estamos hablando en las últimas horas y días.
09:24Gracias Don Rodolfo. Placer.

Recomendada