- hace 7 semanas
- #truecrime
- #asesinato
- #justicia
- #familia
- #ley
¿Crees que lo has visto todo en crímenes reales? Prepárate para un caso único: una hija acusada de orquestar el asesinato de su propia madre, todo por una pelea doméstica. Descubre los mensajes de texto secretos, giros legales y debates intensos. No te pierdas este análisis en On the Case. Suscríbete y comenta qué parte te impactó más. #TrueCrime #Asesinato #Justicia #Familia #Ley
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción al caso Dutcher
0:32 - Presentación de la víctima y la acusada
1:27 - Contexto familiar y profesional de Tamela
2:36 - La noche del crimen y primeros sospechosos
4:29 - Implicación de Brianna y las versiones policiales
6:07 - Mensajes de texto incriminatorios
8:07 - Aspectos legales y situación judicial
10:10 - Debate jurídico, repercusiones y cierre
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@lawandcrime
0:00 - Introducción al caso Dutcher
0:32 - Presentación de la víctima y la acusada
1:27 - Contexto familiar y profesional de Tamela
2:36 - La noche del crimen y primeros sospechosos
4:29 - Implicación de Brianna y las versiones policiales
6:07 - Mensajes de texto incriminatorios
8:07 - Aspectos legales y situación judicial
10:10 - Debate jurídico, repercusiones y cierre
¡Ya estamos disponibles en Spotify! Escúchalo ahora https://open.spotify.com/show/0ki0Ph2OV4yvbFxqHf1ZW7
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Una pistola, un par de guantes y esconder cuerpos.
00:03Esos detalles escalofriantes, supuestamente enviados por mensajes de texto,
00:08podrían ser una hoja de ruta para el asesinato y llevar a prisión de por vida a una joven de
00:1318 años,
00:14a su novio y a otra persona.
00:15Y en el centro de todo, está una hija acusada de ayudar a orquestar el asesinato de su propia madre,
00:20supuestamente por las tareas del hogar.
00:23Acabamos de ver a Brianna Dutcher en la corte, esto es según WBNS,
00:27y por muy graves que parezcan esos mensajes de texto, sus abogados dicen que hay más en la historia.
00:32Esto es On The Case, presentado por Law & Crime. Soy Chris Stewart.
00:42La muerte de Tamela Dutcher ha sacudido una parte de Ohio que normalmente es tranquila y segura.
00:47Los miembros de la familia dicen que fue amada por muchos, quienes la extrañarán por el resto de sus vidas.
00:53En su obituario se hace una referencia muy interesante a la joven que ahora está acusada de su asesinato,
00:58su propia hija, su única hija, Brianna, de 18 años.
01:03Y este es un video de Brianna en su comparecencia más reciente ante la corte del condado de Delaware, Ohio.
01:08Esta fue la primera vez que la vimos en persona en la corte, según WBNS.
01:13En su primera aparición, ella asistió de manera virtual desde la cárcel del condado,
01:17y parece que va a estar en la cárcel del condado por un buen tiempo mientras este caso avanza en
01:21el sistema legal.
01:27Hablemos de la víctima.
01:29Esta es la mujer que perdió la vida el 14 de agosto, Tamela Dutcher.
01:32Sus amigos la llamaban Tammy, y lo que le pasó es aterrador.
01:36Pero la verdad es que ella no fue la única que pudo haber perdido la vida ese día.
01:40Hablaremos más sobre eso en un momento.
01:42Tammy aparentemente, profesionalmente, tenía un doctorado.
01:46En psicología, y ella estudió precisamente el tema que podría estar en el origen de su muerte hace años.
01:53En un caso escalofriante de premonición, porque en 2002,
01:57ella escribió un artículo profesional titulado
01:59The Violent Homicidal Adolescent, Hearts Darkened Before Time.
02:05Ahora, hablemos de Brianna Dutcher, de 18 años,
02:08porque es importante señalar que no está acusada de apretar el gatillo en el asesinato de su mamá.
02:13Pero, mensajes de texto completamente nuevos que, según las autoridades,
02:17ella supuestamente borró con su novio son impactantes,
02:20y podrían ser la razón por la que está tras las rejas.
02:22Pero su abogado ahora dice que esos mensajes de texto,
02:25que estamos a punto de leerles,
02:27podrían no ser lo que ustedes piensan.
02:30Antes de llegar a esos mensajes,
02:31quiero explicar lo que las autoridades dicen que ocurrió en las primeras horas de la mañana del 14 de agosto.
02:36Desplieguen la unidad de bomberos 321, la ambulancia 321 y el batallón 321, eso es todo.
02:43Y estén en camino.
02:44Esa es la llamada que se realizó justo después de la medianoche
02:47para que los servicios de emergencia acudieran rápidamente a la casa de la familia Dutcher.
02:52Unidad del CON, esta es la carretera final.
02:54Basta quedar en espera para la oficina del sheriff del condado.
02:58Hay un posible sospechoso a pie en la zona, armado y peligroso.
03:09La policía alega que dos hombres entraron a la casa y le dispararon a Tamela.
03:15Sus nombres, Christian Evans y de Jamie Spain.
03:18La conexión, Christian Evans estaba saliendo con Brianna
03:21y de Jamie Spain era el compañero de cuarto de Evans.
03:25En este momento, no está claro quién hizo el disparo que mató a la mamá de Brianna,
03:29pero ambos enfrentan cargos de asesinato agravado.
03:32Pero no solo parecía que Evans y Payne supuestamente tenían como objetivo a la mamá de Brianna,
03:38sino que también tenían como objetivo al esposo de Tamela, un hombre llamado Neil King.
03:42Y aquí es donde esta historia se vuelve aún más escalofriante,
03:46porque Evans y Payne supuestamente entraron a la casa de los Dutcher
03:50y le dispararon a Tamela en la cara.
03:53El esposo de Tamela, este hombre, Neil King, según la denuncia penal,
03:58entonces corre para ayudar a su esposa.
04:00Piensas en él en una posición muy vulnerable.
04:03Y Evans y Payne están acusados de efectuar otro disparo.
04:07Pero afortunadamente falaron.
04:09Solo piensas en este hombre y yo solo pienso en esa situación.
04:13Está cuidando a su esposa moribunda en el suelo.
04:15Y estas dos personas, quien sea que tenía el arma, supuestamente disparó un tiro.
04:18Ahora, en cuanto a la búsqueda, no le tomó mucho tiempo a la policía localizar a Evans y Payne.
04:25Según se informa, fueron hasta Virginia Occidental y luego regresaron a Ojeo, donde fueron arrestados.
04:30No está claro dónde se encuentra el arma homicida en este momento.
04:33En cuanto a Brianna, ¿cómo la relacionó la policía con la pesadilla que acaba de ocurrir?
04:39Inicialmente, la policía dice que ella les dijo que no sabía lo que había pasado.
04:44Ella no sabía quién podría hacerle algo así a sus padres.
04:49Pero luego las autoridades dicen que su historia cambió varias veces.
04:53Y finalmente admitió que Evans y Payne estaban en su casa la noche del tiroteo.
04:58Pero los fiscales dijeron en la corte que ella declaró que los dejó afuera a Evans y Payne.
05:03Y poco después escuchó disparos en la casa, pero nunca vio nada.
05:07Ahora, la policía dice que Brianna les dijo que tenía una relación con Evans, pero que ocultó esa relación a
05:13sus padres.
05:13Y ella dijo que era porque sus padres nunca aprobarían una relación con Christian Evans.
05:19Y supuestamente dijo que la razón era que sus padres eran, cito, muy racistas.
05:24De nuevo, esas son sus palabras.
05:26Así que quiero hablar de estos mensajes de texto eliminados porque aquí es donde parece que la policía dijo que
05:31Brianna Dutcher no les está diciendo la verdad.
05:33Y estos mensajes de texto supuestamente fueron eliminados de su teléfono.
05:38Y como hemos visto en muchos de estos casos de true crime, puedes borrar cosas de tu teléfono y no
05:43podrás verlas, pero las autoridades aún tienen la capacidad de obtener esa información.
05:48Ahora, revisemos estos mensajes y parece que cuando se trata de un posible motivo en este caso, podría haber sido
05:54algo tan simple como las tareas del hogar.
05:56Y a lo que nos referimos con eso es que Brianna Dutcher le envió un mensaje de texto a Christian
06:01Evans,
06:02desahogándose sobre una fuerte pelea que aparentemente tuvo con su mamá el miércoles por la noche.
06:08Y solo se trataba de las tareas del hogar.
06:10Así que le está enviando mensajes a Christian Evans.
06:12Le está contando sobre esta fuerte discusión con su mamá.
06:15Y Evans supuestamente responde diciendo,
06:18Si yo fuera tú, ¿la habría matado?
06:20Según la declaración jurada que se ha dado a conocer a los medios locales en Ohio.
06:24Pero eso parece ser solo el comienzo de lo que la policía dice que encontró en estos teléfonos.
06:28Porque aquí están los mensajes de texto según WBNS que se mencionaron en la declaración jurada de causa probable.
06:34Ahora, Christian le manda un mensaje a Brianna diciendo que deben ser ocultados una vez que ambos fallezcan, por si
06:39acaso.
06:40También, creo que tú también deberías conseguir un arma.
06:42Y Brianna responde, Aire, ella está en la sala, él en el sótano.
06:46Cuando estés aquí, avísame, házmelo saber.
06:48Ahora, estos son mensajes de texto.
06:50Así que no es la conversación más gramaticalmente correcta.
06:53Así que tengan paciencia mientras los leemos.
06:56Ahora, Christian responde diciendo,
07:06Tómalos a ambos al mismo tiempo.
07:09Y Brianna dice, ya entendí.
07:11Christian supuestamente dice, esto tiene que ser perfecto.
07:15Y Brianna dice, solo acabaré con ellos.
07:19Christian pregunta, ¿cómo?
07:21Y Brianna dice, sí, en realidad ayudaremos.
07:25Zapatos, bajo la lluvia y todo eso.
07:27Sabes de ciencia forense y todo eso, ¿verdad?
07:30¿Qué tan cerca estás de hacer esto?
07:32Y Brianna dice, río o quemar.
07:34Y Christian dice, sal y agarra la browning.
07:37Ahora, supuestamente, esos son los mensajes de texto que fueron eliminados.
07:41Y cuando lees eso, quiero decir, te quedas con la boca abierta.
07:44Cuando piensas que esta es una joven que supuestamente está ayudando a planear el asesinato de su mamá y el
07:53intento de quitarle la vida a su papá.
07:55No lo podía creer cuando leí eso por primera vez.
07:58Y de nuevo, todo esto son solo acusaciones de las que estamos hablando.
08:02Así que cuando Brianna estuvo en la corte, su abogado cuestionó lo que estos mensajes de texto podrían significar.
08:07Aquí está Brianna en la corte para su lectura de cargos esta semana.
08:10En un momento hablaremos de con qué decidió acusarla el gran jurado.
08:14Pero aquí está su abogado diciendo que estos mensajes de texto pueden no ser lo que parece.
08:19Puede que haya intercambiado mensajes de texto que, cito, ponen en duda ciertas cosas.
08:24Pero no hay ninguna acusación de que mi clienta haya participado en actos de violencia
08:28ni que haya estado involucrada en ningún homicidio o asalto en este caso.
08:33Según WCOMAX, los fiscales alegan que Evans y Dutcher hablaron sobre cómo deberían matar a los padres de Brianna.
08:40E incluso señalan ese mensaje de texto de Brianna donde ella dice
08:43simplemente los voy a eliminar.
08:45Parece que hay otro giro en el aspecto legal de esta historia.
08:48Y tiene que ver con Christian Evans, el novio de Brianna Dutcher.
08:52Porque en la corte, su abogado dijo que podría declararse no culpable por razón de insanidad mental en este caso.
08:58Aquí está Evans la última vez que estuvo en la corte.
09:01Sus abogados intentaron reducir su fianza citando preocupaciones de salud mental.
09:05Él se declaró no culpable de los cargos, pero sus abogados dicen que podrían presentar una declaración de no culpabilidad
09:12por razón de insanidad mental en este caso.
09:15También dicen que en la cárcel él no tiene acceso a los medicamentos que necesita para sus problemas de salud
09:20mental.
09:20Pero no está claro con qué enfermedad mental ha sido diagnosticado.
09:24En cuanto de James Payne...
09:26So, abogados, dicen que en este momento no hay pruebas de que él estuviera involucrado en lo que le pasó
09:32a Tammy Dutcher,
09:33aparte de las acusaciones de que vestía de negro y estaba en la casa en el momento del tiroteo.
09:38Él también se ha declarado no culpable.
09:40Dutcher, Evans y Payne, todos están detenidos con fianzas de 3 millones de dólares.
09:45Y la defensa de Dutcher intentó reducir esa fianza, tratar de que la bajaran.
09:48Ellos creen que es una cantidad excesiva.
09:51Señalaron que Brianna no tiene antecedentes penales,
09:53pero el juez decidió mantener su fianza, así como la de los otros dos, en 3 millones.
09:57El abogado de Dutcher dijo que su cliente se declara no culpable en este caso.
10:01Los tres sospechosos ya han sido acusados formalmente por un gran jurado
10:04y enfrentan un cargo de asesinato agravado,
10:06lo que podría significar que la pena de muerte está sobre la mesa en este caso.
10:10Aunque no está claro en este momento si los fiscales quieren ir en esa dirección.
10:14Ahora, el obituario de Tamela Dutcher acaba de ser publicado.
10:17Y sí, menciona a su única hija,
10:19quien ahora está acusada de participar en su asesinato.
10:22Y dice que en 1997, Tammy y Neil tuvieron a su hija, Brianna.
10:27Y esta parte realmente te llega al corazón emocionalmente, cito,
10:30a quien Tammy amaba con todo su corazón.
10:33Parece que Brianna era hija única.
10:36Encontramos a otro miembro de la familia en Facebook que escribió, cito,
10:39todavía no puedo entender esto.
10:42Su propia hija, mi sobrina, le dieron todo en este mundo.
10:45Todo lo que mi hermana siempre quiso en la vida era un bebé.
10:50Solo espero que su madre no supiera, cuando murió en ese piso de la cocina,
10:54que su hija fue parte de su asesinato.
10:56La policía puede decir que fue una pelea por las tareas del hogar.
11:00Las tareas del hogar o alguna relación amorosa juvenil,
11:04que quizá no fue apoyada por sus padres,
11:06son supuestamente las razones por las que ocurrió este horror
11:09en esta tranquila casa al norte de Columbus.
11:12Pero la verdad es, no sé si alguna vez llegaremos a entender realmente el porqué en este caso
11:19o a comprender cómo pudo suceder algo así.
11:22Veremos cómo avanza este caso en el sistema legal.
11:25Hay algunas fechas que se acercan rápidamente en el calendario judicial.
11:29Hay un juicio con jurado programado para Brianna Dutcher el 3 de noviembre
11:33y una audiencia final previa al juicio fijada para el 19 de octubre.
11:37Esas son fechas muy tentativas.
11:40Y es muy posible que esas fechas se cambien a medida que este caso siga avanzando.
11:45Acompáñenos ahora para hablar más sobre esto,
11:47el juez retirado y abogado, Fanon Rucker.
11:48Siempre es un placer, señor, tenerlo aquí en Law & Crime.
11:51Ya sabe, escucha el argumento del abogado de Brianna Dutcher
11:54de que al leer estos mensajes de texto,
11:57Y para quienes lo vemos desde fuera,
12:00puede que digan que esto no se ve bien para ella,
12:02pero su argumento es que realmente no la implican cuando se trata de violencia física.
12:09Como juez retirado, usted está en esa posición pensando sobre la fianza
12:12y si ella debería o no tener, si debería tener su fianza reducida.
12:16¿Qué le pareció ese argumento y la dirección que tomó el tribunal?
12:19Claro. Bueno, buenas tardes y gracias por invitarme.
12:23Sabes, siempre es difícil los casos de los que hablamos,
12:26pero eso es lo que sucede en nuestro mundo.
12:28Así que cuando leí por primera vez no solo los cargos,
12:31sino también información sobre los mensajes de texto,
12:35quiere decir, mi primer pensamiento fue que probablemente
12:38debería ser acusada como autora principal
12:41o ciertamente como conspiradora.
12:43Pero lo que sabemos en la ley
12:44es que una persona que asiste, motiva, alienta,
12:48o de alguna otra manera apoya o ayuda a una persona a cometer un delito,
12:53puede ser considerada igual de responsable
12:55que la persona que realmente comete el delito.
12:57Esa es la naturaleza de una conspiración.
13:00Y entonces aquí el argumento será que no habría delito.
13:04Pero si no fuera por la participación de Brianna,
13:08las dificultades de Brianna con sus padres o con su madre,
13:11Brianna yendo con su novio y diciendo,
13:14no soy feliz, y esto es lo que pasó.
13:16Y hubo una confabulación maliciosa para discutir
13:19cómo ponerle fin a las dificultades en su relación con su madre.
13:23Y desafortunadamente, lo que se les ocurrió fue un plan asesino.
13:28Simplemente ese es tan difícil de comprender.
13:31Sé que el titular ha sido que se trataba, ya sabes, de los quehaceres.
13:34Aparentemente tenía una relación que no creía que su mamá aprobaría,
13:37pero aún así llegara a este punto.
13:39¿Sabes por qué?
13:40Y no sé si alguna vez tendremos una respuesta para eso.
13:43Cuando se trata de asesinato agravado en Ohio,
13:46¿qué significa eso?
13:47Porque eso es de lo que ella y los otros dos,
13:49Christian Evans y Jamie Spain,
13:50todos han sido acusados de asesinato agravado en este caso.
13:53Sí, entonces en Ohio y diferentes estados lo hacen de diferentes maneras.
13:58Y algunos estados manejan grados, ya sabes,
14:01asesinato en primer grado, asesinato en segundo grado.
14:04Otros estados como Ohio manejan la calificación del asesinato,
14:08agresión grave o asesinato, por delito grave, asesinato agravado.
14:14Homicidio por negligencia.
14:16En Ohio, el delito más grave que se le puede atribuir a una persona
14:21es el asesinato agravado.
14:24Y lo que eso significa es que no es solo matar a una persona
14:27o quitarle la vida.
14:29Es quitarle la vida con premeditación y con factores agravantes.
14:32¿Y cuáles son esos factores agravantes?
14:36No solo que lo planearon, sino que de nuevo hubo una conspiración.
14:40Había una intención, no necesariamente diciendo que aquí fue así,
14:44pero que había una intención de robarles mientras les quitaban la vida,
14:48que los estaban secuestrando o los secuestraron,
14:51en el proceso.
14:52O sea, hay algún factor agravante que eleva la pena obligatoria
14:57del propio delito.
14:58Y de eso es de lo que acusaron a los tres.
15:01Y sabes, y en este caso también, con asesinato agravado en Ohio,
15:05la pena de muerte está potencialmente sobre la mesa.
15:07No sabemos si los fiscales van a ir en esa dirección.
15:10¿Qué tan probable es?
15:11Es en el condado de Delaware, Ohio.
15:13Está al norte de Columbus.
15:16Supongo, ¿cómo varía de un condado a otro si se aplica o no la pena de muerte?
15:19Y no sé si ellos buscarán la pena de muerte.
15:21Definitivamente es demasiado pronto para juzgar eso.
15:23Pero, por ejemplo, en Ohio.
15:25Sé que en el condado de Franklin, el fiscal principal ahí no es alguien que apoye la pena de muerte.
15:29Así que no hemos visto eso en esos casos.
15:32¿Cómo varía de un condado a otro en Ohio si la pena de muerte realmente se aplica en un caso
15:37como este?
15:37Esa. Es una pregunta interesante porque en Ohio tenemos 88 condados.
15:43Y lo que se ha demostrado es que históricamente hay una diferencia en la justicia dependiendo de dónde se cometa
15:49el crimen.
15:50Un mismo crimen atroz que se cometa en Cleveland va a ser tratado de manera diferente que quizás en el
15:55condado de Delaware.
15:56Y una de las razones es por los recursos financieros necesarios para procesar un caso de pena de muerte.
16:04Algunos condados tienen más recursos disponibles para recurrir a esa medida tan extrema que es un caso de pena de
16:11muerte.
16:12Otros condados no los tienen.
16:14Quiero decir, aquí tuvimos un caso bastante grande hace unos años donde varios miembros de una familia fueron asesinados.
16:21Y hubo un gran debate sobre que necesitábamos la pena de muerte aquí, pero no podíamos costear llevarlo como un
16:26caso de pena de muerte.
16:27Al final, aceptaron algunos acuerdos y resolvieron algunos procesos para que la pena de muerte quedara fuera de consideración.
16:34Pero en el condado de Delaware es un condado más pequeño.
16:38Y entonces, desde un punto de vista financiero y de justicia real, la falta de continuidad de un condado a
16:47otro al buscar la pena de muerte
16:49realmente representa un problema significativo para algunos.
16:54Y muy honestamente, hay otros elementos aquí que sin duda ameritan una conversación.
17:00Cuando tenemos a una chica de 18 años sin antecedentes penales, al menos sin violencia en su historial,
17:07hizo, al menos en las emociones de gran parte de la comunidad, iría en contra de imponer la pena de
17:13muerte.
17:13Y luego, por otro lado, hay un componente racial, porque no solo dijo que sus padres estarían en contra
17:19y la echarían de la casa si supieran que estaba saliendo con un chico negro.
17:23Los hombres negros jóvenes son los que son acusados de realmente apretar el gatillo y cometer el acto violento,
17:29lo que significa que potencialmente podrían enfrentar la pena de muerte.
17:33Así que tienes un caso donde parece que hay una posibilidad de que a algunos de los implicados en la
17:38conspiración
17:39se les impute la especificación de pena de muerte y a otros no, y se divide siguiendo líneas raciales.
17:46Así que todos esos temas políticos, emocionales y sociales, de alguna manera,
17:51van en contra de la idea de que necesariamente se busque la pena de muerte aquí.
17:56Pero eso está por verse.
17:57Así es. Y será interesante ver cuánta atención recibe esta historia en el futuro,
18:03porque vemos que en muchos casos, cuando hay implicaciones raciales,
18:08ciertamente existe esta relación entre una madre y su hija.
18:11Estos casos reciben atención y luego esos temas se vuelven parte del discurso que los rodea.
18:17En cuanto a eso, y creo que en el caso de Evans y Payne,
18:20hasta donde entiendo por la policía en este momento, no saben quién disparó el arma.
18:24Se alega que ambos entraron a la casa.
18:26Uno de ellos tenía la pistola.
18:27Parece que la policía está diciendo que ellos dos fueron quienes cometieron materialmente el hecho.
18:31Pero incluso si ambos son acusados de asesinato agravado,
18:35y la ley dice que realmente no importa quién fue la persona específica que disparó el arma.
18:39Desde el punto de vista de la defensa,
18:42¿qué tanto importa cuando llegamos a ese punto si fue uno u otro?
18:46Como para la persona que estuvo ahí,
18:49vio todo, pero si al final consiguen el arma homicida
18:51y las pruebas forenses muestran que fue la otra persona,
18:54¿cómo podría eso influir en una defensa?
18:56Bueno, desde el punto de vista de la responsabilidad penal,
18:59realmente no haría ninguna diferencia.
19:01Sin embargo, cuando hablamos de la fase de la sentencia,
19:05cuando hablamos de las consecuencias y la condena de cárcel,
19:08o como dijimos, ya sabes, una especificación de pena de muerte,
19:11si eso se persigue, eso favorecería enormemente la mitigación que sería argumentada por ambas partes.
19:17Bueno, no hay evidencia de que él realmente haya jalado el gatillo.
19:22Sí, deberíamos imponer una pena más severa a quien jaló el gatillo
19:26en comparación con quien solo estuvo ahí o fue influenciado para participar porque estaba con su novia.
19:33Así que ese argumento de aquí en adelante,
19:36de nuevo,
19:37dejando de lado la responsabilidad penal en la fase de la pena o de las consecuencias,
19:42es donde escucharemos más sobre la distinción.
19:45Aunque esto es muy temprano en el proceso,
19:48quiero decir, estamos hablando de un incidente que acaba de ocurrir el 14 de agosto
19:52y sé que dijeron una fecha de audiencia previa al juicio en los próximos meses,
19:55pero puedo decirte que va a pasar un año o dos antes de que haya un avance significativo.
19:59De hecho, a menos que alguien decida.
20:02Ya sabes,
20:03aceptar un acuerdo de culpabilidad de testificar para el Estado en contra del otro
20:08o de los otros dos.
20:09Si los tres mantienen su posición de que no hicieron nada malo y no se comunican,
20:14esto podría ser un proceso muy largo.
20:16Pero durante el proceso,
20:17como sabemos,
20:18suele salir mucha información,
20:19lo que da más claridad sobre lo que pasó y quién fue responsable de qué.
20:24Sí,
20:25y va a ser interesante.
20:26Hay más mensajes de texto supuestamente eliminados que se remontan incluso más atrás
20:30que solo el día antes de que todo esto ocurriera.
20:33Ya sabes,
20:33antes de esta aparente gran pelea que Brianna Dutcher termina teniendo con su mamá
20:38por las tareas del hogar,
20:39y luego se desahoga con Christian Evans y ya sabes,
20:42de repente,
20:43supuestamente están planeando un asesinato.
20:46También en cuanto al calendario del caso,
20:47como mencionas,
20:48que es un buen punto,
20:49porque cuando ves que en papel dice que el juicio conjurado está programado para el 3 de noviembre
20:53y luego tendrán una última audiencia previa al juicio.
20:55Esto es específicamente para Brianna el 19 de octubre.
20:58Todos tienen derecho a un juicio rápido.
21:01¿Cómo?
21:01¿Por qué es que fijamos esta fecha tan rápido?
21:04Pero como dices,
21:05es posible que dentro de un año sigamos aquí hablando de actualizaciones y pruebas que salen en este caso,
21:11porque es raro si es que alguna vez pasa.
21:13¿Pero veas que un caso de asesinato realmente llegue a juicio en una fecha como el 3 de noviembre?
21:18Bueno,
21:19bueno,
21:19parte de la razón es que como jueces,
21:22y siempre digo nosotros porque estuve en el cargo durante 13 años,
21:25así que todavía me siento parte de esa comunidad.
21:29Digo que como jueces tenemos la inclinación de obligar a las partes a avanzar.
21:36Vamos a quedarnos aquí sin hacer nada,
21:37amigos.
21:38Así que vamos a establecer algunas fechas que animen a las partes a involucrar a sus investigadores,
21:44hablar con los testigos,
21:46definir sus posturas legales y presentar mociones.
21:48No pongamos una fecha automáticamente para marzo,
21:52abril o julio del próximo año.
21:55Pongamos algo pronto para que los involucrados estén motivados,
21:59para que empiecen a moverse y a preparar activamente,
22:04procesar o defender sus casos.
22:07Sí,
22:08algo interesante que vi es que de los tres,
22:10uno de los jóvenes se ha declarado no culpable por insanidad mental.
22:15Eso es muy interesante.
22:16O sea,
22:17no culpable por insanidad mental.
22:19Obviamente eso significa que no entendía o no apreciaba la naturaleza de lo que estaba haciendo cuando lo hice.
22:24Pero más importante,
22:26aún no culpable por insanidad mental es una defensa afirmativa,
22:29lo que significa que estoy reconociendo que hice algo mal.
22:32Pero había una razón por la que actué mal.
22:35Eso es casi una admisión.
22:37Una jugada interesante al principio de este caso.
22:40Sí,
22:40en enevo,
22:41o sea,
22:41esto acaba de pasar el 14 de agosto.
22:43O sea,
22:43eso pasó este mes y que ya estén yendo en esa dirección.
22:50Sabes,
22:51puede indicar la evidencia que saben que los fiscales tienen contra ellos en este momento.
22:57Cuando se trata de una parte de la narrativa que se ha difundido,
23:01está el esposo de Tamela Dutcher y esta terrible escena se está desarrollando donde ella ha sido baleada.
23:08Y luego este hombre llamado Neil King,
23:10él se acerca.
23:11Su nombre ha estado,
23:12ya sabes,
23:12en los medios.
23:13Él se acerca y está atendiendo a su esposa en el suelo,
23:16quien está muriendo.
23:17Y luego Painter Evans,
23:18según la policía,
23:19dispara otro tiro.
23:20Y existe la posibilidad de que se agreguen cargos de intento de asesinato en este caso.
23:25Pero incluso cuando sabes,
23:26piensas en cómo se podría presentar este caso ante un jurado.
23:29Si llega a eso,
23:30ya sabes,
23:31lo despiadado que parece todo esto.
23:34Además de lo que ya le hicieron a Tamela Dutcher,
23:36¿cómo afecta esa parte de la historia?
23:38Si es cierta.
23:41¿Los cargos que enfrentan?
23:44Bueno,
23:45como dijiste,
23:46puede que estén agregando cargos,
23:47no necesariamente aumentando la gravedad,
23:49sino añadiendo cargos adicionales después de que continúen o avancen con su investigación.
23:54Pero ya sabes,
23:56aquí hay que pensar a largo plazo,
23:57pensar en el,
23:58yo juego ajedrez cuando manejo mis casos.
24:00Hago mi mejor esfuerzo.
24:01Esa es una posición estratégica.
24:03Y piensas tres,
24:05cuatro,
24:05cinco o hasta diez jugadas adelante.
24:08Así que estamos hablando de un jurado,
24:10un posible jurado,
24:11escuchando hechos como estos.
24:13Tú,
24:14tú,
24:14tú,
24:14tú.
24:15Piensas en la idea de miembros de la comunidad,
24:18personas comunes que trabajan,
24:20que tienen hijos,
24:21que tienen problemas médicos,
24:22simplemente gente común,
24:25sentados en el palco del jurado y teniendo la gran responsabilidad de tomar una decisión,
24:31sobre una escena tan trágica.
24:34La idea visual de la escena y el aspecto emocional de cómo se ve eso para una persona promedio,
24:42tiene que estar en la mente de esos abogados, defensores y fiscales.
24:50Sí, sí, sí.
24:51Lo que se describe es exacto y la evidencia física puede respaldarlo.
24:56Eso sería sumamente condenatorio para que un jurado promedio,
25:01tenga que escuchar eso y tomar una decisión que se supone debe ser imparcial.
25:07Es difícil ser imparcial cuando escuchas algo así que pudo haber ocurrido.
25:11Los tres acusados en este caso están detenidos con fianzas de tres millones de dólares cada uno.
25:17A veces es difícil de comprender,
25:19como en algunos estados,
25:20ya sabes,
25:21no hay fianza porque los cargos son tan graves.
25:23Hemos visto otros casos donde alguien acusado de asesinato recibe una fianza que puede pagar.
25:27Tal vez tienen una fianza confiador y pueden salir.
25:30Ya sabes,
25:31en este caso son tres millones.
25:33¿Qué se toma en cuenta?
25:34¿Cómo fue retirado?
25:35¿En qué te fijas?
25:36¿Cuál es la información que tienes al momento de determinar cuál sería la fianza para alguien como Brianna Dutcher,
25:41Christian Evans o The Llamé Spain?
25:44Entonces,
25:44el propósito principal de la fianza es asegurar que la persona se presente al juicio.
25:50O sea,
25:50ese es el propósito fundamental.
25:52Y dentro de eso,
25:53hay varias consideraciones que el juez debe tomar en cuenta para ayudarle a determinar cuál es una condición de fianza
25:59o caución apropiada.
26:01Y así que se trate de una cantidad monetaria o de restringir,
26:04restringir el movimiento de una persona.
26:06Y así que se trate de retirarles el pasaporte si existe riesgo de fuga.
26:10Pero lo que quieres analizar es cuál es el riesgo de daño para la comunidad.
26:15Si esta persona queda en libertad.
26:18¿Cuál es el riesgo de que esta persona se fugue, se escape, huya?
26:22Y mientras más grave sea el delito,
26:27históricamente es más probable que esa persona no se quede para el juicio.
26:30Pero también,
26:31¿cuál es el riesgo de que esa persona sufra algún daño por parte de otros o a sí misma?
26:36Quiero decir,
26:37todos esos son factores que favorecen aquí una fianza significativa.
26:42Ahora,
26:42mencionaste que no haya fianza,
26:44lo que significa que te voy a mantener aquí mientras este caso esté pendiente.
26:48En Ohio,
26:50todos los casos,
26:51todos los acusados tienen derecho a una fianza,
26:54excepto en los casos de pena capital.
26:57Este aún no es un caso de pena capital.
27:00Y así que,
27:01por ley,
27:01alguna fianza tiene que ser determinada por el tribunal.
27:05Aquí,
27:06tres millones,
27:07quiero decir,
27:08ese es un número grande.
27:09Al menos suena como un número grande.
27:11Pero,
27:11¿qué pasa si la persona tiene activos significativos?
27:14Entonces,
27:15esos tres millones de dólares son mucho menos para alguien con muchos recursos que
27:19para una persona sin hogar a la que le ponen una fianza de mil dólares,
27:23que no tiene absolutamente ningún vínculo ni nada en los bolsillos,
27:26podría tener,
27:27ya sabes,
27:28un impacto diferente.
27:29Así que,
27:30el juez tiene la evaluación de activos hechas por los servicios previos al juicio.
27:34Tienen,
27:35ya sabes,
27:35el historial laboral de la persona,
27:37si es que tiene alguno,
27:38si está empleado.
27:39Tienen información sobre el historial educativo de la persona,
27:42tienen información sobre los antecedentes penales de la persona,
27:45e incluso acceso a cargos como menor de edad que la persona pudo haber tenido.
27:49Y aquí,
27:50cuando ella tiene 18 años,
27:51ellos tienen 20 y 21,
27:52puede haber algo en los registros juveniles que sea consistente con este tipo de cargos.
27:56Esa es toda la información que nosotros como jueces tenemos cuando tomamos decisiones sobre la fianza recopilada,
28:02por lo que se llama servicios previos al juicio,
28:05a la que las secretarías judiciales tienen acceso cuando hacen una investigación,
28:08antes de que los acusados se presenten ante el juez por primera vez.
28:11Sí,
28:12veremos qué pasa después en este caso.
28:14Quiero decir,
28:14es simplemente una tragedia,
28:16lo cual sé que puede sonar a cliché cuando hablamos de crímenes reales,
28:19pero uno piensa en,
28:20ya sabes,
28:21padres que crían a una hija y luego que esa hija sea acusada junto con otros dos de quitarle la
28:26vida a su mamá.
28:27Es algo que simplemente es una historia terrible.
28:29Vamos a estar muy atentos a esto.
28:30El juez retirado Fanon Rucker,
28:32abogado defensor penalista.
28:33Siempre es un gusto tenerte en Law & Crime.
28:35Y gracias por acompañarnos.
28:36Gracias.
28:37Eso es todo por hoy en On The Case,
28:39presentado por Law & Crime.
28:40Suscríbete en YouTube y Spotify.
28:42También transmitimos en Peacock.
28:44Soy Chris Stewart.
28:45Nos vemos la próxima vez.