제주청 "시신 훼손 심해...주저흔이나 방어흔 확인 안 돼" [뉴스퀘어 2PM] / YTN

YTN news

■ 진행 : 이승민 앵커, 나경철 앵커  ■ 출연 : 손수호 변호사    * 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스퀘어 2PM] 명시해주시기 바랍니다.      장미란 씨 실종과 관련된 속보가 들어와서 전해 드리겠습니다. 조금 전에 경찰이 관련해서 브리핑을 했는데요. 거기에서 나온 내용들 정리해 드리겠습니다. 일단 부검에서도 정확한 사망 시점은 확인하기 어렵다고 밝혔습니다. 장미란 씨 시신 자체가 워낙 부패가 심하기 때문에 정확한 사망 시점을 확인하기 위해서 부검까지 했지만 확인하기는 어렵다고 밝혔습니다. 그리고 장미란 씨가 외출한 이후에 홍화기록은 없다고 밝혔습니다. 이 부분도 부 경장이 장미란 씨와 통화를 했다고 주장을 하고 있는데 상반되는 그런 경찰의 브리핑 내용이었습니다. 그리고 유의미한 내용이 기대되는 부분이 바로 장미란 씨의 휴대전화 포렌식 내용인데 아직은 포렌식을 진행 중이다라는 브리핑 내용이 있었고요. 그리고 사망이 추정되는 시점에 대한 언급도 있었습니다. 외출 이후 다음 날 새벽에 사망한 것으로 추정은 하지만 단정하기는 어렵다라는 경찰의 브리핑이 있었습니다. 현재 제주경찰청에서 관련 브리핑이 진행 중에 있어서 속보가 추가로 들어오는 대로 계속해서 전해 드리도록 하겠습니다.      관련 내용을 손수호 변호사와 함께 자세히 살펴보도록 하겠습니다. 변호사님, 저희가 앞서 장미란 씨와 관련된 내용을 다뤘는데 그때도 언급을 해 주셨지만 시신이 워낙에 발견됐을 당시 상태가 좋지 않았기 때문에 시신에서 얻을 수 있는 정보들이 제한적이지 않나, 이런 생각이 듭니다.    [손수호]  유병언 회장 사건도 기억하실 겁니다. 그 당시에도 더운 날씨였고 부패됐던 사건이었던 것 같은데.      유병언 씨냐 아니냐 얘기도 나올 정도였죠.    [손수호]  당시에도 사인을 밝혀내지 못했습니다. 사인은 불명으로 종료가 됐는데 이번 사건 역시 의학적으로는 그렇게 흘러갈 가능성이 높아 보입니다. 즉 아무리 부패했다 하더라도 골격 등은 있기 때문에 찾아낼 수 있고 확인할 수 있는 사항은 없지 않죠. 하지만 사망의 원인을 찾는 데 있어서는 여러 가지 과학적인 기술을 보유하고 있고 또한 우리 국과수의 수준이 세계 최고라고 해도 과언은 아니지만 부패해서 여러 가지 기술을... (중략)  YTN 홍성혁 (hongsh@ytn.co.kr)  ▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202608261431183885 ▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424  ▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs  [ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

Transcript

00:00장미란 씨 실종과 관련된 속보가 들어와서 전해드리겠습니다.

00:04조금 전에 경찰이 관련해서 브리핑을 했는데요.

00:07거기에서 나온 내용들 정리해드리겠습니다.

00:10일단 부검에서도 정확한 사망 시점은 확인하기 어렵다라고 밝혔습니다.

00:16장미란 씨의 시신 자체가 워낙에 부패가 심하기 때문에

00:19정확한 사망 시점을 확인하기 위해서 부검까지 했지만

00:22확인하기는 어렵다라고 밝혔습니다.

00:25그리고 장미란 씨가 외출한 이후에 통화 기록은 없다라고 밝혔습니다.

00:31이 부분도 부경장이 장미란 씨와 통화를 했다라고 계속해서 주장을 하고 있는데

00:35상반되는 그런 경찰의 브리핑 내용이었습니다.

00:39그리고 유의미한 내용이 기대되는 부분이 바로 장미란 씨의 휴대전화 포렌식 내용인데

00:45아직은 포렌식을 진행 중이다라는 브리핑 내용이 있었고요.

00:49그리고 사망이 추정되는 시점에 대한 언급도 있었습니다.

00:55외출 이후 다음 날 새벽에 사망한 것으로 추정은 하지만

01:00단정하기는 어렵다라는 경찰의 브리핑이 있었습니다.

01:05현재 지금 제주경찰청에서 관련 브리핑이 진행 중에 있어서

01:09저희가 속보가 추가로 들어오는 대로 계속해서 전해드리도록 하겠습니다.

01:14이 관련 내용을 저희가 손수호 변호사와 함께 조금 더 자세히 살펴보도록 하겠습니다.

01:20손 변호사님, 저희가 앞서서 장미란 씨와 관련된 얘기를 많이 나눴었는데

01:24그때도 언급을 해주셨지만 지금 시신이 워낙에 발견됐을 당시에 상태가 좋지 않았기 때문에

01:31시신에서 얻을 수 있는 정보들이 좀 제한적이지 않나 이런 생각이 듭니다.

01:36그렇습니다. 유병원 회장 사건도 기억하실 겁니다.

01:40그 당시에도 더운 날씨였고 시신이 부패된 상태로 발견됐는데

01:44과연 유병원 씨가 맞냐 아니냐 이런 얘기까지도 있었죠.

01:47그런 의문이 나올 정도로 당시에도 사인을 밝혀내지 못했습니다.

01:52그러면서 사인은 불명으로 종료가 됐는데

01:54이번 사건 역시 의학적으로는 그렇게 흘러갈 가능성이 높아 보입니다.

02:00즉 아무리 부패에 따더라도 골격 등은 있기 때문에

02:04기타 찾아낼 수 있고 확인할 수 있는 사항이 없지는 않죠.

02:08하지만 사망의 원인을 찾는 데 있어서는

02:11사실 여러 가지 과학적인 기술을 보유하고 있고

02:14또한 우리 국가수의 수준이 세계 최고라고 해도 과언이 아니지만

02:18이렇게 부패를 해서 아예 여러 가지 기술을 적용하기도 힘든 상황이 되어버린다면

02:24여러 가지 경험과 정보에 의해서 추정을 할 수 있어도

02:28과학적인 결론이 나오기는 어려운 것으로 보이고요.

02:31그래서 조금 전에 나온 경찰의 이야기 역시

02:33사실 모든 항목에 대해서 최선을 다해 답을 하긴 했습니다만

02:37하지만 단정하게 어렵다. 하지만 확신할 수 없다.

02:40하지만 추정이다. 하지만 가능성이다.

02:43이렇게 말을 하는 그런 안타까운 상황인 것 같습니다.

02:45그렇지만 지금 기록에 남아있는 걸 보자면

02:48장미란 씨가 외출 이후에 통화 기록이 없다라는 거는

02:52명백하게 나와 있는 데이터 아니겠습니까?

02:54그러면 부경장의 주장을 완벽하게 기각할 수 있는 부분 아니겠습니까?

03:01그렇습니다. 이 부분은 조금 전에도 저희가 살펴본 것처럼

03:04부경장이 아무리 그렇게 주장을 한다 하더라도

03:06끝까지 그런 주장을 고수한다 하더라도

03:08객관적인 증거에 부합하지 않기 때문에

03:11충분히 배척 가능한 상황이었다.

03:14그리고 이렇게까지 통화 내역이 없다는 게 확인이 되고

03:18제시를 하면 부경장 역시 그 부분은 자신의 주장을 접고

03:22인정을 하지 않을까.

03:24조만간 인정하지 않을까라는 생각이 들고요.

03:26그리고 휴대전화 포렌식을 현재 진행 중인데

03:28이 역시 굉장히 중요합니다.

03:30왜냐하면 여러 논문들, 국내 논문들을 찾아보면

03:34일반적으로 제가 이 사건에 있어서 단정하고 넘겨있지 않겠습니다만

03:38일반적으로 스스로 목숨을 끄는 경우에

03:40유서가 없는 경우가 더 많거든요.

03:43오히려 일반적인 상식에는 좀 반하는 결과죠.

03:46논문 내용을 보면 유서가 없는 경우가 더 많습니다.

03:49그런데 우리나라의 사건들을 보면

03:51서구권의 어떤 통계치보다 유서가 있는 확률이 좀 높기는 해요.

03:55하지만 이것도 조사의 어떤 방식에 따라

03:58대상에 따라 다르다라는 해석이 있는

04:00또 메타 논문이 있을 정도거든요.

04:02그런데 이 유서라는 게 우리가 생각하기에는

04:06종이에 직접 손으로 쓴 유서를 쉽게 떠올리잖아요.

04:09스스로 목숨을 끄는 경우에.

04:10하지만 그렇지 않은 경우가 대단히 많습니다.

04:13즉 모바일로 작성을 하거나 또는 메시지로 보내거나

04:19아니면 자신의 휴대전화기에 입력만 해놓은 경우들

04:22또는 나중에 특정 시점에 자동으로 여러 사람에게 발송되도록

04:26저장을, 예약을 해놓은 경우 등등

04:28다양한 경우가 있거든요.

04:30그래서 휴대전화기 포렌식이 굉장히 중요한데

04:32한 가지 제가 잘 모르는 부분이 있는데

04:35기종이 어떻게 되는가, 제조사가 어디인가

04:38여부도 굉장히 중요해 보입니다.

04:40비밀번호를 풀거나 이런 부분들 때문에요.

04:42그렇습니다.

04:42그래서 기종에 따라서는, 제조사에 따라서는

04:45훨씬 더 어려운 경우도 있고요.

04:48좀 더 수월한 경우도 있거든요.

04:49이 부분도 관건인데

04:51포렌식을 진행 중이라고 했습니다만

04:53이 진행 중이라는 게 시작하기 위한 단계냐, 여전히.

04:57아니면 뭔가 현재 확인 작업을 하고 있는 거냐

05:00여부는 정확히 드러나지 않은 것 같아요.

05:02그리고 이렇게 사망한 경우에

05:05지인 중에 비밀번호 등을 알고 있는 경우도 있거든요.

05:08그럴 경우에는 동의를 받아서 직접 그런 비밀번호를 해제를 하고

05:13그런 절차를 받는 경우도 있습니다만

05:15지금 이 사안의 경우에 어떻게 진행되고 있는지까지는

05:18아직 정확하게 드러나지 않은 것 같고요.

05:20기자들이 그 부분까지 추가적으로 구체적인 질문을 하면

05:23답이 어떻게 나올지 잘 모르겠습니다.

05:24지금 제주에서 브리핑이 계속 진행되고 있다 보니까

05:27속보가 또 추가로 들어왔습니다.

05:30부검이의 구두 소견상

05:32장미란 씨 시신에서 골절은 발견되지 않았다라고 밝혔습니다.

05:37그리고 타살 혐의점이 적다고 보지만

05:40앞서 경찰이 이야기했던 것과 일맥상통하는 부분입니다.

05:44하지만 모든 가능성을 열어두고 수사를 하고 있다.

05:48이 역시 지금 단정하지 않는 선에서

05:52지금 어찌 됐든 타살 혐의점이 적다라고 보는 거는

05:56그런 경찰의 의견은 좀 유지가 되는 것 같아요.

05:59그렇습니다.

06:00이 부분 현재까지 드러난 상황을 종합해 보면

06:04그렇게 판단하는 것이고요.

06:07변사사건 처리 규칙을 보면

06:0821조의 범죄 관련성 확인 조항이 있습니다.

06:11그래서 변사사건 책임자는

06:13변사사건의 범죄 관련성에 대해서

06:15합리적 의심이 배제될 때까지

06:18사인과 사망 경위를 수사해야 한다라고

06:20의무를 주고 있거든요.

06:22그리고 이때의 범죄 관련성은

06:24검시, 거만, 부검, 감정 결과, 탐문, 관련자 조사,

06:28전문가 이견 수렴

06:29이걸 종합적으로 다 고려해서 판단해야 한다라는

06:33규정까지 두고 있습니다.

06:34그래서 단순히 이제 국민들이 의구심을 제기하고

06:37뭔가 이상한 부분이 있는 거 아니야

06:39불안해하는 걸 넘어서

06:40현재 규정에 따르면 경찰은

06:43이걸 끝까지 다 조사를 하고 수사를 해야 됩니다.

06:45그 결과가 나올 테고

06:47그 결과에 대해서 국민들이 과연 얼마나 동의하고

06:49수긍할 수 있을 것이냐

06:50이게 관건인데

06:51상당 부분 부패가 돼 있어요.

06:54그러다 보니

06:54세계 최고 수준의 과학, 수사, 기술을

06:58발휘할

06:59이런 적용할

07:01상황 자체가 안 되는 거 아니냐

07:02이런 우려도 듭니다.

07:04지금 화면에서 보시는 것처럼

07:06시신이 발견된 야자수 농장을 보면

07:10야자나무 자체가 상당히

07:12그렇게 지금 기둥이라든지 이런 부분에 가시가 워낙에 많고

07:16하기 때문에 주변의 주민들도 일부 증언을 하는 것이

07:20저기서 극단적인 선택을 결정하기에는 좀 쉽지 않지 않냐

07:24이런 의문이 나오고 있거든요.

07:26그러다 보니까 이 증언도 좀

07:27인터넷을 통해서 좀 일파만파 확산되고 있는 그런 상황인데

07:31지금까지 경찰의 얘기를 들어본다면

07:33어쨌든 범죄 가능성, 타살 가능성은 조금 낮고

07:37그리고 장미란 씨가 결국은 스스로 선택을 한 부분이 있는데

07:41저기서도 충분히 가능하다.

07:43이렇게 봐야 되는 건가요?

07:44네, 이 부분 설명을 좀 드려야 될 것 같습니다.

07:48객관적인 정보라든지

07:49문헌의 자료들을 종합해서 전달을 해드리면

07:52참고자료가 되지 않을까라는 생각이 드는데요.

07:55우선 저도 저 주점을 가본 적이 없어요.

07:57그리고 저 식물, 나무를 정확히 잘 모릅니다.

08:01그러다 보니 대략적인 추측을 할 뿐인데

08:04하지만 인근에 거주하는 주민들의 이야기가 맞겠죠.

08:07그래서 단단한 가지가 없다.

08:09단단한 줄기가 없다.

08:11그러다 보니 저기에서 뭔가 그런 행동을 한다는 것은

08:14잘 맞지 않는다.

08:15그리고 애초에 굉장히 외진 곳이고 혼자서 가기는 힘든 곳인데

08:18굳이 저기에서 그런 행동을 했다는 것도 동의할 수 없다라는 의견.

08:22지역 주민들의 어떤 분석이라든지 경험 당연히 존중을 하고

08:25그게 맞을 겁니다.

08:26하지만 우리가 생각하는 그런 모습은 굉장히 전형적인 겁니다.

08:32그 외에 다양한 상황과 실제 사건들이 있거든요.

08:36그래서 법적인 부분 관련해서 처음에 시작할 때도

08:41선입견을 갖지 말아라.

08:42고정관점을 가지면 안 된다.

08:44라고 하면서 보여주는 대표적인 사례들이 있습니다.

08:49우리나라에서 실제로 벌어진 일인데

08:502005년경으로 기억을 하는데요.

08:53당시에 부패 혐의로 수사를 받던 군인이

08:57스스로 목숨을 끊은 상황으로 발견이 됐습니다.

09:01그런데 보니까 아무리 봐도 이상한 거예요.

09:03왜냐하면 의자에 앉아 있었습니다.

09:06그리고 등을 이렇게 뒤로 기대고 있었거든요.

09:08그런데 목에는 자신이 차고 있던 허리띠, 벨트가 있었어요.

09:12그래서 아니 이거는 어디에 고정된 것도 아니고

09:15어디 높은 곳에 떨어진 것도 아니고

09:17그냥 앉은 상태에서 벨트가 목에 있는데 어떻게 사망한 것이냐.

09:21그러면서 이건 타살이다라고 보는 게 사실은 일반적이죠.

09:25그런데 법의학적인 분석 결과

09:28이거는 스스로 목숨을 끄는 것으로 확인이 됐습니다.

09:30그런 자세에서도 가능하다는 거죠.

09:33그렇기 때문에 반드시 공중에서 그런 일이 있었던 것이 아니라

09:37지면에 아예 앉아 있거나 아니면 일부 신체가 지면과 접촉해 있는 상황에서도

09:44그런 일은 벌어질 수 있다.

09:46이거는 우리의 선입견 내지 고정관념을 벗어나서

09:50그동안의 사례들을 통해서 가능성을 열어둬야 될 것으로 보이고요.

09:55물론 구체적으로 어떤 일이 있었는지 저희가 재구성할 수는 없어요.

09:58확신할 수는 없습니다.

09:59하지만 야자나무이기 때문에 나무가 단단하지 않고

10:03어디에 거기에 뭔가 힘을 실어서 고정할 곳이 없기 때문에

10:07이거는 불가능이라고 할 수는 없는 것이고요.

10:09아마도 그런 부분들은 현장에서 상황을 분석을 한

10:13수사 전문가인 경찰들이 가장 잘 고려해서

10:17이러한 1차적인 결론을 전한 것이 아닌가 생각됩니다.

10:21그리고 또 추가로 속보가 들어왔는데요.

10:23장미란 씨의 휴대전화 신호가 한림항 끝으로 고정이 됐다라고

10:29밝혔습니다.

10:30그러면서 휴대전화 포렌식 결과는 아직 기다리는 상황이다라고

10:33했는데 이 부분을 보면 사실 이 휴대전화 신호가 한림항으로 처음에

10:39경찰도 마지막으로 확인을 하다 보니 한림항 주변만을 수색을 집중했던 부분이 있잖아요.

10:46그러다 보니까 장미란 씨의 시신도 발견이 늦어질 수밖에 없는 그런 상황이었는데

10:50이 부분을 좀 어떻게 봐야 될까요?

10:54네, 휴대전화 신호가 한림항 끝으로 고정이 됐다.

10:56그 부분에서 꺼진 거 아니냐.

10:59이런 해석이 또 가능하겠죠.

11:02그런데 휴대전화기가 발견된 곳은 또 시신과 함께 그 주변이었습니다.

11:07그렇다면 이 부분을 좀 종합적으로 추정을 해본다면

11:09한림항 주변에서 전화기가 꺼지고 또는 방전이 돼서 꺼졌거나

11:15또는 스스로 전원을 꺾거나 그 후에 해당 장소로 이동을 했을 것이다.

11:21이런 생각이 드는데 그런데 이것도 또 다른 각도의 해석도 가능합니다.

11:24왜냐하면 최근에 일반적인 상황에서 휴대전화기를 일부러 끊은 경우들은 잘 존재하지 않죠.

11:33그렇기 때문에 혹시라도 한림항 인근에서 누군가

11:37사고를 당하고

11:38그렇습니다. 거기에서 범죄가 일어났거나 아니면 교통사고가 발생했거나

11:42또는 뭔가 알 수 없는 일이 벌어져서 전화기가 꺼졌거나 또는 껐거나

11:47이런 후에 이 야자소스프로 야자소스프로 이동했거나 이동된 거 아니냐라는 생각도 할 수 있는데

11:54하지만 이런 추정 역시 현장의 상황과는 부합하지 않는다라고 하는 게

11:59현재까지 경찰의 분석과 정보고요.

12:03그 외에도 상당히 다양한 이야기가 오늘 브리핑에서 있었던 것 같아요.

12:07그런데 이 부분을 너무 자세하게 전달해 드리면

12:11물론 시청자분들의 어떤 궁금증을 해소될지 몰라도

12:14이 상황에 대한 우려나 걱정은 일부 불식될 수 있을지 몰라도

12:18고인의 명예라든지 기타 유족들의 추모 감정이라든지

12:22이런 것들이 또 해가 될 수 있기 때문에

12:24이런 부분들은 저희가 어느 선에서 전달해 드릴지

12:27상당히 고민이 좀 많이 필요한 것 같습니다.

12:29그리고 이제 오늘 나온 얘기 중에서 시신에서 주저흔이나 방어흔이 확인되지 않았다.

12:40이 내용도 있었습니다.

12:42그러니까 뭔가 사망할 당시에 본인이 주저하는 그런 상황에서 발견되는 그런 흔적

12:50혹은 방어를 하기 위해서 발견되는 그런 흔적

12:53이런 것이 없었다라는 건 뭘 의미하는 걸까요?

12:56우선 훼손이 심하기 때문에 명확하게 확인되는 것은 아니죠.

13:01하지만 그렇게 훼손된 상황에서 최선을 다해서 확인해 봤으나

13:05현재 방어흔은 확인되지 않았다.

13:07이거는 방어흔이라는 것은 누군가 공격을 할 때

13:11요새 막는 행위를 하잖아요.

13:12그럴 때 막다 보면 누군가 어떤 흉기로 공격을 할 때

13:17막다 보면 본능적으로 손으로 막습니다.

13:19이럴 경우에는 손에 어떤 상처들이 남을 수가 있는 것이고요.

13:22또는 피하다가 등 쪽에 남을 수도 있는 것이죠.

13:25또는 또 그 외에 주저흔은 스스로 자해 등 행위를 할 때

13:30한 번에 치명상을 스스로 가하는 경우보다는 쉽지는 않거든요.

13:37그러다 보니 결국은 약간 치명상에 이르지 못할 정도로

13:42수차례 하는 경우들이 있다.

13:45이런 경우에 남는 것을 주저흔이라고 하는데

13:48그런데 이 주저흔도 흉기 등을 이용할 경우에는 남을 수 있겠습니다만

13:52지금 경찰이 밝힌 그러한 방법이라고 한다면

13:54사실 남지 않을 수도 있기 때문에요.

13:56아무튼 기자가 이런 주저흔 방언 질문을 했고

13:59여기에 대해서는 확인되지 않았다고 했습니다만

14:01훼손이 심하기 때문에 지금 현재 확인이 되지 않은 것이지

14:04존재하지 않는다.

14:05또는 그런 일은 없었다라고 단정하는 것도 아직은 이른 것 같습니다.

14:09어쨌든 지금 저희가 이 보도와 관련해서 상당히 조심스럽게 전해드리고 싶고

14:14그리고 또 그렇게 하려고 노력을 했습니다만

14:16또 일부 어떻게 보면 원치 않는 그런 정보를 얻는 경우가 생길 수도 있을 것 같습니다.

14:21그런 부분들 시청자 여러분의 양해 부탁드리고요.

14:24어쨌든 지금 장미란 씨와 관련해서 경찰의 브리핑 내용을 종합해보면

14:27일단 시신의 부패가 심하기 때문에 정확하게 확인은 할 수 없지만

14:32실종된 다음 날 사망한 것으로 추정이 되고

14:36그리고 극단적인 선택을 한 것으로 보인다.

14:39타살 가능성은 좀 낮다라는 쪽으로 무게감이 쏠리는 것 같습니다.

14:43지금까지 손수호 변호사와 함께 관련 얘기 나눠봤습니다.

14:46잘 들었습니다.

14:46네, 고맙습니다.

14:47감사합니다.

14:48감사합니다.

카테고리

트랜스크립트

댓글

추천