- hace 1 día
Luis F. Quintero analiza con Daniel Portero cuántos delitos de la banda terrorista ya no pueden tener condena y cómo se podría resolver este asunto.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Y una de las secciones más esperadas de cada semana, esta de los lunes, ni olvido ni perdón,
00:06que estamos haciendo con Daniel Portero durante todo el verano, durante todo este mes de agosto,
00:11que entra ya en su recta final, pero no tenemos una semana de descanso porque cada semana hay que recordar
00:17aquello que no puede olvidarse y que tampoco tiene perdón de Dios incluso.
00:23Daniel Portero, ¿qué tal? Muy buenas noches.
00:25Buenas noches, Luis Hernando.
00:26Muchas gracias por atendernos una semana más aquí en la Noche de Cuesta para no olvidar lo inolvidable
00:33y para recordar todo aquello que no se puede olvidar.
00:37Estamos insistiendo mucho durante todo este mes de agosto y durante toda esta temporada
00:42en esa cifra maldita de 376 asesinatos de ETA que todavía a día de hoy, 376, que se dice pronto,
00:51que todavía a día de hoy no se han resuelto.
00:54Y yo te quería preguntar, Dani, ¿de estos cuántos podrían estar prescritos precisamente por no haber sido resueltos todavía?
01:04Pues la verdad es que la cifra es elevada, Luis Hernando.
01:08Bueno, quizá para que los oyentes no se entiendan, primero habría que explicar lo que es la prescripción,
01:14que es el tiempo que la justicia se establece para investigar y perseguir los delitos.
01:18Y después de ese tiempo, pues nada, el delito prescribe, que quiere decir que no se puede condenar a ningún
01:27culpable,
01:28aunque se demuestre que lo fue.
01:30Es decir, puede ser enjuiciado, pero estaría prescrito el delito.
01:34Entonces, en el caso de los asesinatos, del terrorismo en concreto, y asesinato, el delito de asesinato son 20 años.
01:42Entonces, ¿qué ocurre? Pues que, bueno, de esos 376, esa cifra,
01:49antes de la aprobación de la ley de amnistía de 1977,
01:55había 64 asesinatos que no tienen ninguna condena.
01:59Es decir, esos ya los tenemos perdidos, desgraciadamente, porque han sido amnistiados.
02:04Como el caso del gobierno de Puigdemont y compañía, lo que pasa es que, claro,
02:11en aquel momento era la transición democrática y era una situación un poquito diferente,
02:16pensando que Etá no iba a volver a matar, y al contrario, lo que hizo fue matar muchísimo más.
02:24Los prescritos, pues mira, las cifras escalofriantes.
02:27Podríamos hablar de 285 prescritos, es decir, que no podemos hacer prácticamente nada.
02:35Y a día de hoy, la Audiencia Nacional, la Fiscalía, solo tiene abiertos unos 25 o 30 asesinatos en investigación
02:44que aún no han prescrito.
02:46Es una cifra muy pobre, va contra lo que nos dijo el Parlamento Europeo,
02:52en aquella, digamos, petición, en el comité de peticiones donde les pedimos que se obligara
03:00al Ministerio Fiscal a investigar aunque estuvieran prescritos, que lo hizo el Parlamento Europeo,
03:04y que a día de hoy, desgraciadamente, la Audiencia Nacional ha cambiado de criterio,
03:08imagino que por su socio Bildu, para que no investiguemos ni siquiera los prescritos.
03:13Solo 25 asesinatos están, digamos, en marcha.
03:17Es, la verdad que es escalofriante darse cuenta de estas cifras y más teniendo en cuenta
03:23lo que ha sido el pasado de terror, esa realidad de terror que ha protagonizado ETA
03:31con una herida terrible en la piel de nuestra nación y que, lamentablemente,
03:38bueno, pues muchos de esos puntos de sutura ni siquiera han permitido que se curen, ¿no?
03:42En investigación judicial solo 25 asesinatos que aún no han prescrito,
03:48de esos 376 que no van a encontrar respuesta y familias y víctimas que no van a encontrar justicia.
03:56La verdad que es terrorífico.
03:58¿Se puede interrumpir, de todas maneras, esa prescripción de 20 años de límite
04:01para resolver más asesinatos?
04:05Sí, bueno, a ver, en ello estamos.
04:08Es importante que dejemos constancia, sobre todo por la Guardia Civil y la Policía Nacional,
04:13que esos 25 asesinatos que se está investigando en la Audiencia Nacional
04:17no es porque la Policía Nacional y la Guardia Civil no hayan presentado más casos.
04:23Es que, policialmente, hay muchísimos resueltos.
04:26Pero lo que hacen algunos del Ministerio Fiscal, no todos, porque hay buenos fiscales,
04:33es decir que están prescritos.
04:35Y entonces solo hay 25, pero policialmente hay muchos resueltos.
04:39Ojo, este detalle es importante, ¿no?
04:41Y luego lo comentaremos.
04:42Respecto a la interrupción de la prescripción de los 20 años,
04:46pues ahora mismo el Tribunal Supremo lo está debatiendo desde el año 2024,
04:50hace casi dos años, en un recurso de casación,
04:54que es la última instancia en el Tribunal Supremo,
04:56precisamente por una causa que lleva a Dini de Justicia,
05:00por el asesinato o el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco,
05:03en concreto contra tres jefes de ETA, ¿no?
05:06Que eran Miquel Ancha, el jefe del aparato político durante 11 años,
05:10Iñaki Rentería, que estuvo del aparato militar 10 años,
05:13y Amboto, que estuvo también muchos años, 14 en concreto, ¿no?
05:17Los dos primeros, es decir, Miquel Ancha y Iñaki Rentería,
05:20ni siquiera han cumplido un solo año por delitos de sangre,
05:23solo por pertenencia a organización terrorista.
05:27En el año 22 interpusimos una querella contra ellos,
05:32pero claro, el secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco fue en el año 97,
05:37es decir, habían pasado ya 25 años.
05:39¿Y qué pasa? Pues que la defensa, y ojo,
05:42el Ministerio Fiscal de la Audiencia Nacional,
05:46no todos los fiscales, sino algunos en concreto,
05:50dijeron que no, que estaban prescritos,
05:52porque habían pasado más de los 20 años y no se había investigado nada.
05:56Eso es lo que estamos ahora mismo dilucidando,
05:58y es importante, porque esto afecta a muchos casos, ¿no?
06:02Hombre, que se afecta a casos, y es increíble, ¿verdad?,
06:05que Iñaki Rentería o Bamboto no hayan cumplido un solo año por delitos de sangre.
06:11Bueno, a ver si finalmente esas querellas que habéis interpuesto en 2022
06:18terminan, en este caso, dices, algún fiscal se opone.
06:23Me puedo imaginar en servicio a qué causas hace o toma esa decisión
06:29o toma esa postura ese fiscal.
06:32Habrá que verlo, ojalá prospere y ojalá se les pueda juzgar
06:36precisamente por un asesinato tan criminal como aquel, ¿no?
06:41¿Qué argumentos fundamentales se defienden para evitar esa prescripción de los delitos?
06:46Pues mira, principalmente es que en 2010 hubo una reforma del Código Penal
06:51que declaraba imprescriptible los delitos de terrorismo.
06:55Curiosamente fue a finales de diciembre
06:57y era una contraprestación que hacía Rodríguez Zapatero a las víctimas
07:02después de haber legalizado a Bildo.
07:05Era como una especie de contrapeso.
07:07Y entonces nosotros aprovechamos ese contrapeso
07:11para argumentar que cuando entra en vigor,
07:15que entra en vigor el 23 de diciembre del año 2010,
07:22entendíamos que el delito que no estuviera prescrito en ese mismo momento
07:28continuaba de manera imprescriptible.
07:31Es decir, el caso de Miguel Ángel Blanco en 2010
07:33habían pasado 13 años, no los 20 que establece la prescripción.
07:38Por consiguiente, entendíamos que seguía vivo
07:40y que a partir de ese momento era imposible.
07:43Es decir, que si el 23 de diciembre de 2010,
07:46que es cuando entra en vigor esa ley de imprescriptibilidad,
07:49un asesinato terrorista todavía no había prescrito,
07:52desde ese día quedaba sometido a una nueva regla de imprescriptibilidad.
07:59Entonces, ¿qué nos ocurre?
08:01Que eso, si echamos para atrás los 20 años,
08:04desde el 23 de diciembre de 2010,
08:06estamos hablando del 23 de diciembre de 1990.
08:10Y eso significa que desde entonces,
08:14desde el 23 de diciembre de 1990,
08:16que entendemos que es imprescriptible el delito de terrorismo,
08:19hay 53 asesinatos de ETA que podrían, digamos,
08:23seguir investigándose y meternos precisamente
08:27porque la ley les afectaría.
08:29Y, bueno, pues evidentemente usamos esta lógica
08:32para el recurso de casación con Miguel Ángel Blanco.
08:36Pero, ojo, no solamente afecta al terrorismo de ETA,
08:40sino que el 11 de marzo, que fue en 2004,
08:43cuando se aprueba esta ley, habían pasado seis años,
08:46seguía vivo y también sería imprescriptible.
08:48Lo cual quiere decir que, a día de hoy,
08:52unos 256 asesinatos por terrorismo de ETA o del 11 de marzo
08:57son imprescriptibles y podrían investigarse.
09:00Eso tiene que resolverlo el Tribunal Supremo.
09:03Es importantísimo porque, fíjate lo que estamos hablando,
09:06250 asesinatos que podrían seguir investigándose
09:10hasta que se encontraran pruebas sin temor
09:12al tiempo de prescripción, ¿no?
09:15Es muy importante y, bueno, habrá que ver
09:18si el Tribunal Supremo avala esa doctrina
09:20que tiene todo el sentido del mundo,
09:22lo que estáis planteando, Dani,
09:24que además vendría a justificar
09:28yo creo que algo que la sociedad española
09:30debe darse a sí misma, ¿no?,
09:31que es el respeto por ese faro moral
09:34que sois las víctimas del terrorismo
09:36y, además, si quieres, como defensa a futuro
09:39de, oye, este tipo de delitos
09:41que aquí en España se han dado
09:43y se han dado, además, durante muchísimos años
09:45causando un dolor terrible,
09:46no se pueden volver a cometer
09:48y hay que tener ejemplaridad
09:49y, al menos, a las víctimas también darle justicia
09:52y darle descanso.
09:54Además, creo que existe en la jurisprudencia europea
09:58algo que va en esa misma dirección, ¿no?
10:01Sí, hay un asunto concreto
10:04que es en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos,
10:08el asunto QM contra Bélgica,
10:11en donde lo que estableció la sentencia
10:14fue precisamente eso, ¿no?,
10:16que ampliar el plazo no vulnera el convenio
10:19si el delito todavía no ha prescrito
10:22cuando se produce la ampliación,
10:24que es básicamente lo que ha pasado
10:26con la aprobación o la modificación
10:28en el Código Penal del año 2010.
10:31Es decir, todos los asesinatos
10:33que no hubieran prescritos en el año 2010,
10:3623 de diciembre,
10:38podrían ser, de alguna forma, imprescriptibles, ¿no?
10:42Es muy importante la resolución
10:44que haga el Tribunal Supremo
10:46respecto a este asunto.
10:48Por consiguiente, pues, bueno, estamos pendientes.
10:51Llevamos dos años esperando esta resolución.
10:55Oye, y a ver, vamos a trabajar en la hipótesis
10:59de que, tal y como estamos viendo,
11:01todo apunta a que os tienen que dar la razón,
11:03pero imagínate que,
11:06porque en la Fiscalía hay quien hay,
11:08porque en el Gobierno hay quien está,
11:10quien está, pues, de repente,
11:12no os dan la razón.
11:15¿Tenéis un plan B?
11:16¿Existe un plan B en caso de que el Tribunal Supremo
11:19no avale esta doctrina?
11:22Bueno, yo, yo, sí, bueno,
11:23planteamos varios caminos.
11:25Yo creo que el más importante era este,
11:28el que hemos comentado,
11:29y que yo creo que es básico,
11:31porque no afecta ni a,
11:33digamos, ni al delito ni a la pena.
11:35Con lo cual, no vamos contra las dos columnas
11:37vertebrales del derecho europeo, ¿no?
11:39Si no, vamos contra el tiempo.
11:41Nosotros, el delito y la pena no intervenimos,
11:44simplemente decimos que afecta al tiempo,
11:47al tiempo de prescripción, ¿no?
11:48Nada más.
11:49No significa que aumente la pena,
11:52que cambie la…
11:53En fin, nada.
11:54Estamos hablando de plazos.
11:55Sin embargo, pues, bueno,
11:57si el Supremo, pues,
11:57no acepta esta tesis de prescripibilidad,
12:00por esta ley que se aprueba
12:02el 23 de diciembre de 2010,
12:04bueno, existe la posibilidad
12:07de que actuaciones judiciales
12:09realizadas durante todos esos años
12:11hubieran podido interrumpir esa prescripción, ¿no?
12:15Esta es una tesis
12:17que sé que la mayoría de los fiscales
12:20del Tribunal Supremo
12:23argumentaron, precisamente,
12:25en mayoría, 13,
12:27contra el criterio de tres
12:29entre los que estaba, por supuesto,
12:31la teniente fiscal
12:32y los fiscales de la Unión Progresista
12:34de los fiscales
12:35que seguían el criterio
12:37y las directrices
12:37del fiscal general entonces,
12:39Álvaro García Ortiz,
12:41en donde, pues, bueno,
12:42pues, ellos,
12:44esta minoría,
12:46decía que estaba prescrito,
12:48siguiendo la tesis
12:49de este fiscal
12:50de la Audiencia Nacional,
12:51que se llama García Berro,
12:54y, bueno, pues,
12:55donde estamos totalmente en contra, ¿no?
12:57¿Qué ocurre?
12:58Que trece contra tres.
13:00¿Y qué pasó?
13:00Pues que, al final,
13:02la teniente fiscal
13:03impuso su autoridad,
13:04su jerarquía,
13:05y dijo,
13:05me da igual que seáis
13:07vosotros mayoría.
13:08Aquí lo que opinamos
13:09los tres progresistas
13:11es lo que va a misa,
13:13y esto está prescrito.
13:14¿Por qué?
13:14Pues, bueno,
13:15porque los jefes de ETA
13:18son muy cercanos a Bildu,
13:19Bildu es socio preferente
13:20del gobierno,
13:22el gobierno,
13:22la directriz,
13:23es Álvaro García Ortiz,
13:24y García Ortiz
13:25se la da al Supremo.
13:26Fíjate en la cadena
13:28que simple funciona,
13:29¿no?
13:30Bueno,
13:31y que justifica
13:32el afán
13:33con el que el gobierno
13:34ha querido
13:35colonizar
13:36todas las instituciones,
13:37¿no?
13:37Pero vamos a seguir
13:39con este argumentario
13:41para entender perfectamente
13:42por qué estáis
13:43de hoc y coz
13:45y empeñados
13:45en conseguir
13:48esta imprescriptibilidad
13:50para que se permita
13:52investigar
13:53todos los casos
13:54afectados
13:55por esa doctrina,
13:56pero ¿qué significaría
13:58interrumpir
13:59los plazos de prescripción?
14:00Pues, vamos a ver,
14:02esto es importante.
14:03Cuando se inicia
14:04una investigación
14:05por una causa penal,
14:06lo que sea,
14:08no tiene que ser
14:08un asesinato,
14:09puede ser un robo,
14:11un chantaje
14:12o una extorsión
14:14o lo que sea,
14:16pues el reloj
14:17en ese momento,
14:18justo en que se inicia
14:20la causa penal,
14:20se pone a cero
14:22y empieza a contar
14:23el tiempo
14:24de investigación
14:24y cada delito
14:26tiene un tiempo
14:26máximo
14:27de investigación.
14:29En los casos
14:30de asesinato,
14:31el máximo
14:31son 20 años
14:34de plazo máximo
14:35de investigación,
14:36pero el reloj
14:37se ha empezado
14:37a poner a cero
14:38en cuanto se abren
14:39diligencias previas.
14:41Interrumpir
14:42esos plazos,
14:43que este es el plan B,
14:45significa
14:45que hay una actuación
14:47procesal
14:48que es muy relevante,
14:49que puede implicar
14:50penalmente
14:51que una persona
14:52a la que se esté
14:53investigando
14:55tenga pruebas
14:56suficientes
14:57como para poder
14:58ser procesada
14:58en el futuro.
14:59En ese momento
15:00que se inicia
15:01esa actuación
15:02procesal,
15:03que puede ser
15:03por ejemplo
15:03a los 10 años,
15:04a los 15,
15:06el reloj
15:07empieza
15:07de cero
15:08de nuevo.
15:09Eso es
15:10lo que es
15:11la interrupción
15:12de la prescripción,
15:13poner el reloj
15:14de nuevo a cero.
15:14Por eso es tan importante
15:16mantener vivas
15:17las causas
15:18y las investigaciones
15:19penales
15:19en las causas
15:23de los casos
15:24sin resolver
15:24de asesinato
15:25de ETA.
15:25Por eso estamos
15:27aportando
15:27muchísima información,
15:29pedimos información
15:29a la Guardia Civil,
15:30sé que la Guardia Civil
15:31y la Policía
15:31aportan informes
15:32para interrumpir
15:34la prescripción.
15:35Y entonces,
15:36en el terrorismo
15:36tenemos una particularidad
15:37súper importante,
15:38porque no es lo mismo
15:40investigar un delito
15:41cometido por una persona
15:42aislada
15:43que investigar
15:44un crimen
15:44cometido dentro
15:45de una organización
15:46terrorista,
15:46que está perfectamente
15:48estructurada,
15:49como era ETA,
15:50y jerarquizada.
15:51Muchas veces
15:52se puede identificar
15:54pronto al autor material,
15:55el que dispara,
15:57el que coloca la bomba,
15:58quien ejecuta
15:59el atentado,
16:00quien lo hace.
16:01Por ejemplo,
16:02que ya hemos hablado,
16:03Santa Pola,
16:04el asesinato
16:05de la pobre Silvia Martínez
16:07Santiago
16:08y Cecilio
16:10en agosto
16:11del año 2002.
16:13Se saben
16:14los autores materiales,
16:15pero hemos tardado
16:16muchísimos años
16:17en identificar
16:18a los que ordenaron,
16:20a los que estaban
16:21detrás de esa decisión.
16:23Es decir,
16:23descubrir esa orden
16:24o quién lo planifica
16:26o quién toma esa decisión
16:27requiere muchísimos años
16:29de investigación.
16:30Y el Tribunal Supremo
16:31ya ha tenido en cuenta
16:32esto en otras causas
16:34de terrorismo.
16:35Incluso
16:36ha admitido
16:37en otro tipo
16:38de organizaciones criminales
16:40que para interrumpir
16:40la prescripción
16:41no siempre
16:42es imprescindible
16:43tener en cuenta
16:44desde el primer día
16:46identificado
16:47nominalmente
16:48a cada uno
16:48de los responsables.
16:49¿Por qué?
16:49Porque en una organización
16:50criminal
16:51no los tienes
16:52en una lista,
16:53sino que lo vas
16:54descubriendo poco a poco.
16:55Es el caso
16:56de la sentencia
16:57del secuestro
16:58de Segundo Marey
16:59y la implicación
17:01del secretario
17:02de Estado de Seguridad
17:03que era Rafael Vera
17:04del Partido Socialista
17:05y el ministro
17:06Barrio Nuevo
17:07de Interior
17:08del Partido Socialista
17:10con Felipe González.
17:11Ellos
17:12fueron
17:13para adelante
17:14como esa expresión
17:15tan conocida
17:16precisamente
17:18porque era una organización
17:19A la cárcel, sí.
17:21Eso es.
17:23Sí, sí.
17:23Bueno,
17:24¿y cuáles son los criterios
17:25de interrupción de plazos
17:26para esa prescripción?
17:27Bueno, pues
17:29en el caso, por ejemplo,
17:31de Miguel Ángel Blanco
17:32lo que hemos aportado
17:33es
17:33pues eso,
17:34que tratándose
17:35de un crimen
17:36como el que fue
17:37era una organización
17:39terrorista jerarquizada
17:40ya desde entonces,
17:41desde 1997
17:43con lo cual
17:43entendíamos
17:44que la querella
17:45iba contra toda
17:46la organización.
17:47En enero del 2006
17:48incluso
17:50el juzgado
17:51incorporó
17:52una causa
17:52un informe policial
17:53muy potente
17:54e importante
17:56de la Guardia Civil
17:56que es el informe
17:582-2002
17:59o, por ejemplo,
18:02el ver
18:02cómo ese informe
18:04ya analizaba
18:05pues
18:05digamos
18:07la composición
18:08de la dirección
18:08de ETA
18:09para el secuestro
18:11y asesinato
18:11de Miguel Ángel Blanco
18:12donde ya se analizaban
18:14a Miquel Ancha
18:15o a
18:16Iñaki de Rentería
18:17y luego en 2016
18:18se vuelve a reabrir
18:19respecto a Cantauri
18:21y otros de los jefes
18:22de ETA
18:22que también
18:23produce
18:24esa interrupción.
18:25Entendemos que
18:25desde 2016
18:27se puso el reloj
18:27a cero
18:28por consiguiente
18:29tendríamos
18:30hasta 2036
18:312016
18:32unos 20 años
18:33serían 2036
18:35para investigar
18:36el secuestro
18:37y asesinato
18:37de Miguel Ángel Blanco.
18:40En definitiva
18:41lo que decimos
18:42es que
18:42no podemos mirar
18:43desde 1900
18:44hasta 2022
18:451997
18:46hasta 2022
18:48como si durante
18:49este tiempo
18:50el Estado
18:50no hubiera hecho
18:51absolutamente nada.
18:52¿Por qué?
18:53Porque no es verdad
18:54porque hubo
18:55investigaciones
18:56hubo informes
18:57hubo providencias
18:58reaperturas
18:58y eso interrumpe
19:00la prescripción
19:01pone el reloj a cero
19:02y todas ellas
19:03deben analizarse
19:04ahora por el Tribunal Supremo.
19:07Esto dará la posibilidad
19:08de que casi
19:0960 asesinatos
19:10de ETA
19:11sin resolver
19:11puedan seguir siendo
19:12investigados.
19:13Bueno
19:14pues a ver
19:14si eso
19:15es así
19:16y lo conseguimos.
19:18Pero no podemos
19:19faltar a nuestra cita
19:20Dani
19:20y tenemos que
19:21seguir recordando
19:22en esta última semana
19:24del mes de agosto
19:25las 11 personas
19:26que en estas fechas
19:28en años anteriores
19:29fueron asesinados
19:30por la banda terrorista.
19:33Pues sí
19:33durante esta semana
19:35del 25 al 2 de septiembre
19:3811 personas
19:396 casos
19:41sin resolver
19:4211 personas asesinadas
19:436 sin resolver
19:44fíjate las cifras
19:45siempre
19:46en torno
19:47en torno
19:47al 50%
19:48el 176
19:49es el 44%
19:51es terrible
19:52es terrorífico
19:53lo que pasa
19:54¿no?
19:54Bueno pues
19:54empezamos
19:55pues el 25 de agosto
19:57del año 78
20:00José García
20:01Garcíaín
20:02que era un comerciante
20:03jubilado
20:04en Victoria
20:04fue ametrallado
20:06mientras un comando
20:08disparaba
20:09contra una comisaría
20:10de policía nacional
20:11él pasaba por allí
20:12y desgraciadamente
20:13le tocó
20:15le tocó
20:16ahí sí que hubo
20:17culpables
20:18que eran
20:19José Luis Gómez San Pedro
20:20o López de la Calle
20:22que es el Mobutu
20:23uno de los grandes
20:24conocidos de ETA
20:25¿no?
20:26El 25 de agosto
20:28pero de otro año
20:29de 1982
20:30los guardias civiles
20:32Miguel Ángel García Romero
20:33y Vicente Gómez Duarte
20:35en Mugía
20:36fue precisamente
20:38desactivando una bomba
20:40en la sucursal
20:41del BBVA
20:42bueno
20:42era entonces
20:43el Banco de Bilbao
20:44sí
20:44todavía no se habían fusionado
20:47y le detonó
20:49ellos eran TEDx
20:50y bueno pues
20:51desgraciadamente
20:52no pudieron
20:54desactivar la bomba
20:55les explosionó
20:57e incluso
20:58su jefe
20:58que era Pedro Robles
21:00pues resultó
21:00gravemente herido
21:01y continúa
21:02ojo
21:02esto pasó hace muchos años
21:04y este señor
21:05así está todavía
21:06ahí sí hubo también culpables
21:08Pedro Miguel Robles Barberán
21:09en una sentencia
21:11de 1989
21:12pero queda alguno pendiente
21:14no es el único
21:15es que siempre hablamos
21:16de los casos resueltos
21:17y cuando ya tenemos uno
21:19es suficiente
21:20pues no
21:20había más
21:21había más
21:22el 28 de agosto
21:24de 1978
21:25el inspector jefe
21:26que además era jefe
21:28de información
21:29de la Policía Nacional
21:30Alfonso Estebas
21:32Wilmay
21:33y Muñoz
21:35pues se disponía
21:37a aparcar su vehículo
21:38junto a su residencia
21:39y dos terroristas
21:41se situaron
21:42a ambos lados
21:43del vehículo
21:44y dispararon
21:45ráfagas
21:47de metralla
21:48y bueno pues
21:49de metralleta
21:50perdón
21:50que le causaron
21:51la muerte
21:52en el acto
21:52su mujer
21:53y uno de sus tres hijos
21:55presenciaron
21:55el asesinato
21:56y bueno pues
21:57fue terrorífico
21:58la mujer
21:59resentada
22:00y en este caso
22:01no fue
22:02ETA Militar
22:02fue ETA PM
22:03ETA Político Militar
22:05antes de la fusión
22:06que se produce
22:07en el año 1982
22:08porque le acusó
22:10de haber participado
22:11en la muerte
22:11de algún miembro
22:13de ETA Político Militar
22:15como era el caso
22:15de Juan José Chávez
22:17¿no?
22:17está sin resolver
22:18ojo
22:19es que es increíble
22:21es increíble
22:2228 de agosto
22:23también
22:24de 1978
22:25en el mismo día
22:27en que asesinan
22:28al inspector jefe
22:29pues fueron
22:30en este caso
22:31fue el cabo
22:34de la guardia
22:35civil
22:36perdón
22:37era
22:37sí sí
22:38cabo de la guardia civil
22:39Antonio Sávereiro López
22:40fue Mondragón
22:42en Guipúzcoa
22:42fue asesinado
22:44a tiros
22:44delante de su hijo
22:46de 14 años
22:47y como vieron
22:48que se movía
22:49se fueron
22:50se desplazaron
22:52del coche
22:52uno de ellos
22:53y lo remató
22:55delante de todos
22:55los vecinos
22:56que por supuesto
22:57se escondieron
22:58en una zapatería
22:59sin auxiliarle
23:00durante 10 minutos
23:01lo cual hizo
23:02que ella muriera
23:03directamente
23:03otro caso
23:04sin resolver
23:06fíjate
23:06son casos
23:07en los que
23:08abiertamente
23:09le vieron
23:10los vecinos
23:12le vieron
23:12y lo peor
23:14es que
23:15solo se abrieron
23:16diligencias previas
23:17fueron archivadas
23:18muy rápido
23:19en 7 meses
23:19sin que se hicieran
23:21más diligencias
23:22y luego
23:24fue esto
23:25reivindicado
23:25por los
23:26comandos autónomos
23:27anticapitalistas
23:28básicamente
23:29una facción
23:30de ETA
23:30para que la gente
23:31lo entienda
23:32cuando se habla
23:32de los comandos
23:33autónomos
23:35y unos meses
23:37después
23:39ese mismo
23:40comando
23:41que parece
23:41que asesinó
23:42al cabo
23:43de la Guardia Civil
23:44ametralló
23:45el cuartel
23:46de Arichabaleta
23:47también en Guipúzcoa
23:49y salieron
23:50varios guardias
23:51en su persecución
23:52y se entabló
23:54pues un tiroteo
23:55al llegar a Mondragón
23:56y resultaron
23:57muertos
23:58dos
23:58de los terroristas
24:00en ese tiroteo
24:01a uno
24:02de los fallecidos
24:05Iturrióf Garmendia
24:06le fue ocupada
24:08precisamente
24:08una pistola
24:09que según
24:10los informes
24:10de balística
24:11habría participado
24:12en el asesinato
24:13del cabo Salgueiro
24:14por lo que
24:15este asesinato
24:16queda
24:18sin resolver
24:19ineterno
24:19porque murieron
24:21los etarras
24:24pero claro
24:25¿por qué no se
24:26incorporaron
24:27estas investigaciones
24:29dentro del asesinato
24:30del guardia
24:31Antonio Salgueiro López?
24:32¿por qué se llevaron
24:33en paralelo
24:34y no se incorporaron?
24:36eso es lo que hace
24:37que los casos
24:38sin resolver
24:39parezcan
24:39que son irresolubles
24:41pero es que
24:41muchos de ellos
24:42con la muerte
24:44de alguno
24:44de los terroristas
24:45no es que esté resuelto
24:46pero se sabe
24:47que murieron
24:48los que lo asesinaron
24:49por eso es un tema
24:50curioso
24:51que ocurre
24:52muchas veces
24:52en la historia
24:53terrorífica
24:54de ETA
24:54el 28 de agosto
24:56de 1980
24:57José María
24:59Cheveste Toledo
25:00en Irún
25:01fue asesinado
25:03era inspector
25:04de aduanas
25:04y cruzó
25:05para dirigirse
25:06a un kiosco
25:08de prensa
25:08donde se compró
25:09el periódico
25:10que lo hacía habitualmente
25:11y un paquete
25:12de tabaco
25:13y al llegar
25:13a la altura
25:14de un bar
25:15que se llamaba
25:15weekend
25:16el fin de semana
25:17traducido
25:18le salió
25:19al paso
25:20un terrorista
25:21que le disparó
25:22dos veces
25:22con una escopeta
25:23de cañones recortados
25:26José María
25:27cayó de bruces
25:29sobre la parte
25:30trasera
25:31de un vehículo
25:31estacionado en la calle
25:32y después
25:33se quedó
25:35tendido
25:35en el suelo
25:36dos cómplices
25:38le esperaron
25:39para la huida
25:40todo esto
25:41es relatado
25:42por los testigos
25:43es tremendo
25:44continúa
25:45sin resolver
25:46y no se ha hecho
25:46nada
25:47desde 1981
25:5029 de agosto
25:511972
25:52antes de la amnistía
25:54el guardia municipal
25:55Eloy García Cambra
25:56en Galdácano
25:57en Vizcaya
26:00identificó
26:01un terrorista
26:02y le dijo
26:02a su compañero
26:03de la policía local
26:04de Galdácano
26:05oye
26:06vete a buscar ayuda
26:07vete a la guardia civil
26:09fue a buscar ayuda
26:10pero no se dio cuenta
26:12de que donde se quedó
26:13había ya tres terroristas
26:14que parecía
26:16que había una cita
26:17entre el que habían
26:18identificado
26:18y los tres que había
26:19por supuesto
26:20le dispararon
26:22a quemar ropa
26:22y lo mataron
26:24es un otro asesinato
26:25sin resolver
26:26es que es tremendo
26:27pero se encontraron
26:28unos documentos
26:29muy comprometedores
26:30de ETA
26:31para la época
26:33y son documentos
26:35que no han aparecido
26:36por ningún sitio
26:37eran documentos
26:39parece ser
26:40según hemos estado
26:41investigando
26:41que establecían
26:43lo que eran
26:44los movimientos
26:45de la cúpula
26:45desde Francia
26:46a España
26:46y como se tenían
26:48que elegir
26:49los objetivos
26:50para asesinar
26:51el 29 de agosto
26:53de 1991
26:54el ETA
26:56y Alfonso Menchaca
26:57de Jona
26:58fue asesinado
26:59en Bilbao
27:00fue en una operación
27:02de muchos meses
27:03de seguimiento
27:04al comando Vizcaya
27:05y cuando fueron descubiertos
27:07pues los ETA
27:08huyeron
27:09y sin querer saberlo
27:11cuando corrían
27:12se metieron
27:12en un vehículo
27:13donde estaba
27:14precisamente
27:14el ETA
27:15Alfonso Menchaca
27:17pues hubo
27:18una serie de tiros
27:19donde murió
27:20un terrorista
27:21y donde también
27:23murió
27:23desgraciadamente
27:24el ETA
27:24Alfonso Menchaca
27:26fue el primer
27:28ETA
27:28China asesinado
27:30por la banda
27:31terrorista ETA
27:32ahí fueron culpables
27:33pues José María
27:34Mendinueta
27:35Flores
27:35y Juan María
27:37Ormazábal
27:37y Bargure
27:38el 29 de agosto
27:40del 2000
27:40el concejal
27:42Manuel Indiano
27:42que era concejal
27:44del Partido Popular
27:46por Zumárraga
27:47era concejal
27:48digamos
27:49pero no
27:50era militante
27:50él iba por libre
27:52fue asesinado
27:54a tiros
27:5513 disparos
27:56dentro de su tienda
27:57tenía una tiendecita
27:58un comercio
27:59de golosinas
28:00y de venta
28:00para los niños
28:01y él la asistía
28:02porque claro
28:03de concejal
28:03no se podía
28:04ganar la vida
28:05entonces por la tarde
28:06iba
28:07y desgraciadamente
28:09lo asesinó
28:10Javier
28:12Macazaga
28:13Surmendi
28:14que también
28:14fue condenado
28:15el 30 de agosto
28:17de 1979
28:19el Policía Nacional
28:20que también
28:22compatibilizaba
28:22con el oficio
28:23de taxista
28:24porque no le llegaba
28:25el sueldo
28:26Aureliano Calvoval
28:28en San Sebastián
28:29también sin resolver
28:31además dentro
28:32de su taxi
28:33fue asesinado
28:34hubo un chivatazo
28:35de Rivatasuna
28:37sobre quién era
28:38ese taxista
28:39y lo asesinaron
28:41dentro del taxi
28:42sobreseguido
28:43en 1980
28:44caso sin resolver
28:46y prescrito
28:47ya que hemos hablado
28:48de prescripciones
28:4830 de agosto
28:50de 1979
28:51el Policía Nacional
28:54José María Pérez Rodríguez
28:56que fue asesinado
28:58en Zumárraga
28:58también
28:59en Ipuzcoa
29:00a primera de la mañana
29:02pues a primera hora
29:03fue ametrallada
29:05ametrallado
29:06con
29:07muchísimos tiros
29:08en la estación
29:08de Zumárraga
29:09él iba con otros compañeros
29:10que iban de
29:11pues vamos
29:12iban
29:13no iban
29:14vestidos de policía
29:15sino iban
29:16normales
29:17como cualquier persona
29:18pero se da la circunstancia
29:20de que ese asesinato
29:25el que se produce
29:26el mismo día
29:28también
29:28del taxista
29:29que era también
29:30policía nacional
29:31Aureliano Calvoval
29:32el mismo día
29:33se produjo por la mañana
29:34el mismo día
29:35y este se produce
29:36por la tarde-noche
29:37y digamos
29:39había una campaña
29:40contra la policía nacional
29:41y se identificaron
29:43a dos individuos
29:45entonces
29:46se teme
29:47o se sabe
29:47que prácticamente
29:48fue el mismo comando
29:49que asesinó
29:51Aureliano Calvoval
29:52sin embargo
29:53tampoco se cruzaron
29:54los datos de investigación
29:55con el sumario
29:57de José María Pérez Rodríguez
29:59que fue asesinado
30:00en Zumárraga
30:01es una pena
30:02porque muchas veces
30:02los sumarios
30:03van por libre
30:04cuando realmente
30:05no hubiera sido
30:05tan difícil
30:06averiguar
30:07quién fue
30:08y condenarlos
30:09descansen en paz
30:10todos ellos
30:11y tendrán que descansar
30:13en paz
30:14por justicia divina
30:15porque la terrenal
30:16la política
30:17no parece que se les vaya a dar
30:19a ninguno de estos
30:21que todavía están
30:22sin resolver
30:23la verdad que
30:23estremece
30:24cada vez que te escuchamos
30:25los lunes
30:26contar todas estas historias
30:28Dani
30:28y por eso
30:29tenemos que seguir
30:30con esta sección
30:31y por eso tenemos que seguir
30:32recordando
30:33para que no haya olvido
30:34ni perdón
30:36muy bien
30:37pues muchas gracias
30:38Luis Fernando
30:38siempre estaremos ahí
30:39porque no podemos olvidar
30:41la memoria de ellos
30:42desde luego que no
30:43y aquí estaremos
30:44de momento
30:45todos los lunes
30:46don Daniel Porter
30:46un abrazo muy fuerte
30:47gracias
30:48un abrazo
30:49buena noche
30:52La noche de cuesta
30:53con Luis Fernando Quintero
Comentarios