- hace 3 meses
Carlos Cuesta comenta con Carlos Urquijo la anulación de una charla de ertzainas en la UPV, y la impunidad en los actos de apología del terrorismo.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00En S-Radio, la noche de Cuesta, con Carlos Cuesta.
00:30Porque se han convertido en los auténticos ambos. Les doy dos noticias, dos titulares.
00:34El gobierno vasco, por lo visto, no encuentra la fórmula para sancionar la apología al terrorismo.
00:38Miren qué sencillo, ¿eh? Aparece en el Código Penal, pero es que no lo encuentran, no lo encuentran.
00:42Bien. Y la Facultad de Derecho de la Universidad del País Vasco, en San Sebastián, anula una charla.
00:47Y diría la gente, si ha anulado una charla, ¿será de los setarras? No. Es de dos serchainas. ¿Por qué?
00:53Pues porque han presionado a las juventudes batasunas. Y entonces hay que quitar a dos personas de las fuerzas y cuerpos de seguridad
01:00para meter, pues me imagino, algún discurso de esta gente.
01:05Carlos Urquijo, ¿cómo estás? ¿Cómo estás?
01:07¿Qué tal, Carlos? Buenas noches.
01:09Oye, bienvenido. La verdad que las noticias son lamentables y yo creo que muestran una cosa que llevamos aquí intentando explicar
01:16e intentando hacer ver a la gente que no solamente en estos momentos es que ya haya sido blanqueado todo el entorno de Batasunas,
01:23sino que en estos momentos manda. Es decir, cuando tú puedes conseguir que en una universidad el foco de poder
01:30y el foco de presión seas tú y los demás sean echados porque tú le exiges, es que tú has pasado a mandar, Carlos.
01:37Bueno, efectivamente, no es que sean lamentables, como decías, sino que son incomprensibles, ¿no?
01:42Porque para eso estamos en un estado de derecho y hay medios para evitar que se tenga que ceder ante estas presiones que no son de recibo, ¿no?
01:50Lo último, efectivamente, es de la semana pasada cuando dos agentes de la Archancha, que además son alumnos de la Facultad de Derecho
02:00de la Universidad del País Vasco en San Sebastián, bueno, pues al final no pudieron dar su charla porque, bueno, la facultad,
02:08no sé, el decano, no sé exactamente quién sería la autoridad académica, entendió que no era oportuno que estos dos agentes dieran su conferencia precisamente sobre criminología
02:22porque, bueno, hubo una presión de los de siempre, es decir, de las juventudes del sortu, medio igual como se llamen ahora, de los antiguos batasunos
02:32para evitar que estos agentes pudieran hablar con libertad en San Sebastián, en el templo de la palabra que decía Unamuno, ¿no?, que es la universidad.
02:42Sí, vamos, Carlos, que la Facultad de Derecho se ha encargado de demostrar que no existe el derecho, que no hay derecho a la libertad de expresión,
02:49que no hay derecho a aplicar el derecho positivo, que no hay derecho a aplicar el Código Penal y que no hay derecho a escuchar a la policía, que es legal.
02:57Y, sin embargo, sí hay derecho, por lo visto, a que los violentos ejerzan el sinsentido y la voladura del Estado de Derecho.
03:04Pues es una gran elección de la Facultad de Derecho, ¿eh?
03:06Bueno, pues es lo de siempre, lo que hemos vivido aquí durante casi 50 años, ¿no?, el derecho de la fuerza,
03:12de la fuerza no legítima, que es exclusiva del Estado, ¿no?, sino de la fuerza de la gente que no respeta la ley,
03:21que trata de imponer sus ideas, pues en su momento a base de tiros y bombas, y ahora, pues a base de, bueno,
03:28pues de esta presión de tipo personal, pues que hace muy difícil que las personas decentes puedan hablar con libertad, ¿no?
03:38Pues no sé, no sé, Carlos.
03:39Estos agentes de la chanchao, pues en otros son, me da igual, en otras facultades también está habiendo gente que tiene derecho a hablar,
03:47que le están poniendo muchas trabas, ¿no?
03:49Pues no sé, Carlos, quién se habrá sido el responsable, si el decano, el rector, mis saludos con toda la ironía a todos ellos.
03:56Espero que duerman lo intranquilos que deberían dormir, y lo digo por una pura cuestión moral,
04:01porque hay que ser cafre, hay que ser cafre para enseñar eso a tus alumnos.
04:05Y hay que ser cafre, porque luego, esta historia maravillosa de no, de momento se meten con la China,
04:09no, de momento se meten con los patriotas españoles, de momento se meten con los que defienden la ley,
04:14de momento se meten con los demócratas, que no se preocupen que ya les acabará llegando.
04:17Pues efectivamente, no es lo del poema, no lo gobernan, vinieron a por mí y ya no había nadie más, ¿no?
04:24Luego comentabas también otro asunto que me parece bastante penoso,
04:31y no es el primero que protagoniza la consejera de Justicia del Gobierno vasco,
04:35que por otra parte es militante del Partido Socialista, ¿no?
04:40Una consejera que no tiene ningún inconveniente en progresar de grado a los terroristas
04:45para que salgan a la calle sin cumplir con ninguno de los requisitos que establece la ley,
04:49y que ahora, después de todos los actos de homenaje y de apología que han menudeado este último verano,
04:55como ocurre todos los veranos, en realidad siempre que sale un terrorista a la calle,
05:02pues como se ha visto un poco apremiada,
05:05para tratar de atajar o al menos imponer algún tipo de sanción,
05:10ya que no los atajan, ¿no?, a pesar de que la ley dice que tienen que evitar estos actos de humillación a las víctimas,
05:16bueno, ahora ha dicho que ve dificultades de tipo jurídico para poder sancionar la apología del terrorismo,
05:22¿no?, y curiosamente estos obstáculos que ve para perseguir la apología del terrorismo
05:28no los ha visto para perseguir la apología de algo que ya no hace nadie,
05:34al menos en el País Vasco, desde luego, que es la apología del franquismo, ¿no?
05:37La ley 9 barra 2023, de Memoria Histórica y Democrática de Euskadi,
05:44dice en su artículo 46, donde establece cuáles son las infracciones graves,
05:50dice en este artículo,
05:53utilizar o emitir expresiones ofensivas, vejatorias o atentatorias
05:58contra la dignidad de las víctimas de la guerra civil o la dictadura franquista,
06:02así como cualquier tipo de manifestación que suponga el antecimiento del franquismo.
06:07Y la multa que está establecida para este tipo de infracción grave se señala entre 2.000 y 10.000 euros.
06:16Es decir, para perseguir la apología del franquismo, que me parece muy bien,
06:20no hay ningún problema, está en la ley, el artículo 46, una ley de hace dos años,
06:25y sin embargo, para perseguir la apología del terrorismo,
06:27que llevamos soportando casi medio cielo en el País Vasco,
06:31para esto hay dificultades de tipo jurídico.
06:34Yo creo que esto es una milonga, no hay ninguna voluntad política,
06:39primero de evitar este tipo de homenajes, y luego de perseguirlos,
06:42porque hay una consigna clara, como decías tú, de blanqueamiento de toda esta gente,
06:47y al final, pues bueno, vía libre para todo este tipo de manifestaciones aberrantes.
06:52Bueno, sobre todo que es que son unos comentarios que ve dificultades para aplicar jurídicamente,
06:56pues que abra el Código Penal, es muy sencillo,
06:59o sea, sobreentiendo que lo debe tener calzando una cómoda,
07:01o no sé, lo mismo lo ha echado a la chimenea porque le disgustaba,
07:04pero claro, es que el artículo 578 del Código Penal
07:07dice abiertamente que existe, por supuesto, el delito de apología del terrorismo,
07:12y que dice que se constituye como la exaltación o justificación pública
07:15de actos terroristas de sus autores o de sus fines,
07:17ya sea de forma oral, escrita o a través de medios digitales,
07:21que este delito también incluye la realización de actos
07:23que humillen o menosprecien a las víctimas de estos actos terroristas
07:26o a sus familiares.
07:28Es muy sencillo, señora mía, abre usted el Código Penal y lo aplica,
07:32que es lo que le exige la Constitución Española
07:34y lo que le exige la legislación española.
07:36Lo que es lamentable es que en todos estos casos no esté actuando la Fiscalía,
07:39pero claro, la Fiscalía de quién depende, de quién depende,
07:42y esta es la historia.
07:43Al final, el que controla todo esto no es ni esta persona,
07:45sino alguien que ha impuesto una dictadura antiestado de derecho
07:49que se llama Pedro Sánchez,
07:50y que ha decidido que hay gente a los que se les aplica el derecho,
07:53a cualquier persona, a cualquier contribuyente frente a Hacienda,
07:56a quien sea, menos a sus amigos y a sus aliados en el poder.
07:59Y ya está, no existe aplicación del Código Penal para ellos,
08:02ni para los proletarras, ni para los golpistas catalanes,
08:04da olímpicamente lo mismo.
08:05Hay otra actuación también, Carlos, que no quiero que dejemos de comentar,
08:12porque parece quizá irrelevante, incluso por el título de la ley,
08:16pero demuestra la importancia y la influencia y la fortaleza de Bildu
08:20en relación con el Gobierno de España.
08:22Me voy a referir a la Ley de Servicios de Atención a la Clientela.
08:26Bueno, esta ley, que está ya en su trámite final, en el Congreso,
08:33bueno, pues desarrolla cómo se debe atender a los clientes
08:37en cualquier circunstancia, en cualquier tipo de empresa, comercio, etc.
08:41Bueno, pues Escalería Bildu, es decir, Sortu, es decir, la antigua Batasuna,
08:47presentó dos enmiendas para que sea obligatorio atender en las lenguas cooficiales
08:53en aquellas empresas de más de 250 trabajadores.
08:57Lógicamente a ellos no les importa lo que pase fuera de Navarra o el País Vasco,
09:00pero como no podían plantear en su enmienda que solo fuera en Navarra y en el País Vasco,
09:05pues plantean que allá, donde haya otra lengua cooficial,
09:09en esa comunidad autónoma, se exija a las empresas tener el personal adecuado
09:13para atender cualquier consulta, queja o reclamación en la otra lengua cooficial,
09:19que no es el español.
09:21Y esto lo ha conseguido Bildu, esto no es una cosa del separatismo catalán,
09:25porque parece que son los que consiguen todo.
09:28No, esto han sido dos enmiendas que además las leí textualmente la semana pasada
09:33de Escalería Bildu y además Bildu ha presumido de tener esa importancia,
09:37pues como la tuvo la ley de vivienda o en otras leyes que se van aprobando
09:40y que a veces no nos damos cuenta de que son este tipo de personas,
09:44que es este partido político el que influye de esta manera en la gobernación de España.
09:49No, es que además, fíjate, vamos a ver, si había cualquier empresa
09:52que ya había notado la necesidad de atender en Vascoense,
09:55pues evidentemente habría puesto el servicio.
09:57Es lo obvio y es lo lógico.
09:59No vas a perder clientes por el hecho de no hablar en una lengua
10:01en la que te vienen determinados consumidores.
10:04Es decir, que lo que están haciendo es imponerlo en las situaciones
10:06que son absolutamente, totalmente mayoritarias,
10:10en las cuales no hay un público.
10:12Resultado, ¿qué se convierte?
10:14Exclusivamente en un coste para la empresa.
10:15¿Qué es lo que van a conseguir?
10:17Que determinadas empresas tengan que marchar de allí.
10:19Es decir, ya están cerrando, igual que cerraron otras parcelas de la vida,
10:23están cerrando la propia vida de las empresas.
10:25Bueno, provocarán caídas de empleo, pero ¿qué más les da a ellos?
10:28Ellos viven de lo público y de la extorsión.
10:31Efectivamente no les importa nada.
10:33Basta con recordar lo que provocó la declaración de independencia de Puigdemont
10:37y la fuga de empresas, miles de empresas fuera de Cataluña,
10:40buscando paz y tranquilidad para poder, bueno,
10:44seguir generando riqueza y empleo, ¿no?
10:47Si te parece, Carlos, hoy que es la novena sección,
10:52desde el 1 de septiembre que comenzamos,
10:55vamos también con otro perfil,
10:56y como a novena sección, novena condenada.
11:00Porque hoy vamos a hablar muy rápidamente,
11:02porque no merece más tiempo tampoco,
11:04de Ayora Epelde.
11:05¿Y quién es esta señora?
11:06Pues es una miembro de lo que ellos llaman Consejo Nacional de Sortu,
11:12que fue condenada a seis años de cárcel por ser dirigente de SEGI.
11:17SEGI, junto a Haray y Aika,
11:20eran el semillero de la banda terrorista ETA,
11:23donde primero se ingresaba ahí,
11:26y los que hacían méritos pasaban directamente a la banda terrorista.
11:29Estas asociaciones fueron declaradas ilícitas por la Audiencia Nacional
11:33el 20 de junio de 2005 y fueron disueltas.
11:38Pero esta tal Ayora Epelde,
11:40miembro del Consejo Nacional de Sortu,
11:42fue condenada a seis años de prisión,
11:44y allí que estuvo.
11:44Y ahora, pues bueno,
11:45se está decidiendo cosas como las que hemos comentado,
11:49como las de servicios de atención a la clientela.
11:52Sí, sí.
11:53El problema es que para narrar, Carlos,
11:56todas las personas que están ahí metidas
11:57vamos a necesitar no sé cuántos programas,
11:58porque es que debe ser la inmensísima mayoría, ¿no?
12:00Yo creo.
12:01O sea, ahí entrar sin un archivo de penales personal,
12:06sin un currículum...
12:07Es un demérito,
12:08es un demérito para poder llegar a la ejecutiva de Sorte.
12:11Sí, sí, sí.
12:13Totalmente, Carlos.
12:14Pues vamos, si te parece, efectivamente,
12:15con el recuerdo a 18 personas asesinadas
12:18por toda la gentuza de Tarra.
12:21Muy bien, pues empezamos con el 29 de octubre del año 82.
12:25Fue asesinado en Bilbao,
12:30tiroteado al salir de su vehículo,
12:33el pendiente músico militar César Lucera.
12:36El 22 de octubre del 78,
12:41en Guecho hubo un triple asesinato.
12:44Fueron asesinados tres guardias civiles,
12:47Andrés Silverio,
12:50Luciano Mata y Luis Carlos Gancedo.
12:53Volvían de hacer un servicio de vigilancia
12:55en el campo de fútbol de, creo que es la César,
12:59en Guecho,
12:59y a la vuelta de una tapia
13:03les esperaban cuatro terroristas
13:05que les acribillaron a tiros.
13:09El 22 de octubre del 82
13:11fue asesinado también en Guecho,
13:14Domingo Javier García.
13:17Era hostelero
13:18y fue asesinado con dos disparos en la cabeza
13:21mientras estaba trabajando en su bar.
13:24El 22 de octubre del 2000,
13:28en Vitoria,
13:29que es donde llego vivo,
13:31recuerdo perfectamente además este atentado,
13:34fue asesinado el funcionario de prisiones,
13:37Máximo Casado.
13:38Le colocaron una bomba a la pa en su coche,
13:40en la garaje,
13:42y al accionar la llave del vehículo,
13:45estalló la bomba y falleció en el acto.
13:48El 23 de octubre del 80,
13:51en Amorvieta,
13:52fue asesinado el profesor de formación profesional,
13:56Felipe Estremiana.
13:59Al aparcar el coche,
14:00en el centro de formación personal,
14:02le estaban esperando
14:04y le dispararon ocho tiros.
14:06El 23 de octubre del 80,
14:09en el Goibar,
14:11fue asesinado Jaime Arrese,
14:13que era militante de Unión de Centro Democrático
14:16y había sido también alcalde del Goibar.
14:18Estaba en un bar tomando un café
14:21y le descarazaron seis tiros.
14:24El 23 de octubre del 80,
14:27también en San Sebastián,
14:29fue asesinado el delegado de Telefónica en Guipúzcoa,
14:32Juan Manuel García.
14:34Fue secrustado al salir de su casa
14:37y fue encontrado su cadáver ese mismo día
14:40junto a un árbol con un tiro en la cabeza.
14:44El 23 de octubre del 91,
14:47en San Sebastián,
14:49otro doble asesinato
14:50de dos guardias civiles,
14:52Eduardo Sobrino
14:53y Juan Carlos Trujillo,
14:55asesinados en un bar
14:58cuando terminaban de tomar un café.
15:02El 25 de octubre del 78,
15:05en Durango,
15:06fue asesinado el juez Nubidal.
15:08Era tapista en un garaje,
15:10era afiliado a la UGT,
15:11probablemente la asesinaron por esto,
15:13y le dispararon siete tiros
15:14cuando regresaba a su casa.
15:17Ahora vamos a hablar
15:17de un cuádruple asesinato
15:19que se produjo
15:20el 25 de octubre del 86
15:23y fue el asesinato
15:25del gobernador militar de Guipúzcoa,
15:29el general Rafael Garrido,
15:30unos terroristas
15:32a bordo de una motocicleta
15:34siguieron el coche
15:36del general del ejército,
15:39Rafael Garrido,
15:40y con un imán
15:41adosaron en el techo
15:42una bomba que estalló
15:44y no solo mató al general,
15:46sino que también mató a su mujer,
15:49Daniela Velasco,
15:50y a su hijo de 21 años,
15:52Daniel Garrido,
15:53que creo que estudiaba
15:54derecho en la CRI entonces.
15:55También falleció
15:56unos días después
15:57una ciudadana portuguesa
16:00María José de Teixeira
16:01como consecuencia
16:02de las heridas
16:03sufridas ante el atentado.
16:04El 26 de octubre del 83
16:08en Irún
16:09fue asesinado
16:11Lorenzo Mendizábal,
16:12era carnicero
16:14y mientras estaba
16:15trabajando en su carnicería
16:16le asesinaron a tiros.
16:18Y por último,
16:20tal día como hoy,
16:21en el año 79,
16:22en Urrechu
16:23fue asesinado
16:24Germán González,
16:26era militante del PSOE,
16:27y lo tirotearon
16:28al aparcar su vehículo
16:30y recibieron siete tiros.
16:32Estos son los 18 asesinatos
16:35que hoy recordamos.
16:35Sí,
16:36fíjate,
16:36ya son varias las secciones
16:38que llevamos
16:39y por si la gente
16:39no se ha dado cuenta,
16:40la inmensísima mayoría
16:41de los asesinatos
16:43evidentemente
16:43ocurrieron en la etapa democrática.
16:45Lo digo simplemente
16:46para que la gente
16:46vaya sacando consecuencias,
16:48porque ellos se venden
16:49como supuestos antifranquistas.
16:51No, no,
16:51lo que son
16:51y lo que han sido siempre
16:53y lo que serán siempre
16:53son antidemócratas.
16:55O sea,
16:55lo que querían
16:55era cargarse
16:56un régimen de libertades
16:57ni antifranquistas
16:58ni historias.
16:59Bueno,
17:00y más penoso aún,
17:01Carlos,
17:02es que,
17:02como bien dices,
17:05pues prácticamente
17:05no sé exactamente
17:07la cifra,
17:07pero puede ser
17:08el 90%
17:09de los asesinatos
17:10cometidos
17:11tras la muerte de Franco
17:12y de esos,
17:14de todos los asesinatos
17:15de ETA,
17:16379 todavía
17:17no tienen autor conocido.
17:19Es decir,
17:19no han sido clarecidos.
17:21Es el 44%
17:23de los asesinatos
17:25de ETA
17:25no tienen autor conocido
17:27y por lo tanto
17:28han quedado impunes,
17:30¿no?
17:30Algo que,
17:31bueno,
17:31que parece incomprensible.
17:33Que nos retrata,
17:34Carlos.
17:34Un Estado de Derecho
17:35que presuma de tal,
17:36¿no?
17:36Que nos retrata por completo.
17:38Carlos,
17:39un abrazo enorme.
17:40Un abrazo,
17:41Carlos.
17:41Buenas noches.
17:42Y mira,
17:43por lo menos
17:43ya que todos
17:45esos atentados,
17:46asesinatos,
17:46prácticamente 400,
17:48siguen sin esclarecerse,
17:49por lo menos nosotros aquí,
17:50desde este rinconcito
17:51les iremos haciendo
17:52un homenaje a ellos
17:53y a todo el resto,
17:54evidentemente,
17:54de las familias
17:55que tuvieron que morir
17:56por algo que no es
17:57que no haya sido solucionado.
17:58Es que ha sido incrustado
17:59en las instituciones.
18:00Pero bueno,
18:01les dejamos
18:01que el que pensaba
18:02que Puigdemont
18:04nos iba a hacer un favor,
18:05de verdad,
18:05a estas alturas,
18:06desde cuando un traidor a España
18:08va a hacer un favor a España.
18:09Les dejamos.
18:10Viva España
18:10y viva la libertad.
18:11Viva España
18:13y viva España
18:14y viva España
18:15y viva España
Comentarios