00:00Bueno, miren, ayer el tribunal que conoce el caso Villanalán, el tribunal colegiado decidió sobre el caso de la extinción
00:08del proceso penal,
00:13dice, dijeron las juezas Claribel Nibar, Giselle Soto y Clara Sobeira Castillo,
00:23el tribunal atribuyeron la extinción del tiempo, o sea, entiende que está, ha vencido el plazo de cuatro años máximo,
00:32pero atribuyeron el hecho a la alta complejidad del caso, los intensos debates, los múltiples recursos impulsados por la defensa
00:42técnica
00:42y no a dilaciones maliciosas o negligencias atribuibles al Ministerio Público.
00:50Envió a que se siguiera conociendo el caso, que entonces ahora está en juicio de fondo y continuará leyéndose,
00:5612 mil páginas, 12 mil y pico de páginas, casi 13 mil, escucho un mil y pico de pruebas.
01:04¿Cómo 12 mil páginas? ¿Y quién va a leer eso?
01:08¿Tienes que leerlo ahora en voce en el tribunal?
01:11¿Pero va a durar hasta el cochinillo?
01:14Bueno, no, no este, posiblemente, por lo menos el pavo de Tanguy vendrá el año que viene.
01:20¿Qué es lo que yo no entiendo? O sea, yo comprendo.
01:23Y el código no cambió nada de eso.
01:25Bueno, porque hay unos aspectos del código nuevo que son algunos de los que utiliza el Ministerio Público
01:33para justificar la no extinción del plazo, pero que no lo aplicarían a Yangalán.
01:41Pero que independientemente del nuevo o el viejo, hay una realidad y hay ya varias jurisprudencias del Tribunal Constitucional en
01:47ese sentido.
01:48No es un tema de que haya una dilación malsana por parte del Ministerio Público.
01:55Eso no es el caso.
01:57La dilación malsana por parte del Ministerio Público está en la propia configuración del expediente.
02:01Eso es lo que dice Luisín.
02:0212 mil páginas.
02:03¿En qué cabeza cabe?
02:05Usted preparó un expediente para que se conozca si ese expediente tiene 12 mil páginas.
02:09Eso no es para que se conozca.
02:12Yo entiendo a las juezas y sé incluso, yo voy más lejos, yo sé que a Yangalán lo van a
02:18condenar incluso en la Suprema Corte de Justicia, en casación.
02:22Estoy convencido de eso.
02:24En este país no hay tribunal con independencia de las pruebas por un tema de populismo penal que no condena
02:30a Yangalán porque a Yangalán cae mal.
02:32Hizo mucha diablura cuando fue procurador, ahora se la están haciendo a él.
02:37Yo supongo que la gente que le está haciendo la diablura a él sabrá que se la pueden hacer a
02:40ellos mañana.
02:41Supongo yo, ¿verdad?
02:43Entonces, por eso mucha gente mira con indiferencia esta violación al derecho, pero es la verdad que Yangalán tiene 6
02:50años bajo medidas restrictivas de su libertad y de su movimiento financiero y todo eso.
02:55Y eso según el TC es violatorio de la Constitución.
03:00Usted no puede permanecer eternamente en un proceso penal.
03:04Entonces, cuando esto llegue al Tribunal Constitucional, posiblemente después de casación, Yangalán dice que va a llevar esta decisión.
03:09Tal vez el TC tampoco jode mucho con eso ahora y lo que dice, mira, la etapa, el momento progresal
03:15no es este, espérate.
03:18Pero eventualmente, este y todos los casos molucos, sin excepción, terminarán con el proceso extinguido porque son 4 años máximo.
03:28Y por ejemplo, en el caso de Yangalán, un solo ejemplo, Yangalán se pasó 4 años preso entre prisión física
03:37en Najayo y prisión domiciliaria, 4 años.
03:40O sea, que ni siquiera era una falta de traslado a la audiencia, porque su traslado estaba bajo control del
03:45Ministerio Público.
03:47Y esto no ha concluido juicio de fondo.
03:51El Código Progresal Penal dice que es 4 años máximo obteniendo la sentencia definitiva.
04:00Y esto está comenzando juicio de fondo.
04:03Lo van a leer ahora la acusación.
04:05Después vienen cuchumil testigos.
04:08Hay creo que 40 imputados entre personas físicas y jurídicas.
04:12Cada quien con su abogado, a defenderse de su prueba, a...
04:16Bueno, esto...
04:18Miren, señores, yo creo que...
04:19La mitad de la condena.
04:21Los nietos míos no van a ver esto, posiblemente.
04:25O sea, esto es un expediente en sí, una barbaridad.
04:31Entonces, tal vez, posiblemente, los jueces digan, bueno, no hay elementos que tú puedas decir,
04:34que hubo malicia en el Ministerio Público, o un ejercicio de dilación innecesario por parte de una de las autoridades
04:41del Estado que está persiguiendo.
04:43Es que presentaron algo del origen.
04:45Y el origen es de ellos, del Ministerio Público.
04:48Ellos decidieron hacer un expediente imposible de conocer en los procesos penales dominicanos, como nos lo dimos nosotros aquí.
04:55Porque usted puede, entonces, hacer otro proceso penal.
04:58Pero aquí nos dimos una serie de plazos y establecimos límites en unas codificaciones que nos dimos entre todos.
05:05Y usted tiene como parte del proceso legal, juez, abogado, fiscal, que se concribirse a esos límites, a esos espacios.
05:14Entonces, usted tiene, bueno, yo tengo pruebas para condenar y llegarán seis veces, fantástico, magistrada procuradora.
05:19Vamos a condenar una sola vez.
05:21Y es un expediente de 300 páginas.
05:24Vamos, una sola condena, ¿no?
05:25No necesitamos seis, es una.
05:26Claro.
05:27Ah, no.
05:27Prueba para seis condenas.
05:29Bueno, pues está bien, no lo va a condenar ninguna.
05:31No lo va a condenar ninguna.
05:33Eso fue lo que hicieron.
05:34Y a la corta o a la larga eso va a pasar.
05:37Repito, yo entiendo a esta magistrada.
05:38Ellas están mirando el proceso legal.
05:39Y lo saben.
05:40Y lo admiten en su propia decisión.
05:42Sabemos que está vencido el plazo, pero, yo las entiendo.
05:46Pero, yo no voy a pedir a ellas que se echen esa vaina encima.
05:49Que lo primero que más se le acaba con ellas son los mismos ministerios públicos.
05:52Y además una sociedad que yo creo que tiene un rechazo hacia ese joven,
05:57que lo expresaría contra ellas.
05:58En un momento estamos eligiendo jueces.
06:01Ese no entiendo.
06:02Que así como van 11 para arriba, así van a abrir por lo menos 7 u 8 puestos en la
06:09corte.
06:10Que hay que llenarlo.
06:11Claro, claro.
06:13Vacantes.
06:13Vacantes en las cortes que se van a abrir.
06:15Porque esos jueces se van a ascender.
06:17Entonces hay que entenderlas.
06:18Pero, la verdad que este es un caso que lamentablemente, como muchos otros de este proceso,
06:24van a acabar frustrando a la sociedad.
06:26Porque no hay forma de que eventualmente el Tribunal Constitucional no decida que todos esos procesos van a terminar por
06:34estar extinguidos.
06:35Bueno, es un caso complicado.
06:39Porque te doy la razón en el sentido de que ya que le hayan construido un ambiente complejo de defenderlo,
06:46¿no?
06:47Y técnicamente, técnicamente, su pedimento tiene toda la lógica del mundo.
06:52Desde el punto de vista técnico-legal.
06:54Pero es una madeja compleja justamente por lo que el ambiente previo, su comportamiento como Procurador General de la República,
07:02las cosas que ocurrieron, los derechos que él mismo patrocinaba, que se violaran, es un tema.
07:08Pero uno aspira siempre, aún en su caso, al debido proceso, a que se arrepiente el derecho de cualquier ciudadano.
07:15Así debe ser.
Comentarios