Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 7 horas
En el marco del Juicio Oral y Público que afronta Hernán David Rivas por producción de documentos públicos de contenido falso, el diputado Raúl Benítez declaró que recibió amenazas cuando estaba realizando publicaciones sobre el título del senador colorado.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01Diputado, una consulta. En el marco de todas estas averiguaciones que usted realizó desde su rol como miembro de la
00:10Cámara de Diputados,
00:11a raíz de ello, ¿recibe algún tipo de amenaza por esta oportunidad que se realizó con respecto al título del
00:19señor Hernán Ríos?
00:20Gracias. Creo que desde que asumí como diputado este fue uno de los casos que mayores presiones generaron en mi
00:31entorno
00:32y de hecho voy a mencionar algo que nunca mencioné en ninguna otra entrevista. Yo vivía en un departamento nacional
00:43de Asunción,
00:43me había mudado recién, a mí me llegan prácticamente en los mismos contextos en los que se debatía,
00:54de que nosotros denunciábamos esto y seguíamos con esto, una foto mía dentro del estacionamiento del edificio,
01:05que es un lugar cerrado, de alguno de los pisos de ese edificio diciéndome, te estamos observando.
01:14Yo, en ese momento, la había respondido y nunca tuve respuesta más de ese contacto, era un contacto desconocido,
01:24y en ese momento, hay alguno, bueno, a veces me preguntan, me pueden preguntar por qué no se hizo la
01:33denuncia,
01:34y la denuncia en ese momento no se hizo por la misma razón por la que denunciamos esto,
01:41porque en ese contexto no había confianza en ninguna, en ninguna de las instituciones
01:47para poder salvaguardar nuestra integridad física, nuestra seguridad laboral y otras cuestiones,
01:56porque si tenemos una amenaza dentro del recinto de donde vivimos, creo que pasamos a un nivel
02:02un poco, o pasamos a niveles un poco más violentos, que bueno, vivimos en ese momento.
02:11También he recibido todo tipo de amenazas mediante emisarios que decían que este es un tema que yo tenía que
02:16dejar de investigar,
02:17que tenía que dejar de seguir, que este era un barril de sin fondo, de que acá había un negociado
02:22grande,
02:22gente que me decía, que me entregaba mensajes de, yo le digo a misarios, diciéndome que acá hubo una denuncia
02:31sobre el lavado de dinero, en esta universidad en su momento, que no era un tema que había que profundizar,
02:39también mismo dentro del seno de la Congreso Nacional, he recibido un montón de advertencias por parte de colegas,
02:46eso creo que hasta ese es el único, he recibido amenazas por parte de colegas, también dentro del Congreso Nacional,
02:55y este fue uno de los casos que mayor presión generó en su momento, y lo siento porque hemos abordado
03:02un montón de casos
03:03desde el año 2022, un montón de casos, pero tengo que decir que este fue uno de los casos de
03:08mayor intensidad
03:10mayor presión, con el que mayor presión se ejerció con nosotros mismos, de hecho en este caso costó una banca,
03:17costó una banca el Congreso Nacional, y quiero mencionar, eso y no me refiero evidentemente a la banca de David
03:24Rivas,
03:25me refiero a la banca de Cate González, me refiero a la banca de Cate González, porque principalmente nos dijeron
03:31esto es para cobrar lo que hicieron los senadores, o sea que, entonces, sí, recibimos un montón de amenazas,
03:42por personas individuales, también por referentes políticos, y también tengo que mencionar en este punto,
03:51la preocupación que me genera el rol de las instituciones, porque la razón por la que uno no recurre a
03:58las instituciones,
03:58ya hablo bastante del caso de Raúl Enitti, también quiero que hablo de alguna manera por otros ciudadanos,
04:02uno no recurre a las instituciones porque desconfía de las instituciones, y sobre el papel de una supuesta protección
04:09que le va a pedir uno a las instituciones, y acá quiero volver a poner en el centro el papel
04:15del jurado
04:15en un juiciamiento de magistrado, yo he tomado conocimiento que hoy existe una causa abierta
04:22por posible mal desempeño de funciones contra las fiscales que llevaron adelante este caso.
04:28Esta causa se abrió prácticamente en este contexto en el que estamos dentro del juicio,
04:34este juicio todavía está, acaba de empezar el juicio, pero dentro del jurado de juiciamiento magistrado,
04:41el órgano extrapobre que debería ser el primer interesado en recuperar su nombre,
04:46el primer interesado en recuperar algo de institucionalidad y algo de debilidad,
04:53hoy se está llevando adelante una causa que juzga a jueces, a los fiscales que estuvieron a cargo de esta
05:03causa.
05:04Entonces me parece importante también entender que las amenazas a veces pueden llegar por mensajes,
05:09pueden llegar por emisarios, pero las amenazas también vienen de manera solapada,
05:13cuando se usa el mecanismo institucional para apretarle a aquellos que investigan lo que el poder nos quiere que se
05:22impide.
05:22Y acá el jurado de juiciamiento tiene que definir qué rol va a cumplir.
05:26El de terminar el certificado de defunción, el de llevar al extremo la degradación de las instituciones
05:35y usar el jurado como un mecanismo de apriete o va a intentar ponerse del lado de los ciudadanos
05:41y va a intentar de alguna manera recuperar el nombre.
05:45Porque un jurado de juiciamiento que utiliza ese espacio para apretar a jueces y fiscales
05:50es un jurado de juiciamiento que está en contra de la ciudad.
05:53Y acá ellos tienen que limpiarse el nombre y acá no hay punto.
05:57No hay punto.
05:58Y no es estar a favor de un contra de David Rivas.
06:01David Rivas se valió el esquema.
06:04Se valió el esquema.
06:05Pero acá hay algo mucho más grande que David Rivas.
06:08Acá hay toda una imagen país, toda una república, todo un sistema jurídico,
06:12toda una credibilidad del sistema judicial
06:13que se puso en riesgo por la irresponsabilidad política
06:17de un grupo que le puso no una vez,
06:19le puso dos veces ante el jurado de juiciamiento magistrado
06:22y que después lo elige como presidente del jurado de juiciamiento magistrado.
06:27Entonces, señores jueces, me parece importante dejar constancia
06:32de que este es un caso peligroso.
06:34Este es un caso peligroso por las personas que están en los días,
06:38por los negocios que hay detrás.
06:40Y eso creo que representa una responsabilidad enorme
06:44porque las decisiones que se toman en este tribunal
06:46van a marcar la hoja de ruta en los próximos años
06:50con respecto a este esquema que existe hace años
06:55y que escupe títulos falsos.
06:58Gracias.
Comentarios

Recomendada