- vor 4 Stunden
Kategorie
✨
MenschenTranskript
00:00Wurde die Karzinogenität dieses Impfstoffs vor der Zulassung überprüft?
00:05Nein, das karzinogene Risiko wurde aus Zeitgründen nicht untersucht.
00:10Sank die altersbereinigte Sterblichkeit in Deutschland nach Beginn dieser Impfkampagne?
00:16Ich hatte aus der Kontergang-Katastrophe nichts gelernt.
00:20Die Zulassung erfolgte laut RKI-Protokoll im Schnelldurchgang.
00:24Die Zulassung zu verbotenen Menschenversuchen.
00:2660.000 Tote durch die Impfung?
00:30Verbotene Menschenversuche mitten in Deutschland?
00:34Das sind keine Parolen von der Straße, sondern offizielle Aussagen vor dem Deutschen Bundestag.
00:40In einer denkwürdigen Sitzung packt ein Ex-Pfizer-Cheftoxikologe aus
00:44und was er über fehlende Sicherheitsstudien enthüllt, lässt selbst Abgeordneten den Atem stocken.
00:50Doch wie reagiert Gesundheitsminister Karl Lauterbach auf diese monströsen Vorwürfe?
00:55Die Antwort wird dich schockieren.
00:58Schnall dich an, jetzt kommt die ungeschminkte Wahrheit.
01:02Sterz, Sie haben als Chef-Toxikologe für Pfizer Europa gearbeitet.
01:08Ist das korrekt?
01:10Ja, das ist korrekt.
01:11Ich war dort verantwortlich für alle Tierexperimente, die der Arzneimittelsicherheit dienen.
01:17Danke. Meine Fragen beziehen sich auf Comenati von Pfizer-BioNTech.
01:22Sie haben sich intensiv mit der Zulassung dieses Impfstoffs befasst, mit den Unterlagen.
01:28Ist das korrekt?
01:29Das ist korrekt.
01:30Wurde die Karzinogenität dieses Impfstoffs vor der Zulassung überprüft?
01:37Nein, das karzinogene Risiko wurde aus Zeitgründen nicht untersucht.
01:42Sie beachten in Deutschland, aber auch in vielen anderen Ländern, dass die Geburtenrate nach der Impfkampagne einbrachen.
01:51Sie spielen auf Untersuchungen betreffend die Vermehrung an.
01:55Eine Studie an Ratten wurde mit Comenati am Mangelhaft durchgeführt.
02:02Damit waren keine verlässlichen Abschätzungen zur Wirkung des Impfstoffs auf die Trächtigkeit oder die Entwicklung danach kommen möglich.
02:10Man hatte aus der Kontergang-Katastrophe nichts gelernt.
02:15Die Zulassung erfolgte laut RKI-Protokoll im Schnelldurchgang.
02:18Das bedeutete, dass essentielle Toxizitätsstudien der Schnelligkeit geopfert wurden, ohne akzeptable Begründungen.
02:27Ich kenne bei vergleichbarer Indikation keinen Fall, in dem all diese Studien weggelassen wurden.
02:32So führte die Zulassung zu verbotenen Menschenversuchen.
02:36RKI hat damals ja intern notiert, dass die Nebenwirkungen und Impfschäden erst nach der Markteinführung geprüft werden sollten.
02:46Was ist dabei herausgekommen?
02:47Im Pfaisers Postmarketingbericht sprach von über 1200 Todesverdachtsfällen innerhalb von nur zwei Monaten nach der Zulassung.
02:58Spätestens da hätte man Comenati wieder vom Markt nehmen müssen.
03:02Das Paul-Ehrlich-Institut erhielt, wenn ich richtig informiert bin, bisher 2133 Meldungen über Todesfälle nach Comenati.
03:12Bei diesen Spontanmeldungen gibt es eine hohe Dunkelziffer durch Underreporting.
03:18Die wirkliche Anzahl liegt also viel höher.
03:21In den USA geht man davon aus, von einem Underreporting-Faktor von 30, mit dem die registrierten Fälle zu multiplizieren
03:32wären.
03:32Für Deutschland entspräche das 60.000 Todesfällen durch die Impfung.
03:3760.000.
03:38Also die Bundesregierung hält ja die wichtigen Safe-Vac- und KV-Daten zu Impfschäden zurück.
03:44Derzeit kämpfen viele Impfgeschädigte in Deutschland um Schmerzensgeld.
03:49Und sie verlieren oft, weil die Gerichte sagen, Comenati habe ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis.
03:55Ist diese Annahme berechtigt?
03:58Aus meiner Sicht keinesfalls.
04:01Comenati wurde in der klinischen Entwicklung gar nicht auf die Vermeidung schwerer Erkrankungen oder Todesfälle untersucht.
04:08Pfizer-Unterlagen lassen somit ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis gar nicht erkennen.
04:14Der Mathematiker Robert Rockenfeller von der Universität Koblenz schätzt, dass auf jeden schweren Covid-Verlauf, den Comenati angeblich verhindert, 25
04:25schwere Nebenwirkungen kommen.
04:27Okay, sank die altersbereinigte Sterblichkeit in Deutschland nach Beginn dieser Impfkampagne?
04:34Nein, die Sterblichkeit stieg von 2021 und 2022 im Vergleich zu 2020 deutlich.
04:41Bei einem positiven Nutzen-Risiko-Verhältnis hätte die Sterblichkeit sinken müssen, als der Impfstoff Anfang 2021 verfügbar wurde.
04:50Leuchtet ein.
04:51Hat die Bevölkerung während der Impfkampagne den Wirkstoff bekommen, den Pfizer in dem verkürzten Notzulassungsverfahren geprüft hat?
05:01Nein.
05:02Für die klinische Prüfung vor der Zulassung wurde ein hochreiner Stoff verwendet.
05:07Er war für die Massenproduktion zu teuer.
05:09Die Bevölkerung erhielt einen Impfstoff, der mit Hilfe des Bakteriums Ischerichia coli hergestellt wurde.
05:16Das Ergebnis sind signifikante Verunreinigungen mit bakterieller DNS.
05:20Und die Folge könnte ein erheblich erhöhtes Krebsrisiko sein.
05:26Vielen Dank.
05:26Diese Vorwürfe zu Impfschäden, Schmerzensgeld und verdrängten Risiken sorgten im Saal für enorme Unruhe.
05:34Doch die Befragung beschränkte sich nicht nur auf die Arzneimittelsicherheit.
05:38Im nächsten Schritt rückte das Robert-Koch-Institut in den Fokus.
05:42Und die Frage, wie frühe mathematische Modellierungen die Grundlage für die harten Lockdowns legten.
05:48Im RKI lag bereits im Februar 2020 eine interne Modellierung von Dr. Matthias Anderheiden und Dr. Udo Buchholz vor,
05:56die im Worst-Case-Szenario Hunderttausende Tote, also damals, bevor der erste Lockdown kam, in den ersten Wochen zeigte.
06:03Diese Modellierung wurde von Ihnen im RKI laut RKI-Files am 05.03.2020, Herr Wieler, als gutes fachliches wissenschaftliches
06:12Produkt markiert.
06:13War der Zweck dieser Modellierung, die Leistungsfähigkeit und Belastungsgrenzen des deutschen Gesundheitssystems in Bezug auf die Corona-Entwicklung abzuschätzen, Herr
06:21Wieler?
06:24Herzlichen Dank für die Frage, Herr Lausen.
06:40Nach den schweren Vorwürfen bezüglich verkürzter Prüfverfahren und angeblicher Datenunterdrückung
06:47stieg der Druck auf die Regierungsvertreter im Raum drastisch an.
06:51Hier ist die direkte Erwiderung von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach,
06:56der internationale Studien anführt und Stellung zu den Risiken bezieht.
07:01Ein letzter Hinweis an die Gäste auf der Besuchertribüne.
07:05Beifallsbekundungen und Zwischenrufe und Film- und Tonaufnahmen sind nicht gestattet.
07:11Und ich bitte Sie, darauf zu achten.
07:13Wenn Menschen gestorben sind auf der Grundlage von Modellierungen,
07:16auf der Grundlage der so modellierten Übersterblichkeit, 5,4 Millionen Todesfälle wurden direkt gemeldet.
07:23Und es ist in der wissenschaftlichen Literatur Konsens,
07:27dass tatsächlich die Zahl der Toten nur deshalb nicht wesentlich höher ist,
07:31weil wir den Segen der Impfungen gehabt haben.
07:34Die frühen Modellierungen zum Beispiel vom Imperial College in London im Lancet publiziert,
07:4122 haben ausgewertet, dass alleine in den Jahren 20 und 21 etwa 19 Millionen Todesfälle verhindert werden konnten
07:50durch die Impfungen.
07:52Die WHO hat für die gleichen Jahre im Jahr 25 veröffentlicht,
07:59dass alleine in Europa 1,4 Millionen Todesfälle vermieden worden sind.
08:03Davon alleine 130.000 in Deutschland.
08:06Man geht von einer Sterblichkeitssenkung von etwa 70 Prozent aus.
08:10Auch das CDC kam zu ähnlichen Bewertungen.
08:13Es gibt auch etwas konservative Überrechnungen,
08:15zum Beispiel von Jona Nidis, von der Stanford-Universität,
08:18aber auch er selbst geht von 2,5 Millionen vermiedenen Todesfällen durch die Impfungen aus.
08:24Die Sicherheit hat die Sterblichkeit bei den Geimpften reduziert,
08:28also 25 Prozent reduziert.
08:30Aber auf jeden Fall ließ die Studie konservativ den Schluss zu,
08:34dass die Impfung nicht zu Übersterblichkeit geführt hat.
08:38Auch kein Turbokrebs wurde beobachtet oder ähnliche Erkrankungen,
08:44wie eben angedeutet worden sind.
08:46Im Gegenzug hat die Impfung 75 Prozent die Todesrate reduziert für diejenigen,
08:52die an Covid erkrankt sind und vorher geimpft waren.
08:55Das Robert-Koch-Institut hat allein durch die Impfungen im Jahr 2021,
08:59in der Zeitphase Januar bis Juli, 40.000 vermiedene Todesfälle nachgewiesen.
09:06Die wichtigsten sind die Myokarditis bzw. Perikarditis und die zweitwichtigste dürfte
09:12die thrombozytopenische Thrombose sein, beides seltene, also Komplikationen,
09:18die aber sehr schwerwiegend sind an der Größenordnung von weniger als 1.000 zu 10.000.
09:23Die EMA hat zum Beispiel für die Myokarditis 1 zu 140.000 geschätzt.
09:29Und das Paul-Ehrlich-Institut kommt zu einer ähnlichen Größenordnung,
09:34weil der thrombozytopenischen Thrombose dürfte die Größenordnung 1 zu 70.000 sein.
09:40Es gab beim AstraZeneca-Impfstoff noch die Sinusvenenthrombose,
09:44auf die gehe ich aber hier nicht ein, weil das ist sehr schnell dann auch
09:48durch entsprechende Ahnenhinweise gesenkt worden.
09:51Aber Deutschland ist verhältnismäßig gut durch die Pandemie gekommen
09:54und das verdanken wir auch den Impfungen.
09:57Vielen Dank, Herr Professor Lauterbach.
09:59Ich habe jetzt eine Bitte an die Besuchertribüne.
10:01Wir haben vorhin schon mal gesagt, dass Film- und Tonaufnahmen von oben
10:04nicht gestattet sind.
10:06Ich möchte Sie bitten, die Videos und die Fotos, die Sie eben gemacht haben,
10:09zu löschen.
10:10Und wenn wir das nochmal sehen, muss ich Sie von der Besuchertribüne verweisen.
10:14Von Vorwürfen über fehlende Toxizitätsstudien
10:17bis hin zu offiziellen Schätzungen über Millionen geretteter Menschen leben,
10:22diese Anhörung zeigt, wie tief die Gräben bei der Aufarbeitung der Corona-Politik bis heute sind.
10:28War die schnelle Zulassung der Impfstoffe ein notwendiger medizinischer Erfolg
10:32oder wurden entscheidende Sicherheitsstandards geopfert?
10:35Schreiben Sie uns Ihre Meinung in die Kommentare.
10:38Vergesst nicht, das Video zu liken und den Kanal zu abonnieren.
10:46Die peruanische Parlamentskandidatin Susi Diaz wirbt auf ihren Wahlplakaten mit ihrem nackten Hinterteil.
10:53RTL Samstag Nacht meint eine wirklich gute Idee.
10:56Bei uns merkt man immer erst hinterher, was man für einen Arsch gewählt hat.
10:59Es gibt eine Labortest-Pandemie, aber keine tödliche Influenza-Pandemie.
11:05Das ist meine Zusammenfassung.
11:06Eine fahrlässige Fixierung allein auf Erreger als Ursache, eine fahrlässige Fixierung aller Behörden,
11:13ja, weltweit kann man eigentlich sagen, auf fragwürdige Labortests.
11:17Wir haben eine beunruhigende Monopolstellung des CDC.
11:22Wir haben einen offensichtlichen Missbrauch dieses Monopols.
11:26Welche Motive dahinter sind, kann sich jeder selber überlegen.
11:33Die WHO ist irgendwo nicht mehr als ein Anhängsel des CDC, auch personell sind die eng miteinander verflochten.
11:39Das ist ganz interessant, welche Werdegänge die Generaldirektorin und der stellvertretende Direktor von der WHO haben.
11:49Dann, die CDC hat vor 50 Jahren, über 50 Jahren, einen sogenannten epidemiologischen Nachrichtendienst gegründet,
11:57ja, und die ausgebildeten, von ihnen ausgebildeten Leute sind weltweit in Schlüsselpositionen, auch interessant.
12:05Dieses EES, also dieser Nachrichtendienst, hat einen militärischen Charakter, die haben Offiziersränge.
12:11Und es ist nicht ganz klar, ob die wirklich dem Gesundheitsministerium unterstellt sind oder nicht doch dem Verteidigungsminister.
12:22Da findet man ganz, also keine klare Information dazu im Internet.
12:28So, das CDC kann, das ist so mein Resümee, kann jederzeit an jedem Ort der Welt eine Pandemie aufrufen, ausrufen.
12:42Mit Hilfe dieser merkwürdigen Tests und einfach, man muss bloß das Testen intensivieren und schon geht es los.
12:48Und Erkrankte hat man sowieso, in Deutschland haben wir sowieso angeblich 10.000 Influenza-Todesfälle.
12:56Kann, könnte jederzeit losgehen.
12:58Die Behauptung, die im Internet so kursiert, ach, das ist ein vom Militär gezüchtetes Virus,
13:04das irgendwie durch einen Unfall entkommen ist aus dem Labor, ist nicht belegbar.
13:08Ich habe keinen Beleg, dass es sich überhaupt um ein Virus handelt.
13:11Also ich kenne keinen Beleg.
13:16So, wer profitiert, das lese ich jetzt nicht alles vor,
13:19ist die entsprechende Branche profitiert, Aktien schießen die Höhe und so weiter.
13:29Buchempfehlungen.
13:30Es gibt kein Argument, das übrig bleibt, was für Impfungen spricht, meiner Ansicht nach.
13:35Das Einzige, was bleibt, ist die Angst, was auch der Siegbert schon angesprochen hat.
13:39Das Einzige bleibt die Angst vor dem Arzt im weißen Kittel,
13:44Angst vor den Gesundheitsbehörden,
13:48Angst vor der Schwiegermutter, wenn man sein Kind nicht impft,
13:51Angst vor den Eltern im Kindergarten, vor den Eltern in der Schule,
13:54Angst vor den Nachbarn, was die denken, Angst ausgegrenzt zu werden.
13:57Das ist das einzige Argument, was wirklich uns zum Impfen bringt.
14:07Es gibt ja zwei Bücher, die ich empfehlen möchte.
14:09Einmal von Anne Wilson Schaeff im Zeitalter der Sucht.
14:12Sie erklärt da sehr gut, was für ein Problem unsere Gesellschaft eigentlich hat.
14:17Es geht da um Abhängigkeiten, Kontrolle, Suchtverhalten, Suchtprozesse.
14:22Das Gute an diesem Buch ist, es kommt ohne Verschwörungstheorien aus
14:28und es kommt ohne esoterischen Überbau aus.
14:31Also es ist für jeden.
14:33Man kann sich selbst darin wiederfinden.
14:35Das zweite Buch von dem Colin Tipping,
14:38es ist eine ziemlich große Herausforderung,
14:41der radikale Abschied vom Opferdasein heißt das
14:45und das ist, würde ich schon sagen, eher was für spirituelle Menschen.
14:49Also für mich ist es eine sehr große Herausforderung.
14:52Die kann ich empfehlen, wenn man sich mit seiner Angst auseinandersetzen will.
15:00So, jetzt bin ich am Schluss.
15:01Letzte Folie.
15:03Wie weit habe ich jetzt überzogen?
15:05Okay.
15:07impfkritik.de, das ist mein Themenportal.
15:10Da gibt es viele kostenlose Infos.
15:11Dann impfreport.de, das ist die Webseite von meiner Zeitschrift,
15:15die jeden zweiten Monat erscheint.
15:17Da gibt es einen kostenlosen Newsletter,
15:19auch viele Infos, die dort auch kostenlos sind,
15:22im Newsletter-Archiv.
15:23Dann gibt es die Webseite agbook.de
15:25von der Arbeitsgemeinschaft Bürgerrecht und Gesundheit.
15:29Da finden Sie Informationen, wie Sie spenden können,
15:31wie Sie also diese Gerichtsverfahren unterstützen können
15:35und wir haben da auch akribisch dargelegt,
15:39welche Gelder reingekommen sind und wie wir die verwenden.
15:43Dann gibt es noch einen Vorschlag von mir
15:45für eine Gesundheitsreform von unten.
15:47Da kann ich jetzt nicht mehr drauf eingehen.
15:49Das wäre sozialwahl2011.net.
15:54So, damit bin ich jetzt am Ende.
15:58Dankeschön.
15:59Herzlichen Dank.
16:11Lauf nicht weg.
16:12Also herzlichen Dank, Hans Dolzin,
16:14für diesen etwas überzogenen,
16:16aber dafür besonders auch aufrüttelnden
16:19und informativen Vortrag.
16:23Der Hans startet gerade das Publikumsmikrofon.
16:29Das heißt, wir haben jetzt noch Zeit,
16:32auf die Fragen, die der Hans angerissen und aufgeworfen hat,
16:36zu diskutieren.
16:37Deswegen bitte alle,
16:39die da noch Fragen und Diskussionsvorschläge haben,
16:44an dieses Mikrofon.
16:49Dieses Buch ist geschrieben von einem ehemaligen
16:53Chef-Toxikologen von Pfizer.
16:57Was muss ich da vorstellen?
16:58Er war für die gesamte Sicherheit
17:00und für die Einhaltung
17:04aller gebotenen Sicherheitsmaßnahmen,
17:09mit Prüfungen zuständig bei Pfizer,
17:11für alle Medikamente.
17:13Und er hat es nicht ertragen.
17:16Er hat gesehen,
17:17dass bei der Zulassung von diesen Impfstoffen
17:22offensichtlich ein Verbrechen begangen ist.
17:25Und sein Buch nennt sich
17:26die Impf-Mafia.
17:28Ich meine,
17:29wenn ein gestandener,
17:31extrem angesehener
17:33und absolut wissender Wissenschaftler,
17:38das sagt,
17:39dann muss man aufhören,
17:40was bedeutet das?
17:42Und in diesem Buch
17:43nennt er diese Mafia
17:44und sagt, wer dabei war
17:46und wie sie das alles gemacht haben.
17:50Ich halte dieses für
17:52vielleicht das kostbarste Buch
17:54überhaupt,
17:56weil,
17:57und ich werde jetzt
17:59nur zwei kleine Absätze
18:02am Ende seiner Einleitung.
18:04Dieses Buch
18:05soll als Schlüssel
18:06für die Aufarbeitung
18:08des Corona-Impfskandals dienen.
18:10Es richtet sich an Menschen,
18:12die sich über die
18:13verantwortungslose Vorgehensweise
18:15der Pharmahersteller
18:16und der Gesundheitsbehörden
18:18einschließlich der ihnen
18:20übergeordneten Politiker
18:22informieren möchten.
18:24Die Öffentlichkeit
18:25soll wachgerüttelt werden,
18:27damit in Zukunft
18:28derartige Verbrechen
18:30an der Menschheit
18:31keine Chance mehr haben.
18:34Mein Buch
18:35soll insbesondere
18:36all den Opfern
18:37der Impfkatastrophe
18:39helfen,
18:40mithilfe
18:40spezialisierter Anwälter
18:43ihr Recht
18:44auf Entschädigung
18:45zu erstreiten,
18:47indem man
18:48den Beteiligten
18:49in der Pharmaindustrie
18:50und bei den
18:52zuständigen Behörden
18:53sowie Ärzten
18:55nachweist,
18:56man weist nach
18:57in diesem Buch,
18:59dass sie
19:00die ihnen
19:01im Rahmen
19:02von Notfallverordnungen
19:04zugesprochene
19:05Immunität
19:06durch bewusste
19:08Nachlässigkeit,
19:10willentliche
19:10Vergehen
19:11oder
19:13Aufsichtspflichtverletzung
19:14verwirkt haben.
19:16Sie haben sie
19:16verwirkt
19:17und das kommt
19:18in diesem Buch
19:19so klar heraus,
19:21dass die Frage,
19:22kann man das beweisen
19:23oder nicht
19:23eigentlich
19:24sich nicht mehr
19:25stellt.
19:26Und Kevin
19:27McKern
19:27war ein Leiter
19:28von diesem
19:29Projekt.
19:30Das ist nicht
19:31irgendetwas,
19:32es gibt kaum
19:32jemanden mehr
19:33weiß über
19:34Gensequenzierung
19:35als Kevin
19:36McKern
19:36und seine Leute.
19:38Er hat
19:39jetzt etwas
19:40entdeckt
19:40und diese
19:42Entdeckung
19:43ist uns
19:43zugespielt
19:43worden.
19:45Die Entdeckung
19:46ist noch nicht
19:46formal publiziert,
19:48aber sie sind
19:48dabei,
19:49die Arbeit
19:49schon zu schreiben.
19:50Aber
19:51sie haben etwas
19:52gefunden.
19:53Es ist so,
19:54wie wenn man
19:55in den Wald geht,
19:56mit einem
19:56Futterapparat
19:57und findet
19:59eine
20:00Bombe.
20:01Und die Bombe
20:02ist eindeutig
20:03scharf.
20:04Und sie haben
20:05das fotografiert.
20:06Was bedeutet
20:06das?
20:07Das heißt,
20:08sie haben
20:09eine Bombe
20:10gefunden.
20:10Und diese Bombe
20:11ist in den
20:12Impfstoffen.
20:13Und ich werde
20:13euch diese Bombe
20:14ganz kurz
20:15erklären,
20:16weil es hat
20:16mich so
20:17begeistert,
20:18diese Entdeckung.
20:19Ich möchte
20:20das
20:20zu Weihnachten
20:21teilen,
20:22bei euch.
20:23Wenn
20:23ein
20:25Gen,
20:26Code
20:29abgerufen
20:29wird
20:30und
20:31mRNA
20:32hergestellt
20:33wird
20:33im
20:34Chromosom,
20:36das
20:37trennt sich
20:38ab,
20:39dann
20:39gibt es
20:40ab und zu
20:41Abfall.
20:43Und dieser
20:43Abfall,
20:44das sind so
20:44wie
20:45Sägespäne,
20:46die fallen
20:46ab.
20:47Und der
20:47Abfall
20:48ist
20:48dieses hier
20:50noch
20:51gebunden
20:51an
20:52dem
20:53Strang.
20:56Das
20:57nennt man
20:57hier.
21:02Ein Hybrid,
21:03ein Hybrid
21:04heißt
21:04DNA und
21:06RNA.
21:08Diese
21:08Hybride
21:09sind
21:10wie kleine
21:12Fünkchen.
21:13Späne
21:14sind
21:15heiß,
21:16so
21:18wie
21:21Wunderkerzen,
21:23das
21:23diese
21:24Funken
21:24sprühen.
21:26Und
21:27diese
21:28Funken
21:28sind
21:28gefährlich.
21:29Sie sind
21:30eigentlich
21:30mit
21:31einem
21:31gesunden
21:32Leben
21:32nicht
21:33vereinbar.
21:34Denn
21:34das
21:35Buch
21:35des
21:35Lebens,
21:36die
21:36Chromosomen,
21:38die können
21:38Brand fangen.
21:40Und
21:40damit
21:41das
21:41nicht
21:41passiert,
21:42gibt es
21:43ein
21:43Enzym
21:44in
21:45unserem
21:46Zellkern.
21:47Und
21:47dieses
21:47Enzym,
21:48das ist
21:48wie ein
21:49Feuerlöscher.
21:50Ganz
21:51kleine
21:51Feuerlöscher,
21:52weil diese
21:52Funken,
21:53die sind
21:53sowieso
21:54nur
21:54kurzlebig.
21:56Aber
21:56sie müssen
21:57auf jeden
21:58Fall
21:58zerstört
21:58werden.
21:59Wenn man
21:59das
21:59nicht
22:00macht,
22:01dann
22:01gibt es
22:01Störungen
22:02aller
22:02Art.
22:03Und
22:03zwar
22:04von
22:04A bis
22:05Z,
22:06was
22:06sie
22:06wollen.
22:07Da
22:08ist
22:08Krebs
22:08dabei,
22:09da
22:09ist
22:09Autoimmunkrankheit
22:10dabei,
22:11da
22:11ist
22:13Entwicklungsstörungen
22:14dabei,
22:15Missbildung,
22:16alles,
22:16was sie
22:16wollen.
22:17Alles.
22:17Und
22:18die
22:18werden
22:18durch
22:18die
22:18Spritze
22:19dauerhaft
22:19produziert,
22:20diese
22:21Funken,
22:22Sägespäne.
22:23Und
22:24sonst
22:25nicht,
22:25sozusagen.
22:26Das
22:26ist
22:26das,
22:27was
22:27er
22:28gefunden
22:28hat,
22:28nämlich
22:29diese
22:31Funken
22:31können
22:32nur
22:33entstehen,
22:34wenn man
22:35zur
22:35Herstellung
22:39das
22:40Chromosom
22:41nimmt,
22:41DNA,
22:42wo ist das
22:42jetzt,
22:42mein Gott,
22:45hier,
22:47wenn man
22:47das nimmt.
22:48Wenn man
22:52künstliche
22:52Codes
22:53nimmt,
22:54wie aus der
22:55Maschine
22:55kommen,
22:56dann gibt es
22:57das nicht.
22:57Es kommt
22:57nur,
22:58wenn man
22:58tatsächlich
22:59Chromosomen
23:00nimmt.
23:01Und
23:01dann hat
23:03McKernan
23:03jetzt
23:04gefunden,
23:06dass,
23:07weil sie
23:07eben
23:08diese
23:08Chromosomen
23:09genommen
23:09haben,
23:10es auch
23:12diese
23:13Hybride
23:13gibt.
23:15Und
23:16diese
23:16Hybride
23:17hat er
23:19nachgewiesen.
23:19Und
23:20sie sind
23:20verpackt.
23:21Sie werden
23:22verschickt
23:22und erreichen
23:23die Zellen.
23:25Verpackt?
23:25Ja,
23:26in den
23:26Lipid-Nanopatien.
23:28Verpackt
23:29in den
23:29Umschlägen.
23:31Überlegt
23:32euch das.
23:33Und
23:34es ist bekannt,
23:36dass diese
23:36Hybride
23:38lebensgefährlich
23:39sind.
23:39Es ist bekannt.
23:40Und noch
23:41eine wunderbare
23:42Sache ist,
23:42es sind zwei
23:43wunderbare Sachen.
23:44Diese
23:44Pseudo-Urazil,
23:47diese
23:47Us,
23:49die sind
23:50absolut nötig.
23:51Wenn man
23:51die nicht braucht,
23:52kann man
23:52kein
23:53RNA-Impfstoff
23:54machen,
23:54weil sie
23:54nicht stabil
23:55genug
23:55sind.
23:56Und
23:57das
23:57Zweite,
23:57was wunderbar
23:58ist,
23:58ist,
23:59dass
23:59wenn man
24:01diese
24:01Us nimmt,
24:03dann kann
24:03man
24:04die
24:05Hybride,
24:06die
24:06sonst
24:07die
24:07Zelle
24:07zerstört
24:08sofort,
24:09ja,
24:10zerstört
24:11und
24:11weggeschmissen,
24:12kann man
24:13sie nicht
24:13mehr
24:14zerstören.
24:15Die
24:15kleben
24:15aneinander.
24:17Die
24:17kann man
24:18nicht
24:18auseinander
24:18bekommen.
24:19Ja,
24:21dafür gibt
24:21es
24:22keine
24:22Möglichkeit.
24:23Das
24:23heißt,
24:25die
24:25Industrie,
24:25die Farmindustrie
24:26und auch
24:28die
24:28Wissenschaftler
24:29heute
24:29haben
24:30keine
24:30Möglichkeit,
24:32diese
24:32Hybride
24:33zu zerstören
24:35und
24:36auch
24:37die
24:37Zelle
24:37hat
24:38keine
24:38echte
24:39Löschmöglichkeit
24:40und
24:41deswegen
24:41wird es
24:42Waldbrände
24:42geben.
24:43Es wird
24:43Waldbrände
24:44geben
24:45und es
24:45hat
24:46Waldbrände
24:47gegeben.
24:47Gibt es
24:47ja schon.
24:48Und
24:49da braucht man
24:50nicht zu
24:50gucken,
24:51wo die
24:51Waldbrände
24:52sind,
24:52denn
24:53wenn man
24:53weiß,
24:54dass man
24:54das
24:55gespritzt
24:55hat,
24:56dann
24:56weiß man,
24:58dass das
24:58schlimmste
24:59Körperschädigung
25:00war.
25:01Und
25:02wenn man
25:02das
25:02weiterspritzt,
25:04ist es
25:05im Prinzip,
25:06man nimmt
25:07Mord
25:08in Kauf.
25:09Und ich glaube,
25:10das geht
25:11nicht.
25:11Ich glaube,
25:12das geht
25:13einfach
25:14nicht.
25:15Wir
25:15verstoßen
25:15natürlich
25:16dann
25:16gegen
25:17ganz
25:17bestimmte
25:18Manifeste
25:18und das
25:19tut
25:19weh.
25:21Haben Sie
25:21schon mal
25:21darüber
25:21nachgedacht,
25:22dass das
25:23verzinste
25:23Geldsystem
25:24in
25:24Arm
25:24einer
25:24Demokratie
25:25vielleicht
25:25einfach
25:26diskutiert
25:26werden
25:27müsste?
25:27Haben
25:28Sie
25:28mal
25:28darüber
25:28nachgedacht,
25:29dass
25:29ein
25:29Herr
25:30Gabriel
25:30oder
25:31ein
25:31Herr
25:31Trittin
25:32oder
25:32eine
25:32Frau
25:32Merkel
25:33oder
25:33wer
25:34auch
25:34immer?
25:35Die
25:35mächtigste
25:36Frau
25:36in
25:36Deutschland
25:36ist
25:37ja
25:37Frau
25:37Ackermann,
25:37möchte ich
25:38mal
25:38sagen.
25:39Und
25:39nicht
25:40Frau
25:40Merkel.
25:41Und
25:41ich
25:41möchte
25:41einfach
25:41nur
25:42sagen,
25:42haben Sie
25:42schon mal
25:42darüber
25:42nachgedacht,
25:43dass
25:43die
25:43wirklich
25:44darüber
25:44offen
25:44in
25:44irgendeiner
25:45Form
25:45diskutieren?
25:46Nein,
25:47man
25:47diskutiert
25:47nicht
25:47drüber.
25:48Egal,
25:48ob es
25:49sich um
25:50sozialistische
25:50Systeme
25:51handelt,
25:51wer
25:52sich mit Karl
25:52Marx
25:52beschäftigt
25:53hat,
25:53wird feststellen,
25:55er hat die
25:55Arbeiter- und
25:57Arbeitgeberklasse
25:57auseinander
25:58dividiert,
25:59gesplittet und
26:00es drängt
26:00sich der
26:00Verdacht
26:01auf,
26:01dass auch
26:02er
26:02Spieler
26:03des
26:03Systems
26:03war.
26:04Und
26:04zwar
26:05derselbe
26:05Spieler
26:05wie
26:06heute
26:06auch
26:06ein
26:07Obama,
26:08der
26:08genau
26:08dasselbe
26:08macht,
26:09oder
26:09ein
26:10Gewerkschaftsboss,
26:10oder
26:10was auch
26:11immer.
26:11Und
26:11ich
26:11will
26:11hier
26:12nicht
26:12Leute
26:12angreifen,
26:13sondern
26:13sie
26:13sind
26:13alle
26:14Funktionäre
26:14und
26:14stehen
26:14natürlich
26:15unter
26:15Drücken
26:15und müssen
26:22auch
26:22der
26:22Kommunismus
26:23als
26:25auch
26:25der
26:25Nationalsozialismus
26:26der
26:27Kapitalismus
26:28sowieso
26:28und
26:30auch
26:30die
26:30Demokratie
26:31haben
26:32das
26:32Thema
26:33des
26:34verzinsten
26:35Geldsystems
26:35und deren
26:36Verwerfungen
26:37niemals
26:37thematisiert,
26:38sondern
26:38geächtet.
26:40Punkt.
26:41Aus diesem
26:41Grunde
26:41schließe
26:42ich
26:42ganz
26:42ketscher
26:43raus,
26:44dass
26:45diese
26:45ganzen
26:46Systeme
26:47offensichtlich
26:47einem
26:48Machtsystem
26:49unterliegen.
26:50Wir merken,
26:51Das
26:53Chair
26:532
26:535
26:556
26:571
26:584
27:28Untertitelung des ZDF, 2020
27:41Untertitelung des ZDF, 2020
28:29Untertitelung des ZDF, 2020
28:59Untertitelung des ZDF, 2020
29:29Untertitelung des ZDF, 2020
29:58Untertitelung des ZDF, 2020
30:07Untertitelung des ZDF, 2020
30:52Untertitelung des ZDF, 2020
31:21Untertitelung des ZDF, 2020
31:51Untertitelung des ZDF, 2020
32:21Untertitelung des ZDF, 2020
32:32Untertitelung des ZDF, 2020
32:36Untertitelung des ZDF, 2020
Kommentare