00:00Alors ce qui nous pose problème c'est l'intégration de ce bâtiment au site et on n'est pas
00:05les seuls à avoir ce problème puisque la commission du Vieux Paris qui est une institution très respectable et apolitique
00:11fondée en 1879 à l'unanimité s'est prononcée contre ce projet justement pour des questions d'intégration au site.
00:18Il y a aussi la question du bâtiment qui existe actuellement qui est un bâtiment historique qui a été créé
00:25en 1888 après la tentative d'assassinat de Jules Ferry donc il y a un sens puisque c'est le
00:31premier bâtiment qui a été édifié pour filtrer le public à l'Assemblée Nationale par un architecte qui s'appelle
00:37Edmond Jolie qui a construit l'hémicycle à Versailles quand on réunit le congrès c'est lui qui l'a
00:43édifié.
00:44Donc c'est un architecte qui est tout à fait respectable qui a fait un bâtiment intéressant qui a deux
00:48faces une face à ligne de refan tournée vers la colonnade une face qui simule une orangerie tournée vers le
00:54jardin de l'hôtel de Lacé donc ça c'est le premier point on détruit un bâtiment qui a un
00:58intérêt historique.
00:58Le deuxième point c'est évidemment l'intégration à ce site qui est un site du patrimoine mondial qui est
01:05un site qui est un site patrimonial remarquable la plus haute protection dans la hiérarchie des protections nationales et là
01:12on fait un bâtiment qui va déséquilibrer en fait la symétrie de la composition de cette colonnade en le flanquant
01:20d'un côté d'un bâtiment qui est qu'on le veuille ou non.
01:22Alors là les photos ont été très bien choisies on ne montre pas les photos qui fâchent.
01:27L'architecte va vous répondre.
01:29Voilà.
01:30Il y a le cas de toute façon il ne faut pas exagérer les choses et moi je trouve assez
01:34irréaliste d'avoir produit des vidéos qui sont... parce que vous savez la plus belle idée lorsqu'elle est ironisée
01:41ou lorsqu'elle est déformée elle devient une idée complètement fausse.
01:45Donc moi je trouve incroyable les vidéos qui ont été faites qui ne respectent pas notre travail.
01:51Franchement...
01:51Les images que l'on voit pour le coup c'est ce que vous voyez.
01:53Vous voyez la taille du bâtiment là vraiment avec ces 25 mètres de la colonnade et puis ce petit bâtiment
01:59le nôtre qui fait 8 mètres de haut et ces 4 colonnes en vert qui ont été critiquées en fait
02:06ce sont les 4 symboles de la République parce qu'ils sont inscrits évidemment vous ne l'avez pas relevé
02:10et vous ne l'avez pas vu parce que vous n'avez pas regardé le projet.
02:12Ce sont inscrits les 4 valeurs de la République qui est démocratique, sociale, indivisible et laïque.
02:19Donc c'est ça qui porte... vous savez c'est un bâtiment symbolique que nous travaillons.
02:24On ne fait pas une pure projection de notre travail d'architecte.
02:26On a pris les éléments.
02:28Par exemple la façade en vert que vous critiquez.
02:30Qu'est-ce qu'elle permet à tous les visiteurs de rentrer dans le bâtiment, de voir la colonnade, vraiment
02:36d'admirer, de contempler la colonnade.
02:39Et surtout de regarder le jardin de l'hôtel de Lassé qui est aujourd'hui invisible et qui est offert
02:44à tous.
02:45Et le troisième point qui est essentiel...
02:47La résidence des présidents de l'Assemblée nationale en humain qui jouent le palais Bourbon.
02:51Mais quand même un mot parce que...
02:52Non le troisième point je voudrais juste dire...
02:54Vous reconnaissez quand même que ça dénote...
02:58Je veux dire on a un palais Bourbon, une Assemblée nationale qui ressemble plus à Versailles, qui a quelque chose
03:03de moderne.
03:04Donc forcément ça vient bousculer un paysage parisien très connu.
03:10Oui, mais ça c'est sûr.
03:12Mais pourquoi ça vient bousculer ?
03:14Pour offrir de nouveaux usages à des publics contemporains.
03:17C'est ça.
03:17Par exemple...
Commentaires