00:00On est sur un sujet qui est très grave, qui est celui d'une atteinte aux intérêts fondamentaux par quelqu
00:05'un qui est de nationalité étrangère, en l'occurrence russe,
00:08et qui porte un discours qui ne fait que relayer sur le territoire national, en l'occurrence dans les médias,
00:14mais qui ne fait que relayer sur le territoire national la propagande russe, qui ne fait que relayer la propagande
00:20russe.
00:20Nous avons considéré qu'il y avait là une atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation,
00:24et c'est pour cela, effectivement, que le ministre de l'Intérieur a pris un arrêté ministériel d'expulsion,
00:30qui est doublé d'ailleurs d'un arrêté d'assignation à résidence, au fin, évidemment, d'expulser, de reconduire cette
00:35personne dans son pays.
00:36Mais quand sera-t-elle donc expulsée à votre connaissance ?
00:39Il y a un recours qui va être engagé...
00:40Mais qui n'est pas suspensif à notre connaissance ?
00:42Oui, il n'est pas suspensif. Il faut que Mme Fedorova ait été... Elle ait été invitée à se présenter.
00:48Donc elle a déjà... L'arrêté lui a été notifié par l'intermédiaire de son avocat, et donc elle est
00:53invitée à se présenter.
00:54Elle est également astreinte à une obligation d'assignation à résidence, le temps que nous préparons les conditions de son
01:00expulsion vers la Russie.
01:01Mais elle peut aussi quitter le territoire national de son plein gré. Il n'y a pas de difficultés.
01:05Vous avez répondu en partie aux accusations de ses employeurs, Canal+, Lagardère,
01:08qui ont dénoncé une atteinte particulièrement grave à la liberté d'expression.
01:13Vous leur répondez, donc j'ai compris ce soir...
01:14Ce n'est pas une atteinte à la liberté d'expression.
01:15Ce n'est pas une atteinte à la liberté d'expression.
01:16Ce sont les intérêts fondamentaux de la nation qui sont mis en cause.
01:19Quand vous avez quelqu'un qui ne fait que relayer la propagande russe,
01:22qui est une propagande qui vise à saper le fonctionnement démocratique en France,
01:27et donc ça n'est pas une atteinte à la liberté d'expression.
Commentaires