Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 día
Brutal.

Pilar Rahola no ocultó su indignación durante el programa 'Todo es mentira' (Cuatro) emitido este martes 28 de julio. La columnista y analista política desmontó con dureza la última comparecencia de Pedro Sánchez, calificándola de quiebra del contrato democrático.

Rahola comenzó recordando los fundamentos básicos de un sistema democrático: “En un estado de derecho, la relación entre ciudadanía y clase política no se basa en la amistad ni en la confianza personal. Un presidente de Gobierno es fundamentalmente alguien a quien la ciudadanía ha confiado la gestión del bien público. Lo que ocurra en su vida privada o familiar es irrelevante desde la perspectiva ciudadana, siempre que no interfiera con su función pública”.

Tres reproches fundamentales

La tertuliana estructuró su crítica en tres ejes principales:

Lo inapropiado del momento

“Cuando el país enfrenta crisis graves, resulta inapropiado que el máximo responsable del Gobierno comparezca para hablar de asuntos familiares personales, apelando a la confianza ciudadana como si se tratara de un ejercicio de fe. La democracia no es una religión y los políticos no son mesías. Son gestores de lo público que deben rendir cuentas ante instituciones, no pedir actos de fe”.

El contrato incumplido

Rahola fue especialmente contundente con los hechos judiciales: “Cuando existen hechos judicialmente probados, como una sentencia firme que determina que se inventó un puesto de trabajo, se le dotó de contenido inexistente y se utilizó para colocar a otras personas mediante una simulación de legalidad, no cabe apelar a la confianza personal. La ciudadanía debe creer en los tribunales, no en la palabra de quien ostenta el poder”.

La excepcionalidad injustificada

Recordó que en España han sido encarcelados figuras como el yerno del rey, Luis Bárcenas o varios ministros, y cuestionó la actitud de Sánchez: “Nadie puede considerarse por encima del escrutinio democrático. Cuando un líder político pierde elecciones, carece de mayorías parlamentarias, no aprueba presupuestos, tiene colaboradores cercanos procesados o condenados, y aun así se permite ausentarse durante semanas mientras el país enfrenta emergencias, surge una pregunta legítima: ¿quién se cree que es para saltarse todas las líneas rojas del control democrático?”.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Tanto yo como cualquiera, lo único que somos es ciudadanos en un estado de derecho.
00:04Y en un estado de derecho un político no es un amigo, no es un colegui, no es alguien que
00:08te pide confianza.
00:09Un presidente de gobierno, un político, un líder político, es alguien a quien tú, como ciudadano,
00:15le has dado el bien público para que lo gestione. Y solo me interesa eso de Pedro Sánchez.
00:20Si después yo tuviera tertulias como amigo con él, hablaríamos, me diría lo que piensa de su hermana,
00:25hay de su hermano, de su mujer, pero como ciudadana no. Como ciudadana quiero que todo lo que está ocurriendo
00:33me lo haya explicado en sede parlamentaria, tenga las alianzas necesarias para poder gobernar y poder tirar delante las leyes
00:39y además sea creíble. Y cada vez lo es menos.
00:42Tres cosas que yo diría de lo que acabo de ver y de lo que hemos visto en esta comparecencia.
00:46La primera es que es inapropiado. Se está quemando el país. Es inapropiado.
00:50Es decir, de verdad, yo no me imagino, el presidente de gobierno tendría que estar con el casco donde toque
00:56y en todo caso no irse. Entonces me viene a hablar de su hermano y de su mujer y hacerse
01:01la penita
01:01y pedirme confianza porque lo que está pidiendo es un ejercicio de fe.
01:05Oye, yo lo que tengo son tribunales, no hago ejercicios de fe, esto no es una religión.
01:10Entonces, lo primero es inapropiado. Lo segundo, me está pidiendo, el contrato que yo tengo como ciudadano
01:15con un político no es este, no es el de la confianza en el dogma de fe, porque él no
01:20es un mesías ni es una religión.
01:21Es un gestor de lo público. Como tal, yo tengo la obligación de decir, oiga, puede que haya jueces que
01:28no te quieran mucho,
01:29pero hay una cantidad de hechos que preocupan. En el caso del hermano, que ya están sentenciados,
01:34es que nadie ha discutido la sentencia por la solidez que había de las pruebas.
01:38Estábamos hablando de que se inventó el puesto, que además se llenó de un contenido que no existía,
01:44que además colocó a otro, que hubo una simulación de legalidad.
01:49Y esto está demostrado, no es que lo digamos nosotros.
01:52Entonces, oye, tu hermano, Pedro Sánchez, debe ser un tipo fantástico,
01:55habló muchos idiomas y tiene muchos trabajos posibles.
01:58Pero esto, pringo. Y hay una sentencia. ¿Qué hago yo?
02:01¿Me creo la palabra del mesías o me creo un tribunal?
02:04Porque es que ya no sé qué hacer como ciudadana de un país.
02:06Pues está muy claro.
02:08Pero ¿quién se cree que es Pedro Sánchez en un país en el que se ha metido en la cárcel
02:12al yerno del rey,
02:13al gerente del primer partido, que es Luis Bárcenas, y bien metido además,
02:17que se ha metido en la cárcel a cuatro ministros?
02:19¿Quién se cree que es este señor para creer que la democracia no tiene nada que ver con él?
02:24Y que un tío que no gana elecciones, que no tiene mayorías parlamentarias,
02:28que no aprueba presupuestos, que tiene a su mano derecha en la cárcel,
02:31a su otra mano derecha a punto de la cárcel,
02:33a su mujer bien imputada y a su hermano condenado,
02:37además se puede permitir, cuando está ardiendo España,
02:41comparecer para hacerse la víctima e irse cinco semanas de vacaciones a un palacio
02:46pagado por todos los españoles.
02:47Pero ¿quién demonios se cree que es Pedro Sánchez?
02:50Que esto es un Estado de Derecho.
02:51Que a lo mejor en la Rumanía de Ceauchescu estas cosas se podían permitir.
02:56Pero en un país civilizado y europeo,
02:58los políticos dan cuentas, rinden explicaciones y además asumen responsabilidad por las cosas que pasan.
03:07Y cuando no tienen mayoría se van a casa.
03:09Se llame Rajoy, se llame Sánchez o sea el Papa de Roma.
03:11¿Quién demonios se cree que es Pedro Sánchez?
03:14Para superar todas las líneas rojas de control democrático.
03:17Esto no tiene que ver con ideologías, ni con colores.
03:21Tiene que ver con que si somos demócratas o no.
03:23Que la separación en España ya no es entre derechas e izquierdas.
03:25Es entre demócratas y antidemócratas.
03:27Y Pedro Sánchez no es un demócratas.
03:30Vale, respiras un segundo y...
03:32No, no, si yo no necesito respirar.
03:33Respira tú si necesitas.
03:35Es que yo creo que estamos en...
03:36Hombre, pues sí, si no respiro me muero.
03:37Yo creo que estamos en...
03:38Bueno, ya, pues yo tengo esa habilidad.
03:39No necesito respirar cuando estoy diciendo algo en lo que creo.
03:41Muy bien.
03:42Yo creo que estamos en el núcleo duro de lo que significa la relación entre el ciudadano y el político.
03:46Claro.
03:47Y me parece que es el tema fundamental.
03:48En este tema hay tantos otros.
03:50Y hay tres principios que a mí me parecen fundamentales en el contrato entre un ciudadano y un político.
03:56El primero es que si no puede gobernarse tiene que ir.
03:58Claro.
03:59Si no funciona bien, si es un inepto, tiene que irse.
04:02Como haría un CEO de un consejo de administración.
04:05Porque al final gobernar un estado es un consejo de administración grande.
04:08Por tanto, si tú no sirves, si tú te has equivocado, si tú tienes unos líos o has perdido las
04:14mayorías y las confianzas parlamentarias, no puedes mantenerte.
04:17Y este es un principio fundamental.
04:19Entonces este hombre me pide, después de perderlo todo, de perder las mayorías parlamentarias, de no tener presupuestos desde hace
04:25no sé cuánto, de no poder tirar adelante leyes, que es una lástima, es verdad.
04:29Pero es así la situación.
04:30Me pide que confíe en que su mujer es fantástica y su hermano es fantástico.
04:34¿De qué me está hablando?
04:35Oye, es que esto no es política.
04:37Esto es otra historia.
04:38Esto parece, no sé, una excursión.
04:41Una secta.
04:41No, es decir, y entonces este punto de se queda en el poder porque él, porque él es el poder.
04:46Oiga, no, usted lo perdió.
04:48Lo perdió.
04:49Yo recordaré siempre, porque es de su partido, o lo era, que Felipe González, con un solo presupuesto que no
04:55tuvo mayoría, adelantó las elecciones.
04:57Y esto tiene que ver con la lógica democrática.
04:59Y esto tiene que ver con la lógica democrática.

Recomendada