Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Listos para adentrarse en un caso lleno de misterio y controversia? Descubre qué pasó realmente con Nolan Wells en Horn Island, los secretos de la segunda autopsia y el debate que sacude las redes. Aquí nada es lo que parece. No te pierdas este análisis y únete a la conversación. Suscríbete para más historias impactantes y cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. #TrueCrime #Investigación #Misterio #Noticias #Autopsia

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Presentación del caso Nolan Wells
2:01 - Preguntas clave y disputa sobre la autopsia
4:16 - Controversia sobre la vestimenta de Nolan
6:18 - Reconstrucción de la línea de tiempo
8:26 - Hallazgos de la segunda autopsia
11:24 - Análisis forense de los hallazgos
16:34 - Implicaciones de la falta de estructuras del cuello
19:14 - Conclusiones y cierre


Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Nolan Wells fue a disfrutar el 4 de julio en Horn Island, frente a la costa de Mississippi, con sus
00:05amigos.
00:06Terminó muerto, y al principio, el sheriff dijo que creían que se había ahogado y que no sospechaban de un
00:12acto criminal.
00:13Esto molestó a la familia de Nolan. O sea, ¿cómo pudieron llegar a esa conclusión sin una investigación?
00:20Así que la familia de Nolan pidió ayuda.
00:23¿Por qué dices que necesitamos ser contratados para liderar una investigación independiente?
00:31Es porque la familia desconfía de las autoridades policiales de Mississippi.
00:39La familia está trabajando con el abogado Ben Crumb y mandó a hacer una autopsia privada.
00:45Encontró una decoloración rojiza cuando hizo una incisión en la parte posterior de la cabeza hacia el hueso occipital.
00:56Algo más sucedió en esa conferencia de prensa. Ben Crumb reveló una información que llamó la atención de todos.
01:03Nolan fue encontrado boca abajo, completamente vestido.
01:07Pero ahora hay resistencia a esa afirmación, lo que genera más confusión y más conflicto mientras continúa la investigación sobre
01:16la muerte de Nolan Wells.
01:18Este caso, esta historia, esta investigación se está poniendo muy, muy delicada.
01:24Hay una guerra verbal que divide en las redes sociales, no solo por parte del público, sino también de personas
01:29involucradas en el caso.
01:32Además, ¿qué reveló esta segunda autopsia sobre la muerte de Nolan Wells?
01:38¿Y qué ropa llevaba puesta cuando lo encontraron boca abajo en el agua?
01:43Soy Vinnie Paulitan. Vamos a investigar.
02:00La investigación sobre lo que pasó en Horn Island es una investigación sobre la muerte.
02:05Se trata de cómo murió.
02:07¿Cómo murió Nolan Wells?
02:09Ahora, hay un par de cosas diferentes aquí.
02:12¿Alguna vez obtendremos una respuesta de verdad?
02:15Digamos, por ejemplo, que se ahogó.
02:18Bueno, ¿por qué se ahogó, verdad?
02:21Esa es la otra parte de la pregunta a la que puede que obtengas una respuesta o no, como resultado
02:25de una autopsia o cualquier otra cosa.
02:29Parte de esto puede depender de que los testigos se presenten y digan lo que vieron o lo que no
02:34vieron, lo que escucharon o lo que no escucharon.
02:37Así que hay mucho en esto que va más allá de solo la autopsia.
02:43Pero la autopsia, sumamente reveladora.
02:47Y una de las cosas que señaló el patólogo privado en la segunda autopsia de Nolan Wells fue esto.
02:55Lesión en la parte posterior de la cabeza, el tejido blando, el enrojecimiento del tejido blando en la parte posterior
03:02de la cabeza.
03:03¿Cuál fue la causa de esto?
03:04Y lo que realmente fue significativo es que el patólogo, el patólogo privado, dijo que esto no fue examinado por
03:11el patólogo estatal.
03:12¿Qué tan significativo es eso? Vamos a hablar de eso. Vamos a traer a nuestro propio experto en un momento.
03:18Otra pregunta para esta investigación es, ¿por qué Nolan se quedó en la isla?
03:24¿Por qué no estaba en el barco o en uno de los tres barcos que llegaron ese día para irse
03:29cuando el resto de sus amigos se fue?
03:33Y eso realmente llega al meollo del asunto.
03:36Y ahí es donde ha habido un poco de conflicto en los relatos de las personas sobre cuáles eran exactamente
03:42los planes de Nolan.
03:46Así que eso tiene que resolverse.
03:48Y finalmente, ¿qué llevaba puesto cuando lo encontraron?
03:51Esto ahora es un gran tema en el caso.
03:54Lo vimos, ¿verdad?
03:56Lleva puesto un traje de baño en algunas de las imágenes que se han hecho públicas y que la gente
04:00encontró más temprano ese mismo día.
04:02Creo que lo más reciente que he visto es como a las 2.30 de la tarde.
04:06Y sabemos que el barco salió como a las 4.30.
04:08Así que como dos horas antes de que uno de los barcos salga, al menos uno de los barcos salga,
04:13él lleva puesto sus shorts de baño.
04:15Ahora, Ben Crump, en la conferencia de prensa donde están hablando sobre la autopsia, hizo una declaración y reveló información.
04:23Y esto absolutamente sacudió al mundo del true crime.
04:27Escucha esto.
04:31El hecho...
04:32Cristín, el hecho de que la United Cajun Navy sea tan abierta, el hecho de que nos dijeron...
04:40Ninguno de sus funcionarios locales nos ha dicho que Nolan fue encontrado boca abajo.
04:47Completamente vestido.
04:48Bueno, eso es significativo para nosotros porque la última vez que lo vimos en los videos, él no tenía camisa.
04:55Entonces, ¿en qué momento se puso la camisa?
04:58¿Alguien vio algo?
05:00¿Alguien sabe algo?
05:01Había casi 300, 400 personas.
05:06¿Alguien sabe algo?
05:09Gran momento, ¿verdad?
05:10Y podías escuchar la reacción de la gente ahí, como que estaba completamente vestido.
05:15Ahora, la reacción de la United Cajun Navy.
05:17Estas son personas que salen y ayudan en las búsquedas.
05:19En muchos de los casos de true crime que cubrimos, ellos están allá afuera buscando personas desaparecidas.
05:25Esto es lo que publicaron en X.
05:27El hecho de que algunas personas hayan malinterpretado lo que significa completamente vestido es irrelevante en este punto.
05:34Nolan Wells fue encontrado usando solo el traje de baño con el que fue fotografiado el día que desapareció.
05:39El verdadero problema es que el abogado Crump afirmó falsamente durante su conferencia de prensa que la United Cajun Navy
05:47le dijo a la familia de Nolan que él fue encontrado completamente vestido y luego inventó una historia sobre que
05:53llevaba puesta una camisa.
05:55Nada de esto es cierto.
05:57Y en ningún momento discutimos con su familia lo que presenciamos durante la recuperación.
06:02Entendemos que la controversia genera likes y clics, pero la gente necesita mantener el enfoque en lo importante.
06:08La desinformación ha perjudicado esta investigación y a la comunidad de Ocean Springs, Mississippi.
06:14Seguiremos señalando la desinformación cuando la veamos y la corregiremos con hechos.
06:18Entonces, ¿de dónde salió todo esto?
06:21Bueno, alguien de la United Cajun Navy estuvo con Nancy Grace y durante ese programa, que ha sido visto por
06:29más de un millón de personas,
06:34se afirmó que él estaba completamente vestido.
06:36Así que ahí es donde surge la mala interpretación de lo que significa estar completamente vestido.
06:40Fue una declaración hecha a Nancy Grace en su programa.
06:43Y Nancy Grace también lo dijo y de alguna manera enfatizó que sí, él estaba completamente vestido.
06:49Así que de ahí viene todo eso.
06:53Pero aparentemente no hay comunicación entre United Cajun Navy y la familia,
06:58lo cual Ben Crump pareció indicar.
07:00A menos que estuviera diciendo que acabamos de enterarnos viendo el programa de Nancy Grace.
07:06Así que es como el juego del teléfono descompuesto.
07:09Así que, en resumen, y creo que esto es correcto, lo único que importa ahora son los hechos.
07:14Y los hechos son que él no estaba completamente vestido.
07:18Ahora, mira esto. Esto también fue publicado por United Cajun Navy en X y quieren ayuda.
07:24Quieren que esto se comparta.
07:26Uno de nuestros seguidores encontró esta foto en las redes sociales.
07:29Es una foto familiar al azar de Horn Island tomada el 4 de julio.
07:33Creemos que ese podría ser Nolan Wells al fondo.
07:36Estamos buscando al dueño de esta foto y una posible fecha y hora.
07:39Gracias de antemano.
07:40De nuevo, eso es significativo.
07:43Tratar de armar una línea de tiempo es muy, muy útil.
07:46Y si tienes una foto, no sabes exactamente cuándo fue tomada.
07:49La persona que la tomó probablemente podría averiguarlo.
07:52Entonces, si pudieran averiguar cuándo fue tomada esta foto y si es Nolan Wells,
07:57ahora, de repente, estás completando más la línea de tiempo de dónde estuvo y cuándo estuvo ahí.
08:03Así que podría ser muy, muy revelador al tratar de averiguar a qué hora se tomó esta foto.
08:09Porque si se tomó después de que los botes se hayan ido y el GPS está rastreando dónde estuvieron los
08:15botes,
08:16presenta un panorama completamente distinto.
08:19Tienes a cientos de personas ahí, cientos de posibles testigos.
08:24Necesitamos más información.
08:26Así que quiero hablar más sobre esta segunda autopsia,
08:29esta autopsia privada que se realizó por encargo de la familia de Nolan Wells.
08:34Vamos a necesitar un poco de ayuda para analizar esto.
08:37Así que vamos a invitar a nuestro invitado, Joseph Scott Morgan.
08:40Ustedes lo conocen bien, amigos.
08:42Investigador de muertes.
08:43Hace un trabajo increíble en el Departamento de Ciencias Forenses
08:46aplicadas en la Universidad Estatal de Jacksonville.
08:49Y, por supuesto, es el anfitrión del extremadamente popular podcast Body Bags.
08:53Me da gusto verte, amigo.
08:55Igualmente me da gusto verte, Finn.
08:56Quiero poner una parte de la conferencia de prensa que tuvo Ben Crump
09:00donde estaba repasando algunos de los hallazgos de este patólogo privado.
09:05Y quiero saber tu reacción.
09:07Esta parte específicamente trata sobre un enrojecimiento que encontró el patólogo
09:12durante esta segunda autopsia, que aparentemente no se encontró en la primera.
09:16Vamos a echar un vistazo.
09:20Y esto es significativo.
09:25Área focal de coloración rojiza en el tejido blando de la parte posterior de la cabeza.
09:33La región occipital.
09:36Él dijo que la etiología es desconocida en este momento.
09:43Él habló sobre cómo encontró una coloración rojiza cuando hizo una incisión en la parte posterior de su cabeza
09:52hacia el hueso occipital.
09:56Y vio la coloración rojiza.
10:00Y de hecho vimos las fotos de eso.
10:04Es significativo.
10:05Es imposible no preguntarse.
10:07¿Por qué hay esta zona de color rojo oscuro aquí, en la parte posterior de su cabeza?
10:14Y por eso era importante que él lo mencionara en su informe.
10:19Él dijo
10:22que la etiología de este hallazgo no está clara.
10:28No hay laceraciones en la piel suprayacente ni fracturas en el cráneo subyacente.
10:37Estos hallazgos son inconclusos para una lesión perimórtem debido al cuerpo
10:46debido tanto a la descomposición extensa como a la ausencia de lesiones asociadas.
10:53Este hallazgo, sin embargo, es lo suficientemente significativo como para ser destacado.
11:01En este informe preliminar para una investigación adicional,
11:08es importante reiterar que el hallazgo no pudo haber sido observado en la primera autopsia
11:14porque no se realizó la disección posterior de la cabeza y el cuello.
11:24Realizado.
11:25Y hubo algo de reacción al final,
11:28como si el primer patólogo no hubiera hecho lo que se suponía que debía hacer.
11:32Así que, Joseph Scott Morgan...
11:37Explícanos esto un poco.
11:38¿Qué tan significativo es esto?
11:39¿Y qué opinas de este hallazgo?
11:43Bueno, él se está refiriendo en el informe a la región occipital del cráneo de este joven.
11:48Así que, si todos los que están viendo y escuchando en este momento,
11:52tomen su dedo índice y encuentren el bulto en la parte posterior de su cabeza,
11:57justo aquí, en la parte de atrás.
12:00Eso se llama el occipucio.
12:01Entonces, cuando vean este diagrama que está como resaltado en rojo,
12:05ya saben que el doctor dibujó en la segunda autopsia.
12:08Eso va a estar por debajo o inferior a esta área.
12:11Así que, literalmente, atraviesa la base aquí.
12:13Ahora, lo interesante para mí.
12:17Entonces, cuando veo esa imagen, si la miras,
12:20realmente puedes ver que está resaltada en rojo.
12:25Pero él lo muestra más o menos en forma rectangular.
12:30Está bien.
12:31Ahora, cuando tienes descomposición, muy bien,
12:33es lo que se llama difuso, ¿verdad?
12:35Entonces, como que se esparce.
12:37No hay uniformidad en ello.
12:39Pero lo que él está demostrando en este boceto,
12:43casi tiene una forma rectangular, ¿sabes?
12:45Y no.
12:46Ya sabes, está ahí.
12:48O sea, cualquiera puede verlo.
12:49Ahora, no sé si es la forma en que él lo dibujó o lo que sea,
12:53pero él habla de cómo no hay.
12:57No es posible para él delimitar.
13:01Ya sabes, debido al nivel de descomposición que presenta el cuerpo de este joven.
13:08Y una parte de mí, creo, hasta cierto punto está desconcertada por el nivel de descomposición.
13:14Sabemos que lo encontraron probablemente dos días después.
13:20Desde la última vez que lo vieron.
13:22Y de nuevo, esos no son números exactos.
13:24Lo estoy calculando al tanteo.
13:25Así que, tienes al médico forense del estado de Mississippi que habría hecho este examen.
13:34Ahora, decir que no se hizo una disección de la parte trasera de la cabeza,
13:39eso es una imposibilidad empírica, porque cuando abrimos la cabeza para tomar,
13:45para abrir el cráneo,
13:48tienes que hacer lo que se conoce como retraer,
13:50lo que significa que básicamente abres esto y lo echas hacia atrás.
13:54Ahora, tal vez no hubo una disección extensa.
13:57Lo haría.
13:59Y tampoco sabemos qué dice el informe del médico forense estatal en este momento,
14:03porque bien podría hacer alusión a esto.
14:09Creo que lo más importante de lo que dijo el médico forense contratado,
14:12el ex jefe de medicina forense de D.C., ¿verdad?
14:17Lo que él está diciendo es que le resulta difícil entender esto debido al nivel de descomposición.
14:25Y él habla sobre la disección por capas.
14:29Y tengo que decirte, Vin, tú, ¿sabes?
14:32Reviso muchos informes de autopsias.
14:33Como sabes, he participado en muchas autopsias a lo largo de los años.
14:39No voy a entrar en detalles gráficos,
14:41pero basta con decir que la autopsia que se realizó,
14:44la segunda autopsia,
14:47es de las más extensas que he visto.
14:49De hecho,
14:52es una autopsia que haríamos en caso de una muerte bajo custodia,
15:00veamos, ¿cómo puedo plantearlo?
15:01No es solo usar una incisión en y estándar para abrir el cuerpo, sacar los órganos y abrir la cabeza.
15:09Él volteó a este joven boca abajo y disecó todo por la parte posterior.
15:15Las piernas, los glúteos, la espalda.
15:20Y no vio ningún signo de hemorragia en las superficies que revisó.
15:26Pero sí nota esto.
15:27Y eso es significativo, especialmente cuando se combina con la ausencia de los órganos del cuello, ¿verdad?
15:33Correcto.
15:34Vamos a hablar de eso en un segundo.
15:35Sí, sí.
15:36Déjame preguntarte esto.
15:37Porque mucha gente ve la foto y dicen,
15:39está bien,
15:40alguien lo golpeó en la parte de atrás de la cabeza.
15:43¿Eso podría causar ese tipo de lesión?
15:48Sí, supongo que sí podría.
15:49Y ya sabes, volviendo a lo que mencioné antes,
15:52ya sabes, con la forma en que el doctor dibujó este diagrama,
15:58tiene, no sé si él quiso hacerlo así,
16:00pero tiene una forma rectangular.
16:01Una forma rectangular sugiere un patrón, ¿verdad?
16:05Él no menciona ninguna abrasión superficial sobre esa zona,
16:09lo cual, ya sabes, piensas en rasparte la rodilla.
16:11Bueno, muchas veces, si tienes un impacto contundente o un golpe así,
16:16tendrás pequeñas áreas raspadas sobre la superficie de la piel.
16:20Él no menciona eso en la segunda autopsia.
16:23No significa que no exista, porque como admite el doctor,
16:28la descomposición ya está muy avanzada en este momento,
16:30así que es muy difícil de evaluar.
16:34Así que, otra cosa importante que escuchamos de Ben Crump
16:38en la conferencia de prensa que realizó al revisar los resultados de la autopsia
16:43fue lo que no se le proporcionó al segundo patólogo.
16:49Escuchemos a Ben Crump hablando sobre eso.
16:54Otra limitación que enfrentó este patólogo forense
16:57fue la ausencia de las estructuras internas anteriores del cuello.
17:03La tráquea y el cartílago laríngeo,
17:09el tiroides y oides y el hueso y oides no fueron recibidos con el cuerpo.
17:17Entonces, él está diciendo
17:22que la garganta no fue recibida con el cuerpo
17:26cuando recibió el cuerpo de Nolan Wells en Washington, D.C.,
17:33para realizar la segunda autopsia.
17:36Así que hablemos de eso a partir de lo que él dijo al respecto.
17:44Él dijo que se asume que el patólogo inicial
17:46retuvo estas estructuras para una evaluación adicional.
17:53Él dijo que la retención de las estructuras anteriores del cuello
17:57durante una autopsia inicial
17:59es una práctica común en la patología forense.
18:03Él fue médico forense,
18:05en jefe durante siete años en Washington, D.C.,
18:08y él dijo que si tuvieran preocupación por la garganta
18:11o alguna fractura o compresión de la garganta,
18:15ellos también la retendrían.
18:17Él no sabe por qué retuvieron la garganta,
18:20pero dijo que la garganta no estaba con el cuerpo de Nolan Wells
18:24cuando lo recibió en Washington, D.C.,
18:26para realizar la segunda autopsia.
18:32Él dijo que la garganta no estaba con la garganta,
18:35sin embargo, una disección posterior del cuello
18:38realizada sin revisar las estructuras anteriores del cuello
18:42está incompleta.
18:45Por lo tanto, este patólogo no puede descartar
18:49una lesión en el cuello como un factor contribuyente,
18:52un factor contribuyente o una causa de muerte.
18:56Dijo que necesitaría que el médico forense de Mississippi
19:01le permitiera revisar la garganta.
19:06Por eso dijo que su autopsia quedó indeterminada,
19:09pendiente de investigación.
19:14Está bien, Joseph Scott Morgan.
19:17Del 0 al 10, ¿qué tan significativo crees que es el hecho
19:20de que no hayan proporcionado eso?
19:22Y cuando digo significativo, me refiero a lo significativo
19:25que es para el patólogo inicial conservarlo.
19:27¿Del 0 al 10?
19:29Sí, no, está bien.
19:30Del 0 al 10, yo diría 9.5.
19:34Es significativo porque no retienen arbitrariamente
19:36los órganos del cuello.
19:40Y hay una razón por la que hacen esto.
19:42He participado en muchos casos donde hemos hecho esto
19:45a lo largo de los años.
19:48No es algo anormal, no es algo siniestro.
19:51Es para que el cuello, las estructuras dentro del cuello
19:55puedan examinarse por completo.
19:59Entonces, a lo que nos referimos aquí es a subir
20:04hasta llegar completamente al piso de la boca.
20:07Supongo que probablemente la lengua también está ausente.
20:12Hasta abajo, por debajo de donde está la nuez de Adán.
20:16Todas esas estructuras han sido removidas.
20:19También imagino que lo que llamamos los músculos infrayoideos,
20:23que son estos músculos entrelazados que se cruzan
20:26sobre la tráquea en esta área.
20:28Ahí es donde vemos la hemorragia.
20:30Bien, si tienes un episodio de estrangulación
20:32o a nivel muscular, no estoy hablando del exterior,
20:35del tejido, del tejido blando de la piel.
20:38Estoy hablando internamente,
20:41porque él tampoco menciona los músculos infrayoideos.
20:44Así que probablemente se conservaron.
20:46Y por supuesto, ya sabes,
20:48él también está hablando del hioides.
20:51Ahora, hemos estado tratando el tema del hioides
20:54durante muchos años, ¿verdad?
20:55Ya sabes, hemos hablado extensamente de eso
20:58en ciertos casos infames, muy conocidos.
21:01Y eso es algo que, ya sabes, buscarías,
21:04porque ya sabes, el hioides,
21:08contrario a la creencia popular
21:09o a lo que se ha dicho, ya sabes, en otros casos,
21:14rara vez, si es que alguna vez,
21:16se fractura como resultado de un ahorcamiento o algo así.
21:19Tienes que, porque está tan arriba en el cuello,
21:22que fracturarías esos pequeños cuernos.
21:25¿De acuerdo?
21:26Y tienes que meterte muy profundo ahí.
21:28Ahora, si lo vieron o no,
21:30no lo sé porque han retenido esos órganos del cuello.
21:34Entonces, la razón por la que los retienes
21:36es para estudiarlos más a fondo
21:38o consultarlo con colegas
21:40o porque tienen valor probatorio, ¿verdad?
21:42Y esa evidencia puede significar
21:44que demuestra algo
21:46o que demuestra la ausencia de algo.
21:48Bien, eso va a ser muy importante en este caso.
21:51Ahora, ¿habría alguna razón
21:52para conservar la garganta?
21:54¿Alguna prueba que se haría
21:55para determinar si hubo ahogamiento
21:58como causa de muerte?
22:00Buena pregunta.
22:00¿Hay algo ahí que pueda analizarse después
22:03para averiguarlo?
22:04Sí, así que aquí, sí.
22:05Aquí está el resumen
22:06en relación con el ahogamiento.
22:08No me preocupa tanto la vía aérea.
22:12La vía aérea inicial.
22:13Lo que me preocupa son los pulmones.
22:15También dijo en este informe
22:16que no pudo examinar el estómago.
22:18¿Qué buscas en el estómago?
22:20Bueno, si estás ingiriendo agua,
22:22¿vas a buscar agua en el estómago?
22:24También revisamos el oído interno,
22:26que es algo que hacemos
22:27cuando tomamos
22:30la calvaria de qué,
22:31la tapa del cráneo,
22:32la calvaria,
22:33y haremos un examen interno,
22:37la bóveda craneal,
22:38y revisaremos si hay agua
22:39en el oído interno.
22:40Esas son algunas cosas.
22:43Los pulmones son importantes aquí.
22:46Y él dijo que no pudo examinar los pulmones.
22:49No dijo que los pulmones
22:50no estuvieran ahí.
22:52La razón por la que no pudo examinar
22:54los pulmones
22:55es que los pulmones
22:56habían sido disecados.
22:58Así que tomaron muestras
23:00en Mississippi
23:00y luego enviaron el resto.
23:02Recuerda, él de hecho menciona
23:04que el cuerpo llegó
23:04con los órganos en una bolsa.
23:07A lo que él hace referencia específica
23:09es que no tiene los órganos del cuello,
23:12pero no pudo examinar el estómago.
23:14Eso significa que el estómago
23:15fue abierto y examinado.
23:18Probablemente sacaron
23:19el contenido gástrico de ahí,
23:20me imagino, ya sabes.
23:22Porque no solo nos interesa el agua,
23:24nos interesa lo que está pasando
23:26desde un punto de vista
23:27químico-toxicológicamente.
23:31Así que eso va a estar ausente.
23:35Y claro, el segundo patólogo
23:37no va a poder apreciar todo esto
23:38porque el cuerpo literalmente
23:40ya pasó por otra autopsia.
23:43Ya sabes, la primera autopsia.
23:45Así que se han tomado muestras,
23:46se han conservado,
23:47todo ese tipo de cosas.
23:50El segundo médico, sin embargo,
23:52sí declaró que tomó muestras de tejido
23:55y las envió para histología.
23:58Lo que significa que vas a poner
24:00ese material en una lámina.
24:02Vas a observarlo y ver
24:03qué está pasando microscópicamente
24:05en estas secciones.
24:09Una pregunta que creo que me gustaría
24:11ver respondida,
24:12porque si el ahogamiento está en la...
24:16Ya sabes, está sobre la mesa aquí
24:18para consideración y debería estarlo.
24:21Quiero saber si hicieron pruebas de diatomeas,
24:24que son estas pequeñas algas
24:25que existen en ciertos cuerpos de agua.
24:27Ya sabes, esto es en Horn Island.
24:31Eso está en el Golfo
24:32y sabemos que eso es agua salada, ¿verdad?
24:34Así que hay ciertas diatomeas
24:36que encontrarías ahí.
24:38Eso significa que al entrar esta agua
24:40en tu organismo,
24:41estas cosas van a ser procesadas
24:43en tu sistema
24:44y lo verás a nivel microscópico.
24:47Es bastante fascinante de ver
24:49y de hecho puedes identificar
24:50a las pequeñas criaturas,
24:52estas diatomeas que quedan
24:54y son muy distintivas.
24:55Así que me pregunto,
24:58espero que la gente en Mississippi,
24:59ya sabes, vaya a hacer esas pruebas.
25:03¿Sabes?
25:04Porque es algo que debería estar
25:05sobre la mesa.
25:06¿Deberías considerarlo?
25:08Absolutamente.
25:09Una perspectiva increíble.
25:11Joseph Scott Morgan,
25:12aprecio tu tiempo valioso.
25:14Tal vez algo.
25:14Muchas gracias.
25:15Eso es todo por esta vez, amigos.
25:18Soy Vinnie Politan.
25:19Muchas gracias por vernos.
25:21Y como siempre, por favor,
25:22no olviden abrazar a sus hijos.
25:24Gracias.
25:24Gracias.
25:25Gracias.
25:26Sí.
25:29Gracias.
25:29Gracias.
Comentarios

Recomendada