00:00For my friends, the prosecution is very important to hear what the truth is, right?
00:17Yes.
00:35This is a hypothetical question, Your Honor. You are not referring to any particular witness?
00:43Ah, si Lascañas po. Yung inyo pong pinakitang apidabit, alam niyo po, napakalungkot po para sa amin na marinig na
01:06merong kayong ibinigay na apidabit
01:09na nabahiran dito po sa loob ng Senado, dito sa plenario ng Senado, ay nabahiran ng matinding masasabi nating kasinungalingan
01:26sapagkat magkaiba. Ang kanyang sinabi, October 3, 2016, sinabi niya, walang kinalaman ang Pangulong Rodrigo Roa Duterte.
01:43February 20, March 6, naiba na ang istorya. Ang tanong ko po, ano ang tawag sa taong paiba-iba ang
01:58sinasabi?
01:59Di ba po sinungaling?
02:03May I answer, Your Honor?
02:05Apo, apo.
02:07Kagaya po ng aking binigyang linaw kanina. At paulit-ulit na rin pong sinabi ng ating presiding officer.
02:14Pakisagot na lang po, kasi yun lang po ang tanong.
02:18Tama po ba o mali na tawagin sinungaling ang taong iba-iba ang sinasabi?
02:26I'm sorry, Your Honor, but I need to qualify my answer.
02:30Mr. Presiding Officer, isang simpleng tanong lang po.
02:38The lead prosecutor may agree or disagree or state a different characterization.
02:44I can state a different characterization if I'm asked by the good Senator Judge.
02:49You may disagree or agree with the statement of the Honorable Senator Judge Padilla.
02:55Feel free to say no or yes, Counsel.
02:57Kagalanggalang ng mga Senator Judges at sa atin pong mga nanonood na kababayan.
03:03Dahil binanggit po ng kagalanggalang na Sen. Robin Padilla,
03:08ang pangalan at ang affidavit ni Arturo Lascañas,
03:12na isko pong linawin ang kanina kong manipestasyon.
03:16Ito po ay iparinisinta sa Impeachment Court bilang bahagi ng testimonya ng witness.
03:22Hindi pa din po sinasagot.
03:24Lead prosecutor, the response, it's not responsive to the question of Sen. Judge Padilla.
03:30Allow me to, if the good Sen. Judge will allow the presiding officer,
03:35Pwede ba natin sabihin, lead prosecutor, na
03:40ang testigong pabago-bago ang kanyang testimonya sa magkakaibang pecha o araw o panahon
03:48ay isang testigong hindi maaasahan?
03:52Without particular reference to Arturo Lascañas,
03:56I agree with you, Honorable Presiding Officer.
04:00Posible nagsisinungaling siya sa isa, nagsasabi ng totoo sa isa,
04:04o nagsisinungaling sa isa, nagsasabi ng totoo sa isa,
04:06hindi na natin malalaman yun.
04:08Tama po ba yan?
04:09Without particular reference to Arturo Lascañas,
04:12I agree with you, Honorable Presiding Officer.
04:14Maraming salamat po.
04:15Aming ginoong takapamahala po po.
04:17Sen. Judge Badilla?
04:18Opo.
04:19Kasi po, katulad po ng sinabi ng aming Sen. Judge 10,000 Hours Pampilu Laxon,
04:30napakaliwanag po ng sinabi niya.
04:32At kami din po dito, ako po mismo, ay gumawa din ng panukala
04:38na dapat yung mga nagsisinungaling dito,
04:44yung mga paiba-iba ng testimony na nagiging aming mga witness
04:50ay dagdagan dapat ang sintensa ng perjury.
04:53Kailangan amendahan.
Comments