- hace 15 horas
En diálogo con Exitosa, Santiago Roca, economista y exjefe del equipo del Plan de Gobierno de 'Cambio 90', recomendó a Keiko Fujimori no repetir las políticas aplicadas en la década de 1990. Según sostuvo, hacerlo significaría desaprovechar la oportunidad histórica que atraviesa actualmente el país para impulsar un nuevo rumbo económico.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00El Perú frente a su mirada geográfica, de su posición geográfica y cómo poner esa posición geográfica para beneficio de
00:09los nacionales, porque si tú dices que se hace lo que se ha venido haciendo desde el año 90,
00:15dejar que vengan nomás y que ellos, se va a perder la oportunidad histórica que se vive actualmente, porque actualmente
00:22las condiciones externas son extraordinarias por los precios altos de los minerales nuevamente,
00:29tenemos términos de intercambio los mejores que hay en 100 años en el Perú, entonces esa abundancia, porque va a
00:37haber abundancia en los próximos 5 años.
00:40Vamos a enlazarnos inmediatamente vía Zoom con Santiago Roca, economista. Santiago, muy buenos días.
00:50Muy buenos días, Nicolás.
00:52Después de muchísimo tiempo. Santiago Roca, para los que no lo recuerdan, fue jefe de plan de gobierno de cambio
01:0290 en la primera, cuando Alberto Fujimori fue electo el año 90.
01:08Después hubo toda una, es decir, fue toda una experiencia de encuentro, digamos, el proyecto que tú encabezaste, Santiago,
01:20pero 36 años, ¿cuál es tu balance? ¿Qué cosa es lo que ha fallado? ¿Qué es lo que está mal?
01:28¿Qué es lo que debió hacerse y no se hizo? ¿Cuál es tu juicio?
01:35Bueno, en realidad, el gobierno es lo que está fallando.
01:46La política económica es lo que genera perjuicio.
01:52Entonces, no se toman los caminos que lleven a un mayor crecimiento y a una menor inflación.
02:01Entonces, eso repercute, evidentemente, en el desarrollo del país.
02:09Claro. Ahora, lo que se dice es el modelo que se instauró cuando tu equipo fue reemplazado por uno que
02:20tomaba como propio muchas de las propuestas del competidor electoral en ese momento,
02:25que había perdido las elecciones Mario Vargas Llosa, lo que se dice es que el modelo ha funcionado, que el
02:33modelo que se aplicó y que de alguna manera está resumido
02:36no solo en la constitución del 93, sino un paquete legislativo asociado a este modelo constitucional,
02:46que lo que ha fallado no es este modelo, sino lo que ha fallado es el aparato del Estado, es
02:51decir, ha fallado la gestión,
02:52que lo que hemos tenido es una gestión ineficiente y corrupta y por eso este crecimiento no le ha llegado
02:59a la inmensa mayoría de gente.
03:01¿Tú qué piensas sobre esta interpretación?
03:08Fíjate, Nicolás, las dos cosas han fallado. Han fallado el modelo y ha fallado la gestión. Déjame explicarte un poco.
03:16El primer gobierno de Alan García hizo crecer la economía en su primera etapa, o sea, en los primeros dos
03:28años,
03:29la economía creció nueve, diez por ciento al año, con una política principalmente que impulsaba la demanda.
03:38Alan García entra al gobierno del año ochenta y cinco, baja las tasas de interés, baja el IGB del dieciocho,
03:47diecinueve por ciento al once por ciento,
03:49de impulsa el gasto, impulsa la demanda y la economía crece, crece diez por ciento al año.
04:00Como él pensaba que la economía podría seguir creciendo con la misma política de aumento de la demanda,
04:10siguió impulsando la demanda, pero ya no a través del sector privado, sino a través del gasto público.
04:17Y como consecuencia de ese impulso en la demanda, la demanda hizo que los precios comiencen a elevarse.
04:24Los precios no se elevaron en los primeros años, en el ochenta y seis y el ochenta y siete,
04:30porque el incremento de la demanda obtuvo producción.
04:35La producción en el año ochenta y cinco estaba recesada, las fábricas trabajaban a sesenta por ciento de capacidad instalada.
04:43Entonces, cuando García da su paquetazo en el año ochenta y cinco, bajando las tasas de interés, bajando los impuestos,
04:49etcétera,
04:50la gente tenía más plata en el bolsillo, comenzó a comprar más y las fábricas que habían estado paradas
04:56comenzaron a producir, a producir, a producir y evidentemente el PBI creció, la producción creció
05:03hasta el año ochenta y ocho, ochenta y siete, ochenta y ocho, en que ya la producción estaba trabajando a
05:10todo meter,
05:11estaba trabajando a pleno empleo.
05:13Pero cuando Alan García sigue incrementando la demanda, pero en este caso la demanda del gasto de gobierno,
05:20esa mayor demanda ya no aumenta la producción porque la producción estaba a pleno empleo
05:27y ya no había máquinas para seguir produciendo, no había dólares para seguir produciendo
05:33y por lo tanto esa demanda se iba a inflación.
05:37Entonces, en los años ochenta y en los años noventa tenemos una hiperinflación tremenda
05:43impulsada por una política económica que había empujado la demanda en su conjunto.
05:51Cuando entra Fujimori, nosotros habíamos planteado como política económica
05:58una mezcla de impulso de producción, impulso de oferta y corte de demanda,
06:05lo que se llamó el programa gradualista, mientras que Vargas Llosa había ofrecido el programa de corte de la demanda.
06:16Claro, cuando los precios están creciendo, cuando hay hiperinflación,
06:20una política, la política recomendada por el Fondo Monetario Internacional,
06:24siempre ha sido corta la demanda, para que la gente gaste menos, la gente compra menos,
06:31los precios van a bajar.
06:33Nosotros, esa era la política que había ofrecido Mario Vargas Llosa en la elección,
06:39nosotros habíamos ofrecido el programa gradualista
06:42y el programa gradualista tenía un ingrediente muy importante en el lado de la producción.
06:48Decíamos, ¿por qué hay inflación?
06:51Hay inflación porque hay una mezcla de factores.
06:54Algunos se refieren a la demanda, hay mucha demanda,
06:58y otras es que hay que aumentar la producción,
07:01porque si tú aumentas la producción, los precios van a tender a bajar.
07:06Cuando lamentablemente, el presidente Fujimori,
07:11el que ganó las elecciones con ese plan de gobierno,
07:14cambió de plan de gobierno influenciado por el Fondo Monetario Internacional,
07:18y por el Banco Mundial, cambió su plan de gobierno
07:22y al final implementó una política de un drástico corte de la demanda,
07:29un shock, un shock de precios,
07:33que lo que hizo es cortar la capacidad adquisitiva de la gente
07:37y recesar la economía.
07:40Evidentemente, no hay duda,
07:42si uno aplica una política que le quita su oxígeno a la gente,
07:46la gente no tiene cómo comprar,
07:49evidentemente, si no hay compras,
07:51la producción está ahí,
07:52va a bajar de precios,
07:54los productores van a decir,
07:55no voy a dejar que comience a bajar los precios,
07:58baja la inflación.
07:59No es mérito que la inflación vaya bajando
08:03cuando uno tiene un programa radical de corte de la demanda,
08:07tanto del sector privado como del sector público,
08:10porque la política que implementó Fujimori
08:12fue pues tanto el sector fiscal,
08:16o sea, el público,
08:18si no hay ingresos,
08:19si no hay recaudación,
08:20no hay gasto,
08:21y el sector privado,
08:22un machetazo,
08:24evidentemente,
08:25a la capacidad adquisitiva de toda la gente.
08:27Pero evidentemente,
08:29la inflación no se redujo en un año.
08:33O sea,
08:34lo que se mencionaba
08:35es que ese programa
08:37iba a ser exitoso
08:39porque la inflación
08:40se iba a reducir al año,
08:41lo que decía Braga Llosa,
08:43yo reduzco la inflación
08:45en el primer año de un golpe.
08:47Bueno,
08:48el programa de Fujimori
08:49que implementó
08:50el Fondo Monetario
08:52no ha sido un programa exitoso.
08:55¿Por qué?
08:55Porque no redujo
08:57la hiperinflación en un año,
08:58se demoró seis años.
09:00La inflación baja
09:02a un dígito,
09:03o sea,
09:04llegó a 6% al año
09:05solamente en 1996.
09:09Seis años después
09:10de un paquetazo
09:12y de un programa económico
09:14sumamente duro,
09:15lo que yo llamo
09:16un programa económico
09:17a la bestia,
09:18a la bruta.
09:19Y evidentemente,
09:21en el campo económico
09:23nos enseñan
09:24desde lo básico
09:27que la economía
09:28consiste
09:29en lograr resultados
09:30al menor costo posible.
09:32Entonces,
09:33evidentemente,
09:34el programa de Fujimori
09:37se implementó
09:38prácticamente
09:39en una década.
09:40La gente dice
09:41que ha sido exitoso,
09:42pero en realidad
09:43eso,
09:44los resultados
09:45que se obtuvieron
09:46de bajar la inflación
09:48a un dígito
09:49a partir del año 96
09:51y los años posteriores
09:53se podrían haber logrado
09:55con un programa
09:56como el que nosotros
09:57teníamos
09:58en el año 90
09:58que podría haber reducido
10:00la inflación
10:01en menor tiempo
10:03sin que
10:04la producción
10:06se haya recesado
10:08y sin que los ingresos
10:09se hubiesen bajado
10:10como bajaron
10:12y originaron
10:14que 3, 4 millones
10:15de urbanos
10:16se hayan tenido
10:17que ir a la exterior
10:17a vivir
10:19porque no tenían medios
10:20para poder
10:21soportar.
10:22Entonces,
10:23la pregunta tuya,
10:24Nicolás,
10:25es
10:25cómo veo yo
10:27el programa
10:28que se implementó
10:29en la década
10:3090
10:30muy deficiente.
10:33O sea,
10:34es un programa
10:35caro,
10:35se lograron los objetivos
10:36pero a un costo
10:38demasiado elevado.
10:39Si el Perú,
10:40si el gobierno
10:41de Fujimori
10:42hubiese implementado
10:44el programa
10:45que nosotros
10:45propusimos,
10:47el Perú hubiese salido
10:48más rápido
10:49de la hiperinflación
10:50con menor costo
10:52económico
10:53y social
10:53y con un crecimiento
10:55mucho mayor
10:55a mediano
10:56y largo plazo
10:57porque
10:58simplemente
10:59si hubiese
11:00aumentado
11:01la producción
11:01en forma
11:03paralela
11:04con
11:05recortes
11:06de la demanda
11:07más graduales.
11:09Por eso que se llamó
11:10el programa gradual.
11:11Lamentablemente
11:12el ingeniero
11:12Fujimori
11:13no aplicó
11:14el programa
11:14de Fujimori
11:15sino
11:16se acogió
11:17al programa
11:18de Chom
11:18que le había
11:19recomendado
11:20al fondo.
11:20Pero al final
11:21es decir,
11:22ocurrió
11:23como tú dices
11:24ocurrió a lo bestia
11:25algo que pudo hacerse
11:26de una manera
11:27distinta.
11:28Pero el otro día
11:30comparábamos
11:31el año
11:311992
11:32me parece
11:33que era
11:33seis mil millones
11:34de soles
11:35el presupuesto
11:35de la República
11:36soles
11:37actuales
11:38y hoy
11:39es
11:39doscientos
11:40sesenta mil
11:41millones de soles.
11:42Es decir,
11:42el presupuesto
11:43de la República
11:44ha aumentado
11:44cuarenta y dos
11:45veces
11:45en estos años.
11:47Y la interrogante
11:48es
11:49¿por qué
11:50esa multiplicación
11:52del ingreso
11:52público
11:53no
11:53ha redundado
11:55en el cambio
11:56de la vida
11:56de la gente?
11:57¿por qué
11:58pese a que
11:59tenemos muchísimo
12:00más dinero
12:01para gastar
12:03hay gente
12:04sin agua
12:05la calidad
12:06de la vivienda
12:06es lo que es
12:07la infraestructura
12:08vial
12:08es una desgracia
12:09la salud pública
12:11es una vergüenza
12:12y la educación
12:12ni te digo
12:13es decir
12:16¿qué pasó ahí?
12:18Es decir
12:18eso parece
12:19darle la razón
12:21a quienes dicen
12:21lo que falló
12:22fue la gestión
12:23que es evidente
12:24que sí falló
12:25¿no es cierto?
12:26Sí ha fallado
12:27la gestión
12:28y la inundación
12:30por corrupción
12:31¿no es cierto?
12:32La pregunta
12:33es si es solo eso
12:34lo que hay que corregir
12:37Claro
12:38la gestión
12:39ha fallado
12:40ha fallado
12:41tanto en la década
12:42del 90
12:42en la década
12:43del 2010
12:44y en la década
12:45del 2020
12:46es decir
12:47después de Fujimori
12:48en el 2010
12:50entra Toledo
12:51después entra Alan García
12:53enfrentamos un ciclo
12:55positivo
12:56de precios
12:57de minerales
12:58a partir del 2003
12:592004
12:59y esto
13:02originó
13:03un boom
13:04que incrementó
13:07la demanda
13:08y por lo tanto
13:09la producción
13:09fue creciendo
13:10específicamente
13:12pero la política
13:13que Alan García
13:14promovió
13:16en esa época
13:18y a su segundo gobierno
13:19fue una política
13:21recuerden ustedes
13:23el perro
13:24y el hortelano
13:25no comen
13:26ni dejan comer
13:27entonces
13:27él propuso
13:28la política
13:29de comer
13:30y dejar comer
13:31entonces
13:32con la política
13:33de comer
13:34y dejar comer
13:35todos comían
13:37pero
13:38no se cuidaba
13:40el país
13:43los que comían
13:44eran los que podían comer
13:46no había una política
13:48industrial
13:49entonces
13:49los que comían
13:51eran principalmente
13:53los que se beneficiaban
13:55de los altos precios
13:56de los minerales
13:57de la década
13:58del 2003
13:59al 2013
14:00al 2014
14:01entonces claro
14:03vivíamos un boom
14:04una cierta
14:05porque de todas maneras
14:06chorrea un poquito
14:07pero
14:08gran parte
14:09de la torta
14:10que había
14:11se fue afuera
14:12y se terminó
14:14el boom
14:14de los precios
14:15de los minerales
14:15y evidentemente
14:17otra vez
14:18la economía
14:19cayó pues
14:20en falencia
14:22Santiago
14:23mala gestión
14:24pésima gestión
14:25no hubo una
14:27política industrial
14:28no hubo una política
14:29que aprovechara
14:30el boom
14:31de los precios
14:31de los minerales
14:32para fomentar
14:34la producción
14:35en manos
14:36de nacionales
14:37y en manos
14:38de lo que el país
14:39requiere
14:40porque la política
14:42de comer
14:42y dejar comer
14:43dejas a los
14:44principalmente
14:45a los extranjeros
14:46que eran los que
14:48se beneficiaban
14:48de los altos precios
14:49a que hagan
14:50lo que ellos
14:50a lo que ellos
14:52tienen
14:52a sus objetivos
14:53específicos
14:54que no necesariamente
14:55coinciden
14:56con los objetivos
14:57del país
14:57entonces
14:58ese periodo
15:00el Perú
15:01pierde
15:02pierde por mala
15:03política económica
15:04y pierde
15:05por mala gestión
15:07porque también
15:07en ese periodo
15:09y la corrupción
15:11exitosa
15:12y los beneficios
15:13originaron eso
15:15ya después
15:16de Alan García
15:17del 2016
15:19para adelante
15:20ya está dejando
15:21la economía
15:21suelta
15:22te vaya
15:23porque
15:23diferentes gobiernos
15:25claro
15:26y la economía
15:29va a la deriva
15:30no sabe
15:30dónde va
15:31no hay
15:32no hay
15:33un partido
15:34político
15:35alguien
15:36que tenga
15:37una mirada
15:37de país
15:38que diga
15:39queremos ir
15:40hacia esto
15:41queremos hacer
15:42industria
15:43queremos capturar
15:44valor
15:44para los peruanos
15:47queremos
15:49gobernar
15:50nuestra geografía
15:52si lo más bien
15:53la política
15:54ha sido
15:54en los últimos años
15:56es concesionar
15:57la gente cree
15:58o el gobierno
15:59los gobiernos
15:59creen
16:00que concesionando
16:02y dejando
16:04que la inversión
16:05venga
16:05por sí sola
16:07ella nos va a hacer
16:08crecer
16:09y nos va a generar
16:11una economía
16:12pujante
16:13más productiva
16:14con mayor productividad
16:15no es cierto
16:16pues
16:17por supuesto
16:18que
16:19crece
16:20la inversión
16:21hay inversión
16:22porque si tú
16:23tú concesionas
16:24viene la inversión
16:25pero la inversión
16:27tiene sus propios objetivos
16:29que no están alineados
16:30necesariamente
16:31con los nuestros
16:33Santiago
16:34tengo que ir a la pausa
16:36te quiero pedir un favor
16:37tenemos que ir
16:38al corte
16:40y quisiera regresar
16:41porque quiero
16:42tengo una pregunta final
16:43si tú pudieras
16:44en un minuto
16:45un minuto y medio
16:46aconsejarle
16:47algo
16:48a Keiko Fujimori
16:49¿qué le aconsejarías?
16:51pero
16:51por favor
16:52contéstame
16:53tras la pausa
16:54estamos con
16:55Santiago Roca
16:56que hace 36 años
16:57fíjense ustedes
16:58fue el jefe
17:00de plan de gobierno
17:01del presidente Fujimori
17:02con el que ganó
17:03las elecciones
17:04por supuesto
17:05problema que después
17:05abandonó
17:06¿no?
17:07o dejó de lado
17:08volvemos
17:09este hombre
17:09que hace 36 años
17:11pudo darle un destino
17:12distinto al país
17:13regresamos
17:14esto es exitoso
17:15a la voz
17:15de los que no tienen voz
17:16volvemos
17:17claro está con nosotros
17:18Santiago Roca
17:19que fuera jefe
17:20de plan de gobierno
17:21de cambio 90
17:23el movimiento
17:24el partido
17:24con el que Alberto Fujimori
17:26ganó las elecciones
17:27en 1990
17:28y que tal como
17:30nos lo ha resumido
17:30Santiago Roca
17:31proponía
17:32lo que se denominaba
17:33un programa gradualista
17:35para salir
17:36de la situación
17:36de hiperinflación
17:38y restablecer
17:40el equilibrio
17:41en la economía
17:42lo que dice Santiago
17:43en resumen
17:44es que
17:44no es que
17:46solo ha fallado
17:47el Estado
17:47la gestión
17:48y la corrupción
17:49que el modelo
17:50también tenía
17:51una falla
17:52al carecer
17:54de un proyecto
17:55por decirlo
17:56de alguna manera
17:56nacional
17:57propio
17:58de desarrollo
17:59por decirlo
18:00de una manera
18:01gruesa
18:01¿qué le recomendarías
18:03tú Santiago
18:04a Keiko Fujimori
18:06quien hace
18:0736 años
18:08era una niña?
18:12sí Nicolás
18:13fíjate
18:14voy a mencionar
18:15solamente
18:16tres consideraciones
18:17que podrían
18:19que se podrían
18:20reflexionar
18:21acerca de ellas
18:22una se refiere
18:23a la posición
18:25del Perú
18:26frente a Estados Unidos
18:27y la China
18:28la otra
18:31refería
18:32a la visión
18:32del Perú
18:33dada su geografía
18:34y la tercera
18:36se va a referir
18:38al tema
18:38macroeconómico
18:39en lo que se refiere
18:41a la posición
18:42del Perú
18:42frente a Estados Unidos
18:43hay que considerar
18:45que la China
18:46y el Asia
18:47ahora son
18:48los principales
18:48socios comerciales
18:50y el principal
18:51socio
18:52de inversiones
18:53del Perú
18:54Estados Unidos
18:55es el segundo
18:57importante
18:57socio
18:58para nosotros
18:58por lo tanto
19:00con respecto
19:01a la posición
19:03del Perú
19:03el nuevo orden
19:05económico mundial
19:06y frente a Estados Unidos
19:08y la China
19:08el Perú
19:10no debe
19:10alinearse
19:11con uno
19:12o con otro
19:13debe buscar
19:15lo que se llama
19:16el no alineamiento
19:17o la neutralidad
19:19activa
19:20del Perú
19:21en ello
19:21porque eso le conviene
19:23al Perú
19:23al Perú
19:24le conviene
19:25captar inversiones
19:26tanto de China
19:27como de Estados Unidos
19:28captar comercio
19:30de ambos lados
19:30captar tecnología
19:32de ambos lados
19:33entonces
19:34es negativo
19:35para el Perú
19:36considero
19:37que el Perú
19:38sea el límite
19:39o una de ellas
19:40es una primera
19:40consideración
19:41que hay que tomar
19:42una segunda
19:43una segunda
19:45consideración
19:46se refiere
19:47al tema
19:48de la visión
19:49del Perú
19:50a futuro
19:51la visión
19:52del Perú
19:53debe ser
19:53una
19:54una
19:55una visión
19:56integral
19:56de que
19:59la infraestructura
20:01del Perú
20:02sirva para
20:03integrar
20:04al Perú
20:05por dentro
20:05y a la vez
20:07a proyectar
20:08al Perú
20:09hacia Brasil
20:10y hacia
20:12el norte
20:13y el sur
20:13de América
20:14y hacia el Asia
20:15entonces
20:16significa esto
20:18que
20:19el puerto
20:21de Chancay
20:22significa
20:22que
20:23la industria
20:24de cabotaje
20:25significa
20:25que
20:26el ferrocarril
20:29bioceánico
20:29se maneje
20:31inteligentemente
20:32para permitir
20:33justamente
20:34que el Perú
20:35se vuelva
20:36un polo
20:36de inversión
20:37y de comercio
20:38tanto para el Asia
20:39como para el norte
20:41y sur de América
20:42y para la Amazonía
20:43y eso requiere
20:45principalmente
20:46cambiar el chip
20:48de la política
20:50de inversión
20:50o sea
20:51en vez de que
20:52aplaudamos
20:54las concesiones
20:55concesionar
20:57geografía
20:58concesionar
20:58territorio
20:59dándole libertad
21:01absoluta
21:02a los que
21:03llegan
21:04a las concesiones
21:05a instalarse
21:06a que hagan
21:07lo que quieran
21:08sin ningún
21:09condicionamiento
21:10de los objetivos
21:12nacionales
21:13eso
21:14se viene haciendo
21:15hace
21:1520
21:1630 años
21:17hay que
21:18en vez de
21:19concesionar
21:20hay que
21:21gobernar
21:22territorio
21:23gobernar
21:24geografía
21:25esa geografía
21:26central
21:27que tiene el Perú
21:28en América Latina
21:29y que nos lleva
21:30y los proyectos
21:31hacia el Asia
21:32hacia la Amazonía
21:33hacia el norte
21:33y el sur
21:34del continente
21:35americano
21:36hay que gobernarlo
21:37y gobernarlo
21:38no es concesionarlo
21:39gobernarlo
21:40significa
21:41pensar en los intereses
21:42nacionales
21:43para que la política
21:44se articule
21:46en función a eso
21:46y lo tercero
21:47esa es una segunda
21:48recomendación
21:49que le hago al gobierno
21:50y por último
21:52una tercera
21:53recomendación
21:54no hay tiempo
21:55para más
21:55es la parte
21:57macroeconómica
21:58la gerencia
22:00macroeconómica
22:01del país
22:01es
22:03ineficiente
22:04actualmente
22:05es
22:06ineficiente
22:06y ha sido
22:08ineficiente
22:08desde la década
22:10los periodos
22:12que hemos comentado
22:13el problema
22:13de gestión
22:14de la política
22:15y de modelo
22:17modelo y gestión
22:17de la política
22:18económica
22:18¿cuál es el problema
22:20con la política
22:20macro?
22:22los equilibrios
22:24macroeconómicos
22:25son recontra importantes
22:26está bien
22:27pero
22:28son de corto
22:29plazo
22:31no hay
22:32quien esté
22:32gerenciando
22:33el corto
22:34plazo
22:35con el mediano
22:36y largo plazo
22:37inclusive
22:38el corto
22:39plazo
22:39los objetivos
22:40de corto
22:40plazo
22:41están
22:43desincronizados
22:44y si bien
22:45la política
22:45monetaria
22:46está manejada
22:48prudentemente
22:49hay problemas
22:50en la política
22:51fiscal
22:51y hay problemas
22:53en el sector
22:53externo
22:54en el sector
22:55externo
22:56sobran las divisas
22:57hay muchos
22:58dólares
22:59el sector
23:00fiscal
23:01está
23:01sobregastando
23:02demasiado
23:02entonces
23:04los equilibrios
23:05fiscal
23:06monetario
23:06y equilibrio
23:07externo
23:08no están
23:09manejando
23:09no se están
23:10manejando
23:10eficientemente
23:11todo el mundo
23:13dice que estamos
23:13bien macroeconómicamente
23:15no estamos bien
23:16estamos manejando
23:18la economía
23:18la macroeconomía
23:19de corto plazo
23:20de forma ineficiente
23:21pero más grave
23:23aún
23:23nadie se preocupa
23:26por la macroeconomía
23:27de mediano
23:28y largo plazo
23:28¿cuál es la macroeconomía
23:30de mediano
23:30y largo plazo?
23:31la macroeconomía
23:32de mediano
23:33y largo plazo
23:34es la que
23:35está mirando
23:36el ahorro
23:36el que está mirando
23:37la inversión
23:38la que está mirando
23:39el empleo
23:40y la productividad
23:41y el desarrollo
23:43en general
23:44la productividad
23:45en el Perú
23:46está en los suelos
23:46tenemos 70%
23:47de actividades
23:48económicas
23:49de muy poca
23:50productividad
23:51el sector informal
23:52es realmente
23:53por eso
23:54que no prosperamos
23:55porque la productividad
23:56es muy baja
23:57la productividad
23:59es muy baja
24:00porque tenemos
24:01una mala política
24:02de mediano plazo
24:03de fomentar
24:04actividades económicas
24:06con mayor tecnología
24:07con mayor productividad
24:09entonces
24:10la tercera recomendación
24:13es
24:13señores
24:14pongan a alguien
24:15que maneje
24:17y que haga consistente
24:19y coherente
24:20el corto plazo
24:22la macroeconomía
24:23de corto plazo
24:24con la macroeconomía
24:25de mediano
24:26y largo plazo
24:27entonces
24:28en resumen
24:28son tres pequeñas
24:30recomendaciones
24:31el Perú
24:31frente al mundo
24:32y Estados Unidos
24:33el Perú
24:34frente a su mirada
24:35geográfica
24:36de su posición geográfica
24:37y cómo poner
24:38esa posición geográfica
24:40para beneficio
24:42en los nacionales
24:43porque si no
24:44si tú dices
24:45se hace
24:46lo que se ha venido
24:46haciendo
24:47desde el año 90
24:48dejar
24:49que vengan
24:50nomás
24:50y que ellos
24:51se va a perder
24:52la oportunidad histórica
24:53que se vive
24:54actualmente
24:54porque actualmente
24:55las condiciones externas
24:57son extraordinarias
24:59por los precios
25:00altos
25:00de los minerales
25:01nuevamente
25:01por la
25:02tenemos términos
25:04de intercambio
25:05los mejores
25:05que hay
25:06en 100 años
25:07en el Perú
25:07exitosa
25:08entonces esa
25:08abundancia
25:09porque va a haber
25:10abundancia
25:11en los próximos 5 años
25:12se va a desperdiciar
25:13si no se tiene
25:15claro
25:16estos tres elementos
25:17que el Estado
25:18menciona
25:18yo le pido
25:20que se discuta
25:21que se considere
25:22estos tres elementos
25:23en la política
25:24que tiene
25:26el nuevo gobierno
25:28intención
25:28de implementar
25:29Santiago
25:30te agradezco mucho
25:31por habernos
25:32atendido
25:33por habernos dedicado
25:34parte de tu
25:35de tu tiempo
25:36muchas gracias
25:37Santiago Roca
25:37ha estado
25:38con nosotros
25:39con nosotros
Comentarios