00:00Peut-on interdire une cérémonie religieuse à la Réunion ?
00:02C'est la question qui agite actuellement Sainte-Rose.
00:04Le maire, Michel Vergose, a signé deux arrêtés pour empêcher la tenue de deux cérémonies religieuses privées prévues ce week
00:09-end.
00:10Plus précisément, empêcher les nuisances qui en découlent.
00:12L'une est issue de la tradition tamoul, l'autre de la tradition malgache, qui s'est d'ailleurs tenue
00:16sans tombois.
00:16Pour justifier cette décision, la mairie met en avant des années de plaintes de riverains.
00:20Elle évoque des nuisances sonores, des tapages nocturnes répétés et, selon elle, des sacrifices d'animaux.
00:25Mais cette décision est loin de faire l'unanimité.
00:27Les familles concernées et plusieurs associations dénoncent une atteinte à la liberté de culte.
00:31Elles rappellent que ces pratiques s'inscrivent dans l'histoire et les traditions de la Réunion
00:34et demandent des médiations avec le maire de Sainte-Rose.
00:37Des recours devant le tribunal administratif pourraient possiblement être déposés dans cas d'échec de ces pourparlers.
00:43Entre temps, plusieurs associations élues appellent Michel Vergose à trouver une solution de compromis.
00:47Ils lui demandent d'autoriser, sur certaines conditions, la tenue d'une autre cérémonie hindoue
00:51afin de concilier le respect des traditions religieuses et la tranquillité des riverains.
00:55L'affaire a rapidement dépassé les frontières de Sainte-Rose.
00:58Plusieurs responsables politiques sont montés au créneau appelant le maire à revenir sur sa décision
01:02et à privilégier le dialogue plutôt que l'interdiction.
01:04Au fond, c'est une question d'équilibre qui se pose.
01:07Jusqu'où un maire peut-il aller pour préserver la tranquillité des riverains ?
01:10En droit, un maire dispose de pouvoir de police pour garantir l'ordre public,
01:14la sécurité, la tranquillité et la salubrité.
01:16Mais ces pouvoirs ne sont pas illimités.
01:18A partir de quel moment une mesure de police devient-elle une atteinte à la liberté de culte ?
01:22La liberté de culte est une liberté fondamentale protégée par la Constitution.
01:27Pour la restreindre, une commune doit démontrer que la mesure est nécessaire,
01:30proportionnée et justifiée par un risque réel pour l'ordre public.
01:33C'est désormais à la justice de trancher.
01:35Si un recours est déposé, le tribunal administratif devra déterminer
01:38si les arrêtés de Michel Vergoz respectent cet équilibre ou non
01:41entre liberté de culte et protection des riverains.
01:44Et vous, qu'en pensez-vous ?
01:45Michel Vergoz a-t-il pris la bonne décision ?
01:47Où est-il allé trop loin ?
01:48Dites-le nous en commentaire.
Commentaires