Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 19 heures
Au lendemain de la découverte d'ossements pouvant appartenir à Delphine Jubillar. Maître Pierre Debuisson, avocat de Cédric Jubillar, estime qu'"il n'y a aucune forme de préméditation" dans l'acte de son client.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00D'abord, quand on connaît Cédric Jubilard, on se rend compte qu'il est totalement incapable de préméditer quoi que
00:03ce soit.
00:07À partir du moment où il reconnaissait totalement sa responsabilité dans la disparition de sa femme,
00:12il était important pour lui d'aller jusqu'au bout et qu'on retrouve le corps de Delphine.
00:17Sauf qu'il savait aussi que cinq ans avaient passé et donc il y avait cette incertitude par rapport au
00:21temps passé.
00:22Il y a eu aussi un très fort soulagement de sa part, évidemment,
00:27puisqu'enfin elle s'est extirpée de ce mensonge, définitivement, dans lequel elle s'était enferrée pendant toutes ces années.
00:33Il est revenu sur les circonstances du drame, sur les conditions dans lesquelles ce couple s'est dégradé,
00:39sur les tensions très fortes qu'il y avait de part et d'autre entre Delphine et Cédric,
00:43et sur l'élément déclencheur qui a fait qu'à un moment donné, il a été inondé et submergé par
00:51une émotion
00:52qu'il a dépassée, extrêmement forte, et qui a provoqué un passage à l'acte irréfléchi.
00:57Il parle d'un débordement émotionnel très fort, c'est globalement avec ces mots ce qu'il évoque,
01:02qui provoque un passage à l'acte irréfléchi et qui ensuite va générer un mensonge dans lequel il va s
01:10'enferrer
01:10et duquel il aura beaucoup de mal à s'extirper.
01:12D'abord, quand on connaît Cédric Jubilard, on se rend compte qu'il est totalement incapable de préméditer quoi que
01:16ce soit,
01:16et quand on lit les déclarations circonstanciées qu'il a pu faire, on se rend compte qu'il s'est
01:20davantage tiré une balle dans le pied
01:22en disant la vérité, alors qu'il aurait pu donner une version beaucoup plus favorable pour lui des faits.
01:27Donc il n'y a aucune forme de préméditation.
01:29Je ne crois pas qu'il ne soit nécessaire de formuler une demande de renvoi pour le procès qui était
01:32initialement fixé le 21 septembre,
01:34puisque le maintien d'un tel procès paraît totalement inconcevable sur le plan intellectuel.
01:39Au regard de tous les actes qu'il y a à accomplir, des démarches qu'il y a à faire,
01:42des auditions de Cédric Jubilard,
01:44il n'est pas du tout envisageable de maintenir ce procès en septembre.
01:48Ce serait déraisonnable et ce serait contraire d'ailleurs à la tenue d'un procès équitable.
Commentaires

Recommandations