00:00Diputado de Morena, Alfonso Ramírez Cuellar.
00:02Muchísimas gracias, Elisa.
00:04Diputado de Morena, lo que dice, inaceptable.
00:06¿Qué está pasando? ¿Qué sucede ahí con lo de la Corte?
00:11Porque comentas que solo es cuestión de tiempo cuando hay una resolución del máximo tribunal
00:17y además ahora, pues muy afín, ¿no?
00:20La ministra fue consejera jurídica de López Obrador, ¿no?
00:25Pues, muchísimas gracias, Elisa.
00:28¿La llevan bien allá o qué pasó?
00:30Una decisión desafortunada que se combina con una resolución de una juez federal del Estado de Nuevo León,
00:40Tania Neri, Estela Ríos, como que se pusieron de acuerdo una, en el caso del ámbito local,
00:50para suspender el proceso iniciado por la Comisión de Anticorrupción
00:55de la Cámara de los Diputados y Diputadas del Estado de Nuevo León.
01:00Esta comisión acordó por mayoría, no solamente integrar el expediente, sino someter al Pleno de la Cámara
01:09la solicitud de juicio político, porque encontró evidencias, acumuló pruebas,
01:16constató que muchas de las denuncias eran reales, que había malversación de fondos, que había actuado con dolo en el
01:24ejercicio del presupuesto
01:26y que, por lo tanto, el Pleno de la Cámara de Diputados debería de votar a favor por el juicio
01:34político al gobernador de aquella entidad.
01:37Todavía no terminaban la sesión, una juez que él promovió, dijo, parece todo, establecemos una suspensión temporal
01:48y de manera totalmente intempestiva, una ministra, la ministra Estela Ríos, recogió la solicitud de controversia constitucional
01:59y dijo, otorgo una suspensión del procedimiento y de los efectos, basándose en una tesis del 2005 que dice
02:09que tendrá que sustanciarse todo y el órgano, la Suprema Corte de Justicia, tendrá que resolver la constitucionalidad o no.
02:20¿Quiere decir que se impuso la impunidad?
02:22¿Se sigue resolviendo esto o resolviendo con perspectivas políticas y no jurídicas?
02:28Yo creo que es una evidente protección a un gobernador que ha sido acusado de manera reiterada
02:35de un uso indebido de los recursos públicos y que además este uso indebido de los recursos públicos
02:44fue discutido y sancionado por la Comisión Institucional Anticorrupción del Congreso del Estado
02:52y en su papel de comisión investigadora lo lleva al Pleno de la Cámara Local del Congreso Local del Estado
03:00de Nuevo León.
03:00La Constitución tendrá que discutirse en el Pleno y será el Pleno el que finalmente decida
03:06si es culpable, es inocente, si tiene responsabilidades y de acuerdo al artículo 110 de nuestra Constitución
03:14si él es responsable entonces se le tiene que sancionar con la destitución, el abandono del cargo
03:22y no es cierto lo que dice la ministra de que la salida de Samuel puede generar ingobernabilidad en aquella
03:30entidad
03:30sino que lo que estamos viendo es que Nuevo León tiene instituciones, tiene un Congreso local, un poder judicial
03:39tiene todas las vías y todos los instrumentos para que independientemente de que el señor se vaya, sea destituido
03:46Nuevo León pueda vivir en armonía y con tranquilidad.
03:49Ahora, ¿qué efectos tiene esta resolución de la jueza que nos comenta, la jueza local de Nuevo León
03:56nos indicas que el propio Samuel García había promovido
04:00y la ministra Ríos, la ministra de la Suprema Corte
04:04en relación a lo que deba o no decidir el Pleno?
04:08Pues parece que se pusieron de acuerdo, una suspende el procedimiento
04:12el procedimiento no quiere que la Comisión Anticorrupción lleve al Pleno el debate
04:17de si es o no responsable y por lo tanto proceda la solicitud de juicio político
04:24ese es el punto fundamental que provoca el amparo concedido en el Estado de Nuevo León
04:32a partir de esta jueza Tania Neri, que se frene el procedimiento
04:37y la otra, la ministra dice, pues no puede haber destitución de Samuel
04:43porque si destituimos a Samuel, entonces Estado de Nuevo León
04:47entra en una anarquía, en una crisis, en una ingobernabilidad
04:51cuando lo que sabemos es que nadie es necesario
04:55ese necesariato solamente se vio en la época de Santana
04:59aquí Nuevo León tiene una sociedad muy fuerte, muy educada, muy próspera
05:05tiene poder judicial, tiene congreso local
05:08y tiene las vías para garantizar la estabilidad
05:11¿Crees que se pueda todavía investigar?
05:15digo, ya aquí estamos, no, no, no estamos diciendo que culpable, no culpable
05:20aquí el tema es que exista la posibilidad de que un funcionario
05:25se ha investigado, o sea, nada más que puedan ser investigados
05:30esta es nuestra lucha contra la impunidad
05:34estamos en la idea de que quien la hizo la tiene que pagar
05:38independientemente del partido que sea
05:40pero con este tipo de amparos, este tipo de resoluciones
05:43pues lo único que hace es una degradación institucional
05:47que le quita muchísima confianza a las instituciones
05:51encargadas de la impartición de justicia
05:53creo que la Comisión Anticorrupción debe ir adelante
05:57someter al Pleno si considera responsable o no
06:02y en su caso, pues imponer esta figura
06:05esta institución que se llama Juicio Político
06:08que para eso lo llevamos a la Constitución
06:10para castigar con la destitución de funcionarios
06:14que han violado la ley
06:15que han malversado el presupuesto
06:17que han hecho uso indebido de los recursos públicos
06:20como yo sostengo
06:22es el caso del Estado de Nuevo León
06:25muchísimas gracias
06:26hay que seguir luchando contra la impunidad
06:29caiga quien caiga
06:30caiga quien caiga
06:32y como bien dices, sea del partido
06:34el que la hace la debe de pagar
06:36ya estamos
06:37con un hartazgo muy grande
06:39gracias
06:40muchas gracias
06:41buenas noches
06:42gracias
06:47gracias
06:49gracias
06:49gracias
06:50gracias
06:50gracias
06:50gracias
06:50gracias
06:51gracias
Comentarios