- 3 mesi fa
Categoria
📺
TVTrascrizione
00:26Il telefono rosso
00:30Il CPI americano, lo stiamo aspettando, su base mensile è atteso un calo dello 0,1%, vi ricordo che il
00:36dato precedente era un più 0,5%, mentre su base annuale ci si aspetta un più 3,8% rispetto
00:41al dato precedente che era un più 4,2%, quindi ci si attende un'inflazione leggermente in calo, vedremo tra
00:47pochissimo.
00:48Io ho già caricato il nostro Nasdaq, cosa preferisci?
00:53Ma io guarderei più che altro l'S&P, è un pochino più volatile, io guardo uno, tu guardi l'altro
01:01e vediamo poi.
01:02Fatto, io metto il Nasdaq a un minuto così almeno ce l'abbiamo proprio sulla reazione.
01:08Allora, nel frattempo, hai pagato la tassa per venire fino a qua?
01:14Quale tassa?
01:21Scusa, gli americani adesso vogliono il fiorino, lo vogliamo anche noi, passi da Corsa Italia, paghi il fiorino.
01:29È come passare da Hormuz praticamente.
01:32Beh, il caldo secondo me più o meno ci siamo, è che là c'è il mare, qua neanche.
01:36No, questa cosa noi la prendiamo per scherzare perché sennò ci sarebbe da piangere, adesso con la sparata di Trump
01:42di ieri che ha mostrato il mercato, in particolare il WTI, in tal senso?
01:47E cosa gli vuoi dire? Cioè, inteso, qualsiasi cosa dice superfluo perché c'è inteso...
01:53Il problema è che i mercati, sai, sono un attimino in fibrillazione.
01:56Però è strano che ancora gli danno retta perché sai che...
01:58Sempre meno, eh?
01:59Sempre meno.
02:00Vedo che l'impatto è sempre minore.
02:01Però ogni volta che c'è una notizia nuova comunque gli danno retta, poi capiscono che...
02:06Che è un po' così.
02:08Che è un po' così e via.
02:09Aggiornamento del 14 luglio, il Pelosi Time.
02:11Oggi ho fatto un approfondimento incredibile.
02:16Guarda.
02:16Venga, guarda.
02:17Allora, partiamo dal Pelosi Time con la settimana scorsa che l'avevamo già visto e quindi...
02:21Sì, avevamo già visto che eravamo...
02:22Questa settimana male, male, male.
02:25Ma ha perso il touch.
02:26Ha perso il touch.
02:27Non c'è più.
02:28Ha perso il touch.
02:29Se però vai avanti, ti faccio vedere che comunque tra una cosa e l'altra, nell'ultimo
02:35anno comunque un 5% l'ha fatto, sottoperformando comunque l'S&P 500.
02:41Vabbè, però comunque si è portato in positiva.
02:43Perché tante operazioni erano comunque rimaste aperte, bla bla bla.
02:47E questo invece sono i primi 10 investitori all'interno del governo, compreso anche, quindi
02:56la classifica, compreso anche il totale del Congress Long and Short Position.
03:02Ah!
03:02Quindi questa è la statistica proprio totale dei senatori e deputati.
03:07Dei senatori e deputati.
03:08E come sta andando?
03:09Il primo è il Tim Moore.
03:10Tim Moore?
03:11Tim Moore.
03:12Che però ha iniziato poco fa, cioè ha fatto il primo anno al 40%.
03:16Oh, mazza.
03:17Esatto.
03:18Però invece, secondo me, è interessante guardare un po' più il dato aggregato.
03:21Ok, che è il Congress Long Short.
03:23Il Grand Congress Long Short, che comunque con un 40% di profitto, che se andiamo negli ultimi
03:3012 mesi, con un CAGR del 34,15%, e se andiamo avanti nella pagina dopo, ti faccio vedere
03:38quali sono i titoli, eccolo qua, è questa, l'Equity Line.
03:43Questi qua, oh, andare al Senato vuol dire che sei bravo per forza a finanziare.
03:46E se sei un trader, praticamente ti danno il certificato.
03:48Non so se devi avere il certificato per fare il senatore o te lo danno quando arrivi,
03:53non lo so.
03:53Ci stanno veramente...
03:54E questi sono i titoli più investiti nell'ultimo periodo, quindi nel mese di giugno,
04:00praticamente, luglio, che come vedi è stato comprato BEP, CRM, shortato AMP,
04:08Ellie Lilli comprato, Flexator shortato addirittura.
04:11Allora, la Lilli posso starci, sui software CRM non lo so.
04:17È il netting questo, però, tra il totale degli acquisti e il totale degli short.
04:21Che sono comunque long.
04:23Che sono quindi il totale long, assolutamente.
04:25E quindi la posizione va...
04:26Comunque sia, anche loro hanno un CAGR del 34%, un'alfa dello 0,09%,
04:32quindi vuol dire che è molto interessante, e un drawdown del 25%.
04:36Vedremo come faranno i senatori e i congressi in totale nelle settimane delle...
04:44Degli earnings, perché questa è la visione totale con un po' tutto,
04:48quindi questo mischione incredibile dei maggiori titoli,
04:51quindi solo per far vedere che Coca-Cola sarà il 28 luglio,
04:55Metal...
04:55Qua c'è di tutto, eh.
04:57No, c'è un po' tutto.
04:58Allora, vediamo un po'.
04:59No, io voglio le tech.
05:00La slide e le tech sono un po' dopo.
05:03Le slide dopo abbiamo questa settimana, invece,
05:06dove andiamo a vedere che abbiamo avuto Citigroup proprio in apertura.
05:11Mi farò bene, adesso.
05:12Adesso poi lo andiamo a vedere.
05:14E poi, ieri praticamente nulla, interessante sarà SML,
05:18secondo me, BlackRock, Johnson & Johnson, Morgan Stanley,
05:22Tutti Domani sono questi,
05:24e Netflix che comincia dopo questa importante discesa fatta nell'ultimo periodo.
05:29Gli earnings di solito danno grossissimi movimenti su Netflix.
05:34Ti ricordi quella?
05:36Sì, mi ricordo la tua strategia sulla volatilità.
05:38Quindi, attenzione...
05:39Ma la stai riproponendo?
05:40Allora, su Netflix è troppo pesante,
05:43lo faccio su altri titoli un po' meno movimentati.
05:46Ma in che senso? Tipo di volatilità mi stai parlando?
05:49Sì, sì, sì, strategia sulla volatilità,
05:50perché purtroppo Netflix, con un passato così movimentato dopo gli earnings,
05:54la volatilità scende troppo poco per andare in guadagno,
05:57quindi diventa più rischioso.
05:59Allora, un po' di dati,
06:02visto che è uscita JP Morgan,
06:04ricavi secondo trimestre a 57,3 miliardi,
06:07da 44,9.
06:11E l'EPS a 7,70 da 5,24 dollari.
06:16Pazzesco.
06:17Mazza Diamond sa quello che fa, eh?
06:19Peccato che adesso se ne va.
06:20Adesso sai che è in ballo adesso per...
06:22Vedremo, vedremo.
06:23Però, insomma, quelli di JP Morgan sanno il fatto loro, eh?
06:26Andiamo a vedere un po' come si sta muovendo il titolo in questo momento,
06:30JPM.
06:30Sta scendendo parecchio.
06:32Ma perché?
06:33È che questa è una bellissima domanda.
06:35Questa è veramente...
06:37Il regolo...
06:38È tutto per me, è tutto strano, ha battuto tutto.
06:41Anche la guidance e questi scendono.
06:45Boh, cose strane.
06:47Tra l'altro qua avevamo fatto un giochino.
06:49Ah, mi ha beccato l'age, eh?
06:51Io dicevo che scendeva e lui invece l'ha beccato su.
06:53Vabbè, queste sono altre cose, non c'entri tu.
06:55Non lo so perché scende un mistero dell'economia e della finanza
06:58che secondo me ancora non è stato scoperto.
07:01Poi c'è sempre qualcosa sulla guidance
07:02oppure ti ricordi su Netflix, sui numeri di abbonati.
07:06Magari qui puntavano un po' sull'intelligenza artificiale da qualche parte.
07:09O il sell on news semplice, così lo spieghiamo facile.
07:12Vabbè, che ti devo dire.
07:13Bank of America, EPS secondo trimestre a 1.21
07:16rispetto allo 0.9 del trimestre precedente.
07:20E quindi andiamo a vedere anche boffa come sta andando.
07:23Bank of America.
07:25Allora, ce l'abbiamo.
07:27Bank of America, BAC di Ticker, meno 1.79.
07:31Niente, anche questa ha battuto le stime, ha battuto tutto quanto,
07:35ma si vende.
07:37Bank of America è uno di quei titoli di Warren Buffett
07:41dove praticamente c'è stato meno profitto
07:45di tutti i titoli che lui ha avuto.
07:47È una grossa inespressa ancora questa, BAC.
07:50Poi c'è Goldman Sachs, che però dovrebbe, almeno l'ho visto precedentemente,
07:55doveva essere in rialzo, a fronte di dati che hanno visto ricavi nel secondo trimestre
08:00per 20,3 miliardi.
08:02Leggermente in rialzo, comunque.
08:06Lenggermente in quanto siamo adesso di rialzo?
08:08Fammi la prendere, va, GM, siamo, no, questo è General Motors.
08:12Vabbè, ce l'hai lì?
08:13GS, sì, è un più 3% sul rialzo.
08:17Ma dai, aspetta, gli altri che perdono tutti il 3, questo guadagna il 3,
08:20e quindi al netto.
08:21Bene, ma per gli earnings che hanno fatto mi aspettavo un po' di più da tutto, per ora.
08:27E invece dobbiamo parlare del crollo di IBM
08:30perché l'outlook del secondo trimestre sta portando delle vendite abbastanza importanti
08:35sul titolo, abbastanza importanti e eufemismo
08:38perché sta perdendo al momento nel pre-market 22% e dovrà confermarlo poi.
08:44Outlook secondo trimestre?
08:45Malissimo, però attenzione agli earnings che saranno il 26 di luglio.
08:51Eh sì.
08:53Boh, vediamo perché i ricavi preliminari sono risultati più o meno in linea,
08:59alla fine più un per cento, però magari c'erano aspettative più alte.
09:03Beh, sempre questi meno 20 così per fare IBM, che non è che stiamo parlando di una...
09:08Difatti far fare un meno 20 IBM non è proprio così facile.
09:13Eh sì, eh sì.
09:14E infine dai, andiamo a vedere Citigroup, che è l'altra grande che ci mancava,
09:18a ricavi a 24,8 miliardi di dollari e PS a 3,15.
09:24Citigroup.
09:25E scende dell'1,5%.
09:26Niente, no, le banche oggi, tranne Goldman Sachs, il resto è un po' in difficoltà, mettiamola così.
09:43Allora...
09:43S&P.
09:44Caro, io sono su un Nasdaq, 29 mila...
09:47Uh, uh, c'è volatilità qua, eh.
09:49Qua sta salendo.
09:51Ah, sta salendo, però...
09:52Uh, sta salendo.
09:52Eccolo qua.
09:53Sale, sale.
09:54Eh, tutto meglio del previsto.
09:57Poi dipende dai punti di vista, adesso andiamo a ragionare.
10:00Ma quella che è salita che si sta sparando il Nasdaq.
10:03Perché?
10:04Perché l'inflazione, caro il nostro Mirko Castignani, è uscita meno della tese.
10:11meno 0,4 rispetto alle tese che erano di meno 0,1 su base mensile e anche su base annuale
10:17il CPI americano è uscito a più 3,5 rispetto al 3,8 che si attendeva...
10:23Per me è più importante l'inflazione in questo momento di tutto il resto.
10:27Cioè, conterà di più quello per la salita dei mercati, a mio avviso.
10:31Poi...
10:31E questo è il dato sull'inflazione?
10:33Appunto.
10:33Che senso di...
10:34No, no, inteso, è importantissimo il dato sull'inflazione piuttosto che...
10:38Assolutamente, anche perché la reazione, come puoi vedere, è anche i volumi,
10:41qua.
10:41Cioè, come vedete qua questi volumi qua che sono...
10:44Forse è l'unico dato in questo momento che fa facendo muovere seriamente il mercato, eh?
10:48Eh sì, sì.
10:49Poi qua, i dati sono il calo dell'inflazione e quindi allontaniamo il rialzo dei tassi.
10:56O addirittura lo anticipiamo al ribasso.
10:59O lo addirittura lo anticipiamo al ribasso.
11:02Eh beh, con un'inflazione che scende così, a un certo punto Donald, secondo me, comincerà
11:05a premere sul suo uomo e l'ha messo lì apposta.
11:08Aspetta il primo segnale.
11:10Comunque aspetta, vediamo.
11:12Chiami Donald?
11:13Sì, Donald, sì.
11:13Ah sì, ok.
11:14Anche lui si aspetta l'abbassamento.
11:1929.865.
11:20Guarda che bella spinta che sta facendo il Nasdaq, anche l'S&P e tutti gli altri.
11:24Sì, uguale.
11:25Sta facendo l'S&P e sta ristornando un pochettino, però sta nel gioco delle parti.
11:28Va bene, dai, lasciamo il mercato digerire questo ottimo, ottimo, buon dato, perché comunque
11:34sia un'inflazione in calo, anche se stiamo sempre vedendo un più 3,5% su base annua, più
11:413,5%, poi che sia uscita meno importante, meno grande che l'attesa.
11:49È un segnale, più che altro, secondo me, di inversione della continua salita o stabilizzazione
11:54dell'inflazione.
11:55Quindi va bene così.
11:55Va bene così.
11:56Beh, al mercato mi sembra che non ci sia...
11:58Al mercato piace, va bene così.
11:59Sì, sì, sì, assolutamente.
12:01Allora, tra l'altro l'inflazione core è risultata invariata, più di 2,6% su base
12:06annuale.
12:07Il grafico che come vedi sta tenendo, la salita sta tenendo, ed è quello di solito
12:12vede quanto la notizia ritorna giù e poi magari riparte, invece sta tenendo bene, vuol
12:16dire che la notizia è veramente importante questa.
12:18Vuol dire che qua il mercato l'apprezza, questa volta e tra l'altro per una volta possiamo
12:26dire anche che torna la reazione, cioè la reazione è abbastanza...
12:30Finalmente è una reazione in concorde a tutto il resto.
12:33Vediamo se le azioni anche delle banche con tutto questo, forse era quello il problema.
12:37Dici per l'attesa?
12:39Poi diamo un'occhiata, guarda, facciamo un... ti faccio un bel...
12:43Torniamo su JP Morgan, magari non lo so.
12:45Ti faccio un bel virtuosismo e le mettiamo tutte assieme.
12:47Quante le mettiamo?
12:47Allora, facciamo un full screen, il layout e ne mettiamo quattro?
12:50Quali erano le quattro?
12:51Allora, facciamo così.
12:53Mettiamo una GS da una parte, che era quella che saliva di più.
12:57GS, Goldman Sachs, ok.
12:59Poi C di Citi, guarda come hanno ridotto le perdite.
13:03Eh sì, quello dicevo, secondo me anche...
13:05JP Morgan, guarda qua, JP Morgan Chase.
13:08JP Morgan, meno due, venti.
13:11E l'altra, qual'era?
13:13BAC.
13:14BAC Bank of America, BAC.
13:16Andiamo a vedere anche BAC.
13:18Meno due.
13:19Ah, Citi ha recuperato bene.
13:21Bisognerebbe capire, probabilmente chi è un po' più esposta sui prestiti e tutto,
13:24che si aspetta magari un abbassamento dei tassi, magari recupera un po' meno.
13:28Chi invece è meno esposta sui prestiti e cose di quel tipo, potrebbe essere quella
13:32che invece, tipo Goldman Sachs, sta salendo.
13:35Eh, sta salendo bene, quasi quattro punti percentuali di via.
13:38City Group ha recuperato quasi completamente il momento di perdita e anche JP Morgan ha fatto
13:43un minimo e sta ripartendo un po'.
13:47Nonostante dei conti importanti, per tutti quanti, hanno fatto dei super conti, però
13:52lì poi magari sarebbe da entrare un po' meglio nella guidance, c'è qualcosa che deve
13:56averte l'uso.
13:57Allora, JP Morgan scende perché l'EPS riportata includeva circa 1,56 dollari per azioni di voci
14:04straordinarie.
14:04Vedi, quando entri un po' nel dettaglio, io non c'ho tempo, tra cui una posibilanza netta
14:09di 4,6 miliardi su azioni Visa e un miliardo di guadagni su alcuni investimenti azionari.
14:14Il nostro telespettatore, lo ringraziamo, non si firma, Alberto, che lo ringraziamo.
14:19Sono preziosi anche perché ci vuole anche tempo e quindi è prezioso il tempo che utilizzano
14:25per dare queste cose in più di quelle che potremmo dare noi, ovviamente in diretta, che
14:29non c'è fisicamente neanche modo.
14:31IBM e pre-market, meno 22, sì, l'abbiamo affrontato.
14:34Uh, sono già tantissime le domande.
14:37Io avevo un po' di slide, ma andiamo con le domande.
14:40Hai strategie, cose interessanti?
14:42Tre operazioni.
14:43Tre operazioni, è importante.
14:44Magari lo facciamo veloce.
14:45Dai, fallo velocissimo perché voglio dare...
14:47Allora, la prima è la solita operazione che metto tutte le settimane.
14:51Quella dell'S&P 500 dello SPY.
14:53Quella dell'S&P 500 con strike, semplice 51.
14:55Poi abbiamo invece un Procter & Gamble con una stagionalità rialzista.
15:00Ah, Procter & Gamble, interessante.
15:02Sì, un Procter & Gamble fino...
15:04Ma qua hai lavorato operazioni anche su Procter & Gamble?
15:06Sì, assolutamente.
15:07La pagina dopo ho fatto una bull put su Procter & Gamble.
15:11Ok.
15:12Con scadenza esattamente il 14 agosto dove scade la stagionalità, quindi è perfetta.
15:17Preciso.
15:17Esatto, è ovvio che se arrivo all'80-90% velocemente la chiudo immediatamente.
15:22Però il 14 agosto scade.
15:24Poi abbiamo un'altra operazione, sempre con una strategia rialzista, sulla pagina dopo.
15:32Prego.
15:32Nike, no!
15:34Ti fai una Nike.
15:35Guarda come ha rispettato la stagionalità col grafico nero.
15:38Eh sì.
15:39E adesso in teoria salirà poco, non sale molto, ma mi dà un rialzo fino anche qui circa fine agosto.
15:46Ma quello qua la stagionalità sembra che l'hai ricalcato.
15:49È perfetta praticamente.
15:50È veribile.
15:51Sì.
15:52Ma anche i movimenti sono...
15:54Sembrano quasi buoni, quasi giusti.
15:56Sembrano quasi precisi.
15:57Quindi adesso che mi dà una società rialzista, io mi fido e quindi faccio un'operazione rialzista,
16:01ma la faccio vedere diversa.
16:03Cioè?
16:03Guarda, con una bull call dove rischio 50 dollari con un guadagno di 148.
16:11che è una bull call, deve salire poco, basta che arrivi a 46, da 43, 70 per andare in guadagno.
16:18Quindi è vero che mi fido della mia stagionalità, ma con le opzioni mi fido poco.
16:23E quindi faccio un'operazione che se ho ragione guadagno 140, se no ne perdo.
16:27Ovviamente uno può fare quanto vuole.
16:29Ma come mai sei riuscito a fare questo?
16:31Eh, perché c'è uno skew di volatilità in questo momento, dove le azioni call sono prezzate diverse dalle foot
16:36e quindi funziona meglio.
16:38Ma come mai, scusa, sono prezzate diversamente?
16:41Sono gli famosi skew, dove alcune volte, per esempio, è uno skew più facile da capire dove ci sono i
16:46dividendi.
16:47Dove ovviamente, sapendo già che ci sono i dividendi, l'opzione non vale se mi sposto uno strike su o
16:52giù uguale,
16:53perché sa che il dividendo lo porta giù.
16:55Quindi è come se fosse già sceso, per far capire cos'è.
16:58Ma qua, lo skew è a favore della stagionalità, hanno già visto?
17:01E questo qua è a favore della stagionalità.
17:03Siccome non è a favore della stagionalità, è a favore del fatto che pensino che continui a crollare.
17:08Quindi le opzioni call costano poco.
17:09Costando poco, riusciamo a fare una strategia interessante con poco costo.
17:14Bella questa.
17:15Però io, avendo la stagionalità rialzista, mi posso permettere di farla.
17:21Se non posso permettermi di perdere 50 dollari, non la faccio.
17:24Con un'opzione, chiaramente.
17:26Con due call, una comprata e una venduta.
17:30La più vicina comprata e la più lontana venduta.
17:32Facile e facile.
17:32Facilissimo.
17:33Bella questa.
17:35Sì.
17:35Cioè, vale la pena di farla pure se non hai tutta questa strategia rialzista su Nike.
17:41Assolutamente.
17:42Però ovvio che bisogna sempre avere uno scuro.
17:43E questo è il riassunto delle operazioni aperte con anche le ultime tre che abbiamo messo.
17:47Queste qua sono già state inserite.
17:49Eccole qua.
17:49Nike, Procter & Gamble, XSP.
17:51Le ultime tre sono.
17:52Quindi, quello che dichiariamo è inserito.
17:55Sempre.
17:55Adesso vediamo come andrà a finire poi nelle prossime puntate.
17:59Allora, andiamo un po' con i telespettatori.
18:02Ciao, mi chiede i supporti di Hive Digital.
18:04Hive, cominciamo subito forte.
18:06Allora, andiamo a prendere Hive Digital.
18:09Questa l'avevamo già vista, la Hive Digital.
18:11Se non ricordo male, non era una questione tipo Bitcoin, queste robe qua.
18:16Sai che non me la ricordo, Hive.
18:17Sì, sì, sì.
18:18Tre, anzi, in realtà, un po' più sotto dei tre i supporti, perché c'è la rinchiusura
18:23del gap, 2,86 circa.
18:26Io poi ho la mia trendline, che poi in realtà non è disegnata proprio precisa, precisa.
18:30Invece se la disegnassimo precisa è già sporcata così, e quindi non mi piace più.
18:35E la togliamo.
18:37Allora, vediamo un po'...
18:39Ha!
18:41Tu che dici?
18:42Allora, vale 3 dollari.
18:443,27.
18:453,27.
18:46Qua, secondo me, c'è da guardare le option.
18:49E io ti faccio vedere anche le option, se vuoi.
18:50Perché costa talmente poco...
18:52Catena delle opzioni.
18:53Ecco, se guardi un'escadenza, per esempio, buttiamola a fine anno, lunghissima.
18:58Fine anno, 18-12.
19:00Perfetto.
19:01Se tu guardi uno strike, per esempio, 3.
19:063.
19:063 put.
19:073 put di 0,78.
19:10Cioè vuol dire che sei coperto, praticamente, fino a 2,20.
19:14Esatto.
19:14Vuol dire che, vuol dire che da 3,26 a 2,20 è un dollaro su 3, vuol dire che
19:20può scendere il 30% e sono comunque in profitto.
19:24Perché chiaramente stai prendendo con le put.
19:28Assolutamente, sto incassando.
19:30Quindi io andrei qui, costano così poco i titoli, e poi perché mettiamo il caso peggiore che va a 0,
19:36ho 300 dollari meno l'incasso di 0,70, ho 200 dollari massima perdita, se va a 0.
19:43Cioè se fallisce il titolo, con 78 di guadagno.
19:47Io non la butterei via una cosa di questo tipo, se ho visione rialzista.
19:52Sono protetto fino a praticamente a 2 e guadagno, se sale, il 78 su 3.
19:58Ti vendi la put e ti porti a casa 0,78 di premio.
20:01Su 3 è il 30%.
20:05A fine anno.
20:06A fine anno.
20:07Ho messo una scadenza ipotetica, poi ognuno fa i conteggi, cosa è meglio fare.
20:11Può sempre anche chiudere prima.
20:12Può chiudere prima, ma potrebbe far scadere prima, se vuole concretizzare prima, però ha meno tempo di muoversi, ovviamente.
20:18E sicuramente vale meno, paga meno.
20:20Ma quando valgono così poco e hanno queste discese con la volita alta, io...
20:24Allora, vediamo il 2,20 a cosa equivale.
20:28Un'occhiata.
20:29Allora...
20:30Là sotto, guarda.
20:312,20, siamo qua più o meno.
20:34Ah, ma una fascia di prezzo comunque parecchio battuta.
20:37Nei mesi di febbraio-marzo ci ha girato parecchio intorno a quella...
20:40Ma se dovesse andare a 20, a 2, di sotto, uno perde 24 dollari, niente di che.
20:47No, no, non lo metto in dubbio, poi da lì in poi si scende.
20:50Insomma, tu entri adesso a 3, ti prendi la 3 di put.
20:54Prendo la 3.
20:56Vendi la 3 di put, ti porti a casa 0,78, quindi tu sei coperto fino a dai 3 meno
21:020,78, quindi 2,22.
21:042,20 più o meno.
21:06Poi se scende sotto, perdi.
21:08Se scende sotto, perdo, devo avere 300 dollari.
21:10Però 300 dollari alla fine è poco.
21:12E per quello che quando valgono così poco valutare la 20 e la put, perché è anche margina,
21:16300 dollari, in teoria margina molto meno, però facendo conto di farle sempre cash secure,
21:22si fa 300.
21:23Facciamo 1 a 1 noi, diciamo così.
21:24E siamo, anzi, in teoria 220 bastano i dollari, perché ho 70 li posto a casa.
21:30Quando prezza così, però non è male.
21:33No, l'ultima operazione, l'appelazione più bella, forse te l'avevo già raccontata,
21:36l'abbiamo fatta su Hertz, prima che fallisse.
21:39Il fallimento, sì.
21:40Quando valeva 2, la put costava 1,5, la put, la pagavano.
21:45E quindi praticamente c'era un rischio di 50 dollari con 150 di profitto.
21:5050 se fosse fallita.
21:51Non è fallita, abbiamo fatto uno dei trade, ovvio che fai una quantità piccola,
21:55non è che fai tutto il portafoglio.
21:57Però rispetto all'investito e al risotto, è un trade incredibile.
22:00E questo secondo me sono trade, non dico uguali, ma con queste caratteristiche.
22:05Il 30%, da qui a fine anno, sfido qualsiasi titolo, qualsiasi altro modo per farlo.
22:11Allora, buongiorno Emic, vorrei un paio sul titolo IBM, che ho in portafoglio da anni,
22:14PMC 113 e 4, post annuncio sul fatturato 2Q e sul titolo CHOB, CB, per un punto di ingresso.
22:22Allora, Alessandro, IBM dobbiamo lavorarla bene, perché mi sa che qua ce ne sono tanti,
22:27è così a occhio, visto che tanti ci stanno chiedendo di IBM, perché ha avuto i preliminari
22:31sul secondo Q, che evidentemente non sono piaciuti, meno 22,8.
22:37Però, questo è uno dei...
22:38113 al telespettatore.
22:40Però non è il momento adesso di intervenire su IBM, se non con uno stop loss, là sotto,
22:45più che altro, perché intervenire mentre il coltello, prendere il coltello mentre cade,
22:50è pericoloso.
22:52È che il prezzo di ingresso era super, eh, il nostro telespettatore.
22:55Io lo terrei lì, ma non è che il titolo, perché hai fatto un dato, poi andrà giù allo stesso
23:00prezzo.
23:02No, beh, però comunque uno stop...
23:06Dove lo metti?
23:07Io lo metterei di sotto, intorno ai 200.
23:10Solo perché lui è entrato a un prezzo così buono, eh.
23:13Sì, allora, in teoria, conoscendo le opzioni, avendo 100 titoli, era già da comprare,
23:19da proteggersi molto prima, ovvio, però...
23:22Beh, non tutti hanno, diciamo, la sensibilità per uscire.
23:26Però è uno skill importante.
23:28Sulle opzioni, come la vedo io, ho sempre detto, è il punto di arrivo di ogni percorso dei trader.
23:33Le opzioni.
23:34Ti danno le possibilità...
23:35Ma anche solo come protezione del portafoglio.
23:37No, ma a prescindere, ti danno...
23:38Quando riesci a capire bene i meccanismi, cioè, ti potenzia il tuo trading,
23:43a livello anche di gestione del rischio, non indifferente.
23:45Assolutamente.
23:46Rieschi a proteggere le tue posizioni.
23:49Vabbè, quindi?
23:50200?
23:51200?
23:51Per la sua posizione?
23:53Ma, allora, io posso magari chiudere qualcosa anche prima, eventualmente, di 200.
23:58Magari mettere lì un...
23:59224, eh.
24:01Non è che...
24:01Allora, se uno è spaventato e ha timore, può chiudere una parte adesso,
24:05almeno i soldi investiti inizialmente e poi il resto è pieno aperto.
24:10Qua, ampiamente ancora in guadagno, poi chiaramente un meno 22 un po' ti fa paura,
24:13eh, su una giornata, specie sui dei preliminari, quindi uno...
24:16C'è chi sul meno...
24:16C'è chi sul meno 22 comprerebbe.
24:21Sì, di solito sono poi quelli che saltano.
24:25CB, andiamo sul tube.
24:27CB, allora, tube limited.
24:34Insurance, assicurazione, 353, 0,5% di ribasso.
24:39Pah, dai, tutto sommato, punto di ingresso.
24:41Punto di ingresso.
24:41Astia, l'ingresso adesso?
24:42Io farei un buy limit sulla chiusura del gap, lo sai?
24:45Quello lì piccolino che ha fatto l'altro giorno.
24:47Sai che io non entrerei adesso?
24:49Sì.
24:50Quello piccolino qua.
24:51Sì.
24:52Sto parlando proprio robetta...
24:54Entrata a 348.
24:57E 0,8.
24:59Non lo so, non mi piace.
25:00Cioè, non mi piace, sta facendo quello che deve fare, lasciare però entrare in corsa così...
25:08Allora, in teoria la stagionalità rialzista inizia a fine luglio, me la dà.
25:15Però non ha una società molto forte, quindi se vuoi entrare perché ti piace il titolo, hai visto i fondamentali
25:21buoni, io aspetterei o la chiusura di quel gap o che storni un po'.
25:27Eh sì, se no io l'aspetteremo.
25:29In teoria mi piacerebbe a 330 comprarla questa, su quei super massimi fatti più volte, lì, quella zona lì.
25:38Però non hai detto che ci arrivi.
25:40Eh ma se non ci arrivi, ma amen, andiamo a cercare qualcos'altro.
25:43In teoria era il discorso di Warren Buffett, io vendo le opzioni a 330, se ci arriva me lo prende,
25:48se no ho guadagnato la cifra delle opzioni.
25:50In teoria era quello il ragionamento suo, eh, di tutti i Coca-Cola e tutti i titoli.
25:56Buongiorno, amico, possiamo avere un'analisi di Photronics e Nanonuclear.
26:02Photronics, Photronics, P-Lab, P-Lab di Ticker.
26:052,42% di rialzo in questo momento.
26:08Semiconduttori e Kim, oggi ci sono i semiconduttori che salgono bene, oggi si stanno recuperando.
26:13È interessante come aumentano le tensioni geopolitiche e torna in auge i semiconduttori.
26:20Beh questo ha fatto un salto al ribasso pazzesco, eh, questo titolo.
26:25Aspetta, stavo parlando di semiconduttori di tutto.
26:27No, no, adesso arriviamo anche al titolo, allora.
26:30Prego, prego intanto, se vuoi io lo vado a riprendere.
26:33No, no, ha fatto un salto verso il basso che valeva 54 e è saltato a 36 negli ultimi giorni.
26:40Eccolo qua.
26:41Eccolo lì.
26:41Ah, beh, qua i yearning sono arrivati.
26:43May 28, 2,2% sono andati male, sia in EPS che in Revenue.
26:49Ma la domanda del telespettatore è a qualche posizione?
26:52Possiamo avere un'analisi, no, in generale un'analisi.
26:54Con degli yearnings così bassi?
26:57Poi lì per chiudere, no, no, via, via, via.
27:0024.
27:0125 valutiamo, ma valutiamo, eh, non è neanche detto, perché comunque qua si scende, quindi...
27:08Se non 20 addirittura...
27:11Male male questo titolo, non mi piace, sinceramente.
27:13Dai, nano nuclear, un minuto.
27:15Nano nuclear, nano nuclear energy, NNE1828, quelli sono i reattori nucleari portatili.
27:24Bene, beh, l'idea è bellissima del reattore portatile.
27:27Cioè io vengo qui e mi porto il mio reattore, quando vengo qua con la valigetta e vado.
27:32È fantastica questa.
27:33Facciamo, sai, con gli occhiali, con l'interesse artificiale, con il reattorino, così non si scaricano.
27:37Non si scura, ma dici che...
27:39Questi sono dettagli che poi li sistemiamo con qualche azienda farmaceutica.
27:44Questa è fantastica.
27:46Però attenzione perché c'è un minimo importantissimo, eh.
27:49Allora, il lab si occupa di fotomaschere per semiconduttori, la guidance ha deluso, eh.
27:53Allora lasciamo lì giù.
27:54Eh sì.
27:55No, attenzione che c'è un minimo importantissimo a 17,66 qua.
27:59Per nano nuclear.
28:00Sì, attenzione, guarda là che minimo importantissimo che c'è stato.
28:05Dovrebbe reggere i 17,76.
28:09Vedremo.
28:10Mirko Castigliani, vantaggio sleale.
28:12Grazie mille Mirko.
28:12Buona giornata a tutti.
28:1415.30, opening bell.
28:15Noi ci vediamo alla prossima.
28:16Grazie a tutti.
28:17Grazie a tutti.