00:00Oui, le fait que nous fassions un pourvoi en cassation prouve à l'évidence que nous ne sommes pas totalement
00:05satisfaits de la décision.
00:08La question pour nous, c'est de soumettre à la Cour de cassation des problèmes juridiques qui, à mon avis,
00:16affectent le jugement qui a été rendu.
00:18Et donc, c'est ce que nous souhaitons soumettre à la Cour de cassation, sur des problèmes très techniques, sur
00:23l'appliquabilité des textes d'infraction, de détournement de fonds publics.
00:29Maintenant, il y a une satisfaction évidente. C'est la décision de considérer que Marine Le Pen est éligible.
00:36Et cette considération a été faite avec beaucoup, beaucoup d'insistance, je le dis, au moment du délibéré par la
00:45présidente, qui a rappelé quelque chose d'essentiel.
00:48C'est qu'elle a dit que l'exécution de la peine, depuis le 31 mars 2025, date du premier
00:56jugement, a d'ores et déjà réparé l'atteinte à la probité dans une mesure compatible avec les garanties fondamentales
01:04reconnues aux citoyens,
01:06et que l'ignoré porterait atteinte au principe de liberté des candidatures, condition essentielle à une expression démocratique du suffrage
01:14universel.
01:15Ça veut dire quoi ? Ça veut dire que la juridiction a considéré que le droit de se présenter pour
01:23Marine Le Pen était absolument essentiel.
01:26Et c'est, de ce point de vue-là, évidemment une décision ultra satisfaisante.
01:32Mais c'est-à-dire que c'est une décision ?
01:33Si j'ose dire, nous sommes au milieu du guet. Et la raison du pourvoi, c'est que nous considérons
01:39en amont de cette décision qui est déjà satisfaisante,
01:42qu'il y a un problème sur le fait d'infractionnaliser le comportement ou la pratique parlementaire qui a été
01:50celle du Rassemblement National,
01:52mais qui a été celle du Modem, mais qui a été celle de LFI, pendant des années au sein du
01:57Parlement européen.
Commentaires