- hace 2 días
🌎 La justicia climática busca garantizar un futuro más equitativo frente a los impactos del cambio climático.
Jorge Martínez, consultor independiente en política ambiental, habla sobre la necesidad de construir soluciones que consideren las desigualdades sociales y aseguren un piso parejo para todas las comunidades. 🌱🤝
Jorge Martínez, consultor independiente en política ambiental, habla sobre la necesidad de construir soluciones que consideren las desigualdades sociales y aseguren un piso parejo para todas las comunidades. 🌱🤝
Categoría
🤖
TecnologíaTranscripción
00:15Hola, ¿cómo están? Bienvenidos a Reporte Climático, el espacio de periodismo de
00:20soluciones para un mundo en constante cambio. La crisis climática no es solo un fenómeno
00:27meteorológico, es ante todo un potente multiplicador de las injusticias que ya arrastramos como sociedad.
00:36Los datos son claros, quienes menos han contribuido al calentamiento global son,
00:41precisamente, quienes más sufren sus embates y quienes menos recursos tienen para defenderse
00:48de las desigualdades sociales. Hoy conversaremos con Jorge Martínez,
00:54consultor independiente en política ambiental. Con él, exploraremos por qué el diseño de
01:00nuestras ciudades y la gestión de nuestros presupuestos son piezas clave para construir
01:06una respuesta equitativa frente a la emergencia y cómo el sector privado debe asumir su
01:13corresponsabilidad para enfrentar este desafío. Antes de entrar en materia, revisamos lo más
01:21relevante de la actualidad ambiental en nuestro planeta.
01:30¿Qué sucede cuando el reloj biológico de la naturaleza se desincroniza? Una investigación
01:35publicada en la revista científica Public Library of Science revela que el cambio climático está
01:41alterando profundamente la fenología de las plantas tropicales, es decir, los tiempos en los que florecen.
01:48Tras analizar décadas de registros, los investigadores confirmaron que muchas especies
01:53están adelantando o retrasando su floración debido al aumento de las temperaturas y los
01:58cambios en los patrones de lluvia. Este desajuste no es solo un detalle botánico,
02:04es una amenaza para la supervivencia de ecosistemas enteros. Cuando las flores aparecen fuera de tiempo,
02:10los polinizadores como abejas y colibríes pueden no estar presentes, rompiendo una cadena vital de
02:17interdependencia. El hallazgo subraya que el calentamiento global está reescribiendo el
02:22calendario de la vida en los trópicos, creando un desfase que pone en riesgo la reproducción de
02:28la flora y la estabilidad de los servicios ambientales que estos bosques nos brindan de
02:33forma gratuita para nuestra propia supervivencia.
02:41¿Alguna vez se ha preguntado por qué nos sentimos tan bien después de un paseo por el bosque? La
02:47respuesta no es solo psicológica, es profundamente neurológica. Una exhaustiva revisión científica
02:54publicada en la revista Neuroscience and Biobehavioral Reviews ha analizado cómo el cerebro humano responde
03:01físicamente a la exposición a la naturaleza, utilizando técnicas avanzadas como la resonancia
03:07magnética y el electroencefalograma. Los investigadores demostraron que estar en entornos
03:13naturales reduce drásticamente la actividad en las áreas del cerebro asociadas con el estrés y la
03:19rumiación negativa. Al mismo tiempo, la naturaleza potencia la conectividad neuronal vinculada a la
03:25atención y la relajación. El estudio confirma que nuestro cerebro está biológicamente programado
03:30para interactuar con el mundo natural. Estos hallazgos elevan la conservación de espacios
03:35verdes en un tema meramente ambiental a una prioridad de salud pública. Proteger la naturaleza
03:41es, en esencia, proteger la integridad y el equilibrio de nuestra propia arquitectura cerebral
03:47frente al caos y el ruido de la vida urbana moderna.
03:55Nuestra relación con el medio ambiente está profundamente marcada por la cultura y entender
04:01estas diferencias es clave para diseñar una conservación global más efectiva. Un nuevo
04:06estudio publicado en la revista Conservación Biológica explora cómo la conexión con la
04:12naturaleza varía drásticamente en diferentes regiones del mundo y cómo estas percepciones
04:18influyen en nuestro comportamiento ambiental. Los investigadores encontraron que, mientras
04:23algunas sociedades ven la naturaleza como un recurso externo que debe ser gestionado,
04:28otras mantienen una visión de interdependencia y respeto sagrado. El análisis sugiere que
04:34para enfrentar la crisis climática no basta con soluciones técnicas. Necesitamos aprender
04:39de las diversas formas en que los seres humanos se vinculan con su entorno. Al integrar estos
04:45conocimientos culturales en las políticas de protección, es posible fomentar nuevas relaciones
04:51basadas en el cuidado y la reciprocidad. El estudio concluye que reconectar emocionalmente
04:57con el planeta es una herramienta tan poderosa como la ciencia misma, permitiendo construir un
05:02futuro donde la conservación sea un compromiso compartido.
05:09La justicia climática es el marco ético y político que reconoce que el calentamiento
05:14global no es un problema que afecte a todos por igual. Mientras una pequeña fracción de
05:19la población mundial genera la mayor parte de las emisiones, son las comunidades más
05:24pobres las que enfrentan las peores consecuencias. Hablar de justicia significa reconocer deudas
05:29históricas, pero también exigir un reparto equitativo de los costos de la transición energética.
05:35No se trata solo de reducir gases de efecto invernadero, sino de asegurar que las soluciones
05:40no dejen a nadie atrás.
05:46Para Jorge Martínez, la crisis ambiental no es un hecho aislado, sino un fenómeno que
05:52revela las fallas de nuestro sistema social. Nos explica cómo el clima actúa como un multiplicador
05:59de amenazas.
06:00En general, me parece que la crisis climática es un multiplicador de amenazas y de básicamente
06:08exacerbar las desigualdades preexistentes en nuestra sociedad. Entonces, todos los efectos,
06:14todos los impactos, incluso las causas de la crisis climática son un reflejo de muchas
06:19de las problemáticas que vemos día a día, además de riesgos exagerados, de fenómenos
06:27meteorológicos extremos, entre otros.
06:30La paradoja es evidente. Quienes concentran el poder y los recursos son la fuente principal
06:36del problema, mientras que los más vulnerables son quienes tienen menos capacidad de respuesta.
06:43Claro, de nuevo, desde las causas de la crisis climática estamos hablando de quienes más
06:51tienen, quienes han concentrado el poder, quienes han concentrado los recursos, son las principales
06:58fuentes del problema, evitan las soluciones y quienes menos han contribuido al problema son
07:04quienes más están viendo los impactos o quienes son menos capaces de poder lidiar con las consecuencias
07:11de la crisis climática y todo el contexto en el que se encuentran.
07:16Esta brecha se manifiesta tanto entre naciones como al interior de los países. En América
07:23Latina, una minoría concentra los recursos y toma decisiones que afectan a la gran mayoría.
07:30El norte global, los países desarrollados o países ricos, son los principales emisores
07:36históricamente, los que tienen emisiones per cápita más altas, quienes acaparan los
07:42recursos, no nada más, digamos económicos, recursos básicos, como el alimento, el agua,
07:50la acaparan, la utilizan más, la contaminan más. Y esto ha sido algo histórico, no es nada
07:55más de en este momento, también es una cuestión per cápita, como se acaparan los recursos
08:01en pocas personas. Y esto se replica además a nivel nacional. O sea, no es nada más a
08:07nivel internacional unos cuantos países, incluso en países como Latinoamérica, que es una
08:12de las regiones más desiguales, se tiene también una distribución de la riqueza que implica
08:18que unas cuantas manos concentran mucho más poder, mucho más recursos que las grandes
08:24mayorías. Y de nuevo, esto no nada más implica mayores emisiones, que es lo que causa el problema
08:29de la crisis climática puntualmente, pero además implica una, digamos, una desigualdad que se
08:39multiplica en el sentido de que, pues, ellos toman las decisiones, ellos influyen directamente
08:44en muchas de las decisiones, tienen acceso a recursos, no se ven tan afectados por, digamos,
08:52la inflación, por el alza de costos, los costos de vida del día a día, que son los que se
08:57ven
08:57afectados ya desde hace tiempo por la crisis climática y por todos los, digamos, efectos de
09:06la concentración de los recursos de combustibles fósiles, de cómo las guerras, la geopolítica
09:14implica también, y lo estamos viendo hoy por hoy con la guerra en Irán, esta tasa de precios, pues,
09:21afecta a quienes apenas les alcanza para sobrevivir el día a día.
09:26La desigualdad se siente en el aire que respiramos y en el costo de los alimentos. Jorge subraya que
09:33el diseño urbano actual castiga a quienes menos tienen, obligándoles a vivir en las zonas más
09:40contaminadas.
09:41Yo quiero enfatizar mucho el tema de, no es nada más los impactos como los hemos pensado,
09:46como los hemos visto, de los fenómenos meteorológicos extremos. También puede ser algo tan simple
09:52como la calidad del aire. Realmente las afectaciones a la salud de los sistemas actuales las sufren
09:59las personas que, pues, igual tienen que salir a trabajar, que igual están cerca de las áreas
10:05más contaminadas, de donde se tira la basura, donde se quema los combustibles, donde se quema,
10:11a los incendios causados. Y también es una cuestión, como decía, de cómo van las familias
10:18a poder costear cosas básicas como los alimentos, la electricidad.
10:23El transporte es un ejemplo crítico. Mientras se favorece al auto privado, el transporte público
10:30carece de fondos, robándole a las personas no solo dinero, sino tiempo vital.
10:37Otra de las maneras en las que vemos desigualdad es en el mismo diseño urbano y el ordenamiento
10:41territorial. Quienes están, de cierta forma, sufriendo la desigualdad de un sistema de
10:49movilidad altamente contaminante y que favorece al auto privado, pues, obviamente, quienes menos
10:56poder adquisitivo tienen, que tienen que moverse en un transporte público sin fondos, sin recursos,
11:01sin mantenimiento. Y esto cuesta en el día a día, no nada más con dinero, sino con el
11:07tiempo de vida de las personas. La calidad de vida de las personas baja por estos sistemas
11:13que hemos construido, que, insisto, además de altamente contaminantes, benefician a unos
11:17pocos y perjudican a las grandes mayorías. Entonces, ¿qué es lo que podemos ir cambiando?
11:22¿Cómo se puede ver diferente? Es algo tan sencillo como invertir en un transporte público,
11:29eficiente, limpio y digno. Eso es importante porque no es nada más, entonces, pensar en
11:36los impactos.
11:37La infraestructura eléctrica también refleja esta inequidad. Jorge señala que
11:42subsidiamos la luz de los sectores más ricos, mientras miles de personas carecen de una red
11:48eléctrica resiliente.
11:51Ese es el tipo de lógica y de giro y esto lo podemos plantear de manera análoga con la
11:58electricidad. Estamos subsidiando la electricidad de los ricos cuando todavía hay un millón
12:02de personas que no tienen acceso a electricidad. ¿Qué significa eso? Que quienes no pueden
12:06pagar por la electricidad, quienes tienen la peor, digamos, el peor acceso a la red eléctrica,
12:12pues son quienes primero van a sufrir cuando haya olas de calor y subsecuentes apagones.
12:16Son a quienes se les va la luz cuando simplemente llueve. Que a veces soy de esas personas.
12:21Aquí llueve, hay viento y me quedo sin luz, me quedo sin electricidad. Necesitamos una
12:28red eléctrica mucho más resiliente porque es algo que permite tener acceso a alimentación,
12:33a tener, básicamente, a poder trabajar muchas veces. Servicios médicos, si el sector salud
12:40no es resiliente y a la vez también bajo en emisiones, pues estamos exacerbando la problemática.
12:51El principio de responsabilidades comunes, pero diferenciadas, es la piedra angular de
12:56la diplomacia climática desde el Acuerdo de París. Reconoce que, aunque todos los países
13:02deben actuar, la carga principal debe recaer en quienes han provocado históricamente el
13:07mayor daño.
13:13Afortunadamente, las soluciones más baratas y eficientes son hoy las más limpias. Jorge
13:19Martínez destaca la alineación estratégica entre lo económico, lo social y las energías
13:26renovables.
13:28Entonces, dejar de invertir en combustibles fósiles, dejar de subsidiar estas prácticas
13:34que exacerban el deterioro ambiental, el deterioro climático. Y una de las cosas casi mágicas
13:40que estamos viendo hoy por hoy a nivel global es, ya se alinearon las cuestiones económicas,
13:46sociales y ambientales en temas energéticos, muy afortunadamente para todas nosotras.
13:53¿Por qué? Porque las fuentes de energía más baratas, que más pueden ayudar a reducir
13:57la desigualdad, son además las más limpias. Entonces, esa alineación nos permite ver
14:03muy claramente que tenemos que invertir hacia energías renovables, hacia electrificación
14:08vehicular, que no significa, y aquí viene la otra parte, que simplemente el polver todo
14:14eléctrico en la movilidad va a resolver todos los problemas de movilidad.
14:17La incidencia legal es un camino para cambiar esta lógica. Un amparo en León, México, obligó
14:24a las autoridades a rehacer un presupuesto que beneficiaba de manera desproporcionada
14:30a una minoría.
14:32Ahí, por ejemplo, ya tenemos la Ley General de Movilidad y Seguridad Vial. Ya está en
14:37México a nivel nacional. ¿Qué pasa? Hace falta armonizarla. Hace falta la capacidad
14:41institucional a nivel subnacional y el presupuesto para poder hacerla efectiva. Y ahí vienen diferentes
14:48cosas, porque mencioné presupuesto y mencioné capacidad institucional. ¿Cómo creamos eso a nivel
14:52subnacional? Si el gobierno federal no está dando los recursos, ahí es donde puede entrar
14:57el financiamiento internacional, ahí es donde pueden entrar banca de desarrollo, para que
15:01los gobiernos subnacionales puedan tener los recursos. Pero también puede haber incidencia
15:06a nivel subnacional para que se desarrollen proyectos para desarrollar impuestos ambientales,
15:11estatales, subnacionales, que ya se está empezando a hacer, y de ahí presionar. ¿Cómo
15:15se presionó, por ejemplo, en León? Se hizo una demanda. Básicamente se hizo un amparo,
15:20de hecho. Para que el presupuesto reflejara no nada más la Ley General de Movilidad y
15:26Seguridad Vial, sino que fuera equitativa para ayudar a las personas más vulnerables y
15:31a las mayorías. ¿Por qué? Porque básicamente el argumento fue, no puede ser que estés destinando
15:3680% del recurso para el tipo de movilidad que solo beneficia al 30% de la población. Ganaron
15:44y se tuvo que rehacer el presupuesto. Entonces, esa es una serie de apalancamiento ahí con
15:49el Poder Judicial y el Poder Legislativo para que el presupuesto vaya en la dirección que
15:53queremos. Ese es el tipo de palancas que podemos estar moviendo, pero honestamente no creo que
16:01la política pública sea la única vía que tenemos. Me parece también bien importante
16:06y relevante que el sector privado entienda que es no nada más un jugador clave, sino
16:14además corresponsable en esta situación. Y eso pues conlleva que todos podemos de alguna
16:22manera u otra también estar incidiendo allí, que la sociedad civil tome mayor conciencia,
16:28que la población general todavía más coincide algunas temáticas y presiones.
16:31El sector privado tiene una responsabilidad histórica. Para Jorge, las empresas deben entender
16:38que la sostenibilidad no es solo filantropía, sino una condición indispensable para su competitividad.
16:46Pero el sector privado tiene una responsabilidad y una, de hecho, oportunidad. Quizás no me gusta
16:54plantearlo así, pero desde el sector privado es la lógica que puede mover más. Tiene una oportunidad
17:00de reducir costos, tiene una oportunidad de tener un impacto positivo en el medio ambiente de la mano,
17:09o sea, al mismo tiempo que mejora su competitividad. Si no están alineados con lo que está pasando
17:16a nivel internacional y las metas a mediano y largo plazo de los gobiernos, de reducir emisiones,
17:23pues simplemente pierden competitividad. Un cambio real ocurre cuando las empresas invierten en la
17:28resiliencia de su cadena de valor. Al ver a los campesinos como socios y no solo como proveedores,
17:35se genera una verdadera sinergia de bienestar.
17:42Mira, desde el sector privado, la verdad es que el enfoque definitivamente no es tanto en justicia.
17:49Me parece que lo importante es cómo, por ejemplo, ciertas empresas empiezan a trabajar a lo largo y ancho
17:58de su cadena de valor. ¿Qué significa esto? Que las empresas, al final de cuentas, dependen de campesinos,
18:08dependen de los pequeños productores a nivel nacional o regional. Cuando empiezan a invertir en la resiliencia
18:17de su propia cadena de valor por interés propio, pero con un enfoque a las personas y la población
18:24con la que ellos están colaborando, empezamos a ver un tipo de sinergias distintas, porque el campo es uno de
18:33los
18:34más afectados por la crisis hídrica, las sequías, por las olas de calor extremas, es una fuerza laboral
18:40muy precarizada. Entonces, al sector privado identificar estos riesgos climáticos y decir, yo me voy a quedar
18:50sin suministro de agua, me voy a quedar sin suministro de mi materia prima, y empiezan a invertir en las
18:59comunidades, en lo que las comunidades realmente necesitan, es cuando empezamos a ver ese cambio, es cuando
19:04empezamos a ver ese giro de ya es más un socio, ya es más un colaborador en el cual me
19:11interesa tu
19:12bienestar, me interesa que tú estés bien, porque es parte de una relación más a largo plazo y no es
19:18nada más
19:19conseguir el precio más barato. Cuando se hace ese cambio, me parece que es lo más cercano que he visto
19:26en el sector privado a justicia, equidad, inclusión y ya no nada más palabras bonitas o un reporte,
19:34digamos, que se ve bien, sino de verdad tener un impacto que es un ganar-ganar para todas.
19:43La prevención es siempre más barata que la respuesta. Jorge subraya la importancia de actuar antes de que la
19:51crisis nos obligue a reacciones forzadas y costosas.
19:55Pero de todas maneras, esa presión social llevó al sector privado a acercarse al gobierno que en ese
20:02entonces era donde yo estaba y decir, oye, ¿qué vamos a hacer con esto? Oye, casi casi aquí está el
20:08dinero,
20:09pero hagamos algo en conjunto para garantizar el suministro de agua y prácticamente, pues ahora sí que
20:16quitarse a la gente de encima, quitarse esa presión de las personas porque viene un afectado, no nada más
20:24su reputación, sino sus ingresos. Entonces ahí es donde esa presión social puede llevar a que las
20:30empresas hagan lo que yo consideraría lo mínimo necesario, pero bueno, esa es la manera de que he
20:38visto en que la crisis cuando ya está encima, cuando la gente, es cuando la gente responde, presiona y por
20:45tanto es también cuando sector privado y público se moviliza. Entonces sí podemos presionarles y
20:52movilizarles, pero honestamente enfatizar el hagámoslo antes de que esté la crisis encima. Ya tenemos el agua al
20:59cuello, no nos esperemos a que suba más para poder organizarnos de tal manera que estas empresas
21:07hagan lo correcto. Insisto, además les conviene desde una perspectiva incluso de sus ingresos y de
21:14sus inversiones, etcétera, etcétera. Les conviene hacerlo, pero por justicia y por, digamos, acceso
21:21básico a recursos como el agua, debemos acelerar esos cambios y reproducir esas, digamos, colaboraciones
21:30que ya se han dado en el pasado.
21:32Para concluir, un llamado a la conciencia colectiva. Ser parte de la solución implica informarse,
21:39exigir y votar con nuestras decisiones de consumo y atención en el día a día.
21:45La verdad es que lo que tenemos que ver y entender es, hay soluciones, no se están aplicando
21:55ni a la velocidad ni a la escala necesaria, pero tanto podemos ser parte de la solución
22:00en nuestro día a día como debemos de exigir que quienes toman las decisiones, quienes tienen
22:06los recursos, contribuyan a las soluciones de manera equitativa. Me parece que el tomar esa
22:13conciencia y exigir al respecto votar no nada más una vez al sexenio, una vez cada seis
22:24años, sino votar también con cómo tomamos decisiones en nuestro día a día, en qué gastamos,
22:29en qué participamos, en qué nos involucramos, a qué le prestamos atención, va a ayudar mucho
22:35a que colectivamente vayamos avanzando en esta dirección. Me parece que, insisto, desde
22:43cosas tan básicas como hablar al respecto dentro de nuestros espacios cotidianos, es
22:49excelente informarnos lo más posible, obviamente hay limitaciones por tiempo, por acceso a la
22:56información, pero informarnos lo más posible, hablar al respecto y exigir, me parece que
23:00es lo más importante que podemos ir haciendo de manera colectiva.
23:05La conversación con Jorge Martínez nos sitúa ante un desafío que trasciende la tecnología,
23:12el desafío de la equidad. La justicia climática no es un concepto etéreo, se materializa en la forma
23:20en que repartimos el presupuesto, diseñamos nuestras calles y exigimos responsabilidad a quienes
23:27contaminan. Prevenir es, sin duda, la inversión más rentable para la humanidad. Como hemos escuchado hoy,
23:34la solución climática es también una solución social que debe priorizar a los más vulnerables
23:41para garantizar un futuro estable. Con esto llegamos al final. Gracias por habernos acompañado
23:49en Reporte Climático. Yo soy Iván Carrillo y les espero en nuestra próxima emisión con más
23:54periodismo de soluciones para un mundo en constante cambio.
24:04¡Gracias!
24:10¡Gracias!
24:12¡Gracias!
24:14¡Gracias!