- hace 17 horas
En exclusiva con Exitosa, Daniel Urresti, candidato a la Alcaldía de Lima por Podemos Perú, anunció que, de llegar a la municipalidad, impulsará la culminación del Tren Lima–Chosica, proyecto que quedó inconcluso durante la gestión de Rafael López Aliaga. "Tenemos que acabarlo", mencionó.
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Noticias del Perú y actualidad, política.
Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800
"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Pero ya está el tren acá, tenemos que acabarlo.
00:03Al que le corresponde acabarlo es al Ministerio de Transporte y Comunicaciones
00:06para poner esta vía entre Lima y Chosica.
00:13Daniel Urresti, bienvenido.
00:15¿Cómo estás, Nicolás? Muchas gracias por la invitación.
00:18Daniel Urresti, que viene en este caso como candidato a la Alcaldía de Lima nuevamente
00:22por el partido Podemos.
00:24Sí, efectivamente.
00:27¿Cuál es el balance, para comenzar, de lo que le ha pasado a Podemos en esta elección?
00:33Han perdido, o sea, no tienen representación parlamentaria, han perdido, por lo tanto, la inscripción.
00:39¿A partir del primero de enero dejan de ser un partido político reconocido legalmente?
00:44Sí, efectivamente.
00:46El pueblo ha hablado fuerte y claro.
00:49No ha respaldado a Podemos Perú en la situación que se encuentra ahora.
00:54a lo que representaba.
00:56Entonces, se han tomado medidas drásticas, ¿verdad?
00:59Exitosa.
01:00El partido, primero se disolvió la bancada parlamentaria, se disolvió y el partido en este momento
01:14se encuentra en reorganización.
01:17Se ha nombrado un nuevo secretario general y está en reorganización el partido.
01:25Se están poniendo todos los filtros para ver quiénes van a quedar como participantes del partido,
01:33como militantes del partido y se inicia de cero.
01:36El próximo año se comenzará a recolectar las firmas para volverlo a escribir.
01:42Ahora, el tema es que esto tendría que partir de un balance autocrítico severo, ¿no es cierto?
01:49Eso es lo que se ha estado haciendo.
01:51Porque Podemos ha tenido un discurso contradictorio, o sea, ha tenido un pie adentro y un pie afuera.
01:55O sea, no ha logrado convencer a la gente.
01:58O sea, acá ha estado sentado José Luna diciendo nosotros no somos parte,
02:01pero muchas veces a la hora de las votaciones, de las decisiones, si eran parte, ¿no es cierto?
02:08No sé cómo definirlo.
02:09Alguna gente le dice cómo es el pacto mafioso en el Congreso, ¿no?
02:13Bueno, si existe un pacto mafioso en este momento, vuelvo a repetir,
02:19Podemos está en reorganización.
02:22Y esta reorganización se la encargaba al secretario general.
02:26Y yo ya no tengo nada que ver con eso, ¿no?
02:28Cualquier cosa del partido tienen que consultar al secretario general.
02:32Definitivamente está una reorganización total.
02:36Se va a partir de cero nuevamente.
02:38Y, lógicamente, hay una tremenda autocrítica.
02:42Y en base a esa autocrítica y las discusiones, conversaciones que vienen llevando a cabo,
02:48pues, reorganizarán el partido de tal manera que sí pueda ser aceptado por el pueblo.
02:53Y, nuevamente, el próximo año seguramente se estarán recolectando las firmas para volverlo a escribir.
03:01Daniel, uno, para terminar con este tema, ¿no?
03:05Uno, justamente hablábamos todas estas semanas sobre las razones de esta profunda crisis de representación que hay en el Perú.
03:14Y esto tiene que ver con las características de los partidos políticos que, la verdad, no merecen el nombre.
03:20Son clubes electorales, se juntan cuando hay elecciones, prácticamente desaparecen cuando no las hay.
03:24Los que tienen bancada existen a través de las bancadas, pero no tienen vida orgánica.
03:29No son organizaciones democráticas.
03:31En muchos casos son propiedades de su dueño o de la familia.
03:35¿No es cierto?
03:37¿Eso se va a acabar en el caso de Podemos?
03:39Es decir, ¿existe la posibilidad de que haya un congreso y ninguna persona pidida a Luna sea dirigente del partido?
03:45Sí, es bastante posible porque el doctor Luna ya se ha hecho un costado del partido.
03:52Él ya tiene más de dos semanas donde se está dedicando exclusivamente a sus actividades privadas.
04:00Ha dejado el partido y el partido está en manos del secretario general, que tiene como misión reorganizarlo desde cero.
04:08¿Quién es el secretario general, perdón?
04:11Señor Aguilar.
04:13De acuerdo.
04:14Sí.
04:14Entonces, él tiene la misión de reorganizar el partido desde cero.
04:19Es decir, en otras palabras, para ser más claro, en este momento el partido ya no existe.
04:22El partido se ha declarado en total reorganización.
04:26Se va a comenzar por filtrar quiénes son, van a ser los militantes y a partir de ese reducido grupo
04:32se volverán a recolectar las firmas a partir del próximo año.
04:36Ahora, eso traslada la responsabilidad de la campaña a los candidatos, en el caso de Lima, a ti.
04:43Es decir, Daniel Urresti, candidato a la alcaldía, tuvo...
04:47Es decir, ¿por cuántos votos ganó Rafael López Alea?
04:51Por poquísimo.
04:52Cuarenta y tantos mil, cincuenta mil.
04:54Un poco menos, treinta y tantos mil.
04:56Treinta y tantos mil votos, ¿no?
04:57Sí, sí, sí.
04:58Fue muy poquita la diferencia.
05:01Fue muy, muy poca, pero yo esa noche acepté que López Alea me había ganado y lo felicité la misma
05:14noche antes de que termine de contar los votos.
05:18No, no, no, no, para mí la matemática es clara y a esas alturas del partido era claro que así
05:26sea por poquísimos votos, por un voto iba a ganar López Alea, así que yo lo felicité antes de que
05:32se termine el conteo de votos y nadie lloró fraude ni reclamó nada.
05:38No, yo acepté hidalgamente que me había ganado, lo felicité esa noche antes de que termine el conteo de votos
05:44y me fui a dormir.
05:46Ahora, ¿y por qué otra vez? Es decir, ahora Daniel Urresti vuelve a ser candidato a la Alcaldía de Lima.
05:54Bueno, pues confías que esta vez sí puedes ganar, pero eso, es decir, ¿cuál es el balance de la gestión
06:03de Rafael López Alea para empezar?
06:05Bueno, el balance de la gestión de señor López Alea creo que deben hacerlo los mismos votantes, ¿no?
06:11Nosotros recordamos claramente, al menos yo recuerdo claramente todo lo que ofreció Lima Potencia Mundial, Hambre Cero, Seguridad Total, etcétera,
06:21etcétera, etcétera.
06:22Cada uno hará su balance, ¿no? Hay algunas cosas sobre las cuales sí yo tengo preguntas, preguntas más que nada,
06:33¿no?
06:34¿Lima es más segura que hace cuatro años? ¿Tú crees que Lima es más segura que hace cuatro años? Yo
06:41creo que no.
06:43Entonces, por ahí comenzamos, por ahí viene mi deseo de postular nuevamente a la Municipalidad de Lima.
06:51Porque si yo hubiese logrado ganar esas elecciones, me faltó muy poquito, yo creo que a estas alturas Lima sí
06:58sería más segura que hace cuatro años.
07:01Es que era una de las, tal vez, la consigna principal, ¿no es cierto?, el imponer la seguridad.
07:07Ahora, Rafael López Aliaga está anunciando, no sé cómo, es increíble Rafael López Aliaga, es un personaje que siempre nos
07:13sorprende.
07:13Ahora dice que va a ser alcalde otra vez, pero no puede, porque no hay reelección.
07:18Entonces va a postular como primer regidor, pero ¿eso qué significa? Que va a arrimar a su alcalde, al señor
07:26Rubio, que creo que es el doctor Rubio, que es el que va a ser el candidato.
07:30¿Cómo es eso? ¿Esa figura es posible?
07:33Bueno, según tenemos entendido, la ley lo permite, ¿no? Y si la ley lo permite, ¿quién soy yo para negarme,
07:40no?
07:40Bienvenido a la contienda del señor Rafael López Aliaga. Me alegra mucho que esté en la contienda.
07:46Lamentablemente no lo puede hacer como candidato a la presidencia, se está presentando como primer regidor.
07:50Claro, como candidato alcalde, no puede, ¿no?
07:52No, no, no puede, porque no hay reelección. Entonces está yendo como primer regidor. Bienvenido a la competencia, señor López
07:59Aliaga.
08:00Esperemos que estas competencias sean limpias, sean justas, sin agravios personales. Y, bueno, nos veremos en la cancha. Bienvenido.
08:11Ahora, un candidato que aparece potente es Carlos Cruz, ¿no es cierto? Porque la verdad ha hecho una buena gestión
08:18en Surco, ¿no?
08:19Bueno, yo no vivo en Surco, entonces no puedo dar fe de ello. Pero, bienvenidos todos a la cancha, como
08:27te digo.
08:29Incluido el Colorado Belmond, que acá mismo anunció que iba, anunció la primicia, como dice.
08:35Sí, sí, sí, sí. Efectivamente. Esperemos que el señor Belmond la salud le dé para esta campaña, que no se
08:45resquebraje más su salud.
08:49Bienvenido también. No todos tienen la posibilidad de postular.
08:54Son pocos, o tal vez soy el único que sí tiene la posibilidad de asegurar una Lima segura.
09:01Bueno, ese es el tema principal. Lima merece más, mucho más. Lima merece más obras, pero no obras inconclusas.
09:10Lima merece obras terminadas, no pequeñas obras. También se merece estas, pero también necesitan mega obras.
09:18Las obras, hay mucha gente interesada en hacerlas. O sea, por las obras no te preocupes, porque ellas van a
09:25caminar.
09:27Lo que me interesa a mí es la seguridad ciudadana. Y yo sí estoy capacitado para darle seguridad a Lima.
09:34El alcalde de Lima tiene mucha importancia en el tema de la seguridad ciudadana.
09:41Muchos dicen, no, ese es el problema del Ministerio del Interior.
09:44Claro, es el problema del Ministerio del Interior.
09:46Pero no es tan así, no es tan así. El alcalde de Lima tiene que liderar el tema de la
09:53seguridad en la ciudad.
09:55De la mano de la policía. En convenios con la policía. Eso sí es cierto.
10:01Pero lo importante es saber cómo hacerlo. Lo importante es saber cómo poder coordinar con la policía.
10:10Cómo hacer una policía más poderosa. Cómo lograr que esta policía se comprometa en diferentes temas.
10:16En el tema de la prevención. En el tema de la prevención, por ejemplo, no tenemos, como sucede en las
10:23grandes ciudades del mundo,
10:25aquí en Lima no tenemos el patrullaje metropolitano. O sea, no tenemos patrulleros que estén por sectores patrullando la ciudad.
10:34Eso no existe en Lima. Para comenzar.
10:36Para lo que es la delincuencia diaria, la delincuencia, digamos, normal, el arrebato, etc.,
10:46pues tampoco tenemos las medidas que se habían implementado anteriormente que se han aflojado totalmente.
10:54Los equipos ternas para esto se han reducido a 20 o 30.
10:58Nosotros pensamos poner 100 equipos ternas en Lima, en diferentes puntos de acuerdo al mapa de la criminalidad.
11:07Daniel, tenemos que ir a la pauta.
11:08Claro que Keiko Fujimori va a ser la presidenta y con ella va a haber que entenderse, ¿no?
11:13Sí, definitivamente. Yo creo que eso va a ser posible.
11:19Definitivamente. Estoy seguro que el que gane la alcaldía de Lima va a tener facilidades
11:23para poder ponerse de acuerdo con el gobierno central, en este caso con la señora Keiko Fujimori.
11:32Teniendo en cuenta que yo estoy convencido que ella va a tratar de hacer un buen gobierno.
11:40No le queda de otra, no. Ella va a tratar de hacer un buen gobierno.
11:44Y esto implica abrir las puertas a todos, ¿no? Conversar con todos.
11:48Bueno, ha presentado en la mañana con Manuel Rosa, se ha hecho una revisión,
11:51donde han presentado candidaturas a nueve regiones, lo que significa que en la mayoría de regiones
11:55ella no va a tener, es decir, sus interlocutores regionales van a ser de otros partidos
12:05y seguramente de oposición, ¿no?
12:07Claro, eso obedece también a que la campaña, una campaña presidencial te desgasta,
12:14hace que todos los medios se enfoquen en esa campaña presidencial.
12:19Y este año ha tocado la campaña regional de inmediato.
12:23Eso explica en parte el hecho de que ellos no han podido preparar o prepararse para afrontar
12:30la campaña regional como hubiesen querido.
12:33Alguna gente nos escribe y dice, sí, pero Urresti está diciendo cosas que en realidad
12:36no son competencia del alcalde.
12:38Perdón, perdón, perdón, perdón.
12:40Con respecto al tema de la seguridad, ¿no?
12:42Por supuesto que son competencias del alcalde.
12:44Yo no estoy diciendo que la municipalidad lo haga.
12:48Estoy diciendo que el alcalde es responsable de coordinar con la policía.
12:54Eso está en la Constitución.
12:56La Constitución lo dice claramente.
12:58La responsabilidad de la seguridad, el alcalde garantiza la seguridad en coordinación
13:04con la Policía Nacional de Perú.
13:06Lo que pasa es que nadie ha sabido coordinar correctamente con la Policía Nacional de Perú.
13:11Nadie.
13:12Y eso es lo que estamos viendo ahora.
13:15Las consecuencias de no haber sabido trabajar con la Policía Nacional a nivel de Lima.
13:21Porque, claro, ser alcalde de un distrito pequeño es fácil en el sentido de que la coordinación
13:27la haces con la comisaría, etcétera, ¿no?
13:31Digamos que es más fácil coordinar.
13:34Para la seguridad a nivel de Lima tiene que coordinar directamente con la Policía Nacional
13:39de Perú, con el Ministerio del Interior.
13:41Yo he sido ministro del Interior y sé de lo que hablo.
13:44Sé perfectamente los mecanismos que existen.
13:47Y la Policía Nacional de Perú quiere coordinar con el alcalde de Lima.
13:52Porque sabe que si coordina con el alcalde de Lima y el alcalde de Lima conoce de seguridad,
13:57va a conseguir la logística y los medios que requiere para poder hacer bien su trabajo.
14:03Porque en este momento tenemos una Policía Nacional reducida en personal y reducida en
14:09sus problemas logísticos.
14:11No tienen ustedes idea de todos los problemas que atraviesan.
14:15Sin embargo, así siguen trabajando, ¿no?
14:18Siguen con los pocos medios que tienen.
14:20Los buenos policías siguen trabajando, siguen esforzándose, a pesar de ser pocos y de
14:25tener pocos medios.
14:26Aquellos que son buenos policías lo siguen haciendo.
14:31Preguntas bien puntuales.
14:32El tren de Porqui, este, ¿no?
14:35El tren Lima-Chosica.
14:37Sí.
14:37¿Qué se va a hacer con el tren?
14:39¿Por qué?
14:39Ah, bueno, claro.
14:40Es que ahí hubo un error inicial.
14:43Es como que tú te compres un avión sin tener aeropuerto y sin tener hangar donde guardarlo.
14:49O sea, tú cometerías esa locura, te comprarías un avión sin tener un aeropuerto y sin tener
14:55donde guardarlo, sin tener un hangar.
14:57Supongo que no, yo veo que tú eres inteligente.
14:59Entonces, eso es lo que hicieron.
15:01Trajeron un tren sin tener las vías habilitadas y sin tener estaciones.
15:06Pero ya está el tren acá.
15:09Tenemos que acabarlo.
15:10Al que le corresponde acabarlo es al Ministerio de Transporte y Comunicaciones
15:14para poner esta vía entre Lima y Chosica.
15:18Entonces, sí, en mi gobierno, cuando sea el alcalde de Lima,
15:22de todas maneras vamos a impulsar ello porque el avión ya está acá.
15:26Entonces, vamos a tener que ponernos de acuerdo con el Ministerio de Transporte y Comunicaciones
15:31y con la ATU, que es a los que le corresponde lo que es el tema de transporte.
15:36Pero si la municipalidad tiene que poner de sus fondos para que esto se logre,
15:43pues lo pondremos, lo pondremos.
15:45Ya está acá.
15:46No vamos a deshacernos los trenes, no lo vamos a tirar al río o al mar.
15:53Tenemos que lograr que funcione.
15:55En esto tenemos que ser claros.
15:58Nosotros tenemos que culminar todas esas obras que están en medio de hacer,
16:04tenemos que acabarlas.
16:06No se trata de llegar y desconocer lo que inició el anterior
16:12para comenzar a descubrir la pólvora.
16:16No.
16:17Tenemos que terminar lo que se inició.
16:21Incluyendo la vía expresa sur, ¿no es cierto?
16:23Que no sé cómo va a ser porque va a haber que hacer bypasses o rampas, ¿no?
16:26Mira, para que me entiendas.
16:31Una vía expresa no puede tener semáforos.
16:35Una vía expresa no puede tener rompemuelles.
16:38De acuerdo, una vía expresa, por ejemplo, la vía expresa Bedoya Reyes.
16:44Tú desde que ingresas a la vía expresa hasta que sales no hay un semáforo,
16:47todos son pasos a desniveles y hay dos carriles para lo que es el metropolitano.
16:52Eso es una vía expresa.
16:54Esta vía del sur todavía no es una vía expresa.
16:58Está a un 20, 25 por ciento porque no se han hecho los pasos de desnivel,
17:03no se han hecho las estaciones, no se han hecho los paraderos.
17:07No, falta el 80 por ciento y hay que acabarla, hay que acabarla,
17:11hay que coordinar con la Ato y el Ministerio de Transporte
17:13y si es necesario que sea la municipalidad la que ponga los carriles,
17:17centrales para el metropolitano.
17:20Esa obra se encuentra al 25 por ciento.
17:23Yo entiendo perfectamente, no sé si yo lo hubiese hecho,
17:26pero claro, si yo fuera alcalde y quiero lanzarme para candidato,
17:29quiero inaugurar la obra de inmediato.
17:32Entonces, al inaugurarla a un 20 por ciento,
17:36la gente ha pensado que ya está acabada y no está acabada.
17:40Ahora, ¿de dónde va a salir el dinero?
17:42Aarón Espinosa, que es regidor aún hasta diciembre,
17:45¿no es cierto?, ha dicho que la situación financiera de la municipalidad
17:50es lo más parecido a una quiebra, que no solamente no hay recursos,
17:53sino que se debe mucho dinero y que cada litigio en el que se ha entrado,
17:58con respecto a los peajes y sobre todo en el caso de Rutas de Lima,
18:01se ha perdido.
18:04Por el otro lado, Carlos Brusa ha dicho la semana pasada
18:07que es muy irresponsable y demagógico haber dejado de cobrar peaje
18:12porque puedes corregir lo de los peajes,
18:14pero lo que no puedes hacer es no cobrarlo,
18:16porque si no, ¿con qué dinero se va a sostener la obra, no?
18:19Y se va a hacer el mantenimiento y...
18:21Claro, Emape, cuando cobraba los peajes de Lima,
18:26pues cobraba unos peajes que eran razonables
18:29y Emape debió seguir construyendo y cobrando ellos mismos los peajes.
18:35El problema fue que se dio a concesión
18:38y ahí nacieron estos contratos que muchos consideran truchos,
18:44muchos consideran que son totalmente lesivos
18:47y estoy seguro que en su mayoría así han sido, ¿no?
18:52Pero los medios que se han usado para combatir esto,
18:58para traerlo al orden, pues a veces no han sido los más correctos
19:01y ahora tenemos varios juicios perdidos
19:03que la municipalidad va a tener que asumir los costos de los mismos.
19:08Además de eso, se hizo un préstamo de 4 mil millones
19:14que no se ha visto reflejado.
19:16Con 4 mil millones, dime tú qué obra hubieses hecho.
19:19Dime qué obra hay en Lima que justifique...
19:23No, eso fue con los 4 mil millones que se pidió prestado.
19:27Se endeudó a la Municipalidad de Lima por 20 años.
19:30Mi pregunta es clara.
19:33Pidieron 4 mil millones de soles.
19:36Ahora en diciembre termina su mandato.
19:39De acuerdo, quedan 6 meses.
19:43¿Qué obra, qué maco obra han hecho con los 4 mil millones?
19:47¿Qué nos pueden mostrar con los 4 mil millones?
19:50Que sea palpable, que sea visible.
19:53Nada, ¿no es cierto?
19:54No sabemos exactamente en qué...
19:56Bueno, ha inaugurado, ¿no?
19:57Ha inaugurado la vía expresa, están en la vía expresa norte,
20:00en la carretera...
20:01¿Qué vía expresa han inaugurado?
20:03¿Qué vía expresa han inaugurado?
20:04Pero si la inauguró, que esté terminada es otra cosa.
20:07Perdón, perdón, perdón.
20:09Pero le ha funcionado, Daniel.
20:10Electoralmente le funcionó el show de inaugurado ahora que en realidad...
20:15Entonces, que me digas, inauguró el 20% de la vía expresa sur.
20:20Sí, es cierto, le inauguró el 20% de la vía expresa sur.
20:23Pero tú sabes perfectamente que esa no es una vía expresa.
20:27En una vía expresa no encuentran semáforos, no encuentran policías en medio de la vía expresa
20:31controlando el tráfico.
20:33Todos los pasos son a desnivel.
20:35No hay cruces.
20:37No existen los cruces en una vía expresa.
20:39Hay un tema en la campaña anterior en la que, dicho sea paso, ocurrió una situación anecdótica.
20:48Probablemente una de las personas que más conozca del caso, Bustío, sea yo,
20:52porque yo investigué su asesinato desde que ocurrió.
20:56Y nuestros reportajes fueron utilizados como elementos de convicción de prueba
21:03a la hora de sentenciar a los primeros sentenciados, que es lo que mucha gente no sabía, pero en fin.
21:09Pero Daniel Urresti nunca vino a una entrevista en las elecciones municipales.
21:13Tú no te acuerdas de eso.
21:14Y el que vino, pero hasta el aburrimiento fue Rafael López Aliaga.
21:17Era caserito acá más allá de nuestra voluntad.
21:20Era candidato, había que escucharlo.
21:21Y era candidato que la encuesta junto con Urresti era de los favoritos, ¿no?
21:25Pero lo que voy es el caso Bustíos, que se convirtió, ya no discutíamos de quién era mejor alcalde,
21:33sino de si Daniel Urresti era culpable o no de los cargos que se le atribuían en el caso Bustíos.
21:37Sí, es cierto, es cierto.
21:39Es por eso que desde hace dos meses hemos estado preparando una denuncia.
21:47Y ya le hemos terminado y el día de hoy en Washington, en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
22:01mi abogado ha presentado una denuncia.
22:08En este pedido estamos denunciando dos cosas.
22:12Estamos pidiendo dos cosas.
22:13Primero, una investigación administrativa y penal a los jueces que me condenaron
22:19y que para condenarme torcieron las leyes y torcieron la verdad con tal de condenarme.
22:26Y segundo, estamos exigiendo un nuevo juicio.
22:30¿Y por qué un nuevo juicio?
22:31Porque se supone, ¿cuál es tu condición legal con respecto al caso Bustío?
22:36Que el caso se cerró.
22:38Lo que yo he ganado es la libertad.
22:41La libertad.
22:43El Tribunal Constitucional, el Tribunal Constitucional dice claramente en su resolución,
22:50se acepta en parte en cuanto no se ha tenido en cuenta el principio de legalidad
22:59y que los hechos ocurridos, el asesinato, ya había prescrito cuando me enjuiciaron.
23:06O sea, cuando me iniciaron el juicio ya había prescrito.
23:09Por lo tanto, ordenan mi libertad inmediata y anulan las sentencias.
23:14Pero a mí con la libertad no me alcanza.
23:17No me alcanza con la libertad y de eso estoy convencido.
23:20O sea, pero ¿qué es lo que estás pretendiendo?
23:22Puede ser contraproducente.
23:23Tú estás diciendo, no acepto que digan que ya prescribió, yo quiero que me enjuicien.
23:28Quiero que me enjuicien nuevamente.
23:30Quiero un juicio justo, un juicio donde se respete el debido proceso,
23:35el principio de legalidad y la cosa juzgada,
23:38que es lo que torcieron estos jueces prevaricadores para poderme condenar.
23:42Si me permites, te explico.
23:45Mira, ¿qué hicieron los jueces para poderme condenar a mí?
23:50Primero, torcieron totalmente la verdad.
23:54Tú sabes que sobre este juicio ya se condenó a la Vera Fernández y a Vidal San Bento.
24:00En ese juicio se estableció como cosa juzgada la forma, las circunstancias en que murió el señor Bustillos.
24:09¿De acuerdo?
24:11Para condenarme a mí, tenían que condenarme por la misma forma en que murió Bustillos y por las mismas circunstancias.
24:17Tenían que hacerme encajar en ese escenario como un guante.
24:22O sea, ponerme a mí en ese escenario.
24:26O sea, poder probar que yo estuve en ese escenario, porque eso ya era cosa juzgada.
24:32Ya desde el Tribunal Constitucional, la Corte Suprema y en el Poder Judicial, está como cosa juzgada exactamente como murió
24:41el señor Bustillos.
24:43Si arresto y participo en ese asesinato, yo debo encajar en ese escenario.
24:48Pero estos jueces prevaricadores, ¿qué hicieron?
24:52Cambiaron totalmente el escenario.
24:54Cambiaron la forma en que murió el señor Bustillos.
24:57Cambiaron las circunstancias, las formas, el tipo de emboscada, el número de participantes.
25:04Y por último, en el primer juicio, dijeron que el que le puso el aparato explosivo fue Vialzamento y en
25:11mi juicio soy yo.
25:12O sea, no puede haber dos verdades diferentes dentro del Poder Judicial.
25:17Me dejo entender.
25:19Para poderme condenar a mí, prácticamente, yo tendría que haber asesinado nuevamente al señor Bustillos,
25:25porque las circunstancias son totalmente diferentes.
25:27Ya no eran seis hombres, eran cuatro hombres.
25:30Ya no habían salido de una casona, sino que se habían apostado en dos casonas a los dos lados de
25:36las pistas,
25:36en otro sitio donde no murió el señor Bustillos.
25:39¿Y cómo trasladaron el cuerpo desde ese sitio a donde lo encontraron al señor Bustillos?
25:45Ya no dispararon desde la izquierda con ráfagas, sino que dispararon desde dos casonas hacia el centro, en fuego cruzado.
25:54Me dejo entender.
25:56Fui yo y ya no Vidal Samento el que le puso la granada.
26:00Es decir, a Bustillos primero lo mataron seis hombres, lo dejaron en un sitio y después vino otro Bustillos que
26:09fue muerto en circunstancias totalmente diferentes.
26:10Ahora, pero eso no va a hacer regresar otra vez la historia.
26:14No, yo entiendo.
26:15A mí, yo decía, Daniel, yo conozco esa historia.
26:19Correcto, pero es que no termina ahí.
26:21Es que no termina ahí.
26:22Mira la barbaridad que han cometido conmigo, la infamia que han cometido.
26:26Yo durante años me defendí por lo que me acusaba el fiscal, que era autor directo del asesinato, con gran
26:41crueldad.
26:42De eso me he defendido durante años.
26:45Pero cuando me sentencian estos jueces prevaricadores, no les interesa la acusación del fiscal,
26:52sino que me sentencian por cosas totalmente diferentes.
26:56En lugar de autor directo, me condenan por coautor.
26:59En lugar de gran crueldad, me condenan por alevosía.
27:02Y la gente dirá, ¿y eso qué tiene que ver?
27:04Es como si a ti te juzguen durante cinco años y tú te defiendas durante cinco años por robo
27:11y el juez te condene por estafa.
27:13Si tú te has defendido durante cinco años demostrando que no has robado,
27:18el juez no te puede condenar por estafa porque eso no lo permite la ley.
27:23Eso es prevaricato.
27:25Y encima, me condenan por alevosía, que era un tipo penal que no estaba considerado en el año 88,
27:32que recién se considera en el año 91.
27:34Me han aplicado retroactivamente una ley que solamente se permite cuando favorece al reo.
27:42Y no en este caso.
27:44Eso es irse contra el principio de legalidad.
27:47Cuando a ti te sentencian por algo que no existe en la ley,
27:52es irse contra el principio de legalidad.
27:55Si yo en este momento, se me ocurre pintar,
27:58estamos en 2026 y pinto 30 edificios de color azul,
28:03y dentro de cinco años sale una ley que dice que no se pueden pintar los edificios de color azul,
28:09a mí no me pueden condenar porque yo los pinté en 2026,
28:13cuando no había esa ley, cuando yo no conocía.
28:16Eso es lo que han hecho conmigo.
28:19Entonces, yo estoy pidiendo dos cosas.
28:21Primero, que a estos jueces prevaricadores los investiguen
28:25y dejen en claro los abusos que han cometido contra mis derechos humanos
28:30y que los investiguen también penalmente.
28:33Y segundo, ¿por qué quiero un nuevo juicio?
28:35Porque a mí ya no me alcanza con la libertad,
28:37porque se han ido contra mi honor, contra mi nombre.
28:41Hay gente que se cree con derecho a seguir diciéndome asesino.
28:46Ahí tenemos a Rosa María Palacios, tenemos a Juliana Oxenford,
28:50y etcétera, personas que tienen un micro diario
28:53y que diariamente y cada vez que se acuerdan dicen,
28:55urreste asesino.
28:56Y yo no tengo una tribuna de dónde defenderme.
28:59Es por eso que yo estoy exigiendo un nuevo juicio,
29:03un juicio justo donde se respete el principio de la legalidad,
29:10de la cosa juzgada y donde se lleve a cabo el debido proceso.
29:15En un juicio justo yo puedo demostrar mi inocencia
29:18porque yo no he montado a nadie, yo no tengo miedo.
29:22Así que eso es lo que estamos pidiendo,
29:24un nuevo juicio que sea justo.
29:26Nada más, no pido nada especial.
29:30Simplemente que se aplique lo que se le aplica a todo el mundo,
29:34que no me sentencien por algo que no existe.
29:38Tenemos que terminar.
29:39Yo no sé si esto va a ser contraproducente, pero en fin.
29:43Hay algo que yo debo decir sobre este tema.
29:45Más allá de cualquier otra consideración,
29:47a mí me pareció sorprendente, por usar alguna expresión,
29:52que cuando los medios de comunicación se han referido al caso Bustíos,
29:55han omitido sistemáticamente contarle a la gente que ya existió una sentencia
30:02y que hubo dos personas que fueron condenadas por esto
30:04y que luego fueron, dicho sea, de paso beneficiadas
30:08con un indulto presidencial en el gobierno de Fujimori.
30:11Pero que hubo una investigación, hubo un juicio y hubo sentenciados,
30:15es una historia que no puedes omitir a la hora,
30:18más allá de si Urresti participó o no.
30:21No puedes contar la historia sin contarla completa.
30:24Claro.
30:25Y eso es lo que a mí no...
30:27No puedes construir la justicia, la justicia para una familia,
30:30sobre la injusticia para una persona.
30:35Reclaman, pero en la familia de Bustíos ya hay dos personas
30:39que han sido declaradas culpables, que han cumplido 17 y 15 años de prisión.
30:44Dos personas que fueron condenadas.
30:46Esas personas fueron condenadas porque mataron al señor Bustíos
30:50en unas circunstancias específicas que ya han sido reconocidas.
30:54Para condenarme a mí, esas circunstancias específicas las cambiaron totalmente.
30:59Yo he matado a otro Bustíos, he matado a otra persona
31:02o de repente he matado al mismo Bustíos, pero por segunda vez, según los jueces.
31:07Entonces, para hacerme encajar en esa historia,
31:10han torcido la ley y han torcido la verdad.
31:13Es por eso.
31:15Que a mí no me alcanza con la libertad.
31:17Es cierto, ya estoy en libertad.
31:19Yo doy gracias a Dios que el Tribunal Constitucional anuló las condenas
31:24y estoy en libertad, pero no me alcanza.
31:26Porque yo no tengo una tribuna diaria para defenderme todos los días.
31:30Y hay gente que sí insiste en llamarme asesino.
31:34Entonces, yo estoy pidiendo un nuevo juicio, porque soy inocente.
31:39Lo único que pido en este nuevo juicio es que sea imparcial.
31:45Nada más que sea imparcial.
31:47Y yo voy a demostrar mi inocencia.
31:48Jamás he tenido que ver en la muerte del señor Bustíos.
31:51El señor Bustíos fue un héroe de la pacificación.
31:54El señor Bustíos fue amigo de la base.
31:56Era uno de los principales colaboradores con información a la base.
32:01Gracias a él, en el mes de junio del 88, se logró acabar con la fuerza local de Guanta.
32:08Él fue uno de los mejores informantes que tuvimos.
32:12Él fue un patriota.
32:13Él nunca estuvo contra las Fuerzas Armadas.
32:15Al contrario, siempre estuvo a favor de las Fuerzas Armadas.
32:20Tenemos que terminar por hoy.
32:22Está fuerte esto, está fuerte.
32:24Muchas gracias.
32:25No, sí, y Dios quiera que este juicio se dé lo antes posible.
32:29Y yo pueda ya por fin limpiar mi nombre también.
32:33Porque es el colmo.
32:35Que la gente siga con lo mismo.
32:38Y como dices tú, cuando hablan del ser Bustíos,
32:41es como si nadie hubiese pagado por su muerte.
32:43Cuando ya hay dos personas que fueron condenadas.
32:46Y a mí, para condenarme, torcieron todo para hacerme encajar en ese asesinato.
32:51Y eso no es posible.
32:52Y la próxima vez, ojalá podamos conversar sobre los planes que tenemos para Lima.
32:58Yo lo que les puedo asegurar es que,
33:03conmigo de alcalde, no perderemos cuatro años más.
33:06Lima merece más.
33:08Lima merece un alcalde que, durante cuatro años mínimo,
33:13Lima merece un alcalde que cumpla con su mandato municipal.
33:18Lima merece realmente el sacrificio de un alcalde 24 por 7 en los cuatro años.
33:24Y que le devuelva la seguridad a Lima.
33:26Y tengan eso por seguro.
33:30La seguridad regresa a Lima de mi mano.
33:32Bueno, en 100 días, en los primeros 100 días, van a ver ustedes los primeros resultados.
33:38Muchas gracias.
33:39Muchas gracias a Daniel Urresti, candidato a la alcaldía de Lima.
Comentarios