00:01El Poder Judicial dilata su decisión sobre la queja contra Peinado, por sugerir que la
00:06policía podría ayudar a Begoña Gómez a huir. La comisión permanente de este órgano
00:11no ha alcanzado un acuerdo, por lo que las deliberaciones seguirán en los próximos días.
00:16Así lo ha comunicado el CGPJ, cuya comisión permanente acordó el pasado mes de junio
00:20remitir al promotor de la acción disciplinaria que estudie si el juez Peinado, en el auto
00:24con el que envió a Gómez a juicio con jurado y le retiró el pasaporte, incurrió en la
00:28falta del artículo 418.5 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Este artículo establece
00:34como falta grave el exceso o abuso de autoridad o falta grave de consideración respecto de
00:40los ciudadanos, de los miembros del Ministerio Fiscal, abogados y procuradores, graduados
00:44sociales y funcionarios de la Policía Judicial. Aquel acuerdo de la comisión permanente fue
00:50aprobado por mayoría con el voto de calidad de la presidenta del Tribunal Supremo y del
00:54CGPJ Isabel Perelló, si bien cuatro vocales discrepantes formularon voto particular.
01:00Todo ello tras una reunión extraordinaria que se produjo después de que el ministro
01:03del Interior, Fernando Grande Marlaska, trasladase a la presidenta del CGPJ sus discrepancias
01:09por las afirmaciones del juez sobre los agentes que custodian a Begoña Gómez.
01:13El titular de Interior indicó que esas afirmaciones son un hecho de máxima gravedad e instó al Consejo
01:19General del Poder Judicial a que adopte las medidas que puedan resultar procedentes en uso
01:23de sus atribuciones al tiempo que ha insistido en la plena profesionalidad de los agentes
01:29y de sus mandos.
