00:07Bruno Le Maire, vielen Dank für uns.
00:10Du bist der Finanzminister der France-Longest-Servingen.
00:13Du warst auf der G7 in 2019 und du wirst genau wie diese Maschine funktioniert.
00:18Ich möchte, dass es eine Joint-Declaration ist.
00:22Es war nicht klar, dass es eine, aber es ist eine Joint-Declaration,
00:26auf Ukraine.
00:27Was macht ihr davon?
00:29Ich denke, dass die Final-Declaration der G7-Declaration ist sehr stark und sehr gut.
00:36Alle Punkte, die wir auf die Ukraine haben, sind wirklich signifikant
00:41und zeigen einen vollen Unterstützung der G7-Declaration zu Ukraine
00:45und die Opposition zu der Russischen Attacken.
00:49Der Fakt, dass die G7-Declaration, die G7-Declaration,
00:57auf die Ukraine ist ziemlich gut.
00:59Der Fakt, dass die USA bereit sind,
01:02dass die USA bereit sind,
01:03um neue Sanktionen gegen Russland,
01:07auch gut ist.
01:09Es ist auch eine gute Nachricht,
01:10um diese Krieg zu Ende,
01:12um eine Sanktionen,
01:13und um wirklich eine Grenze zu dem Wladimir Putin.
01:17Ich denke, dass die Globalen imbalanzationen,
01:20die France und Macron haben rechtes zu unterliegen,
01:24dass diese Globalen imbalanzationen
01:26zwischen den USA, Europa und China
01:29sind nicht für den Vorteil von allen Ländern im Weltkrieg
01:33und müssen sich geändert werden.
01:34Ich will nicht viel Zeit auf Präsident Trump spenden,
01:36aber er geht zu einem Diener in Versailles.
01:39Was das ein Schritt brauchen,
01:40in terms der Diplomation,
01:42um dieses Deal zu machen?
01:43Wir wissen, wir alle wissen,
01:45die Probleme, die wir befinden,
01:48die Beziehung zwischen Europa und den USA.
01:52Ich war persönlich sehr kritisch gegen den Deal
01:56und den USA gemacht haben,
01:59denn das ist eine Fake Deal.
02:01Aber ich denke, das ist in der globalen Interesse
02:04von allen G7 Mitgliedern,
02:06um zu stehen,
02:07um die Herausforderungen der 21st-Centur,
02:09insbesondere die Frage der экономischen Imbalanzationen mit China.
02:14Und Sie sagen, das ist eine Fake Deal.
02:16Warum ist das?
02:16Die Europäische haben das als ein Breakthrough.
02:18In fact, sie salute, und das ist eine Quote,
02:20die starken Leiterung des Präsidenten der USA.
02:23Ist das wirklich eine gute Deal?
02:24Nein, das ist nicht ein guter Deal.
02:25Und ich entschuldige auf diesen Punkt.
02:27Ich würde benutzen den Titel
02:30eines famouses Spiel,
02:32das ist,
02:33»Much Ado About Nothing«.
02:35Die USA entschieden,
02:37um die Krieg gegen Iran zu treffen.
02:39Und ich denke,
02:40dass, nach dem Deal,
02:41Iran ist stärker als vor der Krieg.
02:45Sie haben noch diese Unsicherheit
02:47über die Zukunft der Strait des Hormuz.
02:49Will es da eine Bedeutung oder nicht
02:51auf die Strait des Hormuz?
02:52Sie haben nicht sehr starkes Lösungen,
02:55und Sie haben nicht die wichtige Frage,
02:58die wichtigste Frage des Fissiles.
02:59Es gibt nur Worte,
03:00aber es gibt keine sehr starken
03:01kommentarien auf die Fissiles.
03:04Und auf die beste Weise,
03:05um die Iran zu verhindern,
03:07zu erhalten,
03:07die Nutzung der Nutzung.
03:08Das ist die absolute Grund,
03:10und die absolute Worte
03:12von allen Ländern in der Welt.
03:14Wie tun wir,
03:15um die Iran zu verhindern,
03:16zu erhalten,
03:17die Nutzung der Nutzung.
03:18Und die dritte Frage,
03:20die nicht beantwortet,
03:22in der Deal,
03:23ist die langweilige
03:24Kapazitäten der Ballistischen
03:25von Iran.
03:27Sie wissen,
03:28dass die Souten der Europäische
03:30könnte,
03:30bei einem Moment,
03:32bei diesen Missiles.
03:33Nicht beantworten,
03:34die Bedürfnisse
03:35von den Iranischen Missiles
03:38ist,
03:39für mich,
03:39ein Fehler,
03:40und könnte eine Bedürfnisse
03:41für die lange Zeit.
03:43Also,
03:43die Europäische
03:44machten ein Fehler,
03:45indem man das
03:46deal in der Statement?
03:48Well,
03:49zu haben,
03:49es immer besser
03:50zu haben,
03:51eine Krieg.
03:52Aber wir müssen
03:53sein,
03:54dass dieses
03:55Monat der Krieg
03:57verhindern,
03:58den Iranischen Regime
03:59und den Iran
04:02in der Region.
04:03Es war nicht genau
04:04das Ziel der Strategie
04:05dieser Krieg.
04:06Also,
04:06für mich,
04:07das ist eine Fehler.
04:08Und ich denke,
04:09dass die Europäische Länder
04:10ein wichtiges Rolle
04:11zu spielen,
04:12um die Erinnerung
04:13den Erinnerung
04:14der Erinnerung
04:14gegenüber den Nukleischen
04:16Weapons,
04:16gegenüber den Nukleischen
04:18Missiles,
04:19und auch gegenüber
04:20der Frage,
04:21die wichtige Frage,
04:22von einem
04:22Ökonomischen Punkt
04:23der Strait des Hormuz.
04:24Und,
04:25Herr Le Maier,
04:26Sie haben gesagt,
04:27dass die Weise
04:28Trump negativiert,
04:29und Sie haben es
04:30denn Sie waren
04:31direkt in diese
04:33Gespräche,
04:33ist manchmal und
04:34oft brutal.
04:36Ist das G7
04:37ein Moment
04:38der Reconciliation,
04:38oder würdest du sagen,
04:40dass Trump
04:41nicht verändert hat,
04:42die Europäische
04:42müssen für
04:43ihre eigenen
04:44Interessen?
04:44Ich denke,
04:45die einzige
04:46Lehren
04:48der Europäische
04:49müssen
04:50aus dem
04:51letzten Monat,
04:52und ich würde sagen,
04:53von den
04:53letzten zwei
04:54Jahren,
04:54ist, dass sie
04:55relevant sind und
04:58stark sind,
04:58sie müssen sich
04:59united sein.
05:00Und sie müssen nicht
05:01mit den 27
05:03Mitgliedstaaten.
05:04Sie müssen
05:04geben einen neuen
05:05impetus
05:05auf die
05:06Europäische
05:06konstruktion,
05:07von
05:08Europäern mit
05:09sechs
05:09Ländern,
05:10Deutschland,
05:12Italien,
05:13Spanien,
05:14Polen und
05:15der
05:15Niederlande.
05:15Sie sollten
05:16auf die
05:17Tätigkeit
05:17auf die
05:17Herausforderungen
05:18auf die
05:18Fragen der
05:21Iran,
05:22Ukraine,
05:23oder die
05:24Frage der
05:26Kapazität
05:26auf der
05:27Europäischen
05:27Öl,
05:27oder die
05:28Energie
05:29und
05:29Energie.
05:30Sechs
05:31sind
05:3227
05:33Ländern ist
05:35der beste
05:35Weg
05:35nach
05:35der
05:36Europäischen
05:37und
05:39Europäer
05:40und
05:41die
05:43Ergebnisse.
05:44Wir können
05:44nicht mehr
05:46nach
05:47der
05:47Regierung
05:48der
05:49US.
05:50Die
05:51Weise
05:51Präsident
05:51Trump und
05:52die
05:52US.
05:52Sie sollen
05:54von Google,
05:57Amazon,
05:57Facebook,
05:58und
05:58Microsoft.
05:58Otherwise,
06:00ich werde
06:00Sie mit
06:02New
06:02Tarif
06:02sind
06:03100%
06:04nicht
06:05von
06:06den
06:07Allies.
06:07So,
06:08wenn wir
06:08wollen
06:08resistieren,
06:09diese
06:10kind
06:10von
06:11Blackmail,
06:12wir müssen
06:12uns
06:13united.
06:14Sie sagen,
06:21diese
06:21Blackmail
06:22werden?
06:23Sie sagen,
06:25Europa,
06:25forget
06:25Unite
06:2627,
06:26gehen
06:27zu
06:27sechs
06:28Ländern.
06:29Sie
06:29wissen,
06:3127
06:31Ländern
06:32bedeutet
06:34lange
06:34und
06:36sehr
06:36wenige
06:37Entscheidungen.
06:38Das ist
06:42warum ich
06:42wirklich
06:43empfehle
06:44die
06:44necessität
06:44nach
06:45Europa
06:46mit sechs
06:47core
06:47Ländern
06:48und
06:4821
06:48anderen
06:49Mitglied
06:49will
06:49join.
06:51Second,
06:54wie
06:55die
06:55USA
06:56mit
06:57Europa
06:58ist
06:58nicht
06:59acceptable.
07:00Die
07:01Frage
07:02und
07:03diese
07:03Frage
07:04von
07:04frisch
07:07oder
07:08der
07:11industrie
07:13frisch
07:14ist.
07:15Sie
07:15nicht
07:15resiste
07:16diese
07:16Druck.
07:17Wenn Sie
07:17sind
07:18united,
07:18es
07:19schwierig
07:20für die
07:20EU
07:21zu
07:21den
07:21EU
07:21zu
07:21den
07:21EU
07:22auf
07:226.
07:22als
07:23sie
07:24nicht
07:24als
07:25partner
07:25ist,
07:25das
07:26die
07:26beste
07:27ist.
07:28Ich
07:29will
07:29auf
07:30dieses
07:31Punkt.
07:35Ich
07:36sage
07:36das
07:36weil
07:41eine
07:41sehr
07:42polarisende
07:42election.
07:43Ich
07:46glaube,
07:47es ist
07:47Zeit,
07:4811
07:48vor
07:49den
07:49nationalen
07:50elections in
07:50France,
07:51die
07:51jäuble
07:51erklären,
07:52was wir
07:53für die
07:54Europäische
07:55Europäische
07:55Wir wissen
08:01wer
08:02was
08:04für
08:05was.
08:06Wir
08:06können
08:06nicht
08:06die
08:07Probleme
08:07wie
08:09die
08:10Artifizial
08:10die
08:11auf
08:12kraft
08:12und
08:14die
08:15produktion
08:16des
08:16Semiconductors
08:17in
08:17Europa
08:17und so
08:18zu sprechen.
08:19Oder
08:20wir
08:21wollen
08:21zurück
08:23eine
08:24Europäische
08:25mit
08:27sechs
08:28Ländern
08:28werden
08:29konkret
08:32auf
08:33bestimmte
08:33Themen.
08:34Das
08:39kann
08:40werden
08:40wir
08:41können
08:41konkrete
08:43Ergebnisse
08:43und
08:44dass
08:44die
08:45mögliche
08:46mit
08:48China
08:50und
08:50mit
08:51den
08:52USA
08:52und
08:53die
08:55diese
08:55sind.
08:57Ich denke,
09:00dass es
09:00Zeit
09:00für
09:01die
09:01Europa
09:02ist
09:03die
09:06und
09:07die
09:07Worte
09:07sind.
09:08Die
09:10Worte
09:12die
09:13Worte
09:14zwischen
09:14der EU
09:14und
09:15China
09:15ist
09:16wie
09:16Sie
09:18mit
09:19der
09:34Worte
09:35sind
09:37nicht
09:38zu
09:39den
09:40Marken
09:41nicht
09:42ohne
09:43eine
09:43Entscheidung
09:44und
09:44die
09:45regeln.
09:46Die
09:47die
09:47ist
09:48wenn
09:48es
09:49schwer
09:50ist
09:50als
09:54Autos
09:55will have to pay to sell its cars on the European soil and in the single market.
10:01Second, we must put in place a rule of European content and a real rule of European content,
10:07not the one extended to 90 other countries, but a rule of European content limited to
10:12the single market and to the European producers. Third, we need a transfer of technologies.
10:19And we need to explain to our Chinese partner that it is time for us to get access to some
10:25technologies that we urgently need to improve our productivity and our competitiveness.
10:30In the field of batteries, for instance, electric batteries, we need the technologies of China
10:37and we need a cooperation of China. So the deal would be you can get access to the European
10:44single market with the 450 million consumers, but under some conditions, European content,
10:52transfer of technologies and tariffs. In the case, a sector has been heavily subsidized
10:58by the Chinese government. This is what I would call a new level playing field between China
11:05and Europe. A very last point, but which is absolutely key that must be addressed at the
11:11level of the G7 with the United States, Europe and all the Western countries is the fact that
11:17the Chinese currency is underestimated and underrated. This poses huge problem for the competitiveness
11:30of the European and the US industry. So we must address this question of the level of the Chinese
11:36currency and the fact that for the time being, it is under evaluated and it gives to China the possibility
11:44of exporting far quicker and far better its products to either the US or to Europe.
11:50So a new level playing field. Mr. Le Maire, thank you so much for joining us on this important G7.
11:55Thank you so much. Thank you very much.
Kommentare