00:00me pasaron de ti vamos a hablar ahora con el doctor portes sobre el caso coral y 5g hay que
00:09aprovechar que tenemos tres abogados presos ya entre tres y veinte años verdad que sí más de
00:17cuatro mil quinientos millones de pesos condena mayor por casos de corrupción y yo soy de las
00:23que piensa y voy con mi pregunta que es una especie como de trancazo a la impunidad yo
00:28creo que sí y da un pone una lucecita en el camino con lo que ha ocurrido sin embargo mi
00:33pregunta y
00:34yo creo que va para todos para portes para fiallo y hasta para nuestro señor voz también qué tan
00:41blindado después de esto queda la condena de decomiso de bienes frente a una a una inminente
00:48apelación que podría producirse considerando que las defensas podrían atacar la legalidad de las
00:55pruebas del ministerio público en este caso lo primero que hay que resaltar de este caso es que
01:02es una sentencia histórica histórica en el sentido que desde el año 1988 que fue cuando condenaron al
01:12ex presidente el extinto jorge blanco a 20 años nunca se ha visto en república dominicana una
01:21condena de esa magnitud relacionada a actos de corrupción eso lo primero que hay que notar es
01:27la la condena más alta y esa condena ustedes saben que en el año 2001 fue anulada esa condena y
01:35fue
01:35obviamente declarado inocente entonces hay que esperar y ver cuál sería el resultado de los
01:42recursos de apelaciones por ejemplo en este caso dos de los clientes míos fueron absueltos entonces pero
01:49otros fueron condenados uno a cinco años otro fue condenado a 10 años otro a 20 años entonces vamos
01:58a ver las motivaciones que dieron las juezas por ejemplo hay unos de ellos que es un error obviamente
02:05de la sentencia que es algo que se va a atacar que por ejemplo a él le ocuparon unas pistolas
02:10no lo
02:11acusaron de lavado de activos no lo acusaron de estafar el estado él no era parte de la estructura
02:19accidentalmente cuando realizaron los operativos allanaron un lugar donde él estaba le encontraron
02:24unas pistolas lo condenaron por porte y tenencia ilegal de armas pero él tenía un dinero en efectivo y
02:30eso no ordenaron su devolución ordenaron la devolución de un vehículo él tenía pero de ese dinero no la
02:37misma suerte debe correr el dinero que el vehículo porque no es no era producto de los hechos que se
02:44le
02:44imputan a este grupo de personas pero ahora lo que va a ocurrir es la apelación después que se entrega
02:51la sentencia en agosto comienza a correr un plazo de 40 días hábiles para que la parte que no esté
02:58de
02:58acuerdo con la con la sentencia pueda interponer un recurso de apelación adelante doctor cuál fue en este
03:06caso diríamos que la prueba mayor que encontró el juez o los jueces que tomaron la determinación de esta
03:17condena lo que los jueces argumentaron fue en síntesis que había una desproporción con relación a los
03:27ingresos que ellos tenían con relación a los bienes que ellos tenían enriquecimiento entonces
03:34ahí al no haber una fuente un origen de ingresos
03:43palpable entendieron que ese dinero provenía de el desvío que alega el ministerio público que ocurrió
03:52sin embargo hay casos donde hay imputados donde sí probaron que antes de este caso ya tenían bienes
04:01propiedades como es el caso del cliente mío que antes de él entrar a ser director financiero ya él tenía
04:07una amplia trayectoria no era una persona indigente y obviamente no él no fue absuelto pero ellos
04:15entendieron que él era culpable a pesar de nosotros hacer una auditoría privada presentarles
04:22los registros de bancarios del bueno por eso un tema que vamos y dónde tienes otra interrogante
04:26porque en medio de todo esto no le queda la interrogante de qué pasa con las empresas los
04:32auditores y los órganos de control del estado y uno dice en medio de todo esto para fiallo y para
04:39usted también jurídicamente hablando esto está esta sentencia podría sentar un precedente real para
04:47poder procesar quizás penalmente a los auditores y a los órganos de control del estado por complicidad
04:55o por omisión deliberada porque sería algo interesante que dejaría y me gustaría su parecer al respecto
05:02mira nosotros como estado dominicano lamentablemente los organismos de control de fiscalización no funciona el
05:11primero por ejemplo que no funciona es el congreso el congreso tiene la facultad de
05:16fiscalizar y no lo hace y de ahí para abajo si tú comienzas a hablar de la cámara de cuentas
05:23la
05:23controlería entonces tú como estado nosotros aspiramos porque exista mayor fiscalización y
05:31obviamente eso es lo que va a ayudar a que el dinero se reparta por ejemplo si hay mayor fiscalización
05:37no
05:38hubiésemos tenido esta esta nueva reforma o este paquete fiscal que están tratando de de
05:45denominarlo que es por la situación de la guerra pero hay una situación que lamentablemente nosotros
05:51como país tenemos que enfrentar y es mejorar los controles y eso lo que tú estás diciendo en el
05:57momento de que los funcionarios sean sometidos por como dice el colega por omisión porque cuando tú te
06:05hace de la vista gorda sabiendo que el deber tuyo y a ti te pagan para fiscalizar y no lo
06:10haces entonces
06:11tú debes ser incluido en el expediente a ver qué pregunta la ley o el doctor gracias gracias felix la
06:17verdad que yo para terminar y un poquito completando esta parte en una mala y una buena noticia para ti
06:23la
06:24mala es que república americana al día de hoy no existe el delito en sí mismo de corrupción lo que
06:29tiene que hacer el ministerio público es agarrarse de leyes del código penal de la ley de lavado de
06:34activos y construyendo la ley de porte y tenencia de armas de manera ilegal y construyendo un
06:38expediente porque no existe ahora esa es la mala la buena buena es que a partir del 3 de agosto
06:43félix
06:44tenemos 21 tipos penales asociados a los que pensamos que es la corrupción eso se va a discutir
06:50luego bueno gracias al doctor deportes un honor que nos traiga su experiencia un hombre de buen comer
06:56también y bailar y bailador el doctor portes no fuiste que me hiciste recomendación me dañaste con
07:02esa recomendación en santiago lo quiero lo quiero bueno que venimos después la pausa que dice la ley
07:07que pasa si un delivery me choca quien es responsable nada el delivery o también la empresa de delivery
07:14bueno con eso seguimos después de esta pausa comercial en el show del mediodía y la tele realidad de iván
07:22ruiz
07:23honorable juli
Comentarios