Hoy, en el programa "Hoy Mismo", presentamos los principales titulares de prensa dominicana del día martes 16 de junio 2026. Repasamos brevemente las noticias más recientes sobre la economía, la política, el deporte y la sociedad a nivel nacional y mundial. La reforma fiscal, el nuevo pacto laboral, el caso de Haití y otras actualizaciones interesantes puede explorar más a fondo en los periódicos mencionados. Siga con nosotros en el canal Color Visión Canal 9 para ver más videos sobre lo que está pasando en la vida cotidiana de la República Dominicana. Hoy Mismo es transmitido por Color Visión, Canal 9 en República Dominicana
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #martes16dejunio2026 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
#colorvision #canal9 #repdom
#ColorVisión #Canal9 #RepúblicaDominicana #HoyMismo #martes16dejunio2026 #Noticiero #Periodico #Titulares #Matutino #Prensa #lluvias #AbelMartinez #LuisAbinader #LeonelFernández #LuisAbinader #PrensaDominicana #Política #Social
#colorvision #canal9 #repdom
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Bueno, y en otra decisión judicial de ayer que estaba pendiente de las principales para la prensa,
00:07la decisión del juez Raimundo Mejía de iniciar o dar apertura para el juicio de fondo de los hermanos Espallat,
00:17el señor Antonio Maribel Espallat, por el caso de la discoteca Jexet.
00:22Bueno, el magistrado hablaba en su discurso que fue transmitido a través de YouTube,
00:30no se le permitió el acceso a la prensa, pero pudimos escuchar parte de lo que decía el magistrado
00:37a propósito de algunas peticiones de abogados o de personas de redes sociales o de medios de comunicación
00:46de variar la tipificación jurídica del caso y decía el magistrado Raimundo Mejía
00:52que no es un tema de, utilizaba una palabra de que no es venganza en contra de los imputados de
01:01este caso,
01:02sino hacer justicia a partir de las pruebas y de las evidencias que se presentan en el juicio.
01:09Entonces el juzgado decidió enviar a juicio de fondo este caso como se esperaba
01:17y como habían pedido los propios abogados de los señores Espallat,
01:23un aspecto que creo relevante es la decisión del magistrado de incluir a la señora Ana Grecia López,
01:35que es la madre de Antonio y de Maribel,
01:38incluirla como tercera persona civil responsable en el caso de las imputaciones que se hacen sobre la responsabilidad.
01:49El magistrado no quiso tipificar el caso de homicidio voluntario porque él decía,
01:56bueno, ahí estaba la señora Maribel en la discoteca y se supone que no era intención,
02:03eso lo digo yo, no era intención de los dueños del negocio provocar esta situación de manera voluntaria
02:11para que murieran las 236 personas que fallecieron allí en abril del año pasado en la discoteca Yexet.
02:19Esa fue la decisión del magistrado a propósito de este caso.
02:25A partir de la condena que puede surgir y de lo que establece el código,
02:31hay una serie de cómo ha tratado el caso de desviarse la atención
02:37y de cómo personas con conocimientos jurídicos, incluyendo abogados que saben y conocen del tema
02:44y saben cuál puede ser la penalidad en este caso,
02:48que hablan de injusticia y de cómo no va...
02:51Miren, a los hermanos Espaillat lo pueden condenar a 100 años de prisión
02:54y eso no será suficiente para algunas personas de medios de comunicación, de redes
03:01o por parte de los propios familiares de los fallecidos.
03:06Eso no será suficiente, mucho menos a la pena que establece el código,
03:13o sea que para eso tiene que estar preparado todo el mundo,
03:15porque el que está esperando una condena mayor a lo que establece el código,
03:20lamentablemente no será así porque así no se maneja la justicia.
03:26Bueno, la decisión básicamente era esperada.
03:31Primero, la parte del envío a juicio de fondo.
03:33Yo no vi la parte de doña Grecia, no he visto eso.
03:39Si pasó, creo que fue un innecesario.
03:42O sea, doña Grecia es una señora que está enferma, vive en los Estados Unidos,
03:46no está en condiciones de enfrentar un juicio.
03:49No tiene nada que ver con eso.
03:51Hace años que doña Grecia no activa, no está activa en la gerencia de ninguna de las empresas de la
03:57familia.
03:58Creo que la última vez que vino el YSF fue unos meses antes, tal vez para celebrar,
04:01creo que el aniversario de la discoteca, pero se volvió a ir.
04:04No está, repito, en condiciones de salud a afrontar un juicio.
04:07Si el magistrado Mejía hizo eso, una imprudencia.
04:09No lo he visto, repito, pero tampoco voy a desmentir a mis compañeras cuando no he visto algo contrario tampoco.
04:16Si fuese el caso, si fuese la decisión del juez, fue una imprudencia de marca mayor
04:21que no ha sido la forma en que el juez Raimundo Mejía se ha manejado en este caso.
04:26Por eso me sorprendería ver algo así.
04:28En el caso de la decisión del envío a juicio de fondo,
04:32era una petición que lo decía ayer, incluso los propios hermanos de España y su defensa.
04:37Ellos no rechazaron la petición del Ministerio Público y era juicio de fondo.
04:41Ellos quieren ir a juicio de fondo para rebatir allí las pruebas.
04:44En el caso de la calificación jurídica, el magistrado Raimundo Mejía ofreció ahí,
04:50dedicó más tiempo a decir por qué él se acogía a la petición o a la calificación
04:57que había establecido el Ministerio Público de homicidio involuntario
05:04sin incluir el dolo eventual, que es una figura que no está en el Código Penal Dominicano,
05:14que no sé si está en el próximo, el que entra en vigencia,
05:17pero no está en el que está actualmente en vigencia y es el que rige para este caso.
05:22¿Qué jurisprudencia, sí, de Suprema Corte de Justicia sobre el dolo eventual?
05:27Que viene siendo algo así como que usted no quería hacer daño,
05:30pero usted sabía que podía hacer daño si hacía eso y lo hizo como sea.
05:36Entendiendo la parte de los abogados de la familia,
05:40que ellos sabían que había un problema,
05:42que incluso minutos antes del colapso,
05:48una parte de un plafón cayó e hirió a un cliente
05:51y que en ese momento, con 40 minutos de anticipación,
05:55ellos pudieron haber suspendido el evento y se hubieran salvado esas vidas.
05:59Es el argumento de los abogados de un movimiento que se llama Justicia para Yeset
06:05y otros que han pedido en representación de víctimas y familiares
06:09que no se dejara solamente en homicidio involuntario,
06:12sino que se le agregara ese elemento de dolo eventual.
06:16¿Por qué?
06:17Entienden que la pena máxima que cabe en homicidio involuntario son dos años.
06:22Yo lo dije aquí desde el primer día,
06:25que hay gente que haciéndose o vendiendo humo
06:28cuando hay una realidad desde el punto de vista jurídico
06:31que decía el magistrado Mejía ayer que no se puede inventar una tipificación,
06:35que no puede hacerlo.
06:38Yo repito, yo no soy abogado ni pretendo serlo,
06:41yo he visto, he leído algunos debates jurídicos sobre este tema del dolo eventual
06:44y yo simplemente me acojo al sentido común.
06:47¿Qué pena le cabría?
06:49Porque si no existe la tipificación homicidio involuntario
06:56con el agravante del dolo eventual,
06:59que entonces cambia la pena de 2 a 5 o de 2 a 10,
07:02la pena máxima o de 2 a 100, lo que fuera,
07:06no está tipificado, no está escrito así en el Código Penal,
07:10¿qué hace un juez?
07:11O sea, ¿cómo se inventa desde el punto de vista de una tipificación jurídica?
07:17Otra cosa es que tú en una argumentación más profunda,
07:20una jurisprudencia suprema corte de justicia,
07:23utiliza una figura de otra naturaleza para justificar una casación
07:28o un rechazo de una casación, etcétera.
07:30Eso lo puedo entender, pero en un juicio preliminar
07:34sería básicamente inventarse un tipo penal.
07:39Me disculpan los jurisconsultos que han estado debatiendo esto a otro nivel,
07:42que yo los respeto a todos,
07:44yo aplico el sentido común de este insignificante ser humano
07:47que apenas lee lo que otros escriben
07:50y cuando lo leo y aplico mi más elemental y ínfimo sentido común,
07:56entonces me genera este tipo de cuestionamiento.
07:58Por eso yo creo que la decisión del magistrado Mejía
08:01está de acorde a lo que la ley le permite,
08:06se enmarca en ese escenario
08:07y creo y coincido con mi compañera Johanna
08:11que hay gente, víctimas, familia,
08:15no me refiero a que va buscando view y light
08:17o cogiendo cuarto para hacer campaña,
08:19no me refiero a víctimas,
08:21hay víctimas que perdieron ahí a sus hijos,
08:23perdieron hijos que perdieron a sus padres,
08:25hermanos, sus hermanas, esposas, esposos,
08:28que no hay reparación posible,
08:30no valen millones, no valen años de cárcel,
08:33es una tragedia que marcó a demasiada gente,
08:34marcó un país, de hecho.
08:37Para el país no habrá tampoco satisfacción completa,
08:42no importa lo que allí pase.
08:43Ahora, es lo que mucha gente hemos dicho del primer momento
08:47y es lo que ayer exponía el magistrado Mejía con muchísima razón.
08:50En una sociedad organizada, la gente lo que busca es justicia,
08:53no venganza.
08:55Y la justicia lo que permite es lo que la ley manda,
08:58no más, no menos.
09:00Es la ley que aplica para todo,
09:02la ley que aplica para usted,
09:03la ley que aplica para mí,
09:04la ley que aplica para el prójimo,
09:06no importa que usted tenga mucho o tenga poco,
09:08es lo que debe valer.
09:09Si hubiese otra calificación penal,
09:12bueno, pues entonces creo que en el nuevo código
09:14hay elementos que se han añadido
09:16a partir de esa experiencia
09:17para eventuales cosas similares
09:20que esperemos nunca pasen de nuevo.
09:22Pero con lo que teníamos
09:24el 8 de abril del año 2025,
09:30ese es el marco legal con que se puede juzgar
09:32a quien sea que tenga que ver con esto,
09:35llámense Antonio Maribel Espayao,
09:36llámense como se llame.
09:38Y es lo que ha aplicado la ley,
09:40es lo que ha aplicado la justicia
09:41y es lo que se puede esperar.
09:43Los hermanos de España tendrán la oportunidad
09:44de un juicio de fondo,
09:45de batir peritajes.
09:47Yo creo que al final habrán
09:51condenas, lo creo,
09:53yo creo que sí,
09:54que a la sociedad
09:56de alguna forma
09:58no hay espacio
09:59por un resarcimiento diferente.
10:01Yo, por ejemplo,
10:02lo que he visto,
10:03incluso la defensa
10:06de Antonio Maribel,
10:08me parece que no es necesariamente
10:10no coincidente con los otros.
10:12Por ejemplo,
10:12los peritajes
10:13no se contraponen uno al otro.
10:15Al final,
10:17la responsabilidad
10:18de la injerencia
10:19es un espacio,
10:21lamentablemente.
10:22Y esas responsabilidades
10:23tendrán algún nivel de consecuencia.
10:25Vamos a esperar a ver
10:26en un juicio de fondo.
10:27Vamos a esperar a ver.
10:28Yo no le deseo mal a nadie.
10:31Pero hay ciertamente
10:33unas expectativas
10:34que mucha gente
10:35ha querido levantar
10:37ya de forma manipulada
10:38y eso no está correcto.
10:40Porque la gente
10:41mañana podrá ver
10:42una decisión
10:44como la del magistrado Mejía
10:45que simplemente diga,
10:46mire, es esto.
10:47No es más.
10:48Y mucha gente dirá,
10:49bueno,
10:50es porque es rico.
10:52No, no es porque es rico,
10:52es porque es lo que dice el código.
10:54No es porque él tiene medio
10:55y es poderoso.
10:56No, es porque es lo que dice
10:56el código penal.
10:58No es lo que dice otra cosa.
11:00No se puede inventar,
11:01lo decía el magistrado ayer,
11:02un código.
11:03No se puede inventar una ley.
11:05Eso es el legislador
11:06que lo hace,
11:06no un juez.
11:07Ayer,
11:09a Antonio y a Maribel
11:11se le mantuvieron
11:11también las medidas de coerción.
11:13Eso implica impedimento
11:15de salida,
11:16presentación periódica
11:17y se dispuso también
11:19el mantenimiento
11:20de una retención
11:21de sus bienes,
11:24congelamiento de bienes
11:25por 500 millones de pesos
11:27para una eventual reparación
11:31de daños civiles
11:33o multas penales
11:34que puedan imponérseles.
11:35Igualmente se rechazó
11:36la acusación
11:37que algunas partes
11:38del proceso
11:39individualmente pretendían
11:41que era incluir
11:42en el mismo
11:42el ayuntamiento
11:43del Distrito Nacional
11:44y al Ministerio de Obras Públicas
11:46como acusados
11:49también en este caso.
11:51Pero, bueno,
11:51a juicio de fondo
11:52del caso de Yesé
11:53y eso era lo esperado.
11:54Mira,
11:55yo tengo un caso
11:56sobre esto del Yesé.
11:57Yo vi
11:58en voz,
11:59¿no?
12:00El magistrado,
12:01el juez
12:02que decidió
12:04sobre este caso
12:05y él un poco
12:06señaló eso
12:07que no podía
12:08ir más allá
12:09de lo que dice
12:09el reglamento,
12:11la ley,
12:12el reglamento no,
12:13lo que está establecido
12:14y es que él no puede
12:17imponer algo más allá
12:18de eso
12:19y la jurisprudencia
12:21establece
12:22que no puede cambiar.
12:24Lo que era el centro
12:25del debate ayer,
12:27yo creo que está muy claro
12:28el respeto
12:29que uno tiene que tener
12:30sobre los familiares
12:32de las víctimas
12:34porque parte el alma
12:35solo verlos,
12:37ni siquiera ya escucharlos,
12:38solo verlos
12:39y ese periplo
12:41de ellos
12:41acudir a ese tribunal
12:43paradójicamente
12:44es el único consuelo
12:45que tienen
12:47porque por ahí
12:48dicen que
12:48inclusive
12:49los imputados
12:50debieron manejar
12:51esto de otra manera.
12:53Pero, bueno,
12:53a todo el mundo
12:54hay que permitirle
12:55su derecho
12:55y el juez
12:56estableció
12:57invoce
12:58que no se le podía
12:59acusar a algo
13:00a una,
13:01en este caso
13:02a Maribel Espaillat
13:03cuando ella misma
13:04estaba ahí adentro.
13:06O sea,
13:07utilizó un argumento
13:08que es la nueva modalidad
13:11que los jueces
13:11comentan
13:12su sentencia,
13:13¿no?
13:14Pero sea una
13:15o sea otra
13:16variando
13:17la sentencia,
13:19perdón,
13:20la calificación
13:20del caso
13:21va a haber
13:22inconformidad.
13:23Primero,
13:24por la magnitud
13:25del caso.
13:26Segundo,
13:27por el involucramiento
13:30es de los casos
13:32donde el país
13:33tuvo en cada zona
13:35alguien afectado,
13:36cada región,
13:37cada provincia,
13:39cada clase social
13:40y donde usted
13:42conoce que
13:43incluyendo
13:44figuras emblemáticas
13:46como
13:46artistas
13:48y
13:49peloteros,
13:50dígame usted.
13:52Entonces,
13:53llegó a juicio
13:54de fondo
13:55este episodio
13:56de ayer
13:57lo vamos a seguir
13:57viendo.
13:59Los acusados
14:00tendrán que seguir
14:01teniendo la protección.
14:03Ya hay una vida social
14:05que no será
14:07factible
14:08en lo que resta
14:09aquí
14:09de largos años
14:10de tiempo
14:12porque ahí
14:12hay una
14:13una legión
14:15de afectados
14:16directos
14:17con las muertes
14:18con las muertes
14:19de 238
14:21personas
14:21que no
14:22un año
14:23no,
14:24ni 10 años
14:25va a ser
14:25válido
14:26para no
14:28olvidar
14:28el 8 de abril
14:29y cada mes
14:30de cada año
14:31y para
14:32por demás
14:33ya tienen un lugar
14:34donde ir
14:35como
14:38ubicación
14:38que es donde
14:40estaba el propio
14:41Yetze
14:42que ya se ha
14:43convertido ahí
14:44en una especie
14:45de memorial
14:46para recordar
14:48a las víctimas
14:48y ayer
14:50inició el juicio
14:50de fondo
14:51que ya tiene
14:53una definición
14:55porque usted
14:56quiere tener
14:57un poco más
14:57allá de justicia
14:58usted tiene que saber
14:59lo que dice
15:00para no herir
15:00su sentibilidad
15:01pero a mí me parece
15:03que ayer el caso
15:04quedó bastante definido
15:05desde el punto de vista
15:06de lo que se va a ocurrir
15:08porque el juez
15:09que le toque este caso
15:10no puede ir más allá
15:11de lo que le establece
15:12el código
15:12por eso
15:13cuando se tratan
15:15en el pasado
15:16o en el presente
15:18discusiones
15:18sobre los cambios
15:19en los códigos
15:20yo soy de los que
15:21le ponen muchos casos
15:22porque solamente
15:23cuando eso se corrige
15:25se amplía
15:26y se verifica
15:27a la situación actual
15:28usted puede esperar
15:30las debidas
15:32respuestas
15:33de cada caso
15:34independiente
15:35judicial
15:36cada caso individual
15:37quiero decir
15:38ayer para mí
15:40comenzó a definirse
15:41este caso
15:41porque van a juicio
15:42de fondo
15:44adelantadamente
15:45usted no tiene
15:45ni que apostar
15:46ni que analizar
15:47ni que convertirse
15:48en experto
15:49el sentido común
15:50le dice
15:51lo que va a ocurrir ahí
15:52y cómo se va
15:55a producir
15:56la decisión
15:58a los jueces
15:59y
16:00no esto
16:02será suficiente
16:03para los familiares
16:06yo me
16:07remito
16:08a no
16:08expresar
16:09el pensamiento
16:10que debió haber ocurrido
16:12de una de las partes
16:13porque ya
16:14eso no tiene solución
16:15así que
16:16juicio de fondo
16:17y premeditadamente
16:20usted debe saber
16:21lo que va a ocurrir
16:22ahí
16:22lo que va a ocurrir
16:22Gracias.
Comentarios