00:00¿Qué tal amigos? Un saludo muy cordial para ustedes antes de ofrecerles mis reflexiones dominicales.
00:08Y llegó el cataclismo.
00:11A principios del 2022, en un debate internacional en la Fundación Global Democracia y Desarrollo,
00:18junto a Carmen Aristegui, Javier Lafuente, Eduardo Quirós y Jorge Canahuá Tilarash,
00:25comencé a advertir las señales del cataclismo que la inteligencia artificial provocaría en nuestras vidas.
00:32Los gigantes tecnológicos controlaban ya, en ese momento, todo el espacio digital
00:37y condicionaban desde nuestros hábitos hasta la geopolítica.
00:43Su hiperpoder ha hecho que los medios tradicionales pierdan el monopolio de la información,
00:48la pauta publicitaria y hasta la capacidad de circular sin bloqueos arbitrarios.
00:54Ahora, con la inteligencia artificial como acelerador, cabe preguntarse,
01:00¿qué será de la libertad de prensa, de la expresión y del derecho ciudadano a estar plenamente informado?
01:07Como han señalado diversos especialistas, a medida que las máquinas toman el control de nuestras decisiones,
01:14el libre albedrío y la autonomía se convierten en una batalla perdida en el capitalismo de vigilancia.
01:20El momento tecnopolar descrito por Bremer en Foreign Affairs es ya una realidad.
01:28Amazon, Apple, Google, Facebook y Twitter, junto a sus pares chinas,
01:34ejercen una soberanía digital que rivaliza con la de los estados del mundo, grandes o pequeños.
01:40Estas empresas han creado una nueva dimensión geopolítica, que es el espacio digital,
01:46donde los gobiernos, limitados por leyes obsoletas,
01:50no pueden controlar la vida cívica, económica y privada de miles de millones de personas.
01:55En este escenario, el periodismo libre e independiente, pilar de la democracia,
02:02enfrenta su mayor desafío, que es el de debatir ideas y noticias sin cortapisas electrónicas ni censuras caprichosas.
02:11La pregunta ya no es si el cataclismo llegó, sino cómo preservarnos y preservar lo humano frente al algoritmo.
02:20No se trata sólo de la desaparición de periódicos o revistas.
02:24Lo que está en juego es la misma arquitectura de la verdad.
02:28Cuando los algoritmos deciden qué vemos, qué omiten y qué amplifican,
02:33la función clásica del periodismo, que es la de verificar, jerarquizar y contrastar,
02:39queda subordinada a la lógica de la viralidad y el engagement.
02:42Ya no compartimos con otros medios, sino con máquinas diseñadas para retener nuestra atención a cualquier costo.
02:51Por eso resulta ilusorio pensar que la solución vendrá únicamente de la autorregulación empresarial
02:56o de la conciencia individual.
03:00Como advirtieron los especialistas citados hace cuatro años,
03:05la batalla por el libre albedrío se libra hoy en los términos de servicio que nadie lee
03:09y en los datos que entregamos sin pensar.
03:12El consentimiento en este contexto es una afición útil para el capitalismo de vigilancia.
03:19Los gobiernos, atrapados entre leyes del siglo XX y tecnologías del siglo XXI,
03:24reaccionan tarde y mal.
03:28Mientras tanto, las plataformas ejercen su poder sin contrapeso,
03:33ya que bloquean, desmonetizan, desaparecen o restauran cuentas con la misma discrecionalidad
03:40con que un Estado soberano declararía la guerra o firmaría la paz.
03:45Frente a este cataclismo, el periodismo independiente no puede limitarse a denunciar desde la orilla.
03:51Su misión histórica, que es defender la democracia frente a los poderes fácticos,
03:57se enfrenta ahora al desafío más complejo de su existencia.
04:01Recuperar la soberanía informativa en un ecosistema digital que ya no les pertenece.
04:07O logramos construir mecanismos reguladores responsables y transparencia algorítmica,
04:12o la libertad de expresión será apenas un espejismo en la vitrina de las grandes tecnológicas.
Comentarios