- hace 12 horas
Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:04Sandra León, bienvenida.
00:05¿Qué tal? Muy buenas noches, Carlos.
00:07Bueno, atención a la última hora que nos deja los asuntos sobre corrupción del Partido Socialista,
00:11porque la inspección de la Fiscalía General del Estado, prepárense,
00:14ha abierto expediente gubernativo a las fiscales del caso Plus Ultra.
00:18Eso es.
00:18No ha elegido ni la una ni la otra. No, no.
00:21A las dos.
00:21Ha dicho las dos.
00:22Pilar Rodríguez, Pilar Cianuro y Llop Esteban.
00:24Eso es.
00:25Y todo ante las sospechas, Carlos, de que pudieran haber obstaculizado
00:28esa investigación del polémico rescate de 53 millones de euros
00:32que el gobierno de Pedro Sánchez concedió a Plus Ultra.
00:35Recordarán que en los mensajes interceptados a los imputados en el marco de esta causa
00:39se encontraron la orden de hay que cortar esto
00:42y acto seguido una respuesta que no dejaba lugar a dudas.
00:45La fiscal jefa es amiga.
00:47Justitia Europa presentó entonces una denuncia en la Fiscalía de Madrid
00:51contra las dos posibles fiscales a las que consideraban que podía referirse
00:55dicho mensaje a María Luisa Llop, implicada en la decisión de archivar la causa,
01:00y Pilar Rodríguez, entonces fiscal jefe de Madrid.
01:03Bien, pues con este paso que ha dado ahora la inspección de la Fiscalía General del Estado,
01:07se va a nombrar un instructor y se va a investigar si la actuación de ambas fue imparcial
01:12o si pudo verse afectada por relaciones, influencias o presiones externas.
01:17Así que, bueno, motivos para preocuparse tienen.
01:19Bien, veremos en qué capa fiscal o en qué ganadería fiscal cae esto.
01:23Si cae en la Fiscalía de Anticorrupción, bien.
01:26Como no caiga en la Fiscalía de Anticorrupción, a ver a quién designan.
01:30Lo digo porque sigue teniendo, obviamente, porque son cargos jerárquicos,
01:33de dependencia jerárquica, el mando final sobre la Fiscalía lo tiene Peramato,
01:37que ya sabemos que ha ascendido a los dos fiscales que recibieron a la cloaca.
01:42Entonces ya veremos exactamente esta investigación, esta instrucción,
01:44por la parte de la supuesta acusación, a qué fiscales cae.
01:48Pero como caigan de la misma ganadería que Peramato, Álvaro García Ortiz, vamos finos.
01:52En este caso, como es la inspección de la Fiscalía General del Estado,
01:55nos tendrán que contar nuestros compañeros de investigación cómo se hace.
01:59Si cae en campo bueno o cae en campo minado.
02:02Bueno, veremos a ver.
02:03Pero hablando del caso Plus Ultra, ojo, porque la semana que viene,
02:06José Luis Rodríguez Zapatero tendrá que declarar, ya lo saben, en el marco de esta causa,
02:10y se le complican las cosas por momentos.
02:12Para empezar, a esta hora publicamos varios medios de comunicación
02:15que la tasación definitiva de la casa de subastas Ansorena
02:19apunta que las joyas halladas en su despacho
02:22tendrían un valor de 1,3 millones de euros.
02:26¿Se acuerdan de lo que decía el expresidente que valía?
02:29Escuchen a Luis Aguilar.
02:30Joyas que proceden de herencias tanto de su familia como de la familia de su mujer,
02:35en primer lugar, y dos, de regalos.
02:38Son joyas que alguien, algún experto, ha valorado.
02:43Cuidado, esto es importante.
02:44Y él quiere que se sepa entre 30.000 y 50.000 euros.
02:47Él quiere que se sepa, decía Luis Arroyo, que es su portavoz.
02:50El portavoz de Zapatero.
02:51¿Qué experto ha valorado esas joyas en 30.000 o 50.000 euros?
02:54O sea, vaya por delante que la valoración de Ansorena,
02:56vamos a ver, podría ser mejorable.
02:58Vamos a decirlo en términos...
02:59Bueno, van a mínimos, ¿no?
03:00Meramente ya no.
03:01Sí, van a mínimos y lo suyo sería una valoración del Instituto Gemológico.
03:04Bueno, vamos a dejarlo ahí.
03:05Es la que ha elegido el juez, él sabrá por qué lo ha elegido.
03:08Pero tiene toda la pinta de que están yendo a una valoración minimísima.
03:11Pero mínima no, minimísima.
03:13Y este señor, Arroyo, sale por ahí y nos dice que los expertos...
03:18¿Cuál es?
03:19¿Usted?
03:20¿Usted o quién?
03:21¿O Julito Martínez?
03:22¿O quién?
03:22¿Quién de los hermanos Martínez?
03:24Porque me cuentan por ahí que hay más hermanos Martínez, ¿vale?
03:27Implicaos en todo esto.
03:28¿Quién de todos ellos ha decidido que esas joyas hay que decirle?
03:31Es decir, engañarle a la opinión pública diciéndoles que valen entre 30.000 y 50.000 euros.
03:35Por cierto, es que era mentira todo.
03:37Dice, de la herencia.
03:38O sea, se ha hecho un chequeo judicial y se ha ido analizando joya por joya de las 103 piezas.
03:43De las 103 piezas, todas las que vean ustedes, busquen las fotografías, las miran.
03:47Las que son cutres, las de la herencia.
03:49Las que no son cutres.
03:50Cutres o cuanto menos más normalitas, ¿no?
03:51Las que podríamos tener cualquiera, pues efectivamente, como la herencia que te deja una abuela...
03:55Digo cutre comparado con el alijo del tesoro oculto de los Romanov.
04:00O sea, cuando vean unas que dicen, ala, ¿de dónde ha salido eso?
04:03Bueno, pues esas son las que Arroyo, portavoz oficial de Zapatero, asegura que hay un experto o varios expertos que
04:11le han dicho que no valen más de 50.000 euros.
04:13¿Sabes qué dice? Entre 30.000 y 50.000. Estamos hablando de 40 veces más, ¿no?
04:16Si nos vamos ya a ese 1,3 millones de euros.
04:19Pero es que además, justo hoy nos hemos enterado de que Manos Limpias ha presentado ya una denuncia ante la
04:24Agencia Tributaria por presunto fraude a la hacienda pública,
04:27bajo una premisa que van a entender perfectamente.
04:29Hacienda somos todos.
04:31Alega el sindicato que lo de que son parte de una herencia no cuela y que esta colección habría sido
04:36introducida en territorio español sin ser declarada en aduanas,
04:39lo cual presupone, apuntan, a que podría haber sido a través de valija diplomática.
04:44Ojo, porque aquí si hay un delito fiscal, estamos hablando de penas de prisión y lo contamos el otro día,
04:49de entre 2 y 6 años, que además en su parte agravada podría irse incluso a 10 años.
04:54Y eso sin contar con que se pueda estimar si hay un delito de blanqueo de capitales.
04:58Y con la pasta. Y con la pasta. Ahora tenemos una valoración minimísima de 1,3 millones.
05:04La sanción fiscal, solo por la parte de delito fiscal, la sanción fiscal puede llegar a 5 veces esa valoración.
05:11Pues no sé, si José Luis Rodríguez Zapatero tiene para pagar 5 veces 1,3 millones, nos va a tener
05:16que explicar también de dónde lo ha sacado.
05:18Sí, sí, eso va a ser interesante también.
05:19Que lo tiene, ¿eh?
05:20Hombre, claro que lo tiene. De todas formas, hay que decir que la próxima semana, concretamente miércoles y jueves,
05:25creo que es 17 y 18, está previsto que declare el propio Rodríguez Zapatero ante el juez Calama.
05:31Así que, bueno, pues veremos a ver qué explicaciones da, ¿no? Y qué es lo que alega.
05:36Pero además, ayer les contamos que, sabedor de la importancia de las conversaciones halladas en el móvil de Rodolfo Reyes,
05:42uno de los máximos accionistas de Plus Ultra, su letrado estaba intentando buscar la nulidad de dicha prueba,
05:48intentando demostrar que Estados Unidos no cumplió con todas las garantías procesales a la hora de intervenir ese terminal.
05:54Nos dicen que su amigo Julito también se estaría aferrando a este argumento.
05:58Pero ojo, porque el testaferro de Zapatero ya saben que ha elegido como abogada a Márquez de Prado
06:04y eso, nos dice hoy Miguel Ángel Pérez en Libertad Digital, ha desatado el pánico en el Partido Socialista
06:10a que llegue a un acuerdo con la Fiscalía para cantar igual que hizo Aldama.
06:14A ver, al final en un Estado de Derecho todo el mundo tiene derecho a la defensa, eso es obvio,
06:18y un abogado no deja de ser mejor o peor porque defienda a uno o a otro.
06:23Pero, dicho todo eso, Márquez de Prado, persona a la que tengo el gustazo de conocer,
06:29y su marido, al que también tengo el gustazo de conocer, Javier Gómez de Liaño,
06:33son un tipo de abogados que valoran otra cosa.
06:35Y no solamente es el derecho, sino un concepto que se llama justicia.
06:39Y es otra cuestión.
06:40Entonces ya veremos, porque yo no voy a negarle el derecho a cualquier persona a tener una defensa jurídica,
06:44es la base de las garantías judiciales y, por tanto, de los juicios y del Estado de Derecho.
06:48Pero, dicho eso, cada abogado decide ser como quiere ser.
06:51Y estos dos han decidido ser como quieren ser.
06:54Y son personas de justicia.
06:56Se puede ser de derecho y ser de justicia.
06:58Bueno, pues estos son de justicia.
07:00De todas formas, en esa información que publicó hoy Miguel Ángel Pérez,
07:02hay otro dato que a mí me ha llamado también la atención, ¿no?
07:05Y es que, claro, cómo no van a estar preocupados en el Partido Socialista
07:08si la alternativa que ellos querían, el abogado que ellos le habían buscado,
07:12que habían intentado colocar a Julio Martínez,
07:14era el exministro socialista de Justicia, Francisco Camaño.
07:18Aquí ya sabes que intentaban colocar a todos.
07:20Tenemos a Antonio Camacho como abogado de Begoña Gómez.
07:23Pues nada, Francisco Camacho querían que se lo quedara a Julio Martínez.
07:26Ya, para tenerlo bien controlado.
07:28Claro, vamos, aquí ya el otro día hablamos de los abogados de la trama y de cómo controlaban todo.
07:32De la ganadería, del aire diez, llega...
07:34Pues eso, Francisco Camaño.
07:36Bueno, en fin, bueno, vamos con más noticias de la corrupción socialista
07:40porque este jueves, y lo decías tú antes, el Tribunal Supremo ha rechazado de plano
07:44la concesión del indulto al exfiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz,
07:48tras ser condenado por filtrar datos confidenciales del novio de Isabel Díaz Ayuso.
07:53El tribunal que le condenó ha emitido un informe desfavorable
07:56al no advertir razones de justicia, equidad o utilidad pública
07:59que permitan dar fundamento a la petición.
08:02Y dice que los hechos fueron graves y que además ha afectado de manera importante
08:06a la institucionalidad del Ministerio Público y que, por tanto, pues no ha lugar.
08:10Ahora bien, esto que suena muy bonito y también lo comentabas, pues no sirve de mucho, ¿no?
08:15Porque este informe, lo primero que tenemos que decirle a la gente,
08:18es preceptivo pero no es vinculante.
08:20Es decir, que la última palabra la tiene el Ministerio de Justicia y la tiene el Gobierno.
08:24Este informe lo hemos conocido hoy.
08:27Ayer, Óscar López, uno de los arietes del sanchismo, se plantaba en un acto del diario público
08:32en el que se galardonaba como persona especialmente buena, porque si no, no le das un premio,
08:38especialmente buena, persona del año, a Álvaro García Ortiz,
08:42al delincuente condenado en firme por el Tribunal Supremo Álvaro García Ortiz.
08:46Que yo lo recuerdo siempre, vamos a ver, condenado por unas filtraciones y, por lo tanto,
08:50por violentar, por violar el derecho al secreto de las comunicaciones
08:53entre el equipo jurídico del novio Isabel Díaz Ayuso y la Fiscalía,
08:57cuando estaban hablando de su expediente fiscal.
08:59Pero es que este delito tenía una finalidad adicional.
09:02Este no era un delito exclusivamente de filtración para un contribuyente de Hacienda, no.
09:06Era un delito cometido contra una persona instrumental porque lo que querían era arrastrar
09:11de corte penal en corte penal y de insulto en insulto a Isabel Díaz Ayuso.
09:15Por tanto, tiene una gravedad extra.
09:17Y es que era un delito que estaba dirigido a alterar el ciclo natural electoral.
09:21Era un delito que estaba destinado, de nuevo, como siempre ha hecho la cloaca,
09:24a proteger a Pedro Sánchez.
09:25¿Y en esta ocasión de quién?
09:27Pues de una persona que tiene una capacidad de captación de voto más que evidente,
09:30Isabel Díaz Ayuso.
09:32Es decir, era un delito adicional, era un delito complementario a la mera filtración.
09:37Dicho todo esto, veremos cómo acaba esta historia.
09:40Porque ese indulto no va a ser interpretado en la Fiscalía como un indulto a Álvaro García Ortiz.
09:44Va a ser considerado, por parte de los malos, como un indulto que les permite mantener el poder
09:50y perpetuarlo para seguir haciendo lo que están haciendo.
09:53Las dos personas, los dos fiscales que se reunieron con la IRE-10,
09:56automáticamente fueron ascendidos.
09:58¿Y fueron ascendidos por Álvaro García Ortiz?
10:00No, fueron ascendidos por Peramato.
10:02La mujer de Álvaro García Ortiz acaba de ser ascendida en Galicia.
10:05¿Quién la ha ascendido? Peramato, no Álvaro García Ortiz.
10:08Bien, Peramato es la que ha hecho la última reforma y sigue cambiando puestos,
10:13y ha castigado al Modena Lastra y ha subido a Pilar Cianuro, Pilar Rodríguez,
10:17la de vamos a destinarle un poco de Cianuro a Isabel Díaz Ayuso.
10:19A la que ahora van a investigar por Plus Ultra.
10:21Efectivamente, y eso lo ha hecho Peramato, porque ahí no está ni Peramato,
10:25ni estuvo Dolores Delgado, ni estuvo Álvaro García Ortiz.
10:28Al frente de la Fiscalía está P.S.
10:30Bueno, de todas formas, hablando de la Fiscalía, también tengo que decirte
10:34que el Supremo se opone a la concesión de ese indulto,
10:36pero la Fiscalía, la Teniente Fiscal del Supremo, que claro, es Ángeles Sánchez Conde,
10:41que antaño era la número dos de García Ortiz,
10:43pues ha dicho que ella, que por supuesto que está a favor de que se le conceda el indulto,
10:47porque dice que realmente su acción, lo que tuvo como finalidad,
10:51es preservar el buen nombre de la institución que él presidía
10:54ante los ataques que cuestionaban el que hace.
10:56Lo ha conseguido, ¿eh?
10:57O sea, he visto argumentos jurídicos un poquito más profundos, un poquito más serios.
11:02O sea, que la gran defensa de Álvaro García Ortiz es que le ha dado prestigio a la institución.
11:06Este es el gran argumento.
11:08Pues ese es el gran argumento.
11:08¿Y estos son los expertos en Derecho?
11:10Sí, los juristas, ¿no? Yo como jurista.
11:11Con menos mal, de reconocido prestigio.
11:13De todas formas.
11:14Además, citabas tú antes a Óscar López, que efectivamente el ministro había estado ayer
11:19apadrinando, ¿no?, de alguna forma a Álvaro García Ortiz.
11:22Apadrinando o apedreando al Tribunal Supremo.
11:23Sí, también, un poquito de cada... A eso iba precisamente.
11:26Estaba ayer apadrinando a Álvaro García Ortiz en esa entrega de premios del diario público
11:30como personaje del año y allí efectivamente aprovechó para volver a atacar a los jueces.
11:35Vamos a escucharlo.
11:48Bueno, pues hoy le han dado la oportunidad de retractarse, dada la gravedad de las acusaciones
11:56y, lejos de hacerlo, lo que ha hecho es ratificarse en ellas.
11:59Estoy diciendo algo que es una obviedad.
12:01Ninguna profesión es infalible.
12:03En la suya fallan, en la mía se falla.
12:05Y en la justicia también.
12:07Y no pasa nada en una democracia por tener libertad de opinión y libertad de expresión.
12:11Y yo la tengo.
12:12Y ojalá estuviera equivocado.
12:14Y ojalá no hubiera nunca ninguna sentencia justa.
12:17Pero, lamentablemente, las hay.
12:17A ver, como lo sacan de un auténtico vertedero intelectual, sí que ha reculado en parte.
12:23O sea, él ha dicho, en las profesiones se falla.
12:24Vamos a ver, la prevaricación no es fallar.
12:26Sí, sí, no es fallar, eso es.
12:27La prevaricación es la aplicación incorrecta de la ley con conocimiento de lo que tendrías que aplicar.
12:32Es decir, implica un dolor, implica una maldad.
12:35Sí ha dado un poquito de marcha atrás.
12:37Ahora, yo lo que le pediría al Consejo General del Poder Judicial es que no haga caso ni de marchas
12:41atrás ni de marchas adelante.
12:42Que se coja las declaraciones en el acto del diario público donde dijo
12:45y esto lo digo para que me entienda el Tribunal Supremo.
12:47Es decir, estaba acusando al Tribunal Supremo.
12:50Dijo, no todos, algunos, ¿vale?
12:52Algunos miembros del Tribunal Supremo, según Óscar López, son prevaricadores.
12:56Eso, en España, es un delito de calumnia como la copa de un pino.
12:59Ha imputado falsamente un delito a algunos jueces del Tribunal Supremo.
13:04¿El Consejo General del Poder Judicial piensa espabilar?
13:07¿Piensa empezar a actuar?
13:08Tiene la obligación, no es potestativo.
13:10Tiene la obligación de defender a los jueces.
13:12Este señor ha calumniado a los jueces.
13:14Pero, además, no a cualquiera.
13:15Bueno, a cualquiera también, porque el día que no insulta al juez Peinado,
13:18insulta a la juez Viedma, el que no insulta al instructor Leopoldo López,
13:23le da olímpicamente lo mismo.
13:24Ahora, es que en esta ocasión ha calumniado a jueces del Tribunal Supremo.
13:28¿Piensa hacer algo el Consejo General del Poder Judicial?
13:31¿Piensa alguien empezar a presentar querellas por calumnia a estas personas?
13:34Y sobre todo porque, además, no ha sido el único, ¿no?
13:37Evidentemente, imputar ese delito de prevaricación a los jueces es lo más grave que hemos escuchado en las últimas horas,
13:43en los últimos días.
13:44Pero esta mañana, también, el portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Pachi López, cargaba contra los jueces.
13:50Son palabras de Óscar López, pero yo creo que hay hechos que demuestran que se han abierto causas con recortes
13:59de periódico,
14:00que ha habido distintas velocidades de atender ciertos procesos judiciales,
14:07que ha habido sentencias incomprensibles, y con esos hechos cada uno que juzgue.
14:11Como hablemos de periódicos, como hablemos de periódicos...
14:14Bueno, luego vamos a hablar.
14:15Sí, ya teníamos lo de Crónica Global, que resulta que directamente recibía dinero a través de la estructura de la
14:20cloaca.
14:21Vamos, que era un medio de la cloaca.
14:22Bien, pero es que ahora tenemos un nombre que ha salido, y un nombre que fue pasando del diario El
14:28País al diario.es,
14:29y esta persona aparece en las agendas, y aparece citándolo como si fuera una persona de la máxima confianza de
14:34la cloaca.
14:35¿Quieren que hablemos de periódicos?
14:37Porque aquí algunos medios llevamos recibiendo insultos permanentemente,
14:40y nuestras noticias no han dejado todas de demostrarse absolutamente veraces, absolutamente veraces.
14:45De hecho, son informaciones todas ellas, las nuestras, en Libertad Digital, las del debate, las de Ocidiario, las de Diobietti,
14:52las del Confidencial, las del Mundo.
14:53No han dejado de formar parte de la argumentación jurídica, porque tenían pruebas, tenían documentos, tenían vídeos,
15:00tenían conversaciones perfectamente constatables.
15:03Han formado parte de la carga probatoria de casos que están llegando a procesamiento, a juicios ante el Tribunal Supremo.
15:08Van a tener condenas.
15:10¿Quieren que hablemos de periódicos?
15:12Porque creo que algunos hemos demostrado, pero vamos, con creces, la capacidad de hacer periodismo de verdad.
15:17Libre y de verdad.
15:19Y otros lo que están demostrando es que aparecen en menciones de la cloaca.
15:22Y qué casualidad que son los medios más cercanos al gobierno.
15:25Más cercanos a Óscar López, a Pachi López, a Pedro Sánchez, a Félix.
15:28Félix, ya no le voy a llamar ni Bolaños.
15:30Si en la cloaca le llaman Félix, oye, pues Félix para los amigos.
15:33Luego les vamos a contar lo que publicaba Oque Diario sobre José Manuel Romero,
15:36que era esa persona a la que hacía referencia, que salta del país al diario.es.
15:40Y vamos a hablar también, Carlos, de todos los medios de comunicación salpicados por la cloaca,
15:44porque hay unos cuantos.
15:45Pero como nos vamos a ir a la tertulia, déjenme que les dé un par de titulares más.
15:49El primero, sepan que también hoy tenemos que lamentar un nuevo ataque del narco a nuestros guardias civiles.
15:55Aunque afortunadamente en esta ocasión no hay muertos,
15:58esta mañana en Huelva los narcos han abierto fuego con armas largas contra los agentes,
16:02lo que demuestra, pues lo que decimos siempre, ¿no?
16:04La impunidad con la que se sabe.
16:06Los hechos se han producido durante una operación de vigilancia en la ría de Punta Umbría,
16:11cuando los agentes detectaron una embarcación sospechosa vinculada al narcotráfico.
16:16Y además, hoy continúa el viaje del Papa en nuestro país.
16:19Hasta ahora el Santo Padre oficia una misa en las Palmas de Gran Canaria,
16:23pero esta mañana ha visitado el puerto de Arguineguín
16:25y lo ha hecho acompañado del presidente del gobierno, de Pedro Sánchez,
16:28algo que no ha hecho ni pizca de gracia ni a la oposición ni a los vecinos.
16:32¿Por qué? Pues porque allí no olvidan que en plena emergencia por la llegada de inmigrantes,
16:36el gobierno tuvo allí a miles de personas completamente hacinadas durante meses,
16:40se vulneraron todos los derechos humanos por parte de un gobierno supuestamente progresista,
16:44como ayer dijo el presidente Fernando Clavijo,
16:46y el presidente del gobierno no atendió ni una sola llamada para solucionar la crisis.
16:51Sánchez no ha aparecido por allí, pero hoy Carlos pues sí ha ido a sacarse la foto.
16:55Por cierto, ahí el Papa, que bueno, a cada uno le puede gustar más o menos los discursos que hace,
17:01pero, digo para que se lo anote el Partido Socialista, que está últimamente muy en comunión,
17:05lo digo porque van de 14 en 14 ministros a los actos religiosos,
17:08después de haberse negado a acudir a actos religiosos por las víctimas de la dana,
17:12por las víctimas de Adamuz, etcétera, etcétera.
17:14Hoy ha dicho que la inmigración tiene que ser legal.
17:17Mira, vamos a escuchar si te parece.
17:18Lo digo porque aquí algunos, algunos no, los 14 que estaban en esa misa son de
17:24viva la inmigración sin control, viva la inmigración ilegal.
17:27Pues miren, escuchen el discurso que además el Papa León XIV ha dirigido precisamente a los inmigrantes.
17:33No entreguen su existencia a quienes comienzan con ella.
17:37No les crean a quienes prometen paraísos fáciles a cambio de su cuerpo,
17:42o de dinero, de silencio, o de su libertad.
17:47Esas falsas promesas son cantos de sirenas con industrias de muerte.
17:53Claro, esto es la mafia, pero el problema es que ¿quién alienta a esas mafias?
17:57Pues el gobierno de España las está alentando con sus políticas.
17:59Y ha hablado de inmigración legal y segura.
18:02Dos palabras, legal y segura.
18:03Para que sea segura, tiene que ser legal.
18:05A la tertulia.
18:16Gracias.
18:16Gracias.
18:17Gracias.
18:17Gracias.
18:17Gracias.
Comentarios