- hace 1 día
Carlos Cuesta y Sandra León analizan toda la actualidad informativa de la jornada.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:03Sandra León, bienvenida.
00:04¿Qué tal? Muy buenas noches, Carlos.
00:05Bueno, pues vamos porque no le debe constar a Pedro Sánchez, pero se está moviendo.
00:09Se está moviendo para que no, oye, se le desmembre el gobierno.
00:13No vaya a ser que alguno empiece a llegar a la conclusión, yo estoy convencido que no lo van a
00:16hacer, no lo van a hacer.
00:17Uno, porque les falta valor.
00:18Dos, porque les falta inteligencia política para darse cuenta de que tendrían que salir de ahí corriendo.
00:22Pero bueno, haya cada uno. Se hicieron comunistas, ¿qué vamos a pedir?
00:24Pero bueno, está intentando que esta historia de que él es el one, como es obvio, de la cloaca y
00:29de todo el resto,
00:30no afecte demasiado a los Podemos, a los Sumar, y ya estamos de negociación otra vez.
00:34Bueno, pues ellos le habían pedido explicaciones, que es a lo más que han llegado a pedir explicaciones.
00:39Y hoy Pedro Sánchez ha anunciado que va a pedir su comparecencia en el Congreso para hablar de este tema.
00:46Pero claro, esto tiene trampa, porque anuncia su comparecencia, pero no para allá, sino para dentro de como poco tres
00:53semanas.
00:54Y además tengo que decirte que no va a ser una comparecencia monotemática, sino que lo que pretende es aprovechar
01:04la comparecencia
01:05que tiene que realizar sí o sí, tras el próximo Consejo Europeo, los próximos 18 y 19 de junio.
01:10Esto lo hace muchísimas ocasiones.
01:11Vamos, que no va a hablar de las elecciones del Real Madrid, pero de puro milagro.
01:14De milagro, efectivamente. Pero esto es que lo hace mucho.
01:16Cada vez que tiene que hablar de un asunto espinoso, lo mezcla con algo que tenga que decir sobre Europa,
01:20y así, pues lo primero me lo ventilo en dos segundos y luego me voy a lo otro y ya
01:24desvío la atención.
01:25Y sus socios encantados.
01:27Bueno, los socios, por supuesto.
01:28Porque la cuestión es hacerle ahí la colchoneta. Venga, bota, bota y rebota.
01:31No te preocupes, que nos sirves de maravilla y nunca jamás hemos sacado más para destruir España que contigo.
01:37Pero decías tú, son tres semanas prorrogables.
01:39Y es que nunca mejor dicho, porque claro, estamos hablando de un jueves y un viernes, es decir, el Consejo
01:43Europeo es 18 y 19 de junio, jueves y viernes.
01:46Con lo cual, para poder comparecer a posteriori, tendría que ser como pronto el miércoles 24 de junio.
01:52Pero es que además, la última palabra la tiene la mesa del Congreso, donde tiene mayoría PSOE y sumar.
01:57¿Qué te apuestas a que surge una cita, un Lula da Silva, una reunión con no sé quién del Vaticano?
02:04Ya verás ya.
02:04No sería de extrañar, de hecho, bueno, hoy no ha ido al Congreso, hoy ha pedido voto telemático para no
02:09tener que ir a la Cámara Baja.
02:10No sé si es que piensa bunkerizarse hasta dentro de un mes, que es cuando tendrá que comparecer o lo
02:15que tú dices.
02:16Y a lo mejor hace como su hermano, que para que no se le puedan sacar fotos, se mete en
02:22un piso de chamberí, echa las persianas, cierra con 13 llaves y ahí estaban.
02:27Que además, nos dijo ayer en Trambas Aguas que no estaba él solo.
02:29No, no, estaba con la mujer y la hija.
02:31¿Y la hija? Pero ¿cómo le puede someter a semejante tortura a la hija?
02:34¿Pero la hija no tiene escolarización?
02:36Bueno, él decía, lo que decía en Trambas Aguas es que realmente la mujer sí que salía con la niña.
02:42De todas formas, la niña todavía no ha cumplido los tres años.
02:44¿Por un túnel secreto que han excavado?
02:46No, bueno, como a la mujer yo creo que la mayor parte de la gente no la tiene identificada, pues
02:50entonces sí saldría.
02:51De todas formas, la niña, creo recordar que dijo que tenía dos años y medio la escolarización.
02:55Dos años y medio.
02:55Vale, se libra.
02:56Si te llevas a una escuela infantil, pues todavía puede estar.
02:58Sí, sí, todavía se libra la escolarización.
03:00Bueno, de todas formas, más allá de todo este asunto, y ahora hablaremos por cierto del hermanísimo,
03:05hoy el Partido Socialista ha hecho público un comunicado en el que asegura que no ha ordenado, amparado ni cooperado
03:10en ninguna de las conductas delictivas de la cloaca que el juez Santiago Pedraz menciona en el auto que conocimos
03:16ayer
03:16y que ordenaba ese registro en Ferraz.
03:18Estos son los mismos que dijeron que no traspasaban el Cercanías a Cataluña.
03:21Sí, bueno.
03:21Y los mismos que decían que no iban a probar una amnistía.
03:23Y los que hablaban de Súper Santo Serdán, ¿no?
03:25Vale, y los mismos que decían que nunca jamás habría un indulto.
03:28Vale, no, lo digo porque me había descolocado. Por un momento me había perdido.
03:31Pues recolócate, recolócate.
03:32Bueno, ¿qué es lo que sucede? Ellos dicen que no hay nada, pero es que ahí están los mensajes que
03:36hacen referencia al Juan,
03:37lo decías tú antes, y todas las referencias que hace el propio magistrado de Pedro Sánchez y que luego vamos
03:42a repasar.
03:43Y ojo porque además, leyendo ese auto, seguimos conociendo más y más cosas.
03:47Por ejemplo, lo que hoy publica Miguel Ángel Pérez en Libertad Digital.
03:51La cloaca del PSOE ofreció 300.000 euros a un fiscal para cazar a Luzón,
03:56que es el responsable de anticorrupción que dirige las causas contra el Partido Socialista.
04:00Se trata del fiscal Grinda.
04:02Y claro, si sumamos estos 300.000 euros a los 188.000 que el PSOE pagó a la cloaca,
04:08los 50.000 que se llegó a ofrecer a Carmen Pano a cambio de que no dijera que había llevado
04:13bolsas con dinero a Ferraz,
04:14pues de ahí nos sale ese titular que ahora publica a esta hora el diario El Mundo.
04:19La trama manejó una bolsa de más de medio millón de euros para sobornos y generar bulos contra él.
04:24No es por corregirle al diario El Mundo, que entiendo perfectamente el cálculo que han realizado,
04:30pero cuidado, esto significa que si conseguían más testimonios en contra de Luzón, del juez Peinado,
04:36de la juez Viedma, estaban dispuestos a abrir más la caja del Partido Socialista.
04:39Por supuesto.
04:40Es decir, que esa estimación de cuánto has dicho...
04:42500.000, más de medio millón.
04:43Más de medio millón.
04:44Que está haciendo el diario El Mundo...
04:45Se quedaría corta, probablemente.
04:46...es la confirmada.
04:47Pero esta gente tenía acceso a más fondos, porque estaba ofreciendo determinados favores fiscales
04:52a la gente que contribuiese a acabar con todos esos jueces, agentes de la UCO, fiscales.
04:57Y eso significa que tenían poco menos que un cheque en blanco.
04:59Y lo que está diciendo el auto del juez Pedraz es que ese cheque en blanco iba contra la caja
05:03del PSOE.
05:04Por eso han imputado a Ana María Fuentes, a la gerente.
05:07Ese es el cargo, que cuando hacía falta dinero emitían facturas falsas para justificar sacadas de dinero de la caja
05:13del Partido Socialista
05:14y se lo entregaban.
05:15Traducido, que esos 500.000 euros son de los que tenemos constancia.
05:18Pero si les hubiese ido bien la cloaca, eso podría haber sido un millón, un millón y medio, lo que
05:23hiciera falta.
05:24De hecho es que no hay negociaciones de ningún tipo en cuanto al dinero.
05:26Quiero decir que se da con una ligereza pasmosa, ¿no?
05:29Por lo menos según se lee en ese auto.
05:31Ahora pagábamos nosotros.
05:32Eso te iba a decir, al final pagábamos nosotros como en todas las tramas.
05:35Bueno, mientras tanto, ¿qué dice el gobierno?
05:37Pues pasa de nuevo al ataque.
05:38El ministro Óscar Puente dice que no se chupa el dedo y que está claro que el hecho de que
05:42esta semana haya estallado el caso Zapatero,
05:44que se haya ordenado un registro en Ferraz y que hoy empiece el juicio del hermanísimo, pues que todos juntos,
05:49que no es una casualidad.
05:50Sin embargo, fíjense...
05:51Y que hayan citado a Begoña Gómez, ¿eh?
05:52También, también.
05:53Bueno, pero fíjense porque a mí lo que más me ha llamado hoy la atención de esa comparecencia, Carlos, o
05:58de ese canutazo de Óscar Puente,
06:00es cómo se ha puesto cuando le han preguntado cómo casan las declaraciones que escuchábamos hace unos días de respeto
06:06a la justicia con acusaciones de lofer como esta.
06:09Hay mucha gente en nuestra sociedad que ve lo que está pasando, que ve que hay un gobierno al que
06:15se quiere derribar con métodos, desde luego, nada democráticos.
06:19Decía usted, respeto a la justicia, los métodos no democráticos incluyen el juez, que estaría usando métodos no democráticos, la
06:27UCO estaría usando métodos no democráticos.
06:29O sea, ¿qué es lo que... todo el mundo sabe lo que está pasando. ¿Qué es lo que está pasando?
06:33Primero, yo no he dicho respeto por la justicia. He dicho, dejemos que la investigación judicial avance. Por tanto, no
06:40pongas en mi boca cosas que yo no he dicho.
06:42Yo no he dicho que respeto a la justicia. Faltaría más, hombre.
06:46Pero además se estábamos quedando con un periodista del país, ¿no? Con Carlos Cue.
06:49Sí, se estábamos quedando con Carlos Cue, efectivamente.
06:50Se está rompiendo el amor, ¿eh? Señor Óscar Puente.
06:53Señor Óscar Puente, la primera pregunta era retórica. La segunda un poquito también.
06:57Bien, ¿usted está defendiendo en estos momentos al PSOE o empieza a tener miedo por usted mismo?
07:02Voy a dejar ahí la pregunta. Voy a dejar ahí la pregunta.
07:05¿Está preparándose el terreno de la justificación por si ocurre algo adicional y le resulta muy cercano, señor Óscar Puente?
07:13Bueno, les decía yo de todas formas antes que también íbamos a dar todos los detalles del inicio del juicio
07:17contra David Sánchez
07:18por ese enchufazo como coordinador de los conservatorios de la Diputación de Badajoz I y como jefe de Artes Escénicas
07:25después.
07:25Pues, su declaración se espera para la próxima semana. No sé si decirte, Carlos, que espero que esta vez vaya
07:31más preparada o no, o no.
07:33Sí, la necesito para el fin de semana. Es una bocanada de oxígeno.
07:38Venga, pues te voy a dar una alegría. Vamos a recordar cómo fue esa declaración ante la jueza de instrucción.
07:42Vamos allá.
07:43¿Qué es la Oficina de Artes Escénicas?
07:46¿Disculpe?
07:47¿La Oficina de Artes Escénicas?
07:50Sí.
07:50¿Qué es?
07:51¿Qué es?
07:56Bueno, pues, vamos a ver. Entiendo que es la oficina que se encarga de las Artes Escénicas.
08:07Ahí estamos. Un gran resumen.
08:08Un gran resumen.
08:09Por eso te decía, digo, no sé si decir que espero que vaya más preparado o mejor que nos vuelva
08:13a dar momentos de gloria como este.
08:14Te voy a dar un doctorado en física cuántica.
08:15¿Qué es la física cuántica?
08:17No sé, cuéntame.
08:18¿Qué es la física cuántica?
08:20Sí, ¿no?
08:20Vale. Muy bien, muy bien. Sí, señor.
08:22Qué listo eres, Carlos.
08:24Bueno, por lo pronto.
08:25Yo quiero más frases como estas.
08:27Llegarán.
08:27Yo estoy segura de que llegará.
08:28Hubo una que fue brutal.
08:30Tengo algunas preparadas para después, ¿eh? Para la tertulia.
08:32Sí, sí. Se tenía que estar conteniendo a la juez Vienda porque le empieza a preguntar y dice, pero bueno,
08:35¿usted con quién estaba allí?
08:36Sí.
08:37No recuerda a nadie.
08:37¿Quiénes eran sus compañeros?
08:39Y ya le faltó empezar con una rueda de reconocimiento. Venga, por favor, no sé quién, tal.
08:43Y ya hay un momento en el que le dice él, David Sánchez, le dice, la verdad que no caigo,
08:47no caigo.
08:48Refresqueme, señoría, refresqueme.
08:50Y dice, espera, sí, que va a sacar el cubo de agua.
08:53Refresqueme, refresqueme.
08:54Pero ¿dónde sale esta gente?
08:55Bueno, ahora en un ratito nos reímos recordando esas cosas.
08:58Por lo pronto hoy han tenido lugar lo que se llaman las cuestiones previas.
09:02David Sánchez, tengo que decirte que ha entrado por la puerta de atrás para esquivar a la prensa.
09:06Y una vez dentro, su abogado, Emilio Cortés, ha pedido la nulidad del caso, entre otras cosas.
09:10Ha montado un show más raro.
09:11Ahora lo vamos a escuchar.
09:13Pero tú sabes que ha pedido la nulidad, entre otras cosas, porque dice que estamos ante una investigación prospectiva.
09:19Que hay que ver cómo le gusta a los socialistas esta palabra.
09:21Pero escuchen el argumento porque no tiene desperdicio.
09:24De tal forma que vamos a rebuscar a ver si encontramos algún vicio.
09:30No soy especialista en la materia, me acompañan algunos que sí lo son.
09:33En cualquier procedimiento administrativo es como si vamos a una revisión médica.
09:36Algo nos van a encontrar.
09:37¿Algo nos van a encontrar? Pues no, hombre, digo yo que no, que no todo el mundo habrá cometido delitos.
09:41Este es el que hizo también una comparación con la droga y una fiesta, ¿no?
09:44Eso no lo recuerdo yo.
09:45Sí, sí, sí, sí.
09:46Y justo es como si se acabara y no hubiese droga.
09:49Y dices, vaya comparativas que hace.
09:51Este señor es, a la materia jurídica, lo que chiquito la calzada la NBA.
09:55Más o menos, más o menos.
09:56No me extraña que haya cogido este abogado.
09:58Pero decías tú que había montado un circo y es verdad, ¿no?
10:00Porque estaba tan enfadado, tan alterado el abogado que hasta ha tenido que ser aprocebido por el juez
10:05cuando trataba de desmontar todas las acusaciones contra el hermanísimo.
10:09Una pura invención. Esto es mentira.
10:12Por eso digo que esto no es un rito de mantener el marcapasos de la denuncia.
10:16No, no. Esto es el rito de decir que ahora, cuando se ha celebrado el juicio de Aldama,
10:20esto es una falacia.
10:23Señor letrado, no levante el tono de voz.
10:25Discúlpeme, señoría.
10:26Bien. Vamos a realizar el debate de forma sospechada.
10:29Tranquila y no me interrumpa.
10:31Perdón.
10:31Pues eso, que no me interrumpa.
10:32Luego vamos a explicarlo con más detalle,
10:34pero ya les adelanto que David Sánchez se enfrenta a un delito de prevaricación
10:37y dos delitos continuados de tráfico de influencias,
10:40por lo que la acusación le reclama, atención, tres años de prisión,
10:43doce de inhabilitación y la devolución de todo el dinero que había percibido
10:47de la diputación de Badajoz.
10:49Su abogado y también la Fiscalía ha solicitado en todo caso
10:52que se anule el delito de aceptación de nombramiento ilegal
10:54porque al haber pasado más de cinco años,
10:56pues ellos defienden que estaría prescrito,
10:59pero en todo caso hay que decir que este sería el más leve
11:01de todos los que se le atribuyen y que solo conllevaría una multa.
11:04Con lo cual, como decimos, se enfrenta a tres años de prisión
11:08y doce de inhabilitación, además de devolver toda la pasta.
11:11Los juicios van de pruebas. Vamos a dejarnos de historias.
11:14Van de la certificación de indicios que salen de la vía de instrucción,
11:17de la fase de instrucción y que se practican como prueba
11:19y se tienen que certificar.
11:21Y las pruebas aquí son como una auténtica tormenta.
11:24O sea, es una lluvia, pero plomiza pesada que cae por todas partes.
11:27Miren, entre las pruebas hay el hecho, por ejemplo,
11:30de que este señor David Sánchez se puso a buscar casa en Airbnb
11:33sin que ni tan siquiera estuviera convocado a la plaza.
11:36Dos, que cuando, de nuevo, no estaba convocada a la plaza,
11:39los correos en los que ya se estaba hablando
11:40que le iban a dar el puesto de trabajo a él,
11:42tenían como asunto, arriba, los correos electrónicos,
11:44donde viene asunto, ahí ponía hermanísimo,
11:47por si había alguna duda.
11:49Tres, este señor usurpó una plaza que sí que era real
11:53y que la habían justificado distintos directivos de allá,
11:55distintos jefes de los conservatorios en los que decían
11:58necesitamos una persona para que mueva las llaves,
12:00mueva objetos y toque el piano.
12:02Bueno, pues de semejante puesto,
12:03resulta que multiplicaron por tres el presupuesto,
12:06le dieron carácter de alto directivo
12:07y metieron al hermanísimo.
12:09Estas son las pruebas.
12:09Entonces, cuando la UCO se plantó allá
12:11y la juez pidió todos los correos de la Diputación de Badajoz
12:15para ver qué había ocurrido durante la negociación del puesto,
12:18se encontró con que todos los ordenadores habían sido borrados.
12:20Los mails habían desaparecido, habían sido borrados.
12:22El borrado de pruebas es algo común a todas las ramas del PSOE.
12:25O sea, una cosa surrealista.
12:26Empezó a salir gente, testigos que dijeron,
12:28a ver, nosotros advertimos de que esta no era la persona
12:30que queríamos para nada.
12:31Bien, en las pruebas de selección,
12:33aparecen firmadas, por cierto,
12:34por una concejal del Partido Socialista,
12:36y en esas pruebas pusieron debajo,
12:38después de poner apto, es un nombre maravilloso,
12:41y pusieron, especialmente por la entrevista personal.
12:44Especialmente por la entrevista personal.
12:46O sea, pruebas de estas hay por todas partes.
12:48Luego le dejaron que no fuera a trabajar,
12:50tenía el mismo régimen de exigencia laboral.
12:52Dice su abogado que el absentismo nunca ha sido un delito.
12:54No, el pequeño problema es que lo que sí que demuestra
12:56es que no tenías ni puñetera gana de ir a trabajar
12:58y que lo único que querías era el sueldo.
13:00O sea, el absentismo sabemos que no es un delito,
13:02pero sí es una prueba de que tenías un enchufe como la copa de un pino.
13:04¿Por qué no te iban a despedir?
13:06Porque eras el hermano del presidente del gobierno.
13:08¿Y quién le enchufó?
13:09Miguel Ángel Gallardo.
13:10¿Y qué ocurrió con Miguel Ángel Gallardo
13:12después de que lo enchufara?
13:13Que casualmente lo hicieron secretario general y candidato
13:15del PSOE de Extremadura.
13:17Oye, qué cosas, ¿eh?
13:18Casualidades de la vida socialista.
13:19Así paga el Partido Socialista a sus favores.
13:20Bueno, en todo caso, tengo que decirte
13:22que la Fiscalía, que no ve delito alguno,
13:24no presentó, de hecho, escrito de acusación,
13:27ha salido hoy en defensa de la juez Viedma,
13:29la instructora del caso,
13:29y ha dicho que no hay dudas de su imparcialidad
13:31y que por lo menos no se ha vulnerado ningún derecho.
13:33Bueno, algo es algo en la Fiscalía.
13:36Pero como tenemos tramas y causas judiciales
13:37por todos lados,
13:38hoy también tenemos que hablar de la trama Zapatero.
13:41¿La principal novedad?
13:42Bueno, pues que el que fuera su testaferro,
13:44Julio Martínez, más conocido como Julito,
13:45ha cambiado de abogado.
13:47Lo hace por diferencias irreconciliables
13:49con Bernardo de Rosal,
13:51el letrado que le ha acompañado durante todo este tiempo,
13:53y a partir de ahora,
13:54su defensa la va a llevar la penalista
13:56María Dolores Márquez de Prado,
13:58muy conocida por haber participado
14:00en numerosos casos de corrupción,
14:01como abogada, sin ir más lejos,
14:03ha sido la letrada de la mujer de Bárcenas,
14:05de Rosalía Iglesias.
14:07Claro, la pregunta es,
14:08¿cuáles son, Carlos,
14:08esas diferencias irreconciliables?
14:10Y si el abogado que se va
14:12o la abogada que lleva
14:13son más proclives a que guarde silencio
14:15o a que colabore con la justicia
14:17y tire de la manta.
14:18Y tengo que decirte que, bueno,
14:19ahora mismo, por ejemplo,
14:20leía en ABC y en El Español
14:22que se considera que esta mujer
14:23es más proclive a que Julio Martínez
14:26colabore con la justicia.
14:27Veremos a ver si es así.
14:28Yo no sé cuál va a ser
14:29la línea de defensa.
14:30Yo no he hablado con Marqués de Prado,
14:31no he hablado con su marido,
14:33Gómez de Liaño,
14:34una pareja excepcional
14:35que desde el punto de vista moral
14:36me parecen absolutamente intachables,
14:39absolutamente intachables.
14:40No he hablado
14:40desde que ha sido designado.
14:42Ahora, personalmente,
14:43a ella la conozco
14:44y a él le conozco mucho.
14:45Y además me jacto
14:46de ser amigo de Javier Gómez de Liaño.
14:47Ya me extrañaría
14:48que fuesen a hacer algo
14:49a tomar una decisión,
14:51aunque fuese de defensa jurídica,
14:52que no vaya destinada
14:53a conseguir lo mejor para el cliente,
14:56por supuestísimo,
14:56porque son abogados,
14:57pero lo mejor para la justicia
14:58y lo mejor para España.
14:59Ya me extrañaría
15:00que no fuesen por ahí.
15:01Ya me extrañaría.
15:02Bueno, en fin,
15:03luego también vamos a hablar
15:04de lo que decías antes,
15:05de si va a haber moción de censura,
15:07no va a haber moción de censura.
15:08Tengo que decirte
15:08que yo veo
15:09que todo sigue exactamente igual,
15:11porque por mucho que critiquen,
15:13que pidan explicaciones y demás,
15:14aquí cada uno sigue en lo suyo.
15:16Feijó, es verdad
15:17que hoy ha dicho
15:18que está dispuesto a todo
15:18con tal de que caiga este gobierno.
15:20No sé si eso quiere decir
15:21que va a atreverse
15:22a presentar una moción de censura,
15:23pero en todo caso
15:24el problema es que le faltan cuatro votos.
15:26Ayer ya vimos
15:27que en ese simulacro
15:28que hubo en el Senado
15:29a lo más que llegaron
15:30PNV y Junts fue a abstenerse.
15:32Hoy PNV ha dicho
15:33que, bueno, que sí,
15:35que elecciones tiene que haber,
15:36pero que de moción de censura nada.
15:37Así que estamos en las mismas.
15:39Y en el Partido Socialista
15:41pues seguimos igual.
15:42Pages sigue criticando,
15:43pero no anuncia ningún movimiento
15:45por parte de sus ocho diputados
15:47en el Congreso.
15:48Ahora, hoy hemos escuchado
15:49a la alcalde de León,
15:51a José Antonio Díez,
15:52decir una cosa
15:53que, hombre,
15:53no va a ningún lado
15:54porque si Page no hace nada
15:55este directamente no puede
15:56porque no es diputado
15:58ni tiene diputados
15:58de su equipo,
16:00pero se supone,
16:01que yo creo que supone,
16:02un acto de valentía
16:03teniendo en cuenta
16:04cómo está el patio.
16:04Vamos a escucharlo.
16:06Escuchaba decir
16:06o me dijeron
16:07que si yo estaba más cerca
16:08del PP, ¿no?
16:10Hombre, yo si tengo que elegir
16:11entre estar cerca
16:12de Cerdán,
16:14de Coldo,
16:15de Ábalos,
16:16y lamentablemente
16:17tengo que decir también
16:17ahora mismo,
16:19dado lo que se ve
16:19del propio presidente,
16:21pues casi es mejor, ¿no?
16:23Bueno, pues eso es lo que decía.
16:25Y nos vamos a ir a la tertulia,
16:26les doy dos titulares.
16:28Me está sembrándose
16:29el ejemplo
16:30Emiliano García Page,
16:31a ver si alguno
16:32de los socialistas
16:33que empiezan a decir
16:33este tipo de cositas
16:34dan un pasito
16:35y llegan a la práctica,
16:36que va a ser toda una novedad,
16:38porque es muy sencillo, ¿eh?
16:39Si de veras
16:39usted tiene tantas dudas,
16:41coja su carne,
16:41lo rompe,
16:42lo hace 13 trocitos,
16:44los tira a una chimenea
16:45y se acabó la historia.
16:46Es muy sencillo, ¿eh?
16:47Luego hablaremos de ello,
16:48nos vamos ya a la tertulia,
16:49pero los doy dos titulares
16:50más de la crónica de tribunales
16:51que no tienen nada que ver
16:53con el Partido Socialista.
16:54Uno,
16:54que Julio Iglesias
16:55finalmente va a presentar
16:56una querella
16:57contra el diario Punto Es
16:58porque se niegan
16:59a retractarse
17:00de la información
17:00que publicaron
17:01que acusaba el cantante
17:02de abusar supuestamente
17:03de dos ex empleadas suyas.
17:05Y dos,
17:06la Audiencia Nacional
17:07ha anulado
17:07la absolución
17:08de la actriz Anaduato
17:09por fraude fiscal
17:09y ha ordenado
17:10repetir el juicio.
17:12Pues a la tertulia.
17:19¡Gracias!
Comentarios