Ultimate Blind Test: GPT Image 2 vs Nano Banana 2!

Money With Tavakol

🎉 Get ready for the ultimate showdown: GPT Image 2 vs. Nano Banana 2! In this thrilling blind test, we dive deep into the fascinating features and functionalities of these two innovative AI tools. You’ll find out which one truly reigns supreme! 🚀  Join us as we explore their unique capabilities, performance metrics, and user experiences. Whether you're a tech enthusiast or just curious about AI advancements, this is a video you won't want to miss!   Unlock your potential with the powerful tools by signing up below!  Registration Link: [https://Tava.short.gy/aibanana]  🔥 Don't forget to like, subscribe, and leave your thoughts in the comments. Which one do you think will win?   #AI #ImageProcessing #NanoBanana #GPT #TechComparison #Innovation #ArtificialIntelligence #ProductReview

Transcript

00:00gpt image 2.0 vient d'être annoncé et sans aucun doute je te spoil ça a l'air d

00:05'être le meilleur

00:05modèle de génération d'image du marché donc dans cette vidéo on va le comparer en test à l'aveugle

00:10à nano banana 2 et nano banana a beau être un super modèle tu vas voir la différence est assez

00:15flagrante et il n'y a pas que moi qui le dit d'après les premiers tests qu'on a

00:19eu des utilisateurs il

00:20y a une vraie différence de qualité là c'est un classement du site arena.ai image 2 est premier

00:27avec plus de 1500 points alors que j'ai mini nano banana 2 de son nom de code 3.1

00:32flash images et

00:33deuxième avec 1200 points donc un écart de plus de 200 points quand tu regardes le reste du classement

00:38les écarts sont beaucoup plus resserré avant de commencer ce test à l'aveugle dans la description

00:42tu trouveras ma bibliothèque de prompt ia agent ia cité astuce utile tu n'as qu'à me donner ton

00:48mail

00:48et je te renvoie directement et deuxième point n'hésite pas à t'abonner je vais sortir une vidéo

00:52sur mes meilleures astuces pour générer des images en économisant le maximum d'argent donc

00:57si tu veux être tenu au courant abonne toi tu sauras aussi en fin de vidéo quel est le modèle

01:01le moins cher selon le nombre d'image et la qualité que tu choisis de générer allez premier test c

01:06'est

01:06parti je te laisse mettre haut si tu veux lire un peu plus en détail les promptes pour cette première

01:11image j'ai voulu un selfie portrait d'une femme trentenaire à tokyo avec des néons et un léger

01:17sourire et je pense comme moi tu as tout de suite été attiré par la photo qui semble la plus

01:22naturelle qui

01:22est selon toi je te laisse choisir pour moi c'était vraiment la photo à gauche et comme

01:27tu peux l'imaginer la photo à gauche c'est bien gpt image 2 qu'il a généré donc on

01:31est à 1 à 0 pour

01:33images de nano banana sans être catastrophique on voit bien qu'il ya une sorte de filtre un peu

01:38artificiel je trouve que si les flou derrière plan que j'ai demandé sont assez cohérent même si là la

01:43moto a l'air d'aller super vite juste à côté de passant est ce que c'est une situation

01:47qui aurait pu

01:48arriver peut-être pas de façon aussi extrême on dirait que la moto va vraiment écraser le monsieur

01:53juste devant elle mais la photo de gpt il ya vraiment rien à dire je pense que je montre cette

01:58image à n'importe qui sur cette planète on pourrait croire que c'est une vraie personne qui a pris

02:03cette

02:03photo le flou d'arrière-plan est super bien géré on voit qu'il ya des petites imperfections qui ont

02:08été rajoutés qui sont typiques d'un selfie qu'on pourrait faire toi et moi on sent qu'on est

02:13à tokyo

02:13aussi et puis quand on regarde la femme c'est vraiment excellent déjà souris légèrement c'est ce que j

02:17'avais

02:18demandé dans le prompt juste ici et que ça soit les cheveux ou la qualité de la peau c'est

02:22bravo

02:23franchement ça c'est le premier test que j'ai fait et là j'ai compris que le combat allait

02:28être un

02:28petit peu à sens unique deuxième test on continue de faire un portrait selfie mais cette fois ci d'un

02:34vieil homme marocain dans un style photographique hyper réaliste et j'ai demandé à ce qu'on voit ses

02:39rides et qu'il est les yeux bruns donc question pour quelle photo tu aurais voté moi j'ai directement

02:44voté pour l'image à droite même si l'image à gauche est super bien on a un petit peu

02:49les mêmes problèmes

02:49que pour l'image précédente c'est à dire que l'image à droite a l'air beaucoup plus naturel

02:54j'ai un peu

02:55moins cette impression de réalisme que pour la photo précédente mais c'est quand même super cohérent

02:59alors que pour la photo gauche est encore ce côté un petit peu artificiel même si elle est vraiment

03:03super et comme tu peux l'imaginer encore une fois la meilleure image et de gpt donc là il ya

03:09deux

03:09zéros de mon point de vue je te laisse mettre en commentaire ce que tu en as pensé est ce

03:13que tu

03:13penseras aussi des tests suivants on continue cette fois ci j'ai voulu une image de nature dans une

03:19forêt l'idée c'était de voir de la mousse de la pierre des arbres du soleil et là je

03:23pense que ça a

03:24été le test le plus dur à départager parce que les deux images sont vraiment pas mal et là je

03:29regarde les images est vraiment je trouve que c'est assez dur de wade de les discerner tout simplement

03:35mais franchement les deux images sont bien donc je pense que je mettrais un point à égalité est ce

03:40que c'est ce que j'ai fait non j'avais donné le point à gpt image 2 encore une

03:44fois peut-être

03:45surtout par rapport au pierre juste ici qui m'avait l'air un peu plus naturel quand j'ai fait

03:49mon petit

03:50diapo mais en réalité là j'aurais pu donner 1 1 ça n'aurait pas été du vol donc on

03:55continue 3 0 pour

03:56gpt image 2 nouvelle génération encore une fois de nature mais tu vas voir j'ai testé plein de cas

04:01différents et cette fois ci j'ai voulu générer une goutte et une photographie en mode close up donc

04:07très près et là un petit peu comme l'image précédente j'ai trouvé que les deux images étaient

04:11vraiment de superbe qualité je sais pas quelle image tu préfères je te laisse regarder un petit

04:15peu d'ailleurs d'après toi où est nano banana et où et gpt image 2 allez c'est bon

04:20je lève le

04:21suspense nano banana est à droite gpt est à gauche et cette fois ci pour moi c'est un match

04:26à égalité donc

04:27on est maintenant à 4 à 1 nouvelle comparaison cette fois ci j'ai vu de la peinture dans un

04:32style

04:33victorien à londres en 1898 et je pense que c'est assez clair quelle est la meilleure image alors les

04:39deux ont respecté mes demandes d'avoir des vendeurs de journaux d'ailleurs le vendeur de journaux à droite

04:44a l'air beaucoup plus fâché que vendeur de journaux à gauche et les deux ont respecté aussi mes demandes

04:50d'avoir un style sombre des femmes avec des longs manteaux et des parapluies des ombrelles mais clairement la

04:56peinture la plus réaliste selon moi est à gauche encore une fois à droite on se doute assez facilement

05:01que l'image est un peu artificielle est un peu il ya à gauche c'est gpt image 2 et

05:06à droite c'est nano

05:07banana sans k1 est ce que la dictature va continuer cette fois ci on va générer des images de photos

05:12de produits j'ai voulu représenter un flacon assez minimaliste au format portrait c'est assez important

05:17et je voulais qu'il soit écrit sérum éclat man in france et je voulais que tout autour du flacon

05:23lié des

05:24petites pétales de rose voilà le résultat selon toi qui est qui ou est gmini ou est gpt encore une

05:31fois les deux images sont vraiment de qualité c'était un peu difficile de trancher ici aussi les

05:35deux images ont bien représenté les pétales de rose et les petites feuilles le dessous en marbre

05:40l'ombre aussi c'est quelque chose que j'avais demandé dans le prompt et les deux flacons sont

05:44super réalistes les petites différences se situent surtout au niveau des couleurs et sur le fait que

05:49même si les deux ont réussi à écrire sérum éclat made in france sur les deux pochettes sur les deux

05:54flacons plutôt on a un modèle qui était beaucoup plus bavard que l'autre et qui m'a rajouté des

05:59détails que je n'avais pas demandé aux pétales de rose 30 ml etc le pot à droite a l

06:04'air vraiment très

06:05réaliste c'est génial d'avoir autant de détails et en même temps c'est pas exactement ce que j

06:10'ai

06:10demandé le flacon de gauche correspond un peu plus au prompt et je crois que si je me rappelle bien

06:14j'ai quand même donné le point à droite pour le réalisme même si franchement ça se discute et si

06:19je générais des promptes peut-être que ça m'aurait un petit peu énervé que l'ia rajouté des détails

06:24que je n'avais pas demandé donc allez j'ai mis un point quand même à nano banana qui était

06:29à droite

06:30donc on est à 5 2 m on aurait très bien pu être à 6 à 1 nouvelle génération cette

06:34fois ci encore une

06:35fois j'ai voulu des photographies un peu produits e-commerce mais cette fois ci de chaussures blanches de

06:41trois quarts posé sur du béton avec un éclairage un peu dramatique et ce qui est drôle c'est que

06:47les

06:47deux iam ont généré une chaussure nike alors je ne sais pas à quel point ces deux entreprises ont dû

06:52s'entraîner sur les chaussures nike on pourrait croire que ce sont des chaussures la droite ça a

06:57l'air vraiment d'être des air force tous les détails sont là je laisserai quand même les

07:01spécialistes de air force me dire en commentaire si c'est vraiment le cas mais pour moi c'est vraiment

07:05bluffant et franchement l'une et l'autre des photos ça aurait pu être une pub on voit bien le

07:10reflet des

07:10chaussures dans le dans le sur le sol on sent que c'est mouillé à droite on sent que c

07:15'est mouillé à

07:15gauche si je devais donner une petite préférence moi j'irai plus vers l'image à droite notamment

07:20pour la lumière ici qui a l'air d'être de sortir de derrière alors que là elle a l

07:24'air surtout de

07:24refléter sur la chaussure mais franchement les deux images sont bien donc d'après toi où est

07:29gpt ou est gmini la réponse tout de suite gmini était à gauche gpt à droite et j'ai donné

07:35un point

07:35chacun donc on est à 6 à 3 en faveur de gpt on continue cette fois ci j'ai voulu

07:40tester quelque

07:40chose d'autre j'ai fait un petit dessin au crayon que tu vois juste ici et je lui ai

07:45demandé de générer

07:45une image dans un style photo réaliste avec le mot liberté sur un mur en béton de paris en ruine

07:52et je

07:53voulais que sur le mur il ya du spray rouge des motifs un peu abstrait donc j'avais déjà choisi

07:57ce

07:58prompt et par la suite je me suis dit que ça pourrait être rigolo de lui donner une image j

08:01'avais pas trop

08:02d'idées quand j'ai donné ce dessin en fait moi ce que je pensais à la base c'était

08:05que il allait

08:06pouvoir faire je sais pas un immeuble à gauche et un immeuble à droite et qu'il allait m'écrire

08:11le

08:12mot liberté sur l'une des faces de ces immeubles mais étant donné que j'ai donné aucun détail aux

08:16yeux j'étais ok pour n'importe quoi du moins que ça respectait le prompt et mon image de réflexe

08:22alors

08:22voilà le résultat on va commencer par la partie droite au début j'ai pas vraiment compris je me suis

08:26dit mais

08:27en fait il a raté totalement l'image il n'y a pas mon petit dessin et c'est en

08:31regardant vraiment

08:31précisément que j'ai vu que mon dessin était vraiment sur le mur là tu vois là on voit le

08:36premier carré le carré à droite le soleil les nuages que j'ai représenté et en fait l'IA s

08:42'est

08:42servi de ce petit dessin pour écrire liberté et on voit quand même derrière le mur cassé il y a

08:47des

08:48immeubles un peu haussmannien donc on reconnaît que c'est à paris on voit des ruines j'ai vraiment

08:52été très impressionné par ce résultat qui est je pense que tu seras d'accord avec moi beaucoup mieux que

08:57le résultat à gauche qui a l'air encore une fois un petit peu artificiel alors cette fois ci il

09:01y a

09:02fait un autre parti pris de prendre mon dessin pour créer la structure des murs on reconnaît quand

09:07même l'immeuble haussmannien derrière il ya des petits dessins un petit peu abstrait d'ailleurs c'est

09:12drôle qu'il est représenté 2024 2024 plusieurs fois et des tours eiffel je pense qu'il doit avoir dans

09:18sa

09:18base de connaissances ou qu'il a fait des recherches sur le fait qu'il ya eu des manifestations contre

09:23l'extrême

09:23droite en 2024 je crois que c'était la période des élections pour les députés à paris donc on voit

09:28bien qu'il ya essaie de contextualiser tout ça mais le résultat est selon moi beaucoup moins impressionnant

09:33beaucoup moins réaliste que la photo à droite où on pourrait vraiment croire que c'est une photographie

09:39juste bravo donc d'après toi où est j'ai mini où est gpt je te laisse un petit peu

09:43réfléchir allez

09:44la réponse gpt est à droite j'ai mini est à gauche encore une fois et là j'ai donné

09:49mon point sans aucun

09:50doute à gpt pour le réalisme de la photo avant dernière génération j'ai voulu tester de nouveau

09:55la capacité de saisir à reproduire du texte écrit et l'idée c'était qu'il nous représente un petit

10:00carnet de voyage ouvert le carnet devait être posé en pleine nature en fin d'après midi et en arrière

10:06plan on devait voir une forêt des montagnes et je voulais qu'il y ait un style photographique

10:11également donc justement que le résultat tout de suite voici l'image 1 en tout cas ce qui est vraiment

10:15cool c'est qu'on peut voir qu'il a essayé de reproduire les petites inscriptions sur mon stylo là

10:19les inscriptions bic même s'il n'a pas vraiment réussi mais étant donné qu'elles étaient sur mon

10:24image de base il les a quand même pris en compte mais pour autant je n'avais pas parlé de

10:29crayon

10:29dans l'image et moi ce que j'aurais voulu c'est qu'ils ne le mettent pas parce que

10:33le crayon n'était

10:33pas dans le prompt mais c'est encore une fois c'est une question de style c'est une question

10:36de comment

10:36vous aimez travailler avec les ia est ce que vous préférez qu'elles improvisent ou est ce que vous préférez

10:41qu'elles suivent exactement vos comptes voici l'image 2 cette fois ci il n'y a pas de crayon

10:45mais on sent

10:46quand même l'automne comme sur l'image précédente globalement les deux ont réussi à reproduire mes

10:51écritures donc j'ai zoomé un peu sur les photos il y avait des petites imperfections sur les deux

10:55images au niveau de mes f alors peut-être que c'est moi qui les écris mal et là je

10:59sais pas si tu

11:00vas les voir mais il y avait des f qui n'avait pas le petit ventre spécifique au f et

11:04par la suite on

11:05voit que l'image de gauche il ya eu un petit choix artistique sur le fait de surligner vraiment le

11:10et alors sur l'image de droite le et est assez normal je te remets rapidement mon écriture juste

11:16ici au niveau du poème les deux ont réussi à tout retranscrire quelle image choisirais tu dans

11:20un style photo réaliste je te laisse réfléchir un tout petit peu personnellement mon image préférée

11:25encore une fois et l'image de droite toujours un petit peu pour les mêmes raisons elle a l'air

11:29un

11:29peu plus naturel alors que l'image de gauche elle est un peu plus artificielle d'autant plus qu'elle

11:34a

11:34rajouté ce petit crayon que je n'avais pas demandé dans le prompt donc personnellement je donne

11:40un point pour l'image de droite et qui était à gauche qui était à droite on va le savoir

11:44tout

11:45de suite gpt était l'image que j'ai préféré donc j'ai rajouté un point on est maintenant à

11:508 à 3 on

11:51peut le dire gpt adores et déjà gagné notre petit test mais voici le dernier prompt que j'ai donné

11:57à

11:57saisir un prompt autour de la spécialisation je ne savais pas qu'elles m'ont donné à cette catégorie

12:02l'idée c'était que je donne ce petit plan et que je dise alia de générer une photographie réaliste

12:08en

12:0816 9e donc en imposant le format en prenant en compte le point of view là le point de vue

12:13devait

12:14être une girafe derrière la haie qui est devant le potager et que la girafe devait regarder vers

12:20la maison donc la girafe devait être à ce niveau là sur les deux petits points rouges et pour cet

12:25exercice j'ai fait exprès d'être un peu vague de simplement dire que j'étais une girafe et de

12:29ne

12:29pas dire si l'ia devait représenter la girafe ou non je tiens à préciser aussi que les petits points

12:33où je les ai ajoutés sur le diapo mais ils n'ont pas été donnés aux ya quand j'ai

12:37donné l'image l'image

12:38était vraiment vierge et voici le résultat la première image j'étais un peu déçu de celle ci

12:43pourquoi parce que même s'il ya compris qu'il ne fallait pas représenter la girafe c'est pas ce

12:47que je souhaitais en fait quand tu regardes l'image on dirait qu'on est assez bas au niveau du

12:52sol alors

12:53qu'une girafe aurait regardé de haut et aurait pu voir loin devant là on a l'impression qu'on

12:57est quasiment

12:57au niveau du jardin au niveau des poireaux et sur cette image on ne voit pas aussi les autres détails

13:02un petit

13:02peu au fond alors on voit le parasol qui est représenté mais il m'a l'air assez décalé par

13:07rapport à la maison alors que sur le plan il est juste en face de la maison globalement j'ai

13:11trouvé

13:12qu'il ya été un peu perdu sur cette image je te montre la deuxième on est de haut donc

13:15ça c'est

13:15top mais par contre il ya représenté la girafe encore une fois c'est un parti pris est ce que

13:20elle aurait dû représenter la girafe ou non étant donné que je lui avais pas dit spécifiquement de ne pas

13:24le faire donc cette fois ci on est bien en hauteur il n'y a pas de parasol mais la

13:28terrasse est vraiment en

13:30face de la maison et étant donné qu'on est en hauteur on voit bien la voiture on voit bien

13:34aussi la partie extension possible qui est juste ici a priori donc elle a pris ça en compte c'est

13:39super intelligent elle a fait le choix de laisser de l'herbe je sais pas vraiment ce qui était représenté

13:44ici mais bon a priori elle a compris qu'il ne fallait pas mettre de voiture donc la voiture est

13:47juste devant le potager est bien à droite même s'il m'a l'air un petit peu grand il

13:51s'étire vraiment

13:52dans le long du jardin et on a bien les buissons qui délimitent la terrasse et l'autre petit détail

13:57c'est que j'ai l'impression

13:58qu'il ya un peu trop d'arbre par rapport au plan qu'on a donné mais globalement c'est

14:02l'image qui m'a

14:02le plus plu donc d'après toi et gpt qui est gemini image sans girafe ou avec girafe en tout

14:09cas mon image

14:10préférée était celle avec la girafe avec un petit prompt c'est quelque chose qui peut être vite

14:13corrigé donc fin du suspense gpt était à gauche et gemini à droite et j'ai donné le point à

14:21gemini

14:22cette fois ci donc on est à 8 à 4 maintenant je te propose de parler du prix alors j

14:26'ai créé un petit site qui

14:27sera disponible en accès libre dans la description qui va te permettre de comparer le coût de ces deux

14:32modèles d'intelligence artificielle et tu vas pouvoir comparer les prix avec un petit simulateur en fonction

14:36du nombre d'images que tu veux créer avec un niveau de qualité demandé mais en résumé gpt est toujours

14:42moins

14:42cher sauf si tu décides de générer des images en très haute qualité le lien du petit site est dans

14:47la description et la dernière chose à prendre en compte c'est que si tu veux générer des images avec

14:52nano banana 2 je te conseille d'utiliser google ai studio qui est la plateforme dédiée pour les

14:57développeurs créés par google pour utiliser leur modèle d'intelligence artificielle sur cette

15:01plateforme au moment où je tourne cette vidéo tu auras 1500 images gratuites à générer par jour

15:07et concernant open ai et gpt je crois qu'à ton inscription sur leur plateforme concurrente tu

15:12as 5 euros de crédit donc ça te permettra de générer des centaines d'images en qualité réduite sans aucun

15:18souci voilà j'espère que cette vidéo t'a plu n'hésite pas à t'abonner si tu veux d

15:21'autres vidéos comme

15:22celle ci tu peux m'écrire un petit commentaire et puis quant à nous on se dit à la prochaine

15:26c'est didier ciao

15:27bon

15:28bon

15:29bon

15:34bon

15:35bon

Category

Transcript

Comments

Recommended