Discover the ultimate showdown in AI with OpenAI's new model as it takes on Nano Banana! 💥 This video reveals the epic test that will leave you amazed by the capabilities of cutting-edge technology. Whether you're looking to invest in AI or just want to witness the future unfold, this is a must-watch!
For those interested in exploring AI further, check out the affiliate link below where you can dive deeper into the world of Nano Banana.
Registration Link: [https://Tava.short.gy/aibanana]
Make sure to hit that like button, subscribe for more exciting content, and drop a comment below to share your thoughts on this thrilling comparison! Let's keep the conversation going! 🚀✨
#AI #OpenAI #NanoBanana #Technology #Innovation #FutureTech #DigitalTransformation #MachineLearning
For those interested in exploring AI further, check out the affiliate link below where you can dive deeper into the world of Nano Banana.
Registration Link: [https://Tava.short.gy/aibanana]
Make sure to hit that like button, subscribe for more exciting content, and drop a comment below to share your thoughts on this thrilling comparison! Let's keep the conversation going! 🚀✨
#AI #OpenAI #NanoBanana #Technology #Innovation #FutureTech #DigitalTransformation #MachineLearning
Category
📚
LearningTranscript
00:00OpenAI właśnie wypuściło nowy model do generowania zdjęć, GPT-Image 2
00:04i od razu wskoczył na pierwsze miejsce w rankingu Arena AI
00:08z przewagą 242 punktów nad Nano Banana 2.
00:12Takiej przepaści między modelami do generowania zdjęć jeszcze nie było.
00:16Dlatego postanowiłem sprawdzić, czy ten model faktycznie jest tak mocny,
00:21jak pokazują wyniki.
00:23Przygotowałem 14 przykładów, które przepuściłem przez 3 najlepsze modele
00:27dostępne na rynku GPT-Image 2, Nano Banana i MidJourney w najnowszej wersji.
00:34Ten sam prompt w każdym, a potem porównanie obok siebie.
00:38Zanim przejdziemy do przykładów, jedna rzecz, którą zauważyłem od razu.
00:42Najszybszy z tych trzech modeli to MidJourney, na drugim miejscu jest Nano Banana,
00:47a chat GPT robi to najdłużej.
00:49Jestem wirtualnym awatarem Alexa Szacha.
00:52W międzyczasie, póki on testuje różne narzędzia,
00:55ja dostarczam Wam wiedzę o tym, co dzieje się w świecie sztucznej inteligencji.
00:59Wszystkie skrypty do filmów Alex pisze osobiście.
01:02On czyta i odpowiada na wszystkie komentarze,
01:05więc jeśli masz jakieś pytania, śmiało pisz.
01:08Wróćmy do tematu.
01:10Dobra, to lecimy.
01:12Zaczynamy od portretu pełnej postaci.
01:15Kobieta klęcząca na jednym kolanie, patrząca na kogoś poza kadrem.
01:19Prompt, który widzicie na ekranie, jest dość rozbudowany.
01:23No i zobaczymy, jak każdy z tych modeli sobie z nim poradzi.
01:27Rezultat od czata GPT jest w miarę okej.
01:30Nie ma żadnej rewelacji, po prostu w porządku.
01:32Ale zaraz zobaczycie, jaka jest różnica z kolejnymi.
01:36Nano Banana wygląda prawie tak samo jak GPT.
01:39Wszędzie ten sam prompt był użyty,
01:41więc widać, że te dwa modele myślą podobnie.
01:44W tym zestawieniu MidJourney wygląda najlepiej,
01:47tylko jest jeden problem.
01:48MidJourney tutaj trochę poszalał.
01:50Widzicie te dwa poprzednie, że kobieta patrzy gdzieś w bok?
01:54No bo w poleceniu jest napisane, że patrzy na osobę z boku,
01:57a nie wprost do kamery, tak jak zrobił MidJourney.
02:00Zupełnie inne jest ujęcie, ale jeśli chodzi o sam wygląd,
02:04no to MidJourney zdecydowanie tutaj wygrywa.
02:07To wygląda ze wszystkich najbardziej realistycznie.
02:09Teraz coś zupełnie innego.
02:12Kaligrafia, napis GPT-Image,
02:14ale każda litera ma być ułożona z prawdziwego jedzenia.
02:18Pisałem również, aby nie było fasoli.
02:21Chat GPT zrobił całkiem fajne zdjęcie.
02:24Litery są bardzo dokładne, a wybór warzyw jest ciekawy.
02:27Nano Banana w ogóle nie chciał tego wygenerować.
02:30Zmieniałem prompt kilka razy,
02:32zmieniałem nawet tekst, żeby zamiast GPT-Image
02:35było Nano Banana.
02:36I on tego nie chciał wygenerować.
02:38MidJourney postanowił wykorzystać gotowe jedzenie,
02:41takie jak bekon, jajka smażone.
02:43Tylko, że miks jest zbyt duży.
02:46Może wygląda fajnie, ale jest tutaj zbyt dużo rzeczy.
02:49I co ważne, zobaczycie, że jest tutaj bardzo dużo fasoli,
02:52a w poleceniu napisałem bardzo dokładnie,
02:54żeby jej nie wykorzystywać.
02:56Kolejny przykład, surrealistyczna okładka albumu.
03:00Nowojorskie metro wypełnione flamingami
03:02i wielki napis Miej wspaniały dzień.
03:05Tu jeszcze jedna ważna rzecz,
03:07którą musicie wiedzieć o czacie GPT.
03:09Zawsze musicie wpisywać, jaki chcecie mieć format zdjęcia,
03:13poziomy pionowy, kwadratowy.
03:15W innych narzędziach możecie sobie wybrać to w ustawieniach,
03:18a tutaj, jak tego nie napiszecie w poleceniu,
03:21to wygeneruje taki, jaki uważa za odpowiedni.
03:24Widać, że próbował zrobić to bardziej realistycznie.
03:27Dodał jednego flaminga bardzo blisko kamery,
03:30tak jakby robił sobie selfie.
03:32Najbardziej pasuje mi Nano Banana.
03:34Jak popatrzycie na wnętrze tego wagonu,
03:37to widać dodatkowe elementy.
03:39Więcej detali.
03:41Mid-Journey też wygląda w porządku,
03:42tylko bardzo jest rozmyte tło
03:44i nie do końca wiadomo, gdzie jesteśmy.
03:47Widać zwierząt,
03:48ale nie widać wnętrza wagonu,
03:50tak jak w poprzednich dwóch.
03:51Następny test.
03:52Szary automat sprzedający butelki
03:54na rogu sowieckiego wieżowca,
03:56mokry asfalt, wieczorny nastrój,
03:58europejska ulica.
04:00W GPT sama maszyna wygląda dziwnie,
04:03bo nigdy takiej nie widziałem,
04:04ale jak popatrzeć na całe zdjęcie,
04:06to wygląda to całkiem realistycznie.
04:09Ulica, odbicia świateł,
04:11całkiem fajnie to wyszło.
04:12Nano Banana.
04:13W poleceniu było napisane,
04:15że to ma być sowiecka ulica
04:17i tutaj postanowił dodać jakieś napisy na maszynie.
04:20Ale z tych trzech wciąż najlepiej wypada GPT.
04:23Mid Journey?
04:24Tutaj jest wiele problemów.
04:26Po pierwsze, drogowy znak jest jakiś dziwny.
04:29Maszyna wendingowa ma butelki jedna na drugiej,
04:32powiedzmy połączone
04:33i nie wiadomo, co to za butelki.
04:35No i dom.
04:36Takiego chudego domu chyba nigdy w życiu nie widziałem.
04:40Tam chyba jest 5 metrów kwadratowych.
04:42To są te słynne kawalerki od super deweloperów,
04:45więc może Mid Journey się na nich uczył.
04:48Dalej.
04:48Joker, fioletowy płaszcz,
04:51charakterystyczny makijaż,
04:52trzyma kogoś za rękę,
04:54w tle płonące miasto.
04:56Chat GPT w tym konkretnym poleceniu
04:58wypadł najlepiej.
04:59Już wiedząc, jakie będą kolejne przykłady,
05:02zobaczycie to tutaj.
05:03Widać detale,
05:04płomień jest bardziej realistyczny
05:06niż w następnych zdjęciach.
05:08W tle są wieżowce i miasto,
05:10a sama postać wygląda tak, jak trzeba.
05:13Ręka jest naturalna,
05:14w odróżnieniu od niektórych kolejnych zdjęć.
05:16Nano Banana wygląda całkiem fajnie.
05:19Dotrzymał się promptu prawie w całości,
05:22a nawet ta twarz, którą widzimy,
05:23jest bardzo podobna do tej oryginalnej.
05:26W tle są wieżowce,
05:27czyli dokładnie to, o co prosiłem.
05:29Płomień nie do końca wygląda naturalnie,
05:32ale to, że są wieżowce w tle,
05:34to duży plus.
05:36Mid Journey wygląda ok,
05:37jeśli popatrzeć na detale,
05:39to mi się nawet podobają.
05:40Ale tło jest zupełnie nie tym,
05:42o co prosiłem.
05:43Nie ma tutaj żadnego miasta,
05:45a ten płomień wygląda tak samo dziwnie,
05:47jak na poprzednim zdjęciu.
05:49Teraz coś, czym czat GPT bardzo się chwalił,
05:52zanim udostępnił ten model.
05:54Zrzuty ekranu.
05:55Konkretnie,
05:56zrzut ekranu czata GPT na Macu,
05:58z rysunkiem psa.
06:00W przypadku czata GPT wygląda to bardzo fajnie.
06:04Widać detale w tekście,
06:05w różnych elementach,
06:06najbardziej bliskie do realności.
06:08Chociaż Nano Banana też całkiem dobrze sobie poradził
06:11i nie widzę jakichś mocnych minusów w tym zdjęciu,
06:14więc prawdopodobnie ta funkcja,
06:16o której OpenAI mówiło,
06:18że zobaczcie,
06:20jakie super zrzuty ekranu teraz umiemy generować,
06:23no to już była w poprzedniej wersji Nano Banana.
06:26Nano Banana,
06:27no tak jak mówiłem,
06:28też całkiem fajnie to wygląda.
06:30Journey jest sławny z tego,
06:32że nie lubi tekstu na zdjęciach.
06:34Więc tutaj wygenerował coś zupełnie nie z tej bajki,
06:37durowe zdjęcie pary na zamglonej plaży.
06:40Taki stary, autentyczny wygląd,
06:42burza, tęcza,
06:43turkusowa laguna.
06:45W tym poleceniu chodziło właśnie o taki oldschoolowy wygląd zdjęcia.
06:49Czat GPT wypadł bardzo fajnie.
06:51Oczywiście są jakieś dziwne rzeczy,
06:53na przykład ta tęcza,
06:55lewa strona i prawa strona tęczy,
06:57nie wiadomo skąd ona wychodzi
06:58i dokąd idzie.
07:00Ale jeśli chodzi o ludzi,
07:02o wodę,
07:02piasek,
07:03no to wygląda bardzo realistycznie.
07:06Nano Banana troszkę wygląda zbyt perfekcyjnie.
07:08Chodziło mi właśnie o to,
07:10żeby zdjęcie wyglądało nieobrobione.
07:12Surowo.
07:12Ale Nano Banana najbardziej posłuchał się promptu.
07:16Bo w promptie jest napisane,
07:17że oni dotykają wody.
07:19Widać, że właśnie robią ten ruch w stronę wody.
07:21A Midjourney po prostu styl tego zdjęcia
07:24najbardziej mi się podoba.
07:25Ten prompt był akurat wzięty z Midjourney.
07:28Więc prawdopodobnie dlatego tutaj wypada najlepiej.
07:32Dalej, tablica szkolna.
07:34Suma liczb nieparzystych jako kwadrat,
07:36polski tekst,
07:37tytuł tryb myślenia.
07:39Czat GPT wygrywa.
07:40Kreda wygląda najbardziej naturalnie,
07:42a sam kontent,
07:43co jest napisane
07:44i w jaki sposób to jest zrobione,
07:46też wygląda tak,
07:48jak ktoś by to naprawdę zrobił na tablicy.
07:50Nano Banana też wypadł OK,
07:52tylko, że widać,
07:53jakby tekst był nałożony,
07:54a nie napisany przez kogoś ręcznie.
07:57Gdybym opisał w promptie
07:58bardziej szczegółowo,
07:59co ma tam być,
08:01pewnie dałoby się osiągnąć
08:02lepszy rezultat.
08:04W Midjourney wiadomo,
08:05tekst i jeszcze wymyślanie czegoś,
08:07co ma być na tym tekście,
08:09to nie jest jego najmocniejsza strona.
08:11Prompt był bez wyjaśnienia,
08:13co tam powinno być
08:14i tu widać atuty tych innych modeli,
08:17że one się domyślają,
08:18jeśli nie wiesz dokładnie, czego chcesz.
08:20Lecimy dalej.
08:21Dwóch kosmitów w kawiarni,
08:23zdjęcie zrobione niby iPhone'em,
08:25popołudniowe słońce,
08:27niedokończone drinki.
08:29Czat GPT wygląda bardzo realistycznie.
08:31Jedyny problem to zieleń w tle.
08:33Bardzo dziwnie wygląda.
08:35I tło po lewej jest w bardzo słabej jakości.
08:38W poleceniu było napisane,
08:40że zdjęcie jest zrobione na iPhone,
08:42ale iPhone teraz nie ma aż tak słabej jakości.
08:45Swoją drogą napisanie czegoś takiego,
08:47że zdjęcie zrobione na iPhone,
08:49to dobry zabieg,
08:51jeśli chcecie,
08:52żeby obraz wyglądał bardziej realistycznie.
08:54Dodanie tego może naprawdę pomóc.
08:56A sami kosmici wyglądają super.
08:59Stół też jest w porządku.
09:00Nano banana też wypadł dobrze.
09:02Nie widzę tutaj większych problemów.
09:04Oczywiście dodał jeszcze jednego gościa w tle,
09:07ale to troszkę sztucznie wygląda,
09:09bo jakość jest lepsza.
09:10Mógłbym w prompcie napisać,
09:12żeby jakość była jeszcze gorsza
09:13i wtedy byłoby bardziej realistycznie.
09:16Według mnie w tym wypadku
09:17Nano banana troszkę lepiej wypada.
09:19Mi Journey też w sumie ok.
09:21Widzicie jak każdy model
09:23zupełnie inaczej się zachowuje.
09:25Inaczej wyglądają te postacie.
09:27Na talerzu jest problem z widelcem,
09:29jak sobie przyjrzeć,
09:30ale reszta jest w porządku.
09:32Też nieźle wykonał zadanie.
09:34Teraz komiks, dialogi po polsku.
09:36Ze tych trzech czat GPT
09:38poradził sobie tutaj prawdopodobnie najlepiej.
09:40Oczywiście jest mały problem z kadrem
09:42po środku na dole,
09:44bo nie bardzo wiadomo,
09:45co tam mówią te budynki,
09:46ale reszta jest całkiem spoko.
09:49Widać dialog, który sobie wymyślił.
09:51Nano banana,
09:52tutaj zrobiłem kilka generacji
09:54i wybrałem najlepszą.
09:55Te inne były zupełnie słabe.
09:57Ta też nie jest idealna,
09:59bo jak sobie poczytać,
10:00co tutaj jest,
10:01to nie do końca wiadomo,
10:02w jakiej kolejności czytać.
10:03Ale jeśli chodzi o ogólny wygląd,
10:05to jest fajnie.
10:06Widać, że postacie są takie same
10:08w każdym kadrze.
10:09Generalnie okej.
10:11Jak mu nie napiszesz konkretnie,
10:13co ma być w tekście,
10:14to on tego nie wymyśli.
10:15Jeśli chodzi o samą grafikę,
10:17według mnie jest słaba.
10:19Plakat niebieskiego smoka w okularach,
10:21stylistyka orientalna,
10:23postapokaliptyczny,
10:24surrealizm.
10:26Czat GPT dodał tutaj elementy,
10:28których nie potrzebowałem.
10:29Jakiś tekst,
10:30który jest słabo czytelny,
10:31zbyt artystyczne podejście,
10:33taka próba narysowania czegoś,
10:35która nie do końca wyszła.
10:37Nano banana wygląda lepiej.
10:39Jest jakiś czytelny tekst,
10:41bez komplikacji.
10:42Widać ciekawe ujęcia,
10:43ludzi w różnych miejscach.
10:45Nawet ten tekst na budynkach
10:46wygląda prawidłowo.
10:48Image Journey najlepiej pasuje do tego,
10:50o co prosiłem.
10:51Nie chodziło mi,
10:52żeby tam byli ludzie,
10:53czy budynki.
10:54Chodziło po prostu
10:55o niebieskiego smoka w okularach.
10:57Image Journey to zrobił.
10:59Bardzo fajnie wyszło.
11:00Widać detale?
11:01Super.
11:01Teraz coś,
11:03gdzie czat GPT po prostu miażdży.
11:05Infografika,
11:06sześć największych trendów w designie.
11:08To, co zrobił w tym wypadku czat GPT,
11:11to po prostu rewelacja.
11:13Powymyślał sobie dodatkowe obrazy.
11:15Ten przykład pokazuje też,
11:17że być może to będzie super model
11:19do robienia prezentacji.
11:21Jeśli tak sobie radzi z tym,
11:22to prawdopodobnie przy budowaniu stron
11:24następny model GPT
11:25będzie robił to całkiem fajnie,
11:27zakładając,
11:28że uczył się na podobnych danych.
11:30Robiłem tutaj kilka generacji
11:32i za każdym razem było fajnie.
11:34Zobaczcie jeszcze jedną od czata GPT.
11:37Nano banana w porównaniu do czata GPT.
11:39No to nie jest najlepsza generacja.
11:41Tutaj też miałem ich kilka,
11:43ale jak przeczytać tekst,
11:45który tutaj jest,
11:46to czasem brzmi dziwnie.
11:47Grafiki są bardzo podstawowe
11:49w porównaniu do tego,
11:50co było w poprzednim przykładzie.
11:52Image Journey jest artystą,
11:54więc nie potrafi dodać tekstu na zdjęcia,
11:56jeśli mu tego nie napiszesz.
11:58I myślę, że nawet jeśli napiszesz,
12:00to i tak nie będzie wyglądało perfekcyjnie
12:02w porównaniu do tych poprzednich modeli.
12:05Teraz reklama.
12:06Otwarcie nowej matcha kawiarni
12:08o nazwie Kizuki w Warszawie,
12:10truskawkowa matcha,
12:11streetwearowa estetyka,
12:13japoński minimalizm.
12:15Ten przykład pokazuje,
12:16jak każdy z tych modeli inaczej myśli.
12:19Czat GPT wygląda perfekcyjnie,
12:21jak dla mnie.
12:22Wygląda to jak taka grafika,
12:23którą wrzucamy na social media.
12:25Oczywiście tekst na dole
12:27o sezonowych składnikach
12:29nie jest konieczny na takich zdjęciach.
12:31To bardziej wygląda jak strona internetowa,
12:34niż post, który wrzucimy na Instagrama,
12:36ale sama matcha, kubek,
12:38a nawet to kółko po prawej stronie
12:40z tekstem wyglądają super.
12:42Naprawdę jestem pod wrażeniem.
12:44Nanobanana.
12:44Tutaj zupełnie inaczej myśli.
12:46Sobie pomyślał,
12:47że pokażę ludzi przy nowym otwarciu.
12:49Miałem też kilka innych generacji,
12:51które wyglądały inaczej.
12:53Ale czy to jest właściwa droga?
12:55Czy to jest to, o co prosiłem?
12:57Nie do końca.
12:58Prosiłem, żeby było jasno napisane,
13:00że otwiera się nowa matcha kawiarnia.
13:03Że to promocyjne zdjęcie,
13:04które wrzucamy na socjale.
13:06Mi Journey to zdjęcie po prostu wygląda smacznie.
13:09Nie ma tutaj tego, o co prosiłem,
13:11żeby było zaproszenie na otwarcie,
13:13ale widać różne składniki.
13:15Chciałbym to zjeść, a nie tylko wypić.
13:18Ale nie do końca spełnia wymagania.
13:20Gdybym napisał lepszy prompt,
13:21to być może byłoby lepiej.
13:23Tutaj chodzi o to,
13:24żeby wykorzystać to samo polecenie
13:26w każdym modelu,
13:27bo nie każdy jest mistrzem pisania promptów
13:30i nie musimy być.
13:31Ja wolę wykorzystywać modele,
13:33w których prostszym promptem
13:34jestem w stanie osiągnąć więcej
13:36niż siedzieć, kombinować,
13:38rozpisywać się
13:39i tracić kupę czasu.
13:42Ostatni przykład.
13:43Fotografia produktowa.
13:44Przezroczyste pudełka z różem do policzków
13:46unoszące się w powietrzu
13:48miękkie, zielone tło trawy.
13:50Tutaj każdy ma swoje plusy i minusy.
13:53W czacie GPT trawa w tle
13:55nie do końca jest widoczna.
13:57Chciałoby się ją bardziej widzieć.
13:59Ale jeśli chodzi o sam produkt,
14:00to jest w miarę ok.
14:02Nano banana tutaj odwrotnie.
14:04Widzimy zieleń,
14:05ale produkt,
14:06na przykład ten po środku
14:07albo ten na dole,
14:08dziwnie wygląda.
14:09Na jednym jest samo logo,
14:11na innych go nie ma.
14:13Ale generalnie w miarę ok.
14:15Midjourney był najbardziej kreatywny,
14:17bo dodał jeszcze kwiatki,
14:18których nie prosiłem.
14:20Generalnie zauważyłem,
14:21że Midjourney sobie domyśla,
14:23dodaje różne elementy,
14:24żeby zrobić to bardziej artystycznie.
14:26W odróżnieniu od Nano banana
14:28i czata GPT.
14:29Dlatego jak popatrzysz na rezultaty
14:31Nano banana i czata GPT
14:33obok siebie,
14:34to zobaczysz,
14:35że są często bardzo podobne.
14:37Posłuchają się polecenia
14:39bardziej niż Midjourney,
14:40który kombinuje
14:41i coś tam prawdopodobnie
14:43dodaje od siebie,
14:44żeby zdjęcie miało
14:45jakieś specjalne efekty.
14:47To tyle z porównań.
14:48Czat GPT ze swoim nowym modelem
14:50wypada bardzo fajnie,
14:52szczególnie jeśli chodzi o materiały
14:54do social media
14:54albo o realizm.
14:56W niektórych przypadkach
14:58radził sobie lepiej
14:59niż pozostałe modele.
15:01Midjourney jest bardzo artystyczny
15:02i wciąż potrzebuje
15:04bardzo konkretnych promptów.
15:05A Nano banana jest w miarę stabilny,
15:07blisko czata GPT.
15:09W sumie nie widzę
15:10aż tak dużej różnicy.
15:11Oczywiście w takich przykładach
15:13jak ta infografika,
15:14grafika na social media
15:15albo tablica
15:16czat GPT radził sobie
15:18dużo lepiej.
15:19Dlatego polecam
15:20spróbować każdego,
15:21zaczynając od czata GPT.
15:24Prawdopodobnie za darmo
15:25można wygenerować kilka zdjęć.
15:27Jeśli chodzi o Nano banana,
15:29to są filmiki na moim kanale,
15:31w których opowiadam
15:32jak z niego korzystać.
15:33Midjourney będzie kolejnym tematem,
15:35o którym kiedyś nagram wideo,
15:37a jeśli chcesz pobrać
15:38100 promptów do Nano banana
15:40plus te prompty,
15:41które widziałeś w tym filmie,
15:43to znajdziesz link w opisie.
15:44Myślę, że skoro oglądasz ten film,
15:46to tworzenie realistycznych zdjęć
15:48Ciebie interesuje.
15:50Dlatego zobacz film,
15:51który właśnie pojawił się na ekranie.
15:52Tam opowiadam,
15:53jak tworzyć realistyczne zdjęcia
15:55ludzi za darmo,
15:56korzystając z Nano banana Flow.
15:58Do zobaczenia w następnym filmie.
Comments