- hace 17 horas
Carlos Cuesta presenta una nueva edición del Programa de Cuesta con las operaciones de la cloaca y el juicio al ‘hermanísimo’ como protagonistas.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00:15Bueno, pues ya tenemos las agendas, la libretilla, la libreta azul, decía Leire Díez, voy a escribir un libro.
00:00:20No, usted no llega a eso. Usted lo que ha escrito es una libreta azul donde aparece básicamente la mitad
00:00:25del código penal.
00:00:25Bien, y en esa libreta, ¿qué es lo que se indica? También hay anotaciones sobre Zapatero, también hay anotaciones sobre
00:00:31el petróleo,
00:00:32también hay una descripción de cómo funcionaba el circuito de petróleo, lo cual nos lleva a pensar que la trama,
00:00:37la cloaca,
00:00:38la cloaca del Partido Socialista tenía pleno conocimiento y le daba cobertura directamente a la trama de José Luis Rodríguez
00:00:44Zapatero con el petróleo.
00:00:45¿Por qué? Tiene todo el sentido, porque esta trama, la de la cloaca, tenía que nutrirse dinero.
00:00:49¿Y qué hacía esta parte? ¿La trama del petróleo? Pues confluía presuntamente en la financiación del partido,
00:00:55es decir, que se pagaba. Así que vamos a volver la mirada a la información que sigue saliendo precisamente de
00:00:59Zapatero y de su trama
00:01:00y les vamos a mostrar, para que ustedes lo entiendan perfectamente, un grafiquito de qué es lo que ha estado
00:01:05ocurriendo
00:01:05y cómo está llegando ese dinero. Que repito, ahora ya resulta que nos conecta Zapatero, petróleo, cloaca, Partido Socialista, financiación.
00:01:14Vamos a escuchar antes a María Jesús Montero que dice que aquí no hay nada, nada de nada, esto no
00:01:17existe.
00:01:18Ha desmentido en su totalidad y que tiene mi afecto y tiene mi confianza el presidente Zapatero.
00:01:24Un juzgado investigó ya el expediente de Plus Ultra y trasladó y archivó que era todo correcto y que no
00:01:31había absolutamente nada.
00:01:33Dios bendito como mienten. Vamos a ver, aquel archivo se produjo porque superaron el tiempo de instrucción.
00:01:39¿Y por qué superaron el tiempo de instrucción? Pues tiene toda la pinta de que a lo mejor porque estaba
00:01:42la cloaca ya enredando, ¿verdad?
00:01:44Y dificultado la obtención de pruebas. Y a lo mejor porque la fiscalía es la fiscalía de quién depende, de
00:01:48quién depende.
00:01:49Y tiraba hacia atrás, que eso ya lo sabemos. Eso ya lo sabemos porque estaba pidiendo.
00:01:53Yop Esteban, una persona que ya ha aparecido por otros sitios, Yop Esteban resulta que estaba pidiendo que se archivara
00:01:58desde el primer momento.
00:01:59Anda como con Begoña Gómez, anda como con David Sánchez, anda como en la trama coldo de no ser por
00:02:04qué le tuvieron que dar el caso a la Fiscalía Anticorrupción.
00:02:06Pero vámonos a lo que niegan todos ellos y existe.
00:02:09Acreditado por la investigación de la UD y acreditado directamente ya por un juez, por el juez Calama.
00:02:14Vamos a ver qué es todo esto. Y todo esto es el flujo de dinero.
00:02:18¿Qué es lo que faltaría aquí? El por qué el Partido Socialista permitió toda esta madeja, todo este entramado,
00:02:23que tiene una respuesta que yo creo que es bastante sencilla, ¿no?
00:02:25Porque algo tendrían que pillar, algo tendrían que pellizcar.
00:02:28La parte de financiación presunta para el Partido Socialista.
00:02:31Pero vamos a analizarlo.
00:02:32Por aquí hay una serie de empresas, Thinking Heads, Thinking Heads Américas, etc.,
00:02:37que ya está certificado que hacían determinados pagos a José Luis Rodríguez Zapatero.
00:02:41Atención a las cuantías que no son pequeñas, totalmente acreditadas.
00:02:45649.000 euros, 31.000 euros.
00:02:47Bien, nos vamos a la siguiente parte de esta trama.
00:02:50Esto conecta directamente con una persona que se llama Daniel Romero Abreu.
00:02:54¿Quién es este señor?
00:02:55Una de las personas que está perfectamente implicado en el Gate Center.
00:02:59Y el Gate Center es la patita china, el negocio que venía de China.
00:03:02Cuidado con los pagos, porque este Gate Center, a inteligencia prospectiva,
00:03:06que es una de las sociedades instrumentales, le endosaba 266.000 euros.
00:03:10¿Y qué ocurría con esta empresita?
00:03:11Atención, fíjense, pof, 561.000 euros que le caían a Waterfab.
00:03:16¿Qué es Waterfab?
00:03:17La empresa de las hijas de José Luis Rodríguez Zapatero.
00:03:20¿Y dónde confluía todo esto?
00:03:21Aquí había tránsito de dinero, 368.000 euros, análisis relevante.
00:03:26¿Quién aparece aquí?
00:03:27El testaferro, el presunto testaferro de José Luis Rodríguez Zapatero.
00:03:30¿Y por qué le endosaba dinero?
00:03:31Pues porque no era para este señor, obviamente.
00:03:34Este dinero, puesto que este señor es instrumental, ¿a quién iba?
00:03:36Pues iba a este señor.
00:03:38Por eso, análisis relevante, le pagaba prácticamente medio millón a José Luis Rodríguez Zapatero.
00:03:42¿Y ahí acababa la madeja?
00:03:43No.
00:03:43Esta empresa instrumental también le soltó prácticamente 240.000 euros a la empresa de las hijas.
00:03:50Así de simple.
00:03:51Es decir, tenemos una patita que conecta con todo el entramado chino, tenemos una patita que conecta con el entramado
00:03:58plus ultra y tenemos toda una pataza que conecta directamente con los negocios del petróleo que se gestionaban a través
00:04:04de las distintas sociedades instrumentales que aquí aparecen.
00:04:06¿Y cómo se repartía el dinero?
00:04:09Una parte hacia arriba, José Luis Rodríguez Zapatero, otra parte hacia abajo.
00:04:12What the Fab, la empresa de las hijas.
00:04:14Y repito la pregunta final, porque esa es la pregunta del millón.
00:04:17¿Le iba a permitir el Partido Socialista tener todo este tinglao a José Luis Rodríguez Zapatero si ellos no sacaban
00:04:22nada?
00:04:22Vale, y repito el nombre clave o la palabra clave, petróleo.
00:04:26¿Qué era lo que gestionaban?
00:04:27Los negocios del petróleo.
00:04:29Según aparece en las agendas investigadas a este señor y según aparece en esos mapas del tesoro que tenía descritos
00:04:34en sus libretas Leire Diez, todo esto tenía algo que ver evidentemente con un dinero.
00:04:40¿Y ese dinero dónde acababa?
00:04:41Pues tiene toda la pinta de que en el Partido Socialista, a través de los grupos de petróleo, a través
00:04:45de financiación ilegal, porque según dicen esas agendas, José Luis Rodríguez Zapatero y Delsi Rodríguez controlaban todo del petróleo.
00:04:52Bueno, pues eso que significa que todo esto se habría permitido y habría tenido la cobertura de la cloaca.
00:04:56¿Para qué? Para que el Partido Socialista se financiara.
00:04:59Y esa causa que todavía está secreta, prepárense para la información que puede salir de ahí.
00:05:17¿En ningún momento dio ninguna orden para proteger informaciones sobre usted o sobre su entorno?
00:05:23En absoluto, y yo sí les puedo garantizar, es que, vamos, ni nunca avalé, ni nunca tuve información, ni nunca
00:05:32tuve conocimiento de algo que nunca hubiera tolerado.
00:05:35En defensa de la honorabilidad, por supuesto, y de la limpieza del Partido Socialista.
00:05:41Mi gobierno es un gobierno limpio, mi partido es un partido íntegro y, desde luego, la corruptelas de unos pocos
00:05:48no van a embarañar ni tampoco impugnar la enorme tarea que está haciendo este gobierno.
00:05:55Bueno, pues ahí lo han escuchado. A Pedro Sánchez dice que no tiene nada que ver con todo esto, que
00:05:59él no dio ninguna orden, pero todo se hacía para él.
00:06:02Todo se hacía en la sede de Ferraz, que es su sede natural.
00:06:05Todo se hacía contando con, no una, sino dos directores generales de la Guardia Civil.
00:06:09¿Por qué cumplían las órdenes de la cloaca? Digo yo que alguien se lo diría, ¿no?
00:06:12Bien, todo lo hacía una persona que se reunió en la reunión inicial del lanzamiento de la cloaca, se reunió
00:06:19con el número dos del partido, Santos Sardán, con el jefe de prensa del partido, John Antolín, con el responsable
00:06:24jurídico del partido, con Antonio Hernando, que era el subdirector del propio gabinete de Pedro Sánchez.
00:06:29Pero según Pedro Sánchez, él no tiene nada que ver con esto.
00:06:32Y por si fuera poco, se financiaba con las finanzas, por eso está imputada Ana María Fuentes, gerente actual del
00:06:37Partido Socialista, se financiaba con gastos del Partido Socialista, cargado a campañas de las europeas, de las catalanas, pero dicen
00:06:43que no tienen nada que ver.
00:06:45Dios bendito. Raúl Vilas, ¿cómo estás?
00:06:46Hola, Carlos, ¿qué tal?
00:06:47Y Carmelo Jorda, ¿cómo te has quedado?
00:06:49Me he quedado de piedra, pero tampoco tan sorprendido, porque al final es como la sucesión natural de hechos.
00:06:55Doy por hecho que no te crees a Sánchez, ¿no?
00:06:57A ver, no me lo creo, por supuesto, porque no me lo creo ni cuando se levanta por la mañana
00:07:01y dice,
00:07:02Buenos días.
00:07:03Y dice, soy Pedro.
00:07:04Exacto, pero aparte de eso...
00:07:06Te llamas Antonio y lo sabes.
00:07:08Hay una cosa que me ha llamado mucho la atención de hoy, es que, hombre, resulta que sí, que al
00:07:12final sí que había cloaca.
00:07:14Es que hoy resulta que el señor presidente del gobierno ha admitido que efectivamente había una cloaca.
00:07:19Él no tenía nada que ver, pero había una cloaca.
00:07:21Antes eran las locuras de una exmilitante que estaba un poco para allá y no hacía nada.
00:07:27No, no, pero ya hoy hay una cloaca.
00:07:29Claro, obviamente, las evidencias es que son brutales.
00:07:32No se puede hablar de pruebas en el sentido jurídico, pero es que es abrumadora la demostración, las pruebas que
00:07:39hay,
00:07:39dicho así para que nos entendamos, de que eso existía.
00:07:42Y ya efectivamente hoy no ha tenido más remedio que reconocer que existía.
00:07:45Entonces, en este momento estamos en el que, como bien decías, había muchísima gente trabajando para él, para sus problemas
00:07:51legales, para el problema de su mujer, para el problema de su hermano, y él no se había enterado.
00:07:55Estaba su número dos, que era él, que era Sato Cerdán, y él no se había enterado.
00:07:59Bueno, estaba media cúpula del partido y yo no se había enterado, pero ya, ya existe la cloaca.
00:08:03Ya ha tenido que admitir que había ahí una gente haciendo unas cosas de las que, bueno, pues eso, el
00:08:08pobre no se había enterado porque no se enteraba de nada.
00:08:11Pero, pero ahí está, ya hemos dado un paso adelante que no me parece cualquier cosa.
00:08:17Raúl.
00:08:17Es el esquema habitual, además, primero se niega todo, cuando no se puede negar todo, se dice, ah, yo no
00:08:22sabía nada.
00:08:22Se niega una parte.
00:08:23Lo hemos visto también con Santos y con casos anteriores.
00:08:27Aquí, a mí me parece lo importante es destacar que, no es que Sánchez haya creado una cloaca, es que
00:08:35yo creo que, lo correcto es decir que la cloaca ha creado a Sánchez.
00:08:40Quiero decir, Sánchez es fruto de una cloaca.
00:08:43Sánchez no hubiese llegado al poder, probablemente, si no, no digo la estructura como tal que estamos conociendo ahora de
00:08:50Leire Díez,
00:08:51pero eso estaba, se gestó antes incluso llegar al poder.
00:08:57Y, además, el cerebro, si se puede decir cerebro, en este caso era Santos Cerdán,
00:09:04que fue también el cerebro, entre comillas, de la operación de Sánchez para volver al Partido Socialista después de que
00:09:11lo echaron.
00:09:12Fue el cerebro de todo, de la trama sepi también, o sea, lo ha sido de todo.
00:09:16Entonces, él puede decir lo que quiera, pero es que es indisociable la llegada al poder y estos ocho años
00:09:23que estamos sufriendo de Sánchez en el poder con la cloaca,
00:09:27porque Sánchez, o sea, la estructura criminal es previa a Sánchez o no es el caso habitual de decir,
00:09:38no, uno llega al poder y le salen unos corruptos, hay gente que se corrompe con el poder, no.
00:09:42Es que él necesitaba ya la corrupción antes para poder llegar al poder.
00:09:47Vamos a ver lo que decía Leire Díez, porque uno de los puntos de choque clarísimo y uno de los
00:09:52puntos más graves de toda esta trama
00:09:53es la invasión que hicieron de la cúpula de la Guardia Civil.
00:09:56¿Para qué? Pues para anular a la UCO.
00:09:58¿Qué querían? Pues que la UCO dejara de investigar las causas de corrupción de Pedro Sánchez, de su familia,
00:10:02del gobierno de Pedro Sánchez, del partido de Pedro Sánchez, del Partido Socialista,
00:10:05y para eso necesitaban los mandos.
00:10:07¿Qué hicieron? Pues poner a determinada gente, directora general actual, Mercedes González,
00:10:11o el anterior, que también aparece implicado, Leonardo Marcos.
00:10:14Y también necesitaban un DAO, que es el siguiente mando, que es el jefe máximo uniformado.
00:10:18Estos otros son políticos, pero necesitaban al uniformado, el director adjunto operativo, Manuel Llamas.
00:10:23Pues todos ellos aparecen implicados en órdenes, en broncas, en decirle al teniente coronel Balas que bajara el pistón.
00:10:29Bien, pero Leire Díez asegura que nada de esto es así, que ya no tuvo jamás ningún contacto, y ya
00:10:34la han pillado.
00:10:35¿Cómo que no tuvo ningún contacto? Estuvo tres veces en la dirección general de la Guardia Civil.
00:10:39¿Ha hablado usted con la directora de la Guardia Civil?
00:10:42No, y yo debo decir que la única relación que he tenido con la directora de la Guardia Civil
00:10:47ha sido en mi etapa de correos, en el contexto de una huelga de transporte, que igual recuerdan.
00:10:53¿La llamó usted cuando salió de esa reunión para pedirle algo?
00:10:55No, no, no, en absoluto.
00:10:57No, no, no, en absoluto.
00:10:58¿Ha hablado con algún intermediario para luego decirle que había hablado con esta señora?
00:11:03En absoluto, en absoluto.
00:11:06A ver, esto es de vergüenza, porque ya en estos momentos la propia Guardia Civil ha tenido que admitir
00:11:11que esto era mentira, pero es que ahí la ven testificando, o sea, en una sede judicial,
00:11:15y es que les da igual, o sea, han mentido como bellacos.
00:11:17La Guardia Civil ya ha reconocido que ha habido, ellos dicen que no fueron tres, que fueron dos.
00:11:21Venga, vamos a comprar pulpo, a aceptar pulpo como animal de compañía.
00:11:24De las dos dicen que una fue en la etapa de delegación de gobierno.
00:11:27¿Por qué tengo la sensación de que están diciendo esto?
00:11:29Para cuadrarlo con esta versión, que seguro que también es mentira, de Ley de Diez.
00:11:33Aún así sigue quedando una, pero el comunicado de la Guardia Civil da vergüenza.
00:11:36Bueno, vamos a explicarlo, más que de la Guardia Civil, de la cúpula política de la Guardia Civil.
00:11:40Que pobrecilla gente, la gente de la Guardia Civil, que encima de lo que está soportando,
00:11:44encima se van a llevar el descrédito.
00:11:46Y en esa reunión dicen, sí, sí, nos reunimos, pero no fue dentro, le esperamos,
00:11:50nos fuimos a una cafetería.
00:11:51La directora general de la Guardia Civil, la directora general de la Guardia Civil
00:11:54va con un séquito de protección de aquí hasta Cuba y de ahí vuelta 30 veces.
00:11:58A una cafetería se fueron, ¿y qué pidieron? 36 bocatas.
00:12:01O sea, es que es tan ridículo todo, pero encima dicen,
00:12:03y sí, sí, fue para tratar el caso del comandante Rubén Villalba,
00:12:07que es que queríamos recolocarlo.
00:12:09¿Perdón?
00:12:10Rubén Villalba dice, y ha salido Marlaska, ahora lo vamos a escuchar,
00:12:13o creo que tenemos para ir algunas otras declaraciones,
00:12:15ha salido Marlaska a decir, vale, es posible que me equivocara
00:12:18cuando dije que no se reunieron, pero me refería a que nunca jamás se reunieron
00:12:21para hablar de la trama.
00:12:22También mentira.
00:12:23Es que Rubén Villalba era el topo de la trama, Coldo.
00:12:26Entonces, ¿cómo que se reunieron no para hablar de la trama
00:12:29cuando el propio comunicado de la Guardia Civil ya está reconociendo
00:12:31que fue para ver cómo se recolocaba o cómo se aupaba a Rubén Villalba?
00:12:35Si Rubén Villalba es el topo de la trama, Coldo.
00:12:37Dice, pero no fue para la trama.
00:12:39De nuevo otra mentira.
00:12:40O sea, en estos momentos, las versiones oficiales están durando 15 minutos.
00:12:43A los 15 minutos se les caen de las manos.
00:12:46Y cómo sabe, además, el señor Grande Marlaska de lo que se habló en esas reuniones.
00:12:51No, si quien dice lo que se habló en la Guardia Civil y en 24 horas ya sabía de qué
00:12:58se había tratado.
00:12:58Es que es todo mentira.
00:12:59Antes del comunicado de la Guardia Civil, si no me equivoco,
00:13:01Grande Marlaska ya ha dicho que sí, que había habido reuniones,
00:13:04pero es la última versión que dio poco después de haber dicho que no había reuniones.
00:13:10Claro, pero ya dijo que no, que no habían hablado de la trama.
00:13:13¿Usted cómo lo sabe, señor ministro? ¿Estaba allí o cómo es eso?
00:13:15Sí, porque hace 24 horas no sabía que había habido reuniones.
00:13:18Efectivamente, es que es tremendo.
00:13:20El papel de Marlaska está siendo también brutal.
00:13:23Vamos a escucharle a Marlaska porque sigue sosteniendo,
00:13:26pese a sus 10.556 versiones, que las ha tenido que ir modificando,
00:13:29primero que nunca jamás hubo encuentros de la directora de la Guardia Civil con Leire,
00:13:33ahora que ha tenido que acabar admitiéndolos,
00:13:35que los ha admitido la directora de la Guardia Civil,
00:13:37no por voluntad propia, no, no, no, sino porque se le ha cazado.
00:13:40De hecho, hay mensajes ya que los hemos visto en los cuales Leire Díez
00:13:44le está explicando a esa persona con la que mantenía una relación personal,
00:13:47Vicente Fernández Guerrero, y le va contando lo que había hecho ese día.
00:13:50¿Y ese día cuál fue? Uno de los días de la reunión en la Guardia Civil.
00:13:53Le dice, no, no, si ya he hablado con ella, le pregunta el otro,
00:13:56¿qué tal ha ido con la Benemérita?
00:13:57Dice, bien, bien, con la Benemérita, muy bien, ya les he trasladado a lo de hidrocarburos.
00:14:00A la, de nuevo ya salta por los aires la versión.
00:14:03La otra, la Guardia Civil, o la directora de la Guardia Civil,
00:14:06diciendo que era para hablar del comandante Villalba,
00:14:08y en los mensajes filtrados ya sale que era para hidrocarburos.
00:14:10Dice, es que no decís una verdad ni aunque lo intentéis.
00:14:13Lo que me consta de la directora de la Guardia Civil
00:14:17es absolutamente su actuación ejemplar en todo momento,
00:14:23y su plena honestidad.
00:14:26Ejemplar, Raúl, reunirse con la reina de la cloaca.
00:14:28Sí, eso es.
00:14:29Y seguir mintiendo cada 15 minutos.
00:14:31Dice que es lo que le consta, pues, incluso creyéndole,
00:14:35si lo demás no le consta, pues ya tiene que dimitir por inútil,
00:14:38porque si la directora de la Guardia Civil se está dedicando a esto,
00:14:41pero es que además es que es completamente inverosímil
00:14:43que la directora de la Guardia Civil reciba a Leire Díaz,
00:14:49se reúna con ella, activa el guardado de los mensajes.
00:14:52Si Leire Díaz no va investida de un poder superior a ella,
00:15:00quiero decir, evidentemente, si esto no estuviese detrás Sánchez,
00:15:06por mucho que lo niegue, es que no tiene ningún sentido,
00:15:09tal y como funcionan los partidos políticos en España, además.
00:15:12O sea, que si un concejal de un pueblo de Jaén pone un tuit contra Sánchez
00:15:19y enseguida en febrad lo saben y le llaman la atención,
00:15:24o sea, se monta esta estructura y el partido no sabe nada.
00:15:27Es más, si la monta el secretario de organización del partido,
00:15:30¿cómo no va a estar al tanto Pedro Sánchez?
00:15:32Y que no solo afecta al partido, sino afecta a distintos ministerios.
00:15:37Claro.
00:15:37Es decir, que ya eso no es partido solo, es también gobierno.
00:15:40Dices, bueno, es que el partido lo llevaba Santos y yo no sabía nada.
00:15:43Pero es que, bueno...
00:15:44Eso para empezar no es así.
00:15:45Eso es mentira.
00:15:46Es decir, pero incluso creyéndonos esa mentira,
00:15:49dices, vale, sí, pero ¿y el Ministerio del Interior?
00:15:52¿Qué se lo dijo Santos también?
00:15:53Esa es una de las trolas que están lanzando en estos momentos
00:15:55desde el Partido Socialista.
00:15:56Dicen, no, no, es que, claro, cuando está como presidente del gobierno,
00:15:59Pedro Sánchez, Santos se encarga del partido,
00:16:01Santos Adán se encarga del partido.
00:16:02Vamos a ver, esto lo están diciendo porque la reunión inicial
00:16:05donde coge fuerza para defender a Pedro Sánchez
00:16:08los casos de corrupción, la cloaca, se desarrolla en la planta quinta.
00:16:11¿Y en la planta quinta qué despachos hay?
00:16:13Aparte de otros muchos, pues está el del jurídico estatal,
00:16:15pero hay dos, no uno, hay dos.
00:16:18Uno es el de Santos Adán, efectivamente,
00:16:19pero el otro es el de Pedro Sánchez.
00:16:20¿Por qué están diciendo que es que Pedro Sánchez
00:16:22ni se pasaba por el partido?
00:16:23Lo están diciendo para intentar cubrir a Pedro Sánchez.
00:16:26Como la cloaca, su objetivo principal era cubrir a Pedro Sánchez,
00:16:29lo que ha exigido en estos momentos Pedro Sánchez
00:16:31es que la cloaca siga cumpliendo ese fin.
00:16:33Y ese fin, que a ver qué es lo que pasa ahora judicialmente,
00:16:36implica que los que están en la cloaca
00:16:37se tienen que comer la porquería y dejarle limpio a él.
00:16:40Ya veremos qué es lo que ocurre,
00:16:41porque están saliendo pruebas como lo que van a escuchar
00:16:43de la propia ley de 10.
00:16:45Escúchenla.
00:16:46Y además de lo que sepas, me vas a decir
00:16:49si hay alguna prueba física, sí o no.
00:16:51Si la hay, la doy o si no, ya está.
00:16:54Vale.
00:16:54¿Vale?
00:16:55Esto, en principio, en principio,
00:16:59mi siguiente conversación va a ser con la directora Aguarecid.
00:17:02No, no, yo con eso me cojero.
00:17:04La mía, la mía.
00:17:06Sí, pero la directora general Aguarecid va a ver.
00:17:10Es de mi confianza.
00:17:11Sí, pero sí, yo lo sé, y que tú...
00:17:14Pero yo es que no me fío ni del DAO,
00:17:16ni me fío del DAO.
00:17:18Y el DAO, por ejemplo...
00:17:21Además, el hecho de que Sánchez no pasase por el partido,
00:17:24¿qué indica?
00:17:25No, ya, ya, si es que es de broma todo.
00:17:27Lógicamente, porque lo tenía todo controlado,
00:17:29porque no necesitaba pasar.
00:17:31No va a decir, no, no voy por aquí,
00:17:32porque me da igual lo que pase en el partido, ¿no?
00:17:35Porque si algo se ha caracterizado Pedro Sánchez
00:17:38durante estos años es un control absolutamente febrero del partido.
00:17:42Como nunca lo ha habido.
00:17:43Como nunca lo ha habido.
00:17:44Entonces, todo lo que ha hecho el PSOE estos años,
00:17:47evidentemente, Sánchez está al tanto
00:17:50y es el que dirige eso.
00:17:52Y miramos quiénes salen en los papeles,
00:17:55porque está Hernando,
00:17:56¿quién mandaba en Moncloa?
00:17:58¿Quién tiene poder político en Moncloa?
00:18:01Hernando.
00:18:02Están del partido, por supuesto, Santos-Cerdán,
00:18:05pero está la gerente también.
00:18:06Juanfran Serrano.
00:18:09Está el núcleo de confianza de Pedro Sánchez
00:18:12y quien ostenta el poder,
00:18:14pero que es un poder delegado por Pedro Sánchez.
00:18:17O sea, que tienen ese poder por su cercanía a Pedro Sánchez,
00:18:19porque la gente sabe que tantos santos reportaban todo a Pedro Sánchez.
00:18:24O en este caso, ¿por qué reciben a Leire Díez?
00:18:27La gente que le recibe,
00:18:28porque saben que es próxima al poder
00:18:31y el poder es Sánchez.
00:18:33Es que hay una pregunta a la que todavía no han respondido.
00:18:36Porque esta historia de la directora general de la Guardia Civil,
00:18:39dice, sí, sí, vino aquí a negociar
00:18:40qué hacíamos con Rubén Villalba,
00:18:42con el comandante Villalba,
00:18:43que era el topo de la trama con Lois.
00:18:44Se para el carro.
00:18:45¿En condición de qué fue Leire Díez?
00:18:46¿En condición de qué?
00:18:47Claro.
00:18:48¿De cloaquera, reina de la cloaca?
00:18:50¿En condición de una persona del Partido Socialista
00:18:52de un pueblo en Cantabria?
00:18:54¿Esta es la gran explicación que se les ha ocurrido?
00:18:56¿Esta es la gran coartada?
00:18:57¿O en condición de qué?
00:18:58¿De trabajadora de correos?
00:19:00¿De empleada de correos?
00:19:01¿O de empleada de Nusa,
00:19:02de la Empresa Nacional de Uranio?
00:19:04Lo que está ocurriendo con Leire Díez,
00:19:06exactamente lo mismo que ocurrió con el caso Coldo.
00:19:08Exactamente lo mismo.
00:19:09Leire Díez es la Coldo de la cloaca.
00:19:11¿Por qué recibía todo el mundo a Coldo García Zaguirre?
00:19:13¿Por qué le cerraban los contratos con la trama?
00:19:15Porque todos sabían que venía de parte de Sánchez.
00:19:17Si no es impensable.
00:19:19¿Y qué ocurría con Leire Díez?
00:19:20Lo mismo es la Coldo García Zaguirre de este caso.
00:19:23Llevaba o llegaba con una fuerza
00:19:25que no era la suya, evidentemente.
00:19:26No era la de esta señora que hemos visto todos.
00:19:28Era la de embajadora de Pedro Sánchez.
00:19:30¿Por qué?
00:19:30Porque esos fueron los galones que le dio Santos Zerdán.
00:19:33¿Y Santos Zerdán qué era?
00:19:34Pues era Pedro Sánchez en la tierra.
00:19:35Esta es la historia.
00:19:36Vamos a escuchar,
00:19:37porque al final, ¿qué es lo que buscaban?
00:19:38Buscaban acabar con la gente
00:19:40que estaba investigando los casos de corrupción del PSOE.
00:19:43¿Quién es la persona o el diablo para ellos?
00:19:45¿Quién es Satanás para ellos?
00:19:46¿El teniente coronel Balas?
00:19:47Había más.
00:19:49Estaban jueces, como Peinado, como Biedma, como Marchena.
00:19:51Estaba el fiscal jefe anticorrupción.
00:19:53Estaban los fiscales en los que se apoyaba, como Grinda.
00:19:56El fiscal jefe anticorrupción es Luzón.
00:19:57Pero también estaba el teniente coronel Balas,
00:19:59que era el que llevaba esas investigaciones.
00:20:01Escuchen lo que le dijo el capitán Yepes,
00:20:04uno de los traidores dentro de la Guardia Civil,
00:20:05que decidió pasarles información.
00:20:07Escuchen lo que le decía a la cloaca.
00:20:10El señor Antonio Balas Capdevila,
00:20:13teniente coronel jefe del departamento,
00:20:15porque ese es el que hace lo que sale en los huevos.
00:20:18Que, por cierto, es el jefe de la Fiscalía anticorrupción,
00:20:22de la Unidad de la Fiscalía anticorrupción,
00:20:23de los grupos de delincuencia económica y de todo.
00:20:25Y será probablemente el próximo jefe de la UCO.
00:20:28Y pasaban información para acabar con ellos.
00:20:31O sea, esta es la historia.
00:20:32Es tremendo.
00:20:33Yo creo que este es el caso,
00:20:34se ha explotado como probablemente el caso más grave
00:20:37de todos los que están sobre la mesa,
00:20:40cuando, al menos yo no lo esperaba,
00:20:42he de reconocerlo, que a mí me ha sorprendido un poco.
00:20:45Y yo creo que no es...
00:20:46Aquí lo habíamos dicho muchas veces,
00:20:47que a mí el que más escalofríos me provocaba era este caso.
00:20:50Porque este caso no es un caso de corrupción normal.
00:20:53Esto es mafia, es otra cosa, es otra división.
00:20:55Y es mafia contra el Estado directamente.
00:20:57Es decir, o sea, es mafia contra las instituciones del Estado.
00:21:00Yo creo que solo hay un antecedente de algo
00:21:02en lo que se genera una estructura así de mafiosa,
00:21:04que es el caso de los GAL, por supuesto, también con el PSOE.
00:21:08Pero ese caso, además, o sea, los GAL,
00:21:11siendo como fue muy grave,
00:21:13me parece que es menos,
00:21:14a la larga es menos dañino que esto,
00:21:16porque esto es, insisto, aquello era contra ETA,
00:21:19mal, o sea, terrible, delitos, a la cárcel,
00:21:21pero esto es contra el Estado,
00:21:23esto es contra la justicia directamente.
00:21:25Se ha creado una organización mafiosa dentro del PSOE,
00:21:29pagada por el PSOE y con gente del PSOE,
00:21:32para ir contra la justicia.
00:21:33Y con gente del gobierno.
00:21:34Es que es algo que no hemos visto nunca.
00:21:35Vamos a dibujar el mapa inicial, que no es el nuestro.
00:21:38De hecho, yo estoy convencido que con la información que está saliendo,
00:21:41en breve este mapa habrá que ampliarlo,
00:21:42pero de momento es el que tiene el juez Pedraz.
00:21:44Es el que está barajando.
00:21:45A Pedro Sánchez lo deja aquí a un lado.
00:21:48Y se permanentemente lo están mencionando.
00:21:50En su auto, en el auto inicial de apertura de este caso,
00:21:52y en el cual empieza a justificar todas las imputaciones,
00:21:55aparece Pedro Sánchez, el guán tal,
00:21:57pero en referencias a Sánchez, al presidente del gobierno, 11 veces.
00:22:00Creo que ya es más que evidente que es lo que está insinuando el juez.
00:22:02Pero bueno, vamos a dejarlo de momento aquí,
00:22:04porque no estaría probadamente, jurídicamente, dentro de esta estructura.
00:22:08Pero los que considera el juez,
00:22:10que ya tienen indicios penales más que de sobra,
00:22:12para imputarlos, para considerar que estaban dentro de la estructura.
00:22:14Leire Díez, evidentemente, que venía con el mando directo de Santos Zerdán.
00:22:19¿Quién es Santos Zerdán?
00:22:20Pues era nada más y nada menos que el secretario de la Organización del Partido Socialista.
00:22:23¿Y qué función tenía en la cloaca?
00:22:24La dirección política y jerárquica.
00:22:26Era el que mandaba.
00:22:27El que mandaba era él,
00:22:28pero ¿quién era su principal ayudante o su ejecutante?
00:22:32Pues la principal ejecutante era Leire Díez.
00:22:34Se encargaba de la coordinación de los equipos iniciales y de la ejecución.
00:22:37¿En quién se apoyaba?
00:22:39Principalmente en dos personas.
00:22:40Jacobo Teigelo, apoyo jurídico.
00:22:42¿Es el abogado?
00:22:43Ahora vamos con este.
00:22:44¿Y Javier Pérez Dorcet, apoyo operativo, un empresario?
00:22:47Bien.
00:22:47Vamos con este, Jacobo Teigelo.
00:22:49¿Qué casualidad que Jacobo Teigelo es el abogado de Santos Zerdán en la otra trama,
00:22:54en la trama de Obras Públicas?
00:22:55¿Por qué es su abogado?
00:22:56Pues porque evidentemente la trama de Obras Públicas es una vía de financiación para
00:23:00esto y para el Partido Socialista, obviamente, y hay que tenerlo callado y hay que tenerlo
00:23:04controlado.
00:23:05¿De quién es también abogado?
00:23:06Jacobo Teigelo.
00:23:06Lo hemos escuchado antes al capitán Yepes de la Guardia Civil, una persona, un traidor
00:23:10que decide empezar a cargar contra Antonio Balas, contra el teniente Conor Balas.
00:23:15¿Por qué?
00:23:15Porque es el principal investigador en los casos de corrupción del PSOE.
00:23:18¿Quién es el abogado de Yepes?
00:23:20Jacobo Teigelo.
00:23:21¿Qué casualidad?
00:23:22¿Por qué hay que mantener el silencio?
00:23:23Hay que mantener el control de la cloaca.
00:23:25Venga, sigamos.
00:23:26Pérez Dolset.
00:23:27¿Pérez Dolset con quién tenía relación?
00:23:29Tenía relación con alguna periodista, con Patricia López, tenía relación, pero
00:23:32sobre todo con Leire Diez, y aparecen en todas las reuniones.
00:23:35Y cuidado porque el juez Pedrazi identifica a una persona más en la reunión fundacional
00:23:39y en la maquinaria estable, Juan Manuel Serrano.
00:23:42Y ahora voy con alguna aclaración.
00:23:43Juan Manuel Serrano fue, sobre todo, el director de gabinete de Pedro Sánchez.
00:23:48Es de su maximísima confianza.
00:23:49¿Y qué fue también presidente de Correos?
00:23:51¿Y dónde se enchufó a gente de la cloaca?
00:23:53En concreto a Leire Diez, en Correos.
00:23:55¿Para qué?
00:23:56Evidentemente para financiar la cloaca.
00:23:58Evidentemente.
00:23:59Hay dos personas que aquí no podemos poner porque el juez todavía no los ha metido.
00:24:02Uno, Antonio Hernando, importantísimo.
00:24:04¿Por qué no lo mete?
00:24:05Porque es secretario de Estado.
00:24:07¿Qué es lo que pasa?
00:24:08Que perdería el caso.
00:24:09Esta persona que es secretario de Estado, Antonio Hernando, en el momento de la reunión
00:24:13fundacional, era nada más y nada menos que subdirector de gabinete de Pedro Sánchez.
00:24:17La otra persona, Juan Fran Serrano, diputado actual,
00:24:19¿Qué ocurre?
00:24:20Que si va por estas dos personas, que ya ha empezado a soltarlas,
00:24:23trae a insinuar que acabará yendo el juez, si va por estas dos personas, pierde el caso.
00:24:27Porque automáticamente sería una causa aforada y tendría que elevarlo al Tribunal Supremo.
00:24:31¿Qué quiere el juez Pedraz, que está en la Audiencia Nacional?
00:24:33Cerrar la instrucción del caso.
00:24:35Y cuando tenga hecho el dibujo, que se prepare la gente.
00:24:37Porque yo estoy convencido de que estas dos personas, posiblemente, vayan imputadas.
00:24:41¿Y eso qué significa?
00:24:42Pues que se va a imputar a una persona que, cuando este señor entró en Soto del Real,
00:24:46Juan Fran Serrano, se quedó como el máximo responsable en la ejecutiva de la parte de
00:24:50la cloaca, evidentemente.
00:24:52Y la otra persona, Antonio Hernando, repito, en este momento secretario de Estado, pero
00:24:56es que es nada más y nada menos, o era en el momento del nacimiento de la cloaca,
00:24:59era nada más y nada menos que el subdirector del gabinete personal de este señor.
00:25:03Vamos, que es la presencia de Dios en la tierra.
00:25:06Bueno, pues este es el cuadro.
00:25:07De momento, el juez va por aquí.
00:25:09Ahora, nosotros les contamos todo.
00:25:11Once veces insinúa este nombre y los nombres de Antonio Hernando, que están aquí, calienta
00:25:15que sales, esperando, de Antonio Hernando y de Juan Fran Serrano, son las piecitas claves
00:25:18para que, una vez terminada la instrucción, esto pase al Supremo.
00:25:21¿Y qué ocurre cuando van al Supremo las causas?
00:25:23Que se aceleran brutalmente.
00:25:25Así que ya veremos lo que pasa.
00:25:26Desde luego, yo creo que va a haber más imputaciones.
00:25:30Es probablemente con ese salto del que hablas al Tribunal Supremo y, además, me da la
00:25:35sensación de que va a ser antes de lo que pensamos, porque es cierto que en el Supremo
00:25:39las cosas se aceleran, pero ahora, a estas alturas, en la Audiencia Nacional, han cobrado
00:25:44ya una velocidad insólita.
00:25:47Y yo creo que antes de que lo pensemos, y probablemente, no sé si antes del verano o
00:25:50después, a lo mejor durante el Mundial, que todo el mundo piensa que Sánchez va a estar
00:25:54muy tranquilo durante el Mundial porque la gente va a estar en otras cosas, pues igual
00:25:57nos encontramos con alguna sorpresa de este tipo.
00:25:59Lo que están viendo son las páginas de esa libreta azul de Leire 10 y cuidado con los
00:26:04nombres que aparecen y cuidado con las fechas.
00:26:062021, y aquí se citan algunos nombres, Elena Valenciano, Gaspar Zarrías, Juanma González
00:26:12Mejías, que es el sobrino de Felipe González, aparece también Pere Dolset y Leire 10.
00:26:16Digo lo de las fechas y vamos a ir pasando para que vayan viendo ustedes más páginas porque
00:26:20cuidado que aquí hay una gran duda, que es en qué momento realmente empezó a operar
00:26:24la cloaca. Porque una cosa es en qué momento, que fue en 2024, se pone al servicio del intento
00:26:29de parar las causas que están persiguiendo, que están acosando judicialmente a Pedro Sánchez
00:26:33por motivos obvios, por toda la corrupción que le rodea, y otra cosa es si de veras esa
00:26:37cloaca no estaba ya operativa antes. Si se fijan, por aquí aparecen nada más menciones
00:26:41a 75 inspecciones de Hacienda. Habrá que preguntarse si esto no tiene una ramificación
00:26:45de extorsión fiscal que se podría haber estado utilizando con gente. Acaba siendo
00:26:49mucho más eficaz lanzarle a determinadas personas inspecciones fiscales que lanzarle
00:26:52a la gente de la Fiscalía, porque lo de Hacienda provoca pavor, literalmente.
00:26:57Aparecen nombres como determinadas personas a por los que iban, Marchena, presidente en
00:27:01aquel momento de la Sala Segunda, de lo penal del Tribunal Supremo, Grinda, Luzón,
00:27:07dos fiscales anticorrupción, es decir, iban a por toda la gente, Consuelo Madrigal,
00:27:11una de las grandes fiscales, iban a por toda la gente que les podía poner o suponer
00:27:16un problema en materia de investigación de corrupción, por todo lo que tenían.
00:27:20Aparece Ramón Bermejo, aparece Aldama, Ramón Bermejo es el portavoz de Aldama y Aldama
00:27:24es el principal colaborador de la justicia en la aportación de este tipo de causas
00:27:28de corrupción contra el Partido Socialista. Aparecen menciones a Villarejo, aparece básicamente
00:27:33todo lo que ellos podían necesitar, por ahí aparecía otra vez Grinda, bueno y esto ya son
00:27:37algunos de los papeles que justifican todo esto que hemos estado viendo, toda la actuación
00:27:41de la UCO investigando esto, es decir, la cloaca tenía clarísimo que tenía el respaldo pleno
00:27:46del PSOE, el respaldo pleno de Pedro Sánchez, lo decían abiertamente y además de todo eso,
00:27:51Raúl, sabían perfectamente que contaban con finanzas, con sede y cuidado, por ejemplo
00:27:56en esas páginas de la agenda aparecen operaciones como las del petróleo de Zapatero, que tiene
00:28:01toda la pinta de que aparecen mencionadas por la vía de la financiación.
00:28:03Sí, eso es lo que comentaba antes y es mi sospecha, es que la cloaca es anterior a esa
00:28:12fecha. Tiene toda la pinta. A lo mejor no con la estructura que conocemos ahora, pero
00:28:19sí esa voluntad o esa idea de asaltar el Estado y de… Un grupo especial dedicado a operaciones
00:28:27directamente delictivas. Y de entender la llegada al poder de manera indisociable de la parte
00:28:35criminal. O sea, yo creo que Sánchez desde el primer momento, desde que llega al poder,
00:28:43está en esto. No es casualidad que su modelo, bueno, su modelo sea Venezuela o su gran referente
00:28:50exterior. Lo hemos comentado muchas veces, en Venezuela se vivió un proceso en el que
00:28:57el Estado fue sustituido por una organización criminal. Aquí, pues con los matices que
00:29:02hay por ser miembros de la Unión Europea y ese tipo de límites que todavía nos protegen,
00:29:11pues nos ha podido llevar a ese extremo. Pero esa voluntad o esa idea de entender el poder
00:29:17de manera patrimonial en el que el poder es mío, yo hago lo que me dé la gana y eliminar
00:29:23todos los controles o resortes que en un Estado de Derecho impiden que este tipo de cosas sucedan.
00:29:30Déjame que vayamos con Pedro Muñoz Abrines, diputado del Partido Popular. Pedro, ¿cómo
00:29:33estás?
00:29:34Hola, muy buenos días. Muy bien, encantado de estar con vosotros.
00:29:37¿Qué tal, Pedro? Bienvenido. Dentro del Partido Socialista están intentando decir
00:29:41que no, que esto es todo un invento, que no hay absolutamente nada, que ellos siguen mostrando
00:29:45su confianza plena en Mercedes González, la directora de la Guardia Civil. Pedro Sánchez
00:29:50dice que de esto no sabía nada. Marlaska hace como si no hubiese pasado nada por delante
00:29:55de sus ojos, cuando ha pasado básicamente todo. Incluso lo compara y dice, no, no, pero
00:29:59esto es una... Lo que sí que es grave es la kitchen, lo nuestro no. ¿Tú habías visto
00:30:05alguna vez una estructura de mafia como la que estamos describiendo y la que está investigando
00:30:09en este momento la Audiencia Nacional?
00:30:11Jamás, jamás. A mí me parece que de las once causas que están ahora mismo abiertas
00:30:17contra el Partido Socialista o contra el Gobierno en los diferentes juzgados y tribunales,
00:30:22este posiblemente sea el caso más serio y más preocupante. Porque la estructura supera
00:30:28de mucho lo que es simplemente una señora que puede llamar mucho la atención y que podría
00:30:33parecer simplemente alguien como de tercera fila, una friki como es Leire Diez, y es una estructura
00:30:38mucho más organizada y más extendida de lo que podíamos imaginar. Y, además, dedicada
00:30:43no ya a intentar, bueno, pues vamos a borrar por aquí o vamos a borrar por allá, ¿no?
00:30:47Simplemente o directamente a atacar las bases del Estado de Derecho, ¿no? Es decir, atacar
00:30:53a la justicia, atacar a la UCO, atacar a los fiscales para tapar su corrupción y, además,
00:30:57haciéndolo, evidentemente, intentando incluso fabricar pruebas falsas si era necesario, ¿no?
00:31:04Y, desde ese punto de vista, me parece muy grave porque hay mucha gente y porque creo
00:31:08y estoy absolutamente convencido de que está todo el Partido Socialista, buena parte del
00:31:13partido detrás y también ha implicado muchos departamentos del Gobierno. Y eso es de un
00:31:18alcance mucho más grande de lo que podíamos haber pensado en un inicio, ¿no?
00:31:22Pedro, ¿tú descartarías que, a medida que vaya avanzando la investigación, esto pueda acabar
00:31:28personalmente en una citación? De momento no vamos a decir de imputado, aunque yo creo que sí,
00:31:32pero por lo menos de testigo de Pedro Sánchez.
00:31:36Bueno, Pedro Sánchez de testigo yo creo que es inevitable que vaya, pero lo que creo que
00:31:40también es muy probable que pueda ocurrir. Lo que pasa es que es verdad que adelantar
00:31:44estas cosas es muy aventurado. Es que el propio Partido Socialista termine llamado como
00:31:50imputado como persona jurídica. Es decir, porque al final lo que ponen las investigaciones
00:31:55encima de la mesa y lo dice directamente el autor del juez Pedrado es que pusieron la estructura
00:32:00del partido al servicio de una organización criminal. Y, por lo tanto, es decir, esto
00:32:05es muy serio. Pero después hay ministerios no solo como el del interior. Es que tendríamos
00:32:09que echar un vistazo al Ministerio de Justicia y Relaciones con las Cortes, a Félix Bolaños.
00:32:14Porque hay que ver, por ejemplo, la derivada de la nacionalización de Nervis Villalobos.
00:32:21Aparece una mención a un nombre Félix, que evidentemente tiene que ser alguien alto porque
00:32:25aparecen los mismos párrafos en los que se habla de Félix, que Bolaños es Félix, y
00:32:30se habla de Escribá, que era el ministro de Seguridad Social y Migraciones, como le
00:32:34llaman ellos. Con lo cual la nacionalización tenía que pasar por él. Es decir, tiene toda
00:32:38la pinta de que hablan de dos personas con un rango muy potente, jefes de gabinete,
00:32:43jefes de la Secretaría General de Presidencia del Gobierno, que es uno de los cargos que ha tenido
00:32:46Félix Bolaños o directamente ministros. Claro, pero además tú fíjate que Félix
00:32:50Bolaños tiene otro enlace. No sé si a través de Simancas o no. Y es la comisión de investigación
00:32:55esa farsa estúpida que se montó aquí en el Congreso de los Diputados sobre el llamado
00:32:59caso Cataluña, en el que su portavoz, el diputado por Ávila, que se llama Rivas, se dedicó
00:33:06a utilizar precisamente buena parte del material que proporcionaba Leire. Es decir, esto era
00:33:12una estrategia premeditada para intentar cargarse a ciertas investigaciones. De hecho, a Nervis
00:33:20Villalobos, este venezolano, que fue miembro del gobierno de Chávez, lo llevaron a comparecer.
00:33:26Hombre, tú no llevas a una persona esta a comparecer a una comisión parlamentaria si
00:33:29antes no lo tienes arreglado, lo tienes pactado para que suelte determinados mensajes a cambio
00:33:35de la nacionalización. Me parece que es un gesto muy evidente. Está claro, Pedro. Muchísimas
00:33:41gracias. Un abrazo fuerte. Un abrazo para todos. Pues nos vamos al caso del hermanísimo.
00:34:00A pesar de que fuiste el coordinador de la oficina de artes escénicas, ¿no hace usted
00:34:05mención a la oficina donde se habría desarrollado esa labor después del cambio de nomenclatura?
00:34:11¿Puede explicar a la sala por qué?
00:34:12Bueno, precisamente porque no era entendido como una oficina con ventanilla o un edificio
00:34:18físico.
00:34:19¿La oficina no era un edificio sino una categoría administrativa?
00:34:24Entiendo que sí.
00:34:26Pues si entiendes que sí, ¿por qué no lo cuentas tú? O sea, esto es después de un
00:34:30año de la famosa intervención aquella de la oficina de artes escénicas. Bueno, vamos
00:34:35a ver, sí, supongo que es una oficina de artes escénicas. Bueno, pues un año después,
00:34:42ha tenido un año para prepararse la respuesta, ¿eh? Un año, un año. Este señor tenía,
00:34:46le regalaron, le enchufaron un cargo de alta dirección. De alta dirección. Por eso multiplicaron
00:34:50por tres el presupuesto. Porque, claro, venía David Sánchez, por Dios. Bueno, pues en
00:34:54un año ha sido incapaz de memorizar categoría administrativa. Bien que era fácil, ¿eh?
00:34:59Categoría administrativa. Te levantas por la mañana todos los días y antes del zumo
00:35:02de naranja. Dice, categoría administrativa, categoría administrativa. Ya está, seguro
00:35:05que en un año lo has memorizado. Seguro, hasta David Sánchez. Pues no, se lo tuvo que
00:35:09decir el abogado. Entonces está queriendo decir usted que era una categoría administrativa
00:35:14y no una oficina física. Ha dicho lo que ha dicho. Y no se lo sabe porque no pisó
00:35:17aquella sede nunca, nunca. No iba a trabajar nunca. ¿Por qué? Porque era un enchufe.
00:35:22Ya está, es muy fácil de entender, de verdad. Y luego lo otro de la ventanilla, Raúl,
00:35:25y es que me quedo a cuadros. Una oficina con ventanilla. ¿Qué es una oficina con ventanilla,
00:35:30señor mío? Usted que no ha visto una oficina nunca, que no ha ido a trabajar nunca, que
00:35:33es una oficina con ventanilla. ¿En qué está pensando? ¿En las películas del oeste?
00:35:36La oficina ahí del banco con una ventanilla. ¿Pero qué oficina tiene una ventanilla?
00:35:40Por Dios. No sé, ¿tendrá el váter, el baño? ¿Tendrá una ventanilla? No lo sé.
00:35:43Una oficina con ventanilla. Y se queda tan ancho. Es patético, de verdad.
00:35:47Hasta un poco lastimoso, la verdad, ver las declaraciones de David Sánchez. Pero la cuestión
00:35:52es que en dos declaraciones ya ha sido incapaz de explicar en qué consistía su trabajo.
00:35:58que es que tampoco se le está pidiendo nada del otro mundo. O sea, más allá de que sea
00:36:04una categoría administrativa. Cuéntenos ustedes a qué se dedicaba la oficina de artes escénicas
00:36:10en Badajoz. O sea, cuántas óperas prepararon.
00:36:16A lo mejor es que su trabajo era limpiar la ventanilla. La llevaba con el cristasol
00:36:20y le daba ahí a la ventanilla.
00:36:21Es muy fácil. Hasta cualquiera que haya trabajado y desarrollado una labor en cualquier
00:36:26profesión durante un tiempo, incluso con las limitaciones que está demostrando David
00:36:34Sánchez, puede explicar, puede dar unas nociones de a qué se dedicaba. Esto, llevamos dos
00:36:39declaraciones y es que ni siquiera es capaz de decir el nombre de la oficina, como dice él.
00:36:48Vea, por aclamación popular vamos a ver la anterior declaración. Aquella en la que no
00:36:52supo decir nada. O sea, ahora se ha aprendido tres palabras seguidas. No ha llegado a categoría
00:36:56administrativa. Pobrecillo. Pero es que en la anterior, en la mítica, no llegó a decir
00:37:00nada. Escúchenle.
00:37:02Entonces, yo le pregunto, si usted es jefe de la oficina de artes escénicas, ¿qué
00:37:06es la oficina de artes escénicas? ¿Dónde está ubicada? ¿Quién la compone? ¿A qué
00:37:10se dedica?
00:37:10Pues es el espacio donde yo continúo con la actividad que he venido ejerciendo desde
00:37:15que me incorporo a la diputación en el 2017.
00:37:19Y entonces, materialmente, ¿dónde se encuentra la oficina de artes escénicas?
00:37:23Pues no le podría decir. Vamos, imagino que será en el despacho donde estoy alojado
00:37:28yo ahora.
00:37:29O sea, no se lo podría decir, imagino que será en el despacho. Y en la nueva versión,
00:37:33que la acabamos de poner, lo que dice es que no había sitio físico, que era una categoría
00:37:38administrativa. Entonces, a ver, señor mío, ¿dónde estaba el despacho? ¿En la parte
00:37:41de categoría o en la parte administrativa? ¿Dónde ponía usted la silla? En ningún
00:37:45sitio, ¿verdad? A todo esto, por cierto, es que en su momento, y lo publicamos en Libertad
00:37:48Digital, se vio cómo determinados señores montaban de urgencia un despacho. ¿Por qué?
00:37:53Porque le habían pillado. ¿Y por qué le habían pillado? Porque como no usaba el despacho,
00:37:57pues lógicamente en el sitio donde estuvieran los conservatorios dijeron, oye, para tener
00:38:00un cuarto vacío lo usamos y lo debieron usar. Resultado, no existía. Y entonces salieron
00:38:04corriendo, ordenaron a los operarios que salían corriendo con unas mesas de Ikea, que
00:38:08fueron fotografiados, que las fotografías las mostró el debate, y se les veía cómo
00:38:11iban corriendo para montar un despacho en otro sitio. ¿Y por qué lo montaban en otro sitio,
00:38:15en las dependencias rurales de la Diputación? Porque allí no había nadie de los que podía
00:38:18conocer a David Sánchez. Y de esa manera, si alguien iba y decía, oye, ¿pero este señor
00:38:22viene o no viene? Y habrían dicho, pues mira, no lo sé, que yo me dedico a otra cosa.
00:38:25Es que no tengo ni idea de quién es este señor.
00:38:27¿Pero por qué necesita un despacho? Pues para justificar algo. Porque el despacho sería lo de menos
00:38:33si este señor llegase y nos traje con unos papeles. Pues hemos iniciado este programa
00:38:40para jóvenes extremeños que están interesados en el ballet. Esto, dale, me he reunido con
00:38:45este señor, con el consejero de Educación, para que en los institutos he trabajado, he hecho
00:38:52algo. Como no puede contar nada porque no ha hecho nada, pues por lo menos necesitan tener
00:38:57un despacho. Lo que pasa es que el señor tampoco es capaz de aprenderse cómo es el
00:39:02despacho. Pero lo que queda claro es que no dio un palo al agua.
00:39:08No dio un palo al agua. Esto es evidente.
00:39:09Estamos utilizando en este y en otros casos de sobrinas y tal, la palabra enchufe, porque
00:39:15es un poco la que hay. Pero esto no son enchufes. Un enchufe es ayudar a alguien a conseguir
00:39:21un puesto y ayudarle incluso a lo mejor por delante de otras personas que tienen más mérito
00:39:25que él. Eso es un enchufe. Pero luego esa persona llega y trabaja. Oye, he enchufado
00:39:29a mi primo no sé qué y está trabajando allí. Esto no es un enchufe. O lo de Jessica no
00:39:34es un enchufe. Es darle dinero público a alguien por la cara.
00:39:37Es malversación de caudales públicos.
00:39:38Es decir, es una cosa que yo creo que es bastante peor. Porque insisto, a mí que David
00:39:42Sánchez, que efectivamente...
00:39:44Efectivamente, es simular laboralmente una especie de fachada para darle dinero.
00:39:48Para darle dinero. Ya está.
00:39:49Para que se lleven dinero público.
00:39:50Que tenga un sueldo ahí, que lo pagamos entre todos y que esté tranquilo.
00:39:54Es decir, yo entiendo que al señor David Sánchez hay que ayudarle.
00:39:57No, pues yo no.
00:39:58No, no. O sea, yo le veo y siento que... Mira, pues mira, yo entiendo que el presidente
00:40:03del gobierno se preocupe de este hermano porque es que es bastante obvio que él no puede sacar
00:40:07su vida adelante. Pero primero, vamos a ver si no lo hace con mi dinero mejor. Y segundo,
00:40:12oiga, que trabaje por lo menos. Que yo, vale, que el chaval no es muy espabilado, pero
00:40:16que por lo menos que trabaje.
00:40:17Rango de alta dirección le dieron.
00:40:18Es que es increíble. Y luego esto también lo niegan, claro. Y todo es normal. Y todo es un
00:40:22concurso en el que, como decía Gallardo, que gane el mejor. Pero bueno, tío, es que ya es.
00:40:28Vamos a ver Lauco declarando cómo se creó este puesto, porque es que es obvio.
00:40:33Al no partir del área interesada, que es la cultura, nosotros entendemos que debe de ser,
00:40:42debe de estar en un nivel superior con una capacidad política. El único que hemos visto
00:40:49relacionado de manera íntima con este puesto es el que fuera presidente de la Diputación,
00:40:58Miguel Ángel Gallardo.
00:41:00Vamos, que fue la persona que justo después, Pedro Sánchez lo convierte en secretario general
00:41:05de todo el Partido Socialista. Hasta ese momento era alcalde de un pueblecito y además
00:41:08era presidente de la Diputación. Y después de enchufar al hermanísimo, ¿qué hace el impulso
00:41:12de todo esto que evidentemente es Pedro Sánchez? Pues lo nombra candidato, secretario general
00:41:16del Partido Socialista en Extremadura, con dos narices, y se quedaron tan anchos. Miren,
00:41:20por si había pocas pruebas, esto que ven aquí en teoría debería ser lo mismo que esto
00:41:24que ven aquí, por eso se parece mucho, pero tiene una pequeñita diferencia. ¿Esto qué
00:41:28fue? Estas fueron las notas de David Sánchez, las calificaciones para justificar que tenía
00:41:32que dárselo el puesto. Y en aquel momento, ¿qué ocurrió? Pues que se vinieron arriba y
00:41:36estaban en plan chulo y dijeron, mira, decimos que la única persona de todos los candidatos
00:41:40que han pasado las pruebas ha sido David Sánchez Pérez Castejón, el hermano, y ya está,
00:41:44no pasa nada, que solamente ha pasado uno y por eso se lo damos. ¿Qué ocurre? Que en
00:41:48aquel momento las notas eran, bueno, justificativas, pero no competían con nadie y por eso aquí,
00:41:54si se fijan, máster en dirección de orquesta, aparece un guioncito. ¿Por qué? Porque había
00:41:58que disimular, tampoco vamos a poner unas notas excesivas, ¿qué más da? Si va a ser el
00:42:02único que consideremos apto, va a pasar sí o sí. En medio de esto, aquí en esta zona
00:42:06negra resulta que interviene un partido que se llama Podemos. En aquel momento no era
00:42:11el partido pelotilla oficial del Partido Socialista, todavía no tenían acuerdos y en aquel momento
00:42:15pues uno de allá de Extremadura se vino arriba y dijo, anda, menuda obscenidad, si es que le
00:42:20están regalando el puesto al hermanísimo y pidió documentación. ¿Y saben lo que ocurre?
00:42:24Que justo después de pedir la documentación, julio del 17, paf, las notas cambian. ¿Y por qué
00:42:30cambian? Porque para disimular dijeron, para, para el carro, no podemos decir que es el único
00:42:33que ha pasado porque se han presentado directores de orquestas, ha presentado gente potente.
00:42:37Tendremos que decir que había más personas que han pasado las pruebas. ¿Cuántos? Otros
00:42:41cinco. Cinco más uno, más el hermanísimo, seis. Pero entonces, ¿qué ocurrió? Que con
00:42:47estas notas, como al resto les habían calificado, con estas notas no pasaba. ¿Y qué hicieron?
00:42:52Donde estaba el guioncito, dejó de haber un guioncito. Máster en Dirección de Orquesta,
00:42:57cinco puntitos más. Y de esa manera adelantó al resto. Ya está, arreglado, no pasa nada.
00:43:02Hicieron la obscenidad, cometieron la obscenidad de transformar, manipular las notas y las
00:43:07volvieron a presentar exactamente igual. Bueno, esta documentación la tiene el juez. Veremos
00:43:12qué es lo que pasa, pero vamos a mí, a ver, que me explique a mí alguien quién tiene
00:43:15la capacidad para coger unas notas ya escritas, sentadas y publicadas y transformarlas si no
00:43:20es la propia Diputación de Badajoz. Es decir, como decía el teniente coronel Balas,
00:43:24el responsable máximo de la investigación por parte de la UCO, esto lo tuvo que hacer
00:43:27sí o sí, o con la venia o él mismo, el presidente de la Diputación de Badajoz,
00:43:32Miguel Ángel Gallardo, cargo directo en el partido de Pedro Sánchez.
00:43:35Sí, lo hemos visto en otros casos, ¿no? Por ejemplo, me viene a la cabeza Barrabés,
00:43:39que dices, hay una recomendación de la esposa del presidente del gobierno y luego se concede
00:43:45el dinero público. Pues aquí es lo mismo. Aquí hay un chanchullo que se monta y luego
00:43:51tienes el cargo. Es que, digamos, la trayectoria está clara y el que no la quiera ver es que,
00:43:56bueno, pues eso, que ahí no hay peor ciego que el que no quiere ver, pero aquí es evidente.
00:44:00Y el señor García Gallardo no es que solo fue líder del PSOE, es que estando imputado
00:44:05se presentó a unas elecciones y el PSOE lo consintió, que es una cosa absolutamente alucinante,
00:44:10que yo creo que no la hemos visto en ningún caso. Y espero que ahora, cuando lo condenen,
00:44:15no nos salgan con la candena, bueno, sí, es que saldrán con lo mismo que con el fiscal general
00:44:19del Estado, que estará condenado, pero para ellos será inocente y pues nada,
00:44:23para adelante, porque ahí al final todo da igual.
00:44:25Sí, no solo es la obscenidad de las notas que comentabas tú, Carlos, es la obscenidad
00:44:31después de cambiar el puesto para adaptarlo a Day Sánchez, porque el puesto que salió
00:44:39en concurso era para coordinar los dos conservatorios, los dos edificios. Y luego se creó esa llamada
00:44:47Oficina de Artes Escénicas, ¿por qué? Pues porque este señor dice que es un pretendido
00:44:52compositor de ópera y director de orquesta, entonces para que el cargo se, digamos, adaptase
00:44:58a lo que es David Sánchez, se cambia, pero cuando sale a concurso no aparece ahí nada
00:45:04de Artes Escénicas, o sea, que primero se alteran las notas para darle el cargo y luego
00:45:10el cargo se adapta a la persona.
00:45:12Es que yo creo que está clarísimo.
00:45:12Creo que no está convencido su gran composición, la danza de las chirimoyas.
00:45:15No, no.
00:45:16Te veo escéptico con la danza de las chirimoyas.
00:45:18Yo he soltado, voy a coger a mi perro y lo voy a soltar encima a un piano, que creo
00:45:21que sale la danza de las chirimoyas 2.
00:45:23Bueno, vamos a coger un poquito de oxígeno con Banca Mark.
00:45:27Hace tiempo que el momento es ahora, el momento de encontrar nuevas alternativas de ahorro
00:45:32que mejorarán nuestro futuro, invirtiendo en las tendencias que cambiarán nuestra sociedad
00:45:36en un futuro sostenible, apostando por la séptima economía del planeta.
00:45:41Bienvenido a la nueva forma de hacer banca desde 1926.
00:45:45Banca Mark. Crecer juntos.
00:45:47Banca Mark. Nuestra solvencia. Su tranquilidad.
00:45:51Patrocina este espacio.
00:45:54Bueno, pues vamos a coger un poquito de oxígeno con Banca Mark, ya lo saben, el banco más
00:45:57solvente de España. Y hoy vamos a hablar de la importancia de tener una visión a largo
00:46:02plazo a la hora de gestionar el patrimonio. Para ello nos acompaña David Espeja, responsable
00:46:06de comunicación externa de Banca Mark. David, bienvenido. En un mundo que exige inmediatez
00:46:11y la búsqueda de resultados rápidos, en Banca Mark insistís en mirar a largo plazo al
00:46:15invertir. ¿Por qué, David?
00:46:16Hola, Carlos. Bueno, lo has descrito realmente muy bien. Efectivamente, vivimos en la cultura
00:46:25de la recompensa inmediata, pero en el mundo de la inversión esto no funciona así. En los
00:46:32mercados financieros, buscar rentabilidad a corto plazo suele llevar a los inversores
00:46:38a cometer errores, como vender por el pánico de una caída o comprar movidos por la euforia. En el
00:46:46caso de Banca Mark, respaldados ya por 100 años de historia, creemos que los rendimientos sólidos
00:46:52se construyen con una estrategia bien definida, con disciplina y sobre todo con tiempo. De hecho,
00:47:01la inversión a largo plazo suele dar los mejores resultados por una razón muy sencilla y es que los
00:47:08activos financieros finalmente siempre tienden a reflejar el crecimiento real de la economía y de
00:47:15los beneficios de las empresas. Me gustaría, si me permitís, poner un ejemplo. En lo que llevamos de
00:47:22siglo, desde el año 2000, la renta variable global ha generado una rentabilidad media anual cercana al
00:47:3012%, muy por encima, lógicamente, de inversiones conservadoras. Pero eso tiene un precio y es una
00:47:39mayor volatilidad en el corto plazo. Es por esa razón que adaptamos el perfil de riesgo de las
00:47:45carteras de forma personalizada para cada inversor. ¿Y cómo se traduce, David, esa filosofía en una
00:47:53estrategia concreta para el inversor? ¿Uno debe simplemente comprar y esperar a que pase el tiempo? ¿Qué tiene
00:47:57que hacer? Pues mira, Carlos, realmente no es tan sencillo. Además, hay algo importante y es que no
00:48:06debemos confundir paciencia con pasividad. Una cartera de inversión necesita una gestión activa y
00:48:15profesional. Y la clave no está tanto en predecir qué va a hacer el mercado la semana que viene, sino
00:48:23en
00:48:23construir carteras diversificadas y adaptadas al perfil y los objetivos de cada cliente. Y aquí es
00:48:31donde entra en juego el modelo de gestión discrecional de carteras de Banca Mark. Con este servicio, el
00:48:38inversor lo que hace es delegar la gestión en profesionales especializados que tienen metodología y
00:48:46disciplina, eliminando el componente emocional que comentábamos anteriormente. Nuestro equipo de
00:48:53especialistas, ¿qué es lo que hace? Pues muy sencillo. Realiza un seguimiento constante, hacen ajustes
00:49:01tácticos cuando es necesario y mantienen siempre el rumbo estratégico. En Banca Mark, con nuestra gestión,
00:49:09perseguimos un objetivo totalmente claro. Obtener consistencia en los resultados y, muy importante,
00:49:17gestionar correctamente el riesgo a lo largo de los años. David, venimos de momentos de especial
00:49:24tensión y volatilidad por la crisis en Irán. ¿Cómo habéis conseguido mantener la calma del
00:49:28inversor en Banca Mark? Pues mira, Carlos, lo primero que tengo que decir es que el mayor riesgo para el
00:49:35inversor no suele estar en las fluctuaciones de mercado, sino en su propia reacción ante esa
00:49:43volatilidad. El ejemplo que pones de Irán es muy claro. Tras el estallido del conflicto, muchos
00:49:49inversores tuvieron la tentación de vender por miedo y esto es muy lógico y natural. Pero en Banca Mark
00:49:57insistimos en que históricamente los mejores días de bolsa suelen concentrarse justo después de las
00:50:05mayores caídas. Y perdérselos puede perjudicar gravemente la rentabilidad de todo un año. Y de
00:50:12hecho, el mes de abril terminó siendo muy positivo para las bolsas, como por ejemplo la americana. En
00:50:20momentos de nerviosismo, como el que hemos descrito, es cuando Banca Mark juega un papel fundamental,
00:50:27porque aportamos calma, aportamos rigor y recordamos al inversor que la estrategia que hemos definido
00:50:34en el largo plazo es fundamental. Nuestras carteras de gestión discrecional son un buen reflejo de esta
00:50:43filosofía. En los últimos tres años han ofrecido rentabilidades brutas acumuladas que van desde el
00:50:5016% para los perfiles más conservadores al 36% en los más decididos. En definitiva, Carlos, la clave no
00:51:01está en evitar los momentos de volatilidad porque siempre van a acompañarnos en los mercados, sino
00:51:08que la clave está en tener la serenidad suficiente para atravesarlos, confiando en los expertos de
00:51:16Banca Mark por su rigor, por su tranquilidad y por una visión de largo plazo que al final es lo
00:51:22que
00:51:23crea y genera valor para el inversor. Pues David, David Espeja, muchísimas gracias. Muchísimas gracias
00:51:28a Banca Mark y nos volvemos a la tertulia.
00:51:31Banca Mark. Nuestra solvencia, su tranquilidad. Ha patrocinado este espacio.
00:51:37Hace tiempo que el momento es ahora. El momento de encontrar nuevas alternativas de ahorro que
00:51:42mejorarán nuestro futuro, invirtiendo en las tendencias que cambiarán nuestra sociedad. En
00:51:47un futuro sostenible, apostando por la séptima economía del planeta. Bienvenido a la nueva forma
00:51:53de hacer banca desde 1926. Banca Mark. Crecer juntos.
00:51:58Bueno, pues déjenme que nos vayamos con otro departamento ministerial. Veníamos a hablar de
00:52:02presidencia, venimos a hablar de todos los ministerios implicados en tramas. Vámonos con Mónica García.
00:52:06Vámonos con el Ministerio de Sanidad, que también tiene lo suyo. Y vamos con los datos que no le gustan
00:52:11a Mónica García. Porque es que odia a Isabel Díaz Ayuso. ¿Qué quiere que les diga? Es que es una
00:52:15cuestión ya de paranoia personal. Ella está obsesionada, tiene que ir contra Isabel Díaz Ayuso
00:52:19en vez de dirigir un ministerio. Que un día tendremos que hacer un programa recopilando los
00:52:23datos de cómo está la sanidad en Ceuta y Melilla, que son las únicas dos plazas porque son ciudades
00:52:27autónomas, no son comunidad autónoma y por tanto no pueden tener transferidas las competencias
00:52:32sanitarias. ¿Quién las tiene? Mónica García. Y son por desgracia uno de los peores sistemas
00:52:37sanitarios que hay en España. Pero vamos con la comparativa entre los datos que está
00:52:41obteniendo Madrid, que es la gran obsesión, de verdad que es una cosa que la vuelve loca
00:52:45a Mónica García y los datos de la media nacional. Vamos allá. Y vamos por ejemplo con las listas
00:52:50de intervención quirúrgica que puede ser lo más sensible. Bien, tiempo medio de espera
00:52:54para una intervención quirúrgica. En Madrid, 71 días menos respecto a la media nacional.
00:53:00¿De dónde sale este dato? Pues aquí lo tienen, media nacional, media de Madrid. Repito, para
00:53:04una intervención quirúrgica, que es lo más grave que puede haber. Bueno, pues 121 días
00:53:08la media nacional, 50 días la media de Madrid. ¿Qué es lo que le preocupa a Mónica García?
00:53:13Este, con dos narices. Por cierto, la media nacional sale así en 121 días porque Madrid
00:53:17la baja. Si quitásemos a Madrid la media nacional, esto se disparaba, con lo cual la comparativa
00:53:22todavía sería más sangrante. Bien, vámonos a pacientes que tienen que esperar para una
00:53:26intervención quirúrgica más de seis meses. Es decir, la situación más grave dentro de la
00:53:31situación más grave desde el punto de vista médico. Madrid se queda a 20,8 puntos por
00:53:36debajo de la media nacional. Atención al porcentaje de pacientes que esperan más de
00:53:40seis meses. 0,8% en Madrid frente al 21,6% nacional. ¿Con quién está obsesionada Mónica
00:53:47García? Con los del 0,8. Y de nuevo lo mismo, si quitásemos este dato, esta media todavía
00:53:52subiría más. Vamos con más datos de los que, por lo visto, no terminan de convencer a
00:53:56Mónica García y que lo que tendría que hacer es dejar en paz a Madrid, barra, y empezar
00:54:00a aplicar en el resto o pedir al resto de comunidades autónomas que utilizaran el modelo madrileño.
00:54:05Vamos allá. Especialidades que encabezan la presión asistencial en España. Y vámonos
00:54:09de nuevo a la lista de espera por especialidad. Media nacional comparada con Madrid. Media
00:54:14nacional, la alta. Madrid, la baja. Es muy sencillo. Vamos allá. En traumatología, media
00:54:20nacional, 137 días. Madrid, 54 días. Diferencia, 83. Optalmología, 77 días. La media española,
00:54:2744, la media madrileña. Cirugía general y digestiva, 113 días. La media nacional, 44,
00:54:34la madrileña. Urología, 122 días. La media nacional, 48, la madrileña. Esta es la madrileña,
00:54:41estas son las nacionales. Bueno, pues según Mónica García lo que hay que quitar es esta. Esta
00:54:46le parece de maravilla. Es una cosa literalmente de loco. Si vamos con el último pantallazo,
00:54:50el modelo de colaboración público-privada, que es la clave de por qué está funcionando
00:54:55el sistema Madrid, porque además de contar con el presupuesto público, se cuenta con
00:54:58un presupuesto privado. Bueno, esto le produce urticaria a Mónica García y dice, pero déjelos
00:55:02en paz. Si lo que está haciendo el sector privado es aportar más plazas sanitarias,
00:55:06por eso se reducen las listas de espera. Es muy sencillo de entender. Si en vez de intentar
00:55:10hacer determinado trabajo con una mano, lo haces con dos, se hace mucho mejor. Pues nada,
00:55:14Mónica García no lo entiende. Solo con una mano y a poder ser de extrema izquierda.
00:55:18Bien, vamos allá. El caso de la Fundación Jiménez Díaz. Media nacional, 121 días. Vamos
00:55:23a compararlo con la media de la Fundación Jiménez Díaz, 18,4 días, y la diferencia,
00:55:29que acaba en 102 días. Y vamos a verlo por ramas. Traumatología, la media nacional,
00:55:33137. En la Jiménez Díaz, 24,3. En oftalmología, 77 días. La media de la Jiménez Díaz,
00:55:4113,3. Media nacional en cirugía general y digestiva, 113 días la media nacional. La Jiménez
00:55:47Díaz, 8,3 con dos narices. Y en urología, 122 comparado con 8,4. Resultado, menos 113 días en el
00:55:55modelo Jiménez Díaz, menos 64 días en el modelo Jiménez Díaz, menos 105 días en el modelo Jiménez
00:56:01Díaz, menos 114 días en el modelo Jiménez Díaz. ¿Cuál creen ustedes que se ha convertido en la
00:56:06obsesión de Mónica García? ¿Cuál se quiere cargar? El modelo Fundación Jiménez Díaz y el modelo
00:56:11Madrid. Así estamos. Nos vemos, nos vamos con Beatriz García.
00:56:29Beatriz García. Bueno, vamos con la última idea del gobierno que dice que va a salvar la situación de
00:56:33las pensiones, 136.000 millones de deuda, que se ha multiplicado por cuatro desde que llegaron
00:56:38la deuda de las pensiones, que lo va a salvar porque va a convencer a los pensionistas, a sus
00:56:42jubilados de que se hagan autónomos. Toma ya, gran idea. ¿Esto a quién se le ha ocurrido?
00:56:46¿A Kelombregas? Bueno, pues a El Masai. Entre cloaca y cloaca, ideas nuevas para las pensiones.
00:56:52Entre cloaca y cloaca, trama de obras públicas e ideuca.
00:56:55¿Y conoces a muchos jubilados? ¿Tienes muchos jubilados?
00:56:58La conozco unos cuantos. Y tú si les dices ahora, después de años trabajando, después de jubilación,
00:57:06oye, hazte autónomo. ¿Qué te parece si empiezas a pagar la cuota de autónomos y empiezas a mover la
00:57:11economía? ¿Hay que aportar después de tantos años de trabajo? Si te haces autónomo, lo primero que
00:57:16sabes, y eso sí que es un hecho cierto, es que vas a tener que pagar la cotización. Hombre, claro.
00:57:19Ya la
00:57:20facturación, eso ya veremos. Y luego montar el IVA, la trimestral, o sea, lo que les apetece ahora a
00:57:26cualquier persona de 70 años, volver a trabajar después de toda la vida aportando a la economía
00:57:32española. Lo llaman jubilación flexible y el gobierno, pues, nos lo va a explicar, que va a convencer
00:57:40a la gente para que vuelva a trabajar a la tercera edad.
00:57:44Puedan reincorporarse a la actividad y poder compatibilizar el percibo de su pensión
00:57:49con un trabajo por cuenta ajena a tiempo parcial o también con la realización de un trabajo
00:57:54por cuenta propia como autónomos. Esta es, precisamente, una de las novedades, que los
00:57:59autónomos podrán acogerse a esta modalidad.
00:58:02Mira qué bien, qué originales. Sí, sí, sí. Muchas gracias, Elma Sainz. Esto va a ser
00:58:07voluntario, dice el gobierno. Hombre, ya, estoy podiendo llegar. Las galeras romanas han pasado
00:58:12de moda. Pero, bueno, es la ministra de Seguridad Social actual, pero esto, desde que Sánchez
00:58:18llegó a Moncloa y, sobre todo, desde que José Luis Escriba llegó al Ministerio de la Seguridad
00:58:24Social, pues, ellos se han obsesionado por obtener cotizaciones de los jubilados y es
00:58:29toda una contradicción, evidentemente, mientras nos venden el discurso, el eslogan de que no
00:58:35hay ningún problema con las pensiones, son completamente sostenibles, todo el mundo va a cobrar lo que
00:58:39le corresponde. Mientras tanto, intentan convencer a la gente, cuando llega ya la edad de jubilación,
00:58:45de que tienen que trabajar. Jubilación flexible y un montón de terminología, de ideas, que
00:58:51ya José Luis Escriba, en su día, planteó. Tenemos un total de Escriba en el año 2022.
00:58:58En la primer paquete acordamos la jubilación demorada y queda pendiente, digamos, la jubilación
00:59:03activa, la jubilación parcial, es decir, todos aquellos mecanismos que permitan compatibilizar
00:59:09la pensión y al mismo tiempo trabajar. Es decir, lo que se trata es de generar incentivos
00:59:15siempre positivos para prolongar la jornada, digamos, la permanencia del mercado de trabajo.
00:59:22Dios bendito. Incentivos siempre positivos. Claro, si son incentivos, son positivos. El
00:59:27pequeño problema es que esto no es ningún incentivo. Tú sabes que te vas a inflar a
00:59:31trámites administrativos, que te va a estar persiguiendo Hacienda, que te va a tocar las
00:59:34narices, que tienes que presentar declaraciones justificantes de los gastos, que vas a tener
00:59:39que pagar la cotización y luego ya veremos si encuentro negocio.
00:59:42Eso es, y que si tanto interés tienes en que los jubilados trabajes o en que los jubilados
00:59:47o que los trabajadores tarden mucho en acceder a la pensión, está reconociendo implícitamente
00:59:53que el sistema de pensiones tiene un problema, que hay un problema entre cotizantes y hay
00:59:59un problema entre pensionistas. Las cotizaciones actuales no dan para pagar las pensiones, por
01:00:05eso todo esto que venimos contando siempre de las transferencias estatales y de que hay
01:00:09un agujero en la seguridad social tremendo de unos 70.000 millones más la deuda de la seguridad
01:00:14social que acumulamos. Esta, la obsesión del gobierno porque los jubilados trabajen
01:00:18sus ideas. La primera, la flexible, donde ya han tenido el detalle de incluir a los autónomos.
01:00:24Antes solamente podía ser si estabas contratado. Pues esto, ¿qué significa?
01:00:28A ver, que yo, una cuestión, que yo estoy encantadísimo de que haya determinados incentivos
01:00:32para que la gente siga trabajando.
01:00:33Es una buena idea.
01:00:34La cuestión es que no es verdad, la cuestión es que es mentira. O sea, con los niveles
01:00:38de cotización que tenemos ahora y los niveles de pago de impuestos no es verdad que hay
01:00:41un incentivo. Si lo que tienen que hacer es dejarse de tantas ideucas maravillosas que
01:00:44se están ocurriendo y lo que tienen que hacer es bajar, bajar el pago de la cotización
01:00:48y bajar el pago de esos impuestos. Y de esa manera la gente tendrá un incentivo. Y
01:00:52además hay una cosa que es que es maravillosa. Se les ha ocurrido que a lo mejor hay que
01:00:55hacer algún tipo de incentivo. ¿Durante toda la vida laboral? Durante toda la vida laboral
01:00:59no. Es que es surrealista el tema. Efectivamente, si hacer estos planteamientos está muy bien.
01:01:05El sistema necesita ajustes, el sistema necesita tomar algún tipo de solución, pero lo que
01:01:11no me puedes vender es el discurso de que no pasa nada en la seguridad social y de que
01:01:16las cuentas están completamente equilibradas mientras haces estos planteamientos que no
01:01:21son más que intentos de recortar por la puerta de atrás, de que la gente no se dé
01:01:24cuenta. Jubilación flexible. Bueno, pues que tú ya empieces a cobrar la pensión, pasa
01:01:29un tiempo y dices, mira, tengo ganas de volver al trabajo. Pues me apunto aquí a la
01:01:34idea del Masai, tanto de montar mi propia empresa o de que alguien me contrate, tengas
01:01:38la edad que tengas. Jubilación activa. De lo que hablaba antes, escriba. Esto
01:01:43significa que no paras. No paras de trabajar. Tú llega a la edad de jubilación y sigues
01:01:48trabajando. Cuando más años sigas trabajando, más pensión vas cobrando. Vas cobrando
01:01:54esas pensiones a la vez. Jubilación demorada. Cobras más pensión, pero durante todo ese
01:02:00tiempo sigues cotizando. Eso es. En parte, que esto es uno de los grandísimos
01:02:04timos. O sea, si nos han dicho que en el momento en el que llegas a los 65, 66, 67,
01:02:08dependiendo
01:02:09del cómputo total de tu vida laboral. A partir de ese momento ya has cumplido con tu obligación
01:02:14social. ¿Por qué a la gente que sigue trabajando no se la deja libre de cotizaciones?
01:02:17Claro. ¿Por qué no? O sea, es que es una tomadura de pelo continua. O sea, si yo
01:02:21he cotizado lo suficiente, ¿no dicen que con eso ya el sistema está maravilloso? ¿Qué
01:02:24es lo que pasa? Que están mintiendo también en eso. La salud de las pensiones está mal,
01:02:28está muy mal. Entonces, ¿qué quieren? Que sigas trabajando, pero no para que te lo
01:02:31quedes tú íntegro. No, no, no, no. Que sigas trabajando para que el saldo entre lo que
01:02:35aportas y lo que te llevas siga siendo favorable al Estado. Eso es.
01:02:38Esta es la realidad. Bueno, deje ya de saquear, por lo menos a los 70, a los 75 años.
01:02:43Córtense ya algo, de verdad, que son chorizos profesionales. Perdón por la expresión.
01:02:46Ahí está la clave. Lo que quieren es sus cotizaciones. A ellos que generen riqueza
01:02:50y que aportes les da lo mismo. Ellos quieren la Seguridad Social hacer caja. Jubilación
01:02:56demorada, ¿cómo es esta fórmula? Bueno, pues que no te llegas a jubilar, sigues
01:03:01trabajando y cuanto más trabajes, pues una pensión más alta se te quedará.
01:03:05O sea, más de lo mismo. Sí, sí. Y jubilación parcial es una transición. Tú, por ejemplo,
01:03:10tienes una jornada de ocho horas, decides reducirla a seis, pues te hacen como una especie
01:03:14de cálculo dónde vas cobrando esa pensión. Todo cuando cumples la edad de jubilación
01:03:20que cada vez está subiendo en España y que es otra forma de recortar las pensiones
01:03:24por la puerta de atrás. Lo que pasa es que los políticos no lo cuentan.
01:03:27Y en este gobierno todo lo contrario. El discurso es que ellos son los que más van
01:03:32a ayudar a los pensionistas, los que más se quieren llevar el voto cautivo
01:03:36de los pensionistas, que cada vez son más, pero no les cuentan lo que están haciendo
01:03:39por detrás. Y vamos a ver, bueno, esta semana hemos tenido varios informes
01:03:44de pensiones. Uno del CEU, otro del AIREF. Y pues cuentan un poco o pronostican
01:03:49lo que nos espera en el futuro. ¿Qué nos espera en el futuro? Lo vamos a ver
01:03:53en la siguiente pantalla. Pues un futuro negro, podemos decir, lo que está por venir.
01:03:58Jubilación a los 73. Esto, bueno, nos puede escandalizar, pero es lo que plantea
01:04:03el CEU para que se equilibren las cuentas y que las personas que trabajen
01:04:07y las personas que están jubiladas, más o menos haya un saneamiento
01:04:10en las cuentas de la seguridad social. Y evidentemente que quien pueda trabajar
01:04:14hasta los 73, le apetezca y quiera, pues es que, bueno, pues muchísimo mejor
01:04:19para la economía española. Pero la cuestión es que no nos mientas,
01:04:23no nos mandes una carta diciendo que el gobierno te va a garantizar
01:04:26la pensión que te corresponde cuando lo que te está garantizando es un futuro
01:04:30donde, por ejemplo, haya más recortes, que es lo que decía el AIREF.
01:04:33Planteamos recortes drásticos de aquí al futuro. O sea, recortes directamente
01:04:37la cuantía. Pero es que también recortes, como decimos, por la puerta de atrás
01:04:41del cálculo de la base. Si tú coges más años al calcular la base,
01:04:45la pensión te va a salir menor.
01:04:47Si das incentivos, dices, para que estés trabajando a partir de los 66, 67 o 73,
01:04:54pero sigues cotizando, parte de lo que sigues ganando se te está quitando.
01:04:58Por lo tanto, y no estás cobrando la pensión íntegra. Por tanto, toda esa parte
01:05:02de pensión íntegra que te van quitando todos esos años es otro recorte.
01:05:05No la estás cobrando. Si yo, de verdad, aquí el primer acto sería un acto
01:05:08de sinceridad. Que nos dijera exactamente cómo está la salud, cómo está en estos
01:05:12momentos el corazón financiero de las pensiones. Que nos lo digan. Y a partir
01:05:15de ahí se buscan soluciones. Pero es tan evidente que están mintiendo que no
01:05:18dejan de buscar parches para un caldero que tiene 800 agujeros.
01:05:21Esta es la historia. Y a lo mejor lo que hay que cambiar es el caldero.
01:05:24Es que hay veces que hasta presumen, o algunos meses, de que la seguridad social
01:05:28tiene superávit, cuando es completamente falso. O sea, es que es mentira tras mentira.
01:05:32Ahora, ¿años cotizados? Bueno, pues lo mismo, cada vez se van a exigir más años
01:05:36cotizados para acceder a la jubilación. Y esto la gente no se da cuenta, pero
01:05:41cuanto más tiempo pasa, más hay que cotizar para acceder a estas pensiones.
01:05:46Que luego la AIREF, que decía también, pues la generosidad. Si ahora estamos en
01:05:49esa tasa de generosidad que hablamos, cerca de un 70%, pues en 2050.
01:05:55Y sobre todo, es que si esto es así, que yo creo que es así y que es necesario,
01:06:00y yo estaría totalmente de acuerdo en que esto se haga, entonces dejen de estar
01:06:03permanentemente subiendo las pensiones como un argumento electoral.
01:06:06Porque entonces todos tendremos que apretarnos el cinturón.
01:06:08Es decir, si las pensiones están mal, lo que no puede ser es que para comprar
01:06:10los votos de los pensionistas, cada seis meses se anuncia una nueva subida.
01:06:14Y para el resto, que no estamos en fase de pensionista, pero que estamos pagando
01:06:18y cotizando, lo que vemos es que cada vez el boquete es mayor y que cada vez se nos van
01:06:22anticipando medidas en las que se nos van a recortar más.
01:06:24Vamos a ver, si hay que tomar una medida, primero sinceridad, segundo transparencia,
01:06:27y lo tercero, se toma una medida global, de todos.
01:06:30No puedes tomar una medida en la que, como a mí me interesa comprar votos,
01:06:33lo voy a comprar de estos. Y el resto os fastidiáis.
01:06:35Cuando lleguéis, que sea otro gobierno con el que tengáis que hablar.
01:06:38Efectivamente. Y bueno, para pagar todo esto, aparte de recortar por la puerta de atrás
01:06:42y aparte de, mientras tanto, como dice Carlos, anunciar pensiones,
01:06:45que hemos visto subidas de las pensiones del 8,5% con el IPC y de las no contributivas,
01:06:50mucho mayor, o sea, de las no contributivas, está muy por encima de la inflación,
01:06:54son los únicos que ganan por poder adquisitivo en este país.
01:06:58Mientras tanto, pues más cotizaciones sociales a la capa trabajadora,
01:07:02a la gente que está trabajando, lo estamos viendo con la subida de cotizaciones sociales actual,
01:07:06con una subida extra que se está aplicando todos los meses de enero
01:07:11y se aplicará en los próximos años. Y bueno, pues también moviendo las bases
01:07:15de una forma sibilina y el engaño al final es total déficit.
01:07:21Deuda, pues es que la deuda de la seguridad social continúa al alza,
01:07:24el déficit continúa al alza y el agujero, pues es una auténtica bomba de relojería.
01:07:30Y aquí, ¿qué decimos? Bueno, la que nos viene.
01:07:33Los inmigrantes no solucionarán el problema.
01:07:36Esto lo ha dicho la IREF, lo decimos nosotros, lo dice Funcas,
01:07:39menos el gobierno lo dice todo el mundo.
01:07:41Ahora mismo, los inmigrantes, ¿qué está pasando con la regularización masiva?
01:07:44Que no sabemos lo que van a aportar al mercado laboral.
01:07:47No has hecho ningún estudio.
01:07:48Bueno, lo que sabemos es que van a aportar poco.
01:07:50Sí, sí, sí.
01:07:51O sea, lo que sabemos es que van a incrementar el déficit de la seguridad social.
01:07:53Eso es evidente, eso es evidente.
01:07:55Son trabajadores con menos cualificación, con menos preparación
01:07:58y con una capacidad de integración que está marcada por su lengua, por su cultura, etc.
01:08:02Es decir, ¿van a ser trabajadores de la media hacia arriba?
01:08:05No, van a ser claramente de la media hacia abajo, muy hacia abajo.
01:08:08Por tanto, ¿qué van a sumar?
01:08:09Déficit y deuda al sistema, sí o sí.
01:08:11Efectivamente, y es que ni siquiera les conocemos,
01:08:13porque los que hay ahora ya sabemos que tienen unas bases de cotización más altas,
01:08:17pero es que los que están por venir no sabemos nada, absolutamente nada de ellos
01:08:21y no están ligados a ningún contrato de trabajo.
01:08:24Entonces, mientras tanto, los inmigrantes también envejecen.
01:08:27Entonces, mientras tanto, los inmigrantes, que ahora mismo están cotizando,
01:08:30también están devengando derechos de cara al futuro.
01:08:32Esto lo decía la IRF esta semana.
01:08:35¿Vendrán a cobrar su pensión en algún momento?
01:08:37¿Cómo vas a pretender que una gente que estás metiendo en el sistema,
01:08:40que cada vez ellos tienen menos hijos también?
01:08:43Les estás metiendo en el sistema, pero les vas a dar una prestación.
01:08:47No se van a ir cuando les toque el momento de jubilarse.
01:08:49Ellos van a llamar a la puerta de la Seguridad Social y van a decir,
01:08:52¿qué hay de lo mío?
01:08:53O sea, que la inmigración va a solucionar esto para nada.
01:08:56Va a sumar más y más a un sistema que está pendiente de un hilo.
01:09:02Y que en medio de todo esto nos estén diciendo que lo que va a salvarlo es
01:09:05que los pensionistas se van a hacer autónomos.
01:09:08Dios bendito, qué tomadura de pelo.
01:09:09Millones de autónomos.
01:09:10Bueno, que así está el tema.
01:09:11¿Qué quieren que les contemos?
01:09:12Y ustedes ya saben, a levantar España.
01:09:13¡Gracias!
01:09:15¡Gracias!
01:09:17¡Gracias!
01:09:19¡Gracias!
01:09:20¡Gracias!
01:09:21¡Gracias!
Comentarios